Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Machbarkeitsstudie zur diffusen Alpha-Emitter-Strahlentherapie (DaRT) bei bösartigen Haut- und oberflächlichen Weichteiltumoren

30. Mai 2022 aktualisiert von: Alpha Tau Medical LTD.

Eine Pilot-Machbarkeitsstudie zur diffusen Alpha-Emitter-Strahlentherapie (DaRT) bei bösartigen Haut- und oberflächlichen Weichteiltumoren

Dies ist eine Pilot-Durchführbarkeitsstudie mit einer einzelnen Institution, an der 10 Probanden teilnehmen werden. Die Hauptziele bestehen darin, die Durchführbarkeit der Strahlentherapie bei bösartigen Haut- und oberflächlichen Weichteiltumoren mit DaRT (Alpha Tau Medical, Tel Aviv, Israel), einer Form der interstitiellen Brachytherapie, die ein neuartiges Radioisotopenabgabesystem verwendet, zu untersuchen Bestimmung der Häufigkeit und Schwere akuter unerwünschter Ereignisse. Zu den sekundären Zielen gehören Bewertungen von strahlentherapiebedingten unerwünschten Ereignissen, Tumoransprechen, Strahlensicherheit, Stabilität der Geräteplatzierung und Assoziationen mit der Lebensqualität.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die diffuse Alphastrahler-Strahlentherapie ist eine Form der interstitiellen Brachytherapie, die aus mehreren Gründen bei der Behandlung von bösartigen Haut- und oberflächlichen Weichteiltumoren wirksam sein kann. Erstens haben Alpha-emittierende Radionuklide einen hohen linearen Energietransfer (LET), der eine dichte Spur von Ionisationsereignissen innerhalb von Zellen und DNA erzeugt, die komplexe DNA-Schäden und eine effektivere Zellabtötung hervorrufen als weniger ionisierende Formen von Strahlung wie Gamma -Strahlen oder Röntgenstrahlen. Zweitens weisen Alpha-emittierende Radionuklide eine höhere relative biologische Wirkung (RBE) im Vergleich zu Gamma- oder Röntgenstrahlen auf, aufgrund der relativen Unempfindlichkeit gegenüber zellulärer Radiosensitivität von Krebs, die mit dem Zellzyklus verbunden ist. Schließlich sind alphastrahlende Radionuklide relativ unempfindlich gegenüber Hypoxie, die häufig auftritt, wenn bösartige Haut- und oberflächliche Weichteiltumoren größer werden (Hall 2000).

Alpha-Partikel wurden als ungeeignet für die Behandlung von soliden Tumoren angesehen, da kein praktikables Verfahren zur effektiven Bestrahlung eines makroskopischen Tumors mit diesen Partikeln mit kurzer Reichweite (Eindringreichweite in menschliches Gewebe von ≤ 0,1 mm) gefunden wurde.

Die "Diffusing Alpha-Emitter Radiation Therapy (DaRT)", basierend auf der interstitiellen intratumoralen Platzierung einer gekapselten Radium-224-Quelle (3,7 Tage Halbwertszeit), wird in dieser Studie beschrieben. Diese Quellen setzen durch Rückstoß kurzlebige Alpha-emittierende Atome in die Mikroumgebung des Tumors frei. Diese Atome werden in der unmittelbar umgebenden Mikroumgebung des Tumors sowohl durch Konvektion durch interstitielle Flüssigkeit des Tumors als auch durch thermische Diffusion dispergiert. Der Zerfall von Radium-224 in der Kapsel führt zur Freisetzung des kurzlebigen (Halbwertszeit von etwa 1 Minute) Radioisotops Radon-220. Radon-220 wandert in der Mikroumgebung des Tumors, bis es zerfällt. Darauf folgt der Zerfall seines Tochterradioisotops Polonium-216. Aus Blei-212, dem Ergebnis dieses letzten Zerfalls, entsteht Wismut-212, das ein weiteres Alpha-Teilchen aussendet. Das Ergebnis dieser Zerfallsereignisse ist die Freisetzung von Alphateilchen (Kelson 1994 und Kelson 1995). DaRT wird in dieser Studie zur Behandlung von bösartigen Haut- und oberflächlichen Weichteiltumoren eingesetzt.

Diese Studie wurde entwickelt, um die Machbarkeit der Durchführung des Verfahrens zu bestimmen, das zur Abgabe einer Strahlentherapie an den Tumor erforderlich ist. Gleichzeitig werden die Sicherheit der Behandlung, das Ansprechen des Tumors, die Bestrahlungssicherheit, die Stabilität der Geräteplatzierung und die vom Patienten berichtete Lebensqualität sowie die molekularen und histologischen Auswirkungen auf den Tumor bewertet.

Die DaRT-Quellen werden unter Verwendung vorgeplanter Strahlentherapieparameter mit einer bestimmten Anzahl und Größe von DaRT-Quellen eingefügt. Etwa 2-3 Wochen nach der Platzierung der DaRT-Quellen wird die Platzierung der Quellen durch volumetrische Bildgebung erneut bewertet und dann werden sie entfernt. Die Reaktion des Tumors auf DaRT wird regelmäßig 3 Monate nach Entfernung des Geräts bewertet.

Dies ist eine Pilot-Durchführbarkeitsstudie mit einer einzelnen Institution, an der 10 Probanden teilnehmen werden.

Die Hauptziele bestehen darin, die Durchführbarkeit der Strahlentherapie bei bösartigen Haut- und oberflächlichen Weichteiltumoren mit DaRT (Alpha Tau Medical, Tel Aviv, Israel), einer Form der interstitiellen Brachytherapie, die ein neuartiges Radioisotopenabgabesystem verwendet, zu untersuchen Bestimmung der Häufigkeit und Schwere akuter unerwünschter Ereignisse. Zu den sekundären Zielen gehören Bewertungen von strahlentherapiebedingten unerwünschten Ereignissen, Tumoransprechen, Strahlensicherheit, Stabilität der Geräteplatzierung und Assoziationen mit der Lebensqualität.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Iowa
      • Des Moines, Iowa, Vereinigte Staaten, 50309
        • UnityPoint Health - John Stoddard Cancer Center
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
    • Tennessee
      • Germantown, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38138
        • West Cancer Center & Research Institute
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77089
        • University Cancer & Diagnostic Center
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98168
        • Dermatology of Seattle and Bellevue

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

  • Bösartiger Tumor der Haut oder des oberflächlichen Weichgewebes*, ≥ 10 mm und ≤ 50 mm in der längsten Ausdehnung, mit einer minimalen Tumordicke von 4 mm
  • *Einschließlich, aber nach Überprüfung durch den leitenden Prüfarzt, nicht beschränkt auf:

    • Primäre bösartige Tumoren der Haut wie Keratinozytenkarzinome (Basalzellkarzinom, Plattenepithelkarzinom), Melanozytentumoren (Melanom), Weichteiltumoren (kutanes Angiosarkom oder Leiomyosarkom) und neurale Tumoren (Merkelzellkarzinom)
    • Primär bösartige Tumoren der oberflächlichen Weichteile wie Adipozytentumoren (Liposarkom), Tumoren der glatten Muskulatur (Leiomyosarkom), Skelettmuskeltumoren (Rhabdomyosarkom), Gefäßtumoren (Kaposi-Sarkom, Angiosarkom der Weichteile)
    • Sekundäre bösartige Tumoren der Haut und oberflächlichen Weichteile wie Metastasen von Brustkrebs, Lungenkrebs, Melanom, Nierenkrebs und anderen.
  • Begrenzte Behandlungsoptionen für den Tumor, einschließlich:

    • Rezidivierende Tumoren, bei denen mindestens eine Standardtherapie versagt haben muss, einschließlich vorheriger Strahlentherapie oder Operation, ODER
    • Tumore bei Patienten mit Metastasen, die durch eine Tumorresektion nicht krankheitsfrei gemacht werden, ODER
    • Tumore, die von einem Chirurgen aus einem der folgenden Gründe für eine Resektion als ungeeignet erachtet werden:

      • Vollständige Tumorresektion aufgrund von Tumorlokalisation oder -größe unwahrscheinlich;
      • Vollständige Tumorresektion, die als übermäßig krankhaft oder deformierend erachtet wird (z. B. erfordert Amputation von Finger, Lippe, Augenlid, Ohr);
      • Patient mit medizinischer Komorbidität, die eine Operation kontraindiziert; oder
      • Patentverweigerung wegen erwarteter Morbidität
  • Alter >18 Jahre
  • Leistungsstatus der östlichen kooperativen Onkologiegruppe ≤3
  • Lebenserwartung ≥12 Wochen
  • Thrombozytenzahl ≥50.000/mm3
  • International normalisiertes Verhältnis der Prothrombinzeit ≤1,8
  • Kreatinin ≤1,9 mg/dl

Subjekt-Ausschlusskriterien

  • Kontraindikation für die Strahlentherapie bei Haut- und oberflächlichen Weichteiltumoren
  • Strahlentherapie des bösartigen Haut- oder Weichteiltumors, der für die Strahlentherapie innerhalb der letzten 6 Monate geplant war
  • Vorherige Strahlentherapie des bösartigen Haut- oder Weichteiltumors, für die eine Strahlentherapie mit Dosen > 60 Gy (Äquivalentdosis in 2-Gy-Fraktionen unter Verwendung von α/β von 8,5) geplant war
  • Antikoagulation oder Thrombozytenaggregationshemmung
  • Hohe Wahrscheinlichkeit der Nichteinhaltung geplanter Untersuchungen, wie durch vorherige Unfähigkeit gezeigt, geplante klinische Routineuntersuchungen abzuschließen
  • Schwangerschaft
  • Frauen im gebärfähigen Alter, die nicht bereit oder nicht in der Lage sind, eine akzeptable Verhütungsmethode anzuwenden, um eine Schwangerschaft für 1 Jahr nach der Brachytherapie zu verhindern
  • Männer, die 1 Jahr nach der Brachytherapie keine akzeptable Verhütungsmethode anwenden wollen oder können, um eine Schwangerschaft zu verhindern
  • Unfähigkeit, Englisch zu lesen oder zu verstehen (da QoL-Fragebögen nur auf Englisch validiert werden)
  • Gleichzeitiger Erhalt einer Krebstherapie, die sich für den bösartigen Haut- oder Weichteiltumor als wirksam erwiesen hat und für die Strahlentherapie vorgesehen ist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Diffuse Alpha-Emitter-Strahlentherapie (DaRT)
Die DaRT-Quelle wird mit vorgeplanten Strahlentherapieparametern eingesetzt und 2-3 Wochen nach der Platzierung durch volumetrische Bildgebung erneut bewertet und dann entfernt. Die Reaktion des Tumors auf DaRT wird regelmäßig 3 Monate nach der Entfernung bewertet.
Die diffuse Alpha-Emitter-Strahlentherapie (DaRT) ist eine Methode zur Bereitstellung einer interstitiellen Brachytherapie, die auf der interstitiellen intratumoralen Platzierung einer eingekapselten Radium-224-Quelle (3,7 Tage Halbwertszeit) basiert. Diese Quellen setzen durch Rückstoß kurzlebige Alpha-emittierende Atome in die Mikroumgebung des Tumors frei. Da das Radioisotop eine kurze Halbwertszeit hat, findet der Großteil der Strahlungsabsorption im Tumor statt.
Andere Namen:
  • Pfeil

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit der DaRT-Bereitstellung
Zeitfenster: 1 Tag
Untersuchung der Durchführbarkeit der Strahlentherapie bei bösartigen Haut- und oberflächlichen Weichteiltumoren unter Verwendung der diffusen Alpha-Emitter-Strahlungstherapie (DaRT). Die Durchführbarkeit wird durch die erfolgreiche Abgabe von Strahlung durch DaRT an den bösartigen Tumor bestimmt. Wenn ein Versuch, das DaRT zu platzieren, nicht erfolgreich ist, wird dieser Patient als Machbarkeitsfehler betrachtet. Ein Durchführbarkeitsfehler kann darauf zurückzuführen sein, dass der Arbeitsablauf der Bildgebung vor der Brachytherapie, die Behandlungsplanung, die Gerätebeschaffung oder die technische Unfähigkeit, die DaRT-Quellen in die Haut und den oberflächlichen Weichteiltumor zu platzieren, nicht ausgeführt werden können. Die Rate der Durchführbarkeitsfehler wird gemeldet.
1 Tag
Häufigkeit und Schweregrad unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen nach DaRT-Entfernung
Bestimmung der Häufigkeit und Schwere akuter unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit DaRT bei Haut- und oberflächlichen Weichteiltumoren. Unerwünschte Ereignisse werden gemäß der Common Terminology and Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5.0 bewertet und eingestuft.
Bis zu 24 Wochen nach DaRT-Entfernung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate des Tumoransprechens unter Verwendung von Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST)
Zeitfenster: 3 Monate
Um die Rate der bösartigen Haut- und oberflächlichen Weichteiltumorantwort nach DaRT zu bewerten. Das Ansprechen des Tumors wird anhand der Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) Version 1.1 unter Verwendung von kalibrierter digitaler Fotografie und CT-Bildgebung 3 Monate nach DaRT bewertet.
3 Monate
Strahlenbelastungssicherheit mit einer kalibrierten Vermessungssonde
Zeitfenster: 1 Tag
Bewertung der Strahlensicherheit durch Bestimmung der Strahlenexposition von Patienten und Personal während DaRT. Die Strahlenbelastung wird mit einer kalibrierten Vermessungssonde gemessen.
1 Tag
Stabilitätsbewertung der DaRT-Quellen nach der Platzierung
Zeitfenster: 2 Wochen
Um die Stabilität der DaRT-Quellen nach der Platzierung zu bewerten. Die Stabilität wird durch Lokalisierung der DaRT-Quellen im Tumor nach der Platzierung bewertet, gemessen durch geometrische Vergleiche der DaRT-Quellen relativ zum Schwerpunkt des Tumors, unter Verwendung einer Brachytherapie-Planungssoftware. Der Abstand der DaRT-Quellen relativ zum Schwerpunkt unmittelbar zum Zeitpunkt der anfänglichen Platzierung und unmittelbar vor dem Entfernen wird numerisch analysiert und gemeldet.
2 Wochen
Bewertung der Lebensqualität mit dem Skindex-16
Zeitfenster: 2 Wochen nach der DaRT-Platzierung und 6, 12, 24 Wochen nach der DaRT-Entfernung
Bewertung der hautbezogenen und krebsbezogenen Lebensqualität (QoL) nach DaRT. Die QoL wird nach der Platzierung des DaRT mit dem Skindex-16 bewertet. Die Skindex-16-Werte reichen von 0 bis 100 (wobei höhere Werte für eine geringere Zufriedenheit stehen).
2 Wochen nach der DaRT-Platzierung und 6, 12, 24 Wochen nach der DaRT-Entfernung
Bewertung der Lebensqualität anhand des Skin Cancer Index (SCI)
Zeitfenster: 2 Wochen nach der DaRT-Platzierung und 6, 12, 24 Wochen nach der DaRT-Entfernung
Bewertung der hautbezogenen und krebsbezogenen Lebensqualität (QoL) nach DaRT. Die QoL wird nach der Platzierung des DaRT anhand des Skin Cancer Index (SCI) bewertet. Die SCI-Scores reichen von 5-22 (wobei höhere Scores eine höhere QOL anzeigen).
2 Wochen nach der DaRT-Platzierung und 6, 12, 24 Wochen nach der DaRT-Entfernung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Mai 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bösartiger Hauttumor

Klinische Studien zur Diffuse Alpha-Emitter-Strahlentherapie

Abonnieren