- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04402450
Suprainguinaler Faszien-Iliaka-Block im Vergleich zu einem PENG-Block für die Analgesie der Hüftendoprothetik
26. September 2021 aktualisiert von: Julian Aliste, University of Chile
Ein randomisierter Vergleich zwischen einer ultraschallgeführten Blockade der suprainguinalen Fascia Iliaca und einer Blockade der perikapsulären Nervengruppe für einen totalen Hüftersatz
In den letzten Jahren hat sich der suprainguinale Fascia-Iliaca-Block (SFIB) als zuverlässige analgetische Option für die primäre Hüftendoprothetik (HTEP) herauskristallisiert.
Im Jahr 2018 wurde eine neue Blockade beschrieben, die als perikapsulärer Nervengruppenblock oder PENG-Block bezeichnet wird und selektiv auf die Gelenkäste der Oberschenkel- und Obturatornerven abzielt, während ihre motorischen Komponenten geschont werden.
In dieser randomisierten Studie werden die Prüfärzte die US-gesteuerte SFIB- und PENG-Blockade bei Patienten vergleichen, die sich einer primären HTEP unterziehen.
Da der Hauptnutzen von PENGB in seiner Quadrizeps-erhaltenden Wirkung liegt, wurde das Auftreten von motorischen Quadrizepsblockaden (nach 6 Stunden) als primäres Ergebnis und die Hypothese ausgewählt, dass eine PENG-Blockierung im Vergleich zu SFIB zu einer signifikant geringeren motorischen Blockade führt.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
40
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Metropolitan
-
Santiago, Metropolitan, Chile, 8380456
- Hospital Clínico Universidad de Chile
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Klassifikation 1-3 der American Society of Anesthesiologists
- Body-Mass-Index zwischen 20 und 35 (kg/m2)
Ausschlusskriterien:
- Erwachsene, die nicht in der Lage sind, ihre eigene Zustimmung zu geben
- Vorbestehende Neuropathie (beurteilt durch Anamnese und körperliche Untersuchung)
- Koagulopathie (beurteilt durch Anamnese und körperliche Untersuchung und, falls klinisch notwendig, durch Blutuntersuchungen, d. h. Thrombozyten ≤ a100, International Normalized Ratio ≥ 01,4 oder Prothrombinzeit ≥ 50)
- Nierenversagen (beurteilt durch Anamnese und körperliche Untersuchung und, falls klinisch notwendig, durch Blutuntersuchung, d. h. Kreatinin ≥ 100)
- Leberversagen (beurteilt durch Anamnese und körperliche Untersuchung und, falls klinisch notwendig, durch Blutuntersuchung, d. h. Transaminasen ≥ 100)
- Allergie gegen Lokalanästhetika (LAs)
- Schwangerschaft
- Voroperation auf der entsprechenden Seite des Leisten- oder Suprainguinalbereichs
- Chronische Schmerzsyndrome, die eine Opioid-Einnahme zu Hause erfordern
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Suprainguinale Fascia iliaca blockiert
40 ml Levobupivacain 0,25 % mit Epinephrin 5 ug/ml werden kranial des Leistenbandes zwischen Fascia iliaca und Musculus iliopsoas injiziert.
|
Nach einer ultraschallgeführten Einführung einer Blocknadel unterhalb des Leistenbandes wird die Nadel in der Ebene zwischen Fascia iliaca und Musculus iliopsoas bis zu einem Punkt kranial des Bandes vorgeschoben, um 40 ml adrenalinhaltiges 0,25 %iges Levobupivacain zu injizieren.
|
|
Experimental: Perikapsuläre Nervengruppenblockade
20 ml Levobupivacain 0,5 % mit Epinephrin 5 ug/ml werden im anterioren Teil des Beckenknochens zwischen seinem Periost und der Sehne des Musculus iliopsoas deponiert.
|
Nach einer ultraschallgesteuerten Einführung einer Blocknadel auf Höhe des Leistenbandes wird die Nadel in die Ebene zwischen Beckenknochenperiost und Sehne des Musculus iliopsoas vorgeschoben, um 20 ml adrenalisiertes 0,5 %iges Levobupivacain zu injizieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorhandensein eines motorischen Blocks des Quadrizeps (definiert als Lähmung oder Parese).
Zeitfenster: 6 Stunden nach Blockleistung
|
Die motorische Funktion des Quadrizeps wird mit dem Patienten in Rückenlage und mit 45º bzw. 90º gebeugter Hüfte und Knie getestet.
Der Proband wird aufgefordert, das Knie zuerst gegen die Schwerkraft und dann gegen Widerstand zu strecken.
Die Kraft des Quadrizeps wird anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: normale Kraft = 0 Punkte (Strecken gegen Widerstand); Parese = 1 Punkt (Streckung gegen die Schwerkraft, aber nicht gegen Widerstand); und Lähmung = 2 Punkte (keine Verlängerung).
|
6 Stunden nach Blockleistung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Leistungszeit blockieren
Zeitfenster: 1 Stunde nach der Operation
|
zeitlicher Abstand zwischen dem Beginn der Hautdesinfektion und dem Ende der LA-Injektion durch die Blocknadel
|
1 Stunde nach der Operation
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 3 Stunden nach der Sperre
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
3 Stunden nach der Sperre
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 6 Stunden nach der Sperrung
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
6 Stunden nach der Sperrung
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 12 Stunden nach der Sperrung
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
12 Stunden nach der Sperrung
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 18 Stunden nach der Sperrung
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
18 Stunden nach der Sperrung
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Sperrung
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
24 Stunden nach der Sperrung
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 36 Stunden nach der Sperrung
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
36 Stunden nach der Sperrung
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Sperrung
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
48 Stunden nach der Sperrung
|
|
Postoperativer Morphinkonsum
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Sperrung
|
Konsum von intravenösem Morphin, registriert durch ein patientengesteuertes Analgesiegerät
|
24 Stunden nach der Sperrung
|
|
Postoperativer Morphinkonsum
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Sperrung
|
Konsum von intravenösem Morphin, registriert durch ein patientengesteuertes Analgesiegerät
|
48 Stunden nach der Sperrung
|
|
Sensorische Blockade
Zeitfenster: 3 Stunden nach der Sperre
|
Sensorische Blockade im vorderen, seitlichen und medialen Bereich der Mitte des Oberschenkels.
Für jedes Gebiet wird die Blockade anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: 0 = keine Blockade, 1 = Analgesie (Patient kann Berührungen spüren, keine Kälte), 2 = Anästhesie (Patient kann Berührungen nicht spüren)
|
3 Stunden nach der Sperre
|
|
Sensorische Blockade
Zeitfenster: 6 Stunden nach der Sperrung
|
Sensorische Blockade im vorderen, seitlichen und medialen Bereich der Mitte des Oberschenkels.
Für jedes Gebiet wird die Blockade anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: 0 = keine Blockade, 1 = Analgesie (Patient kann Berührungen spüren, keine Kälte), 2 = Anästhesie (Patient kann Berührungen nicht spüren)
|
6 Stunden nach der Sperrung
|
|
Sensorische Blockade
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Sperrung
|
Sensorische Blockade im vorderen, seitlichen und medialen Bereich der Mitte des Oberschenkels.
Für jedes Gebiet wird die Blockade anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: 0 = keine Blockade, 1 = Analgesie (Patient kann Berührungen spüren, keine Kälte), 2 = Anästhesie (Patient kann Berührungen nicht spüren)
|
24 Stunden nach der Sperrung
|
|
Vorhandensein eines motorischen Blocks des Quadrizeps (definiert als Lähmung oder Parese).
Zeitfenster: 3 Stunden nach der Sperre
|
Die motorische Funktion des Quadrizeps wird mit dem Patienten in Rückenlage und mit 45º bzw. 90º gebeugter Hüfte und Knie getestet.
Der Proband wird aufgefordert, das Knie zuerst gegen die Schwerkraft und dann gegen Widerstand zu strecken.
Die Kraft des Quadrizeps wird anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: normale Kraft = 0 Punkte (Strecken gegen Widerstand); Parese = 1 Punkt (Streckung gegen die Schwerkraft, aber nicht gegen Widerstand); und Lähmung = 2 Punkte (keine Verlängerung).
|
3 Stunden nach der Sperre
|
|
Vorhandensein eines motorischen Blocks des Quadrizeps (definiert als Lähmung oder Parese).
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Sperrung
|
Die motorische Funktion des Quadrizeps wird mit dem Patienten in Rückenlage und mit 45º bzw. 90º gebeugter Hüfte und Knie getestet.
Der Proband wird aufgefordert, das Knie zuerst gegen die Schwerkraft und dann gegen Widerstand zu strecken.
Die Kraft des Quadrizeps wird anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: normale Kraft = 0 Punkte (Strecken gegen Widerstand); Parese = 1 Punkt (Streckung gegen die Schwerkraft, aber nicht gegen Widerstand); und Lähmung = 2 Punkte (keine Verlängerung).
|
24 Stunden nach der Sperrung
|
|
Adduktionsstärke der Hüfte.
Zeitfenster: 3 Stunden nach der Sperre
|
Die Hüftadduktion wird bewertet, indem sie mit der Ausgangsstärke verglichen wird (d. h. vor der Spinalanästhesie).
Eine auf 40 mmHg aufgepumpte Blutdruckmanschette wird zwischen die Knie des Patienten gelegt: Letzterer wird dann angewiesen, die Manschette so fest wie möglich zu drücken und die Anstrengung aufrechtzuerhalten.
Wir definieren Hüftadduktionswerte von 0, 1 und 2 Punkten als Abnahme der Kraft von 0–20 %, 21–70 % bzw. 71–90 % im Vergleich zur Ausgangsmessung.
|
3 Stunden nach der Sperre
|
|
Adduktionsstärke der Hüfte.
Zeitfenster: 6 Stunden nach der Sperrung
|
Die Hüftadduktion wird bewertet, indem sie mit der Ausgangsstärke verglichen wird (d. h. vor der Spinalanästhesie).
Eine auf 40 mmHg aufgepumpte Blutdruckmanschette wird zwischen die Knie des Patienten gelegt: Letzterer wird dann angewiesen, die Manschette so fest wie möglich zu drücken und die Anstrengung aufrechtzuerhalten.
Wir definieren Hüftadduktionswerte von 0, 1 und 2 Punkten als Abnahme der Kraft von 0–20 %, 21–70 % bzw. 71–90 % im Vergleich zur Ausgangsmessung.
|
6 Stunden nach der Sperrung
|
|
Adduktionsstärke der Hüfte.
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Sperrung
|
Die Hüftadduktion wird bewertet, indem sie mit der Ausgangsstärke verglichen wird (d. h. vor der Spinalanästhesie).
Eine auf 40 mmHg aufgepumpte Blutdruckmanschette wird zwischen die Knie des Patienten gelegt: Letzterer wird dann angewiesen, die Manschette so fest wie möglich zu drücken und die Anstrengung aufrechtzuerhalten.
Wir definieren Hüftadduktionswerte von 0, 1 und 2 Punkten als Abnahme der Kraft von 0–20 %, 21–70 % bzw. 71–90 % im Vergleich zur Ausgangsmessung.
|
24 Stunden nach der Sperrung
|
|
Blockierungsbedingte Komplikationen
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Gefäßpunktion, Parästhesie oder systemische Toxizität von Lokalanästhetika
|
1 Stunde nach dem Block
|
|
Postoperative opioidbedingte Nebenwirkungen
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Sperrung
|
Vorhandensein von postoperativer Übelkeit, Erbrechen, Juckreiz, Harnverhalt, Atemdepression
|
48 Stunden nach der Sperrung
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund einer motorischen Blockade durchzuführen
Zeitfenster: Postoperativer Tag 1
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für den ersten postoperativen Tag programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund einer verminderten Kraft im operierten Bein nicht beenden können.
|
Postoperativer Tag 1
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund einer motorischen Blockade durchzuführen
Zeitfenster: postoperativer Tag 2
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für den zweiten postoperativen Tag programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund einer verminderten Kraft im operierten Bein nicht beenden können.
|
postoperativer Tag 2
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund von Schmerzen durchzuführen
Zeitfenster: postoperativer Tag 1
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für den ersten postoperativen Tag programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund von Schmerzen im operierten Bein nicht beenden können.
|
postoperativer Tag 1
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund von Schmerzen durchzuführen
Zeitfenster: postoperativer Tag 2
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für den zweiten postoperativen Tag programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund von Schmerzen im operierten Bein nicht beenden können.
|
postoperativer Tag 2
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Giron-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):859-863. doi: 10.1097/AAP.0000000000000847.
- Hebbard P, Ivanusic J, Sha S. Ultrasound-guided supra-inguinal fascia iliaca block: a cadaveric evaluation of a novel approach. Anaesthesia. 2011 Apr;66(4):300-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06628.x. Epub 2011 Feb 24.
- Aliste J, Layera S, Bravo D, Jara A, Munoz G, Barrientos C, Wulf R, Branez J, Finlayson RJ, Tran Q. Randomized comparison between pericapsular nerve group (PENG) block and suprainguinal fascia iliaca block for total hip arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2021 Oct;46(10):874-878. doi: 10.1136/rapm-2021-102997. Epub 2021 Jul 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
31. August 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
25. Mai 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
28. Mai 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
13. Mai 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
19. Mai 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
26. Mai 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
28. September 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
26. September 2021
Zuletzt verifiziert
1. September 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- OAIC 1111/20
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Beschreibung des IPD-Plans
Nicht identifizierte Daten können auf begründeten Antrag nach der Veröffentlichung der Studie weitergegeben werden
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postoperative Komplikationen
-
Tampere University HospitalTampere University of TechnologyAbgeschlossenPostoperativ; Dysfunktion nach Herzchirurgie | Postoperativ; Funktionsstörung nach einer LungenoperationFinnland
-
Mayo ClinicAbgeschlossenPostoperativVereinigte Staaten
-
Tidal Medical TechnologiesRekrutierungPostoperativVereinigte Staaten
-
Region SkaneScilife LabNoch keine Rekrutierung
-
Assiut UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Fayoum University HospitalAbgeschlossenAnalgesie | PostoperativÄgypten
-
Zagazig UniversityAktiv, nicht rekrutierendOpioidkonsum, postoperativÄgypten
-
Ain Shams UniversityNoch keine RekrutierungAnalgesie, postoperativÄgypten
-
Twin Cities Spine CenterAllina Health SystemRekrutierungKomplikationen, PostoperativVereinigte Staaten
-
Marmara UniversityHacettepe University; Cukurova University; Gazi University; Baskent University; Istanbul... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungKomplikationen, PostoperativTruthahn
Klinische Studien zur Ultraschallgesteuerte suprainguinale Fascia-Iliaca-Nervenblockade
-
Bach Mai HospitalAktiv, nicht rekrutierendArthroplastik, Ersatz, Hüfte | Schmerzen, postoperativ; Anästhesie, RegionalVietnam
-
Dr Abdurrahman Yurtaslan Ankara Oncology Training...AbgeschlossenSchmerzen, postoperativ | Schmerztherapie | Arthropathie des Knies | Frühe GehfähigkeitTürkei (türkiye)
-
Cumhuriyet UniversityNoch keine RekrutierungPostoperative Schmerzen | HüftoperationTürkei (türkiye)
-
Sivas Numune HospitalRekrutierungPostoperative Schmerzen | Akuter postoperativer Schmerz | Hüftendoprothetik | RegionalanästhesieTürkei (türkiye)
-
Antonios LikourezosEmergency Medicine FoundationAbgeschlossen
-
Mansoura UniversityUnbekannt
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossenPostoperativer Opioidbedarf bei Patienten mit traumatischer HüftfrakturÄgypten
-
Minia UniversityAbgeschlossen
-
Cairo UniversityAbgeschlossenAnalgesie nach OberschenkelbruchoperationenÄgypten