- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04640948
Nasales O2 mit hohem vs. mit niedrigem Fluss bei akuter hyperkapnischer Ateminsuffizienz
High-Flow-Nasenkanülentherapie für die anfängliche Sauerstoffverabreichung bei akuter hyperkapnischer Ateminsuffizienz – eine Vergleichsstudie zweier aktueller Behandlungsstandards
Chronische Lungenerkrankungen wie rauchbedingte Lungenschäden führen zu Atemstillstand. Dies führt zu einer Ansammlung von Gasen wie Kohlendioxid im Körper, insbesondere während Krankheitsperioden, die als Exazerbation bekannt sind.
Die derzeitige Behandlung der Ansammlung von Kohlendioxid besteht in der Verabreichung von Sauerstoff, Verneblern, Antibiotika usw. und bei Bedarf in einer eng anliegenden Maske um das Gesicht, um die Atmung zu unterstützen. Wenn dies fehlschlägt, wird ein Patient an ein mechanisches Beatmungsgerät angeschlossen. Die eng anliegende Maskentherapie wird auch als nicht-invasive Beatmung bezeichnet und ist weit verbreitet, aber die Patientenakzeptanz der Therapie ist begrenzt.
Die Bereitstellung eines hohen Luftstroms mit etwas Sauerstoff könnte möglicherweise denselben Nutzen wie die nicht-invasive Beatmung bieten und wird möglicherweise auch von den Patienten besser akzeptiert.
Derzeit deuten die Erkenntnisse und Belege aus Studien auf eine vorteilhafte Rolle für diese High-Flow-Therapie hin, dies wurde jedoch nicht in gut konzipierten Studien untersucht.
In der vorgeschlagenen Studie wollen wir untersuchen, ob der Einsatz der High-Flow-Therapie die Notwendigkeit einer nicht-invasiven Beatmung bei Patienten verringert, die aufgrund einer langfristigen Lungenerkrankung eine kürzlich aufgetretene Ansammlung von Kohlendioxid in ihrem Körper aufweisen. Wenn dies einen Nutzen zeigt, wird dies zu einer größeren Studie führen, bei der Patienten von einer Reduzierung der nicht-invasiven Beatmung profitieren oder tatsächlich ein invasives Beatmungsgerät benötigen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Murali Shyamsundar, MD, PhD
- Telefonnummer: +44 (0)28 9097 6381
- E-Mail: Murali.Shyamsundar@qub.ac.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Asem Alnajada, MSc
- E-Mail: aalnajada01@qub.ac.uk
Studienorte
-
-
-
Belfast, Vereinigtes Königreich
- Rekrutierung
- Royal Victoria Hospital
-
Belfast, Vereinigtes Königreich
- Rekrutierung
- Mater Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Patienten > 18 Jahre
- Akute hyperkapnische respiratorische Insuffizienz mit pH < 7,35 und pCO2 > 6 KPa
Ausschlusskriterien:
- Alter < 18 Jahre
- Schwanger oder stillend
- Der Patient kann Englisch nicht lesen und verstehen
- Hyperkapnie als Folge einer Arzneimitteltoxizität oder einer nicht pulmonalen Ätiologie
- Hyperkapnie als Folge einer Exazerbation von Asthma
- Kontraindikation für NIV
- Kontraindikation für HFNC
- Nicht zur Eskalation an NIV
- pH < 7,15
- GCS 8 oder weniger
- Schock definiert als systolischer Wert < 90 mmHg oder eine Reduktion um 20 mmHg gegenüber dem üblichen systolischen Blutdruck trotz Volumentherapie
- Atem- oder Herzstillstand
- Jede andere Indikation, die eine sofortige invasive/nicht-invasive mechanische Beatmung erfordert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: High-Flow-Nasentherapie (HFNT)
Charakterisiert durch einen erhöhten arteriellen CO2-Wert (PaCO2) von > 6 kPa aufgrund von Atemstillstand.
Das Atemversagen bezieht sich auf das Ungleichgewicht zwischen dem Atmungsbedarf und der Kapazität des Atmungssystems, den Bedarf zu decken.
|
Kontrollierte Sauerstoffgabe mit einer Flussrate von mindestens 20 l/min und nach Verträglichkeit hochtitriert.
Titration von zusätzlichem Sauerstoff bis zu einer arteriellen Sättigung zwischen 88 - 92 %.
Andere Namen:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Low-Flow-Sauerstoff (LFO)
Charakterisiert durch einen erhöhten arteriellen CO2-Wert (PaCO2) von > 6 kPa aufgrund von Atemstillstand.
Das Atemversagen bezieht sich auf das Ungleichgewicht zwischen dem Atmungsbedarf und der Kapazität des Atmungssystems, den Bedarf zu decken.
|
Kontrollierte Sauerstoffgabe mit (Venturi-Maske oder Nasenkanülen) titriert auf eine arterielle Sättigung zwischen 88 - 92 % als initiale Methode der Sauerstoffgabe mit einer Flussrate von
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anteil der Patienten, die eine NIV benötigen, in jeder Kohorte
Zeitfenster: 6 Stunden
|
Anteil der Patienten, die nach 6 Stunden Intervention eine NIV benötigen.
|
6 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
PaCO2 in Kilopascal
Zeitfenster: 1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Arterieller PCO2-Spiegel im Blut, gemessen zu den vordefinierten Zeitpunkten oder zum nächstgelegenen Zeitpunkt.
|
1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
PaO2 in Kilopascal
Zeitfenster: 1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Arterieller PaO2-Wert im Blut, gemessen zu den vordefinierten Zeitpunkten oder zum nächstgelegenen Zeitpunkt.
|
1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
pH-Wert
Zeitfenster: 1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
pH-Wert für Säure-Basen-Status gemessen.
|
1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Atemfrequenz (Atemzug/Minute)
Zeitfenster: Um 1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Atemfrequenz pro Minute, wie in medizinischen Aufzeichnungen dokumentiert.
|
Um 1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Herzfrequenz (Schlag/Minute)
Zeitfenster: 1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Herzfrequenz pro Minute, wie in medizinischen Aufzeichnungen dokumentiert.
|
1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Mittlerer arterieller Druck in Millimeter Quecksilbersäule
Zeitfenster: 1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Mittlerer arterieller Druck in Millimeter Quecksilbersäule, wie in medizinischen Aufzeichnungen dokumentiert
|
1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Intubationsrate
Zeitfenster: 1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
|
Aufnahme auf der Intensivstation
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Aufnahme auf der Intensivstation, bewertet bis zu 12 Wochen.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Aufnahme auf der Intensivstation, bewertet bis zu 12 Wochen.
|
|
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung aus dem Krankenhaus, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 12 Wochen bewertet.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der Entlassung aus dem Krankenhaus, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 12 Wochen bewertet.
|
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: Vom Datum der Aufnahme auf die Intensivstation bis zum Datum der letzten dokumentierten Entlassung aus der Intensivstation oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 12 Wochen bewertet.
|
Vom Datum der Aufnahme auf die Intensivstation bis zum Datum der letzten dokumentierten Entlassung aus der Intensivstation oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bis zu 12 Wochen bewertet.
|
|
Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet bis zu 12 Wochen.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet bis zu 12 Wochen.
|
|
Dyspnoe
Zeitfenster: 1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Dyspnoe wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet, Bewertungsbereich 0–10, höhere Werte stellen ein besseres Ergebnis dar)) wenn der Patient urteilsfähig ist, oder die Likert-Skala (Wertebereich 1–5; höhere Werte stellen ein besseres Ergebnis dar). vom klinischen Team (Arzt/Pflegekraft/Physiotherapeut) auszufüllen, wenn der Patient nicht urteilsfähig ist.
|
1 Stunde, 6 Stunden und 24 Stunden.
|
Patientenkomfort
Zeitfenster: 1 Stunde.
|
Der Komfort wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) beurteilt, Wertebereich 0-10, höhere Werte stellen ein besseres Ergebnis dar)) wenn der Patient urteilsfähig ist, oder die Likert-Skala (Wertebereich 1-5; höhere Werte stellen ein besseres Ergebnis dar) vom klinischen Team (Arzt/Pflegekraft/Physiotherapeut) auszufüllen, wenn der Patient nicht urteilsfähig ist.
|
1 Stunde.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 19106MA-AS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur High-Flow-Nasentherapie
-
University Hospital, AntwerpRekrutierungKind | Laryngoskopie | Sauerstoff TherapieBelgien
-
ADIR AssociationAbgeschlossenChronisch obstruktive LungenerkrankungFrankreich
-
University of RochesterNoch keine RekrutierungPädiatrisches Asthma
-
Osaka UniversityOsaka City General Hospital; Osaka Women's and Children's Hospital; Hyogo Prefectural... und andere MitarbeiterRekrutierungPädiatrische Patienten nach kardiothorakaler ChirurgieJapan
-
Samsung Medical CenterFisher and Paykel HealthcareNoch keine RekrutierungAkuter AtemstillstandKorea, Republik von
-
American University of Beirut Medical CenterRekrutierungHigh-Flow-Nasenkanüle | Intravenöse SedierungLibanon
-
Aga Khan University Hospital, PakistanUnbekanntApnoe-Oxygenierung
-
Tufts Medical CenterVirginia Commonwealth UniversityAktiv, nicht rekrutierendChronisch obstruktive Lungenerkrankung | COPD-Exazerbation | Behinderung des LuftstromsVereinigte Staaten
-
Hôpital de VerdunNoch keine RekrutierungHerkömmliche Low-Flow-Oxygenierung versus High-Flow-Nasenkanüle bei hyperkapnischer AteminsuffizienzHyperkapnische Ateminsuffizienz | Akute Copd-ExazerbationKanada
-
Hospital Clinic of BarcelonaUnbekanntPatientenpopulation, die zur ERCP eingereicht wurdeSpanien