Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung des Holmich-Protokolls und der myofaszialen Release-Technik auf Leistenschmerzen bei Tennisspielern

22. März 2021 aktualisiert von: Riphah International University
Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung des Homlich-Protokolls und der myofazialen Freisetzungstechnik auf Leistenschmerzen bei Tennisspielern zu bestimmen. Insgesamt werden 14 Spieler in den Clinical Trail aufgenommen. Es wird eine Gruppe von 7 Spielern geben, in der das Holmich-Protokoll angewendet wird, während in der anderen Gruppe von 7 Spielern die Myofascial Release Technique gegeben wird, die transversale Reibungsmassage und Stretching umfasst. Daten werden durch Ergebnismessungen vor und nach der Abgabe des Übungsprotokolls erhoben. Die Behandlung erfolgt dreimal pro Woche (an geraden oder ungeraden Tagen). Die Dauer des Holmich-Protokolls pro Sitzung beträgt etwa 90 Minuten für Modul 1 (erste zwei Wochen) und 120 Minuten für Modul 2 (ab der dritten Woche). Ab der dritten Woche werden die Athleten gebeten, zwischen den Behandlungseinheiten jeden zweiten Tag Übungen aus Modul 1 durchzuführen. Während die passive Behandlung für 30 Minuten pro Sitzung durchgeführt wird. Während des Behandlungsverlaufs und vor der Schlussbeurteilung ist keine sportliche Betätigung erlaubt . Verletzungsdaten werden prospektiv von den jeweiligen Trainern erhoben. Trainer werden für die Identifizierung und Klassifizierung von Verletzungen geschult.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Leistenschmerzen aufgrund von Sportverletzungen sind weit verbreitet, insbesondere bei Sportarten mit sich wiederholenden Rotationsbewegungen wie Treten und Drehen wie beim Fußball. Diese Art von Verletzung ist die vierthäufigste Sportverletzung, wobei Fußballer unter Langzeitsymptomen und häufigen Rückfällen leiden. Die Verletzungsrate liegt bei 1.015-1.133 pro 1000 Spielstunden, was 11–16 % aller Sportverletzungen entspricht. Die Prognose für belastungsbedingte Leistenschmerzen ist nicht eindeutig. Verletzte Athleten müssen möglicherweise lange warten, bevor sie ihre sportliche Aktivität uneingeschränkt wieder aufnehmen können.

Es ist bekannt, dass Leistenverletzungen im Zusammenhang mit den Adduktoren die häufigste Ursache für Leistenverletzungen sind und für 69 % der Leistenverletzungen im Fußball und 58 % in allen Sportarten verantwortlich sind. Als potenzielle Risikofaktoren für eine Leistenverletzung gelten ein eingeschränkter Bereich der Hüftabduktion und Hüftinnenrotation sowie eine verringerte Kraft der Hüftadduktoren (absolut und im Vergleich zu den Hüftabduktoren). Adduktorenbedingte Leistenschmerzen werden oft ohne Operation behandelt. Unter den verschiedenen konservativen Ansätzen scheint die Bewegungstherapie (ET) wirksamer zu sein als andere konservative Behandlungsmethoden wie Elektrotherapie, manuelle Therapie oder Steroidinjektionen. Leider wurden jedoch viele wichtige Faktoren, darunter Häufigkeit, Dauer und die genaue Höhe des Widerstands oder der wahrgenommenen Anstrengung, die in den ET-Protokollen verwendet werden sollen, in klinischen Studien nicht sorgfältig aufgezeichnet. Nach unserem besten Wissen bietet die randomisierte klinische Studie von Holmich et al. im Jahr 1999 immer noch den besten Beweis für die Wirksamkeit von Bewegung als Rezept zur Behandlung von adduktorenbedingten Leistenschmerzen. Holmich et al verglichen die Ergebnisse der ET (basierend auf der isometrischen und isotonischen Kräftigung der Hüftabduktoren/Adduktoren und der Bauchmuskulatur) mit Ergebnissen aus der Physiotherapie. Sie bewerteten die erfolgreiche Behandlung (basierend auf Schmerzmessungen), die subjektive Gesamteinschätzung der Patienten und ihre Rückkehr zum Sport ohne Leistenschmerzen auf dem gleichen Niveau wie vor der Verletzung. „Erfolgreiche Behandlung“, wie sie in ihrer Studie beschrieben wird, ist ein nicht durchführbarer und nicht validierter Maßstab zur Bewertung des Ergebnisses; andererseits wurden die veröffentlichten Ergebnisse von Holmich et al. nicht mit einer solchen anderen Behandlung verglichen.

Yousefzadeh A et al führten eine Studie durch, die die Wirkung des Holmich-Protokolls auf Leistenschmerzen überprüfte, und ihre Ergebnisse erwiesen sich als wirksame Behandlung.

Weir A et al. führten eine multimodale Behandlung (MMT) im Vergleich zur Bewegungstherapie (ET) durch, die Ergebnisse zeigten, dass MMT effektiver war als ET.

Sernar A et al. führten eine systematische Überprüfung der Behandlung von Leistenspielern durch, die zeigte, dass Studien von geringer Qualität zum Management von Leistenverletzungen vorliegen.

Holmich P et al führten eine randomisierte Studie zu den Auswirkungen von aktivem körperlichen Training (AT) auf Leistenschmerzen durch. Die Ergebnisse zeigten, dass AT bei Leistenschmerzen sehr wirksam ist.

Kalichman L. und Ben David C. führten einen narrativen Review über die Wirkung von Self-Myofascial Release (SMFR) durch und kamen zu dem Schluss, dass es eine signifikante Zunahme des Bewegungsbereichs der Gelenke und keine Abnahme der Muskelkraft gab.

Timothy C. Mauntel et al führten eine myofasziale Release-Technik durch, um die Messung der körperlichen Leistungsfähigkeit zu verbessern und ihre Wirksamkeit zu überprüfen. Die systematische Überprüfung beobachtete eine signifikante Veränderung des Bewegungsbereichs, aber keine signifikante Veränderung der Muskelfunktion.

Melih Paksoy und Umit Sekmen führten eine Überprüfung der aktuellen Diagnose- und Behandlungsmodi durch, die zeigte, dass die Ansprechraten auf eine konservative Behandlung von Leistenschmerzen sehr niedrig sind.

Dines et al führten eine Studie über Tennisverletzungen durch und zeigten, dass Leistenschmerzen bei etwa 3 % bis 21 % vorhanden sind.

In der aktuellen Studie werden wir die Forschung von Holmich et al. zusammen mit der myofaszialen Release-Technik reproduzieren, um langanhaltende adduktorenbedingte Leistenschmerzen (LSAGP) zu behandeln, und den kurzfristigen Fluss von Veränderungen bei Schmerz und Funktionsfähigkeit analysieren. Da ein begrenzter Bereich der Hüftabduktion und Hüftinnenrotation und eine verringerte Hüftadduktorenstärke (absolut und im Vergleich zu den Hüftabduktoren) als potenzielle Risikofaktoren für Leistenverletzungen angesehen werden, werden wir diese Variablen auch als unsere Ergebnisse messen. Der Zweck dieser Studie ist es, eine objektive Bewertung der Wirkung des Holmich-Protokolls und der myofaszialen Freisetzungstechnik zu erhalten, um zu vergleichen, welche bei der Behandlung von LSAGP besser ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Federal
      • Islamabad, Federal, Pakistan, 44000
        • Riphah International University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 35 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliches Geschlecht
  • Alter: 18 - 35 Jahre
  • Leistenschmerzen seit mindestens 2 Monaten
  • 3 - 7 Schmerz-Score auf NPRS
  • Seit mindestens 1 Jahr Sport treiben

Ausschlusskriterien:

  • Oberschenkel- oder Leistenhernie
  • Chronische Harnwegserkrankung oder Prostatitis
  • Krankheit, Fraktur des Beckens oder der unteren Gliedmaßen, die den Teilnehmer daran hindert, den Behandlungsplan abzuschließen
  • Einklemmung der genitofemoralen oder Rückenschmerzen, die zwischen T10 und L5 empfunden werden und aus den Facettengelenken bestehen
  • Virulenter N. ilioinguinalis
  • Unfähigkeit, dem aktiven körperlichen Trainingsplan zu folgen
  • Verwendung von nichtsteroidalen entzündungshemmenden Arzneimitteln während der Studie
  • Teilnahme an einem prinzipiellen Krafttraining der Hüftadduktoren mehr als einmal pro Woche in den 6 Monaten vor der Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Holmich-Protokoll
Die Behandlung erfolgt dreimal pro Woche (an geraden oder ungeraden Tagen). Die Dauer jeder Sitzung betrug ca. 90 min für Modul 1 (erste zwei Wochen) und 120 min für Modul 2 (ab der dritten Woche). Ab der dritten Woche wurden die Athleten gebeten, zwischen den Behandlungseinheiten jeden zweiten Tag Übungen aus Modul 1 durchzuführen

Modul 1 (erste zwei Wochen):

i)Isometrische Adduktion ii)Bauch-Sit-ups iii)Isometrische Adduktion iv)Zusammengesetzte Bauch-Sit-ups und Hüftbeugung v)Gleichgewichtsübung auf einem Wackelbrett vi)Einfußübung auf einem Gleitbrett

Modul 2 (ab 3. Woche):

i) Abduktion und Adduktion des Beins in Seitenlage ii) Extensionsübung des unteren Rückens in Bauchlage am Ende der Bank iii) Einbeinige Gewichtsabduktion/Adduktion im Stehen iv) Sit-Ups im Bauchbereich v) Koordinationsübung für ein Bein vi) Seitwärtstraining Bewegung vii) Gleichgewichtsübung auf einem Wackelbrett

Aktiver Komparator: Myofasziale Release-Technik
Die Behandlung erfolgt zweimal wöchentlich als Einzelbehandlung durch den Physiotherapeuten. Die Behandlungsdauer beträgt ca. 30 min.
  1. Querfriktionsmassage: 10 Minuten auf dem schmerzenden Bereich der Adduktoren-Sehnen-Insertion in das Schambein
  2. Dehnung der Adduktormuskeln, Kniesehnenmuskeln und Hüftbeuger: 3 Mal und jede Dehnung dauert 30 Sekunden mit der Contract-Relax-Technik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewegungsbereich der Hüfte
Zeitfenster: 8 Wochen
Der Bewegungsumfang der Hüfte einschließlich Abduktion, Adduktion, Außen- und Innenrotation in 90° Flexion wird mit einem einstellbaren Goniometer gemessen.
8 Wochen
T-Agility-TEST
Zeitfenster: 8 Wochen
Stellen Sie vier Hütchen auf: 5 Yards = 4,57 m, 10 Yards = 9,14 m. Die Testperson startet bei Kegel A. Auf Befehl des Timers sprintet die Testperson zu Kegel B und berührt die Basis des Kegels mit ihrer rechten Hand. Dann drehen sie sich nach links und schlurfen seitwärts zu Kegel C und berühren auch dessen Basis, diesmal mit der linken Hand. Dann seitwärts nach rechts zu Kegel D schlurfen und mit der rechten Hand die Basis berühren. Dann schlurfen sie zurück zu Kegel B, berühren sich mit der linken Hand und laufen rückwärts zu Kegel A. Die Stoppuhr wird angehalten, wenn sie Kegel A passieren
8 Wochen
Edgren-Seitentest (ESST)
Zeitfenster: 8 Wochen
Fünf Kegel oder Linien werden in einem Abstand von drei Fuß (12 Fuß insgesamt zwischen den beiden äußeren Kegeln) in einer Linie platziert. Die Ausgangsposition ist am Mittelkegel, nach vorne gerichtet, die Füße spreizen die Mittellinie. Beim Kommando „Los“ macht der Teilnehmer einen Schritt nach rechts, bis sein rechter Fuß den äußeren Kegel oder die Bandmarkierung berührt oder überquert. Der Teilnehmer macht dann einen Seitenschritt nach links, bis sein linker Fuß den linken Außenkegel oder die Bandmarkierung berührt oder überquert. Der Teilnehmer geht 10 Sekunden lang so schnell wie möglich hin und her zu den äußeren Hütchen.
8 Wochen
Triple-Hop-Test (THT)
Zeitfenster: 8 Wochen
Beim Triple-Hop-Test geht es darum, dreimal hintereinander auf einem Bein so weit wie möglich zu springen, ohne das Gleichgewicht zu verlieren und sicher zu landen. Die Distanz wird von der Startlinie bis zur Ferse des Landebeins gemessen. Das Ziel ist, einen Unterschied von weniger als 10 % in der Sprungweite zwischen dem verletzten Glied und dem unverletzten Glied zu haben.
8 Wochen
Schmerzscore der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 8 Wochen
Die Werte der visuellen Analogskala (VAS) basieren auf selbstberichteten Messwerten von Symptomen, die mit einer einzelnen handschriftlichen Markierung aufgezeichnet werden, die an einem Punkt entlang einer 10-cm-Linie angebracht wird, die ein Kontinuum zwischen den beiden Enden der Skala darstellt. „kein Schmerz“ am linken Ende (0 cm) der Skala und „stärkster Schmerz“ am rechten Ende der Skala (10 cm). Die Werte können verwendet werden, um das Fortschreiten der Schmerzen bei einem Patienten zu verfolgen oder um die Schmerzen zwischen Patienten mit ähnlichen Erkrankungen zu vergleichen.
8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Muhammad Faheem Afzal, *PHD, Riphah International University Islamabad

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. März 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. November 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. November 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. November 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • REC/00722 Rohail Babar

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sportphysiotherapie

Klinische Studien zur Holmich-Protokoll

Abonnieren