Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reparixin bei COVID-19-Pneumonie – Wirksamkeit und Sicherheit

5. Januar 2024 aktualisiert von: Dompé Farmaceutici S.p.A

Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von Reparixin bei der Behandlung von Krankenhauspatienten mit COVID-19-Pneumonie

  • Ziele der Phase-2-Studie: Wirksamkeit und Sicherheit der Reparixin-Behandlung im Vergleich zum Kontrollarm bei erwachsenen Patienten mit schwerer COVID-19-Pneumonie
  • Ziele der Phase-3-Studie: Wirksamkeit und Sicherheit der Reparixin-Behandlung im Vergleich zum Kontrollarm bei erwachsenen Patienten mit mittelschwerer oder schwerer COVID-19-Pneumonie

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese klinische Studie ist eine adaptive, randomisierte, kontrollierte, multizentrische Phase-2/3-Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von Reparixin bei der Behandlung von Krankenhauspatienten mit COVID-19-Pneumonie. Es ist geplant, 48 Patienten in Phase 2 aufzunehmen, und es ist geplant, bis zum Ende von Phase 3 insgesamt 111 Patienten aufzunehmen, mit einer Randomisierung von 2:1 Reparixin vs. Kontrolle (Versorgungsstandard).

Im Phase-2-Segment dieser Studie werden die Patienten 2:1 auf Reparixin-Tabletten zum Einnehmen 1200 mg (Gruppe 1, aktive Behandlung) oder Standardbehandlung (Gruppe 2, Kontrollarm) randomisiert. Bei Verschlechterung (z. Notwendigkeit einer Intensivstation und/oder mechanischer Beatmung) wird den Patienten nach den ersten 24 Stunden eine Notfallmedikation ohne Einschränkungen durch den Sponsor und vollständig auf der Grundlage des Ermessens ihres Arztes angeboten.

Im Phase-3-Segment dieser Studie ist geplant, dass die Patienten im Verhältnis 2:1 zu Reparixin oder der Standardbehandlung randomisiert werden. Das Design der Phase 3 wird auf der Grundlage der Ergebnisse der Phase 2 neu bewertet und entschieden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

56

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • São Paulo, Brasilien, 05403-900
        • Instituto do Coração do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de São Paulo
    • Lombardy
      • Milan, Lombardy, Italien, 20100
        • Ospedale San Paolo
      • Milan, Lombardy, Italien, 20100
        • Ospedale San Raffaele
      • Varese, Lombardy, Italien
        • Ospedale di Varese

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 88 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einschlusskriterien für Phase 2:

    1. Alter 18 bis 90.
    2. Bestätigte COVID-19-Diagnose
    3. Mindestens einer der folgenden: # Atemnot, AF ≥ 30 Atemzüge/min ohne Sauerstoff; # Partieller arterieller Sauerstoffdruck (PaO2) / Inspirationsanteil O2 (FiO2) >100 <300 mmHg

    (1 mmHg = 0,133 kPa). 4. Brustbildgebung bestätigt Lungenbeteiligung und Entzündung. 5. Entzündungsstatus, dokumentiert durch mindestens einen der folgenden Werte: Laktatdehydrogenase (LDH) > Normalbereich, C-reaktives Protein (CRP) ≥ 100 mg/l oder IL-6 ≥ 40 pg/ml, Serumferritin ≥ 900 ng/ml, XDP > 20 µg/ml.

  • Einschlusskriterien für Phase 3: Wie oben; andere Kriterien TBD basierend auf Phase-2-Ergebnissen.

Ausschlusskriterien:

• Phase 2/3 Ausschlusskriterien:

  1. Einverständniserklärung kann nicht eingeholt werden.
  2. Schwere Leberfunktionsstörung (Child-Pugh-Score ≥ C oder AST> 5-fache Obergrenze); Schwere Nierenfunktionsstörung (geschätzte glomeruläre Filtrationsrate ≤ 30 ml / min / 1,73 m2) oder kontinuierliche Nierenersatztherapie, Hämodialyse oder Peritonealdialyse erhalten.
  3. Patienten mit Überempfindlichkeit gegen Ibuprofen oder gegen mehr als ein nichtsteroidales Antirheumatikum oder gegen mehr als ein Medikament aus der Klasse der Sulfonamide (z. Sulfamethazin, Sulfamethoxazol, Sulfasalazin, Nimesulid oder Celecoxib; Überempfindlichkeit gegen Sulfanilamid-Antibiotika allein, z. Sulfamethoxazol, qualifiziert nicht für einen Ausschluss)
  4. Schwere, aktive Blutungen wie Bluthusten, gastrointestinale Blutungen, Blutungen des zentralen Nervensystems und Nasenbluten innerhalb von 1 Monat vor der Einschreibung.
  5. Schwangere und stillende Frauen sowie solche, die eine Schwangerschaft planen.
  6. Teilnahme an anderen interventionellen klinischen Studien mit Prüfpräparaten, die von den Forschern als nicht geeignet für diese Studie angesehen wurden.
  7. Patienten, die sich zum Zeitpunkt der Aufnahme nicht in einem klinischen Zustand befinden, der mit der oralen Verabreichung des Studienmedikaments vereinbar ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pflegestandard
Pflegestandard
Andere Namen:
  • Kontrolle
Experimental: Reparixin
Reparixin-Tabletten zum Einnehmen 1200 mg dreimal täglich für 7 Tage
Reparixin wurde 7 Tage lang über orale Tabletten mit 1200 mg dreimal täglich verabreicht. Im Falle einer Besserung kann die Behandlung nach Ermessen des Prüfarztes bis zu einer Gesamtdauer von maximal 21 Behandlungstagen oder einer lebenden Entlassung aus dem Krankenhaus verlängert werden, je nachdem, was zuerst eintritt.
Andere Namen:
  • Repertaxin L-Lysinsalz

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Phase 2 – Prozentsatz der Teilnehmer mit kombiniertem Endpunkt klinischer Ereignisse
Zeitfenster: Bis Tag 1

Zusammengesetztes Ereignis ist definiert als das Einsetzen von mindestens einem der folgenden Ereignisse:

  • zusätzlicher Sauerstoffbedarf aufgrund einer Verschlechterung des PaO2/FiO2-Verhältnisses,
  • invasive mechanische Beatmung,
  • Aufnahme auf die Intensivstation (ICU),
  • Verwendung eines Notfallmedikaments aus irgendeinem Grund. Bitte beachten Sie, dass es sich bei dem Maßnahmentyp „Anzahl“ tatsächlich um eine „Rate“ von Patienten handelt. Die Rate bezieht sich auf eine binomiale Ansprechrate, während die 95 %-KIs mithilfe der Clopper-Pearson-Methode geschätzt werden
Bis Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Phase 2 – Prozentsatz der Patienten mit einer Verbesserung des klinischen Schweregrades (wie von der WHO für COVID-Studien empfohlen) um mindestens zwei Punkte
Zeitfenster: An Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung, EOT), EOS (Ende der Studie, d. h. 7±3 Tage nach EOT)

Änderungen des klinischen Schweregrades sind definiert als die Zeit bis zur klinischen Besserung um zwei Punkte ab dem Zeitpunkt der Randomisierung auf einer Ordinalskala mit sieben Kategorien oder der Entlassung aus dem Krankenhaus, je nachdem, was zuerst eintrat. Die Ordnungsskala mit sieben Kategorien bestand aus Folgendem: 1) nicht ins Krankenhaus eingeliefert, mit Wiederaufnahme normaler Aktivitäten; 2) nicht ins Krankenhaus eingeliefert, aber nicht in der Lage, normale Aktivitäten wieder aufzunehmen; 3) im Krankenhaus, kein Bedarf an zusätzlichem Sauerstoff; 4) im Krankenhaus, benötigt zusätzlichen Sauerstoff; 5) Krankenhausaufenthalt, der eine High-Flow-Sauerstofftherapie, nicht-invasive mechanische Beatmung oder beides erfordert; 6) Krankenhausaufenthalt, der eine extrakorporale Membranoxygenierung (ECMO), eine invasive mechanische Beatmung oder beides erfordert; und 7) Tod. Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis. Ein Proband gilt als „gebessert“ mit einer Verbesserung des klinischen Schweregrades um mindestens zwei Punkte im Vergleich zur Randomisierung oder Live-Entlassung aus dem Krankenhaus.

n sind die Probanden, die sich zu jedem Zeitpunkt gegenüber dem Ausgangswert verbessert haben.

An Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung, EOT), EOS (Ende der Studie, d. h. 7±3 Tage nach EOT)
Phase 2 – Prozentsatz der Probanden mit verbesserter Schwere der Dyspnoe, bewertet anhand der Liker-Skala
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung, EOT), 7±3 Tage nach Behandlungsdauer (Ende der Studie, EOS)
Der Schweregrad der Dyspnoe kann anhand der Liker-Skala gemessen werden. Die Liker-Skala wird wie folgt verwendet: Der Patient bewertet seine aktuelle Atmung im Vergleich zu dem Zeitpunkt, als er zum ersten Mal mit dem Medikament begann (von -3 bis 3). „0“ = keine Veränderung, „1“ = minimal besser, „2“ = mäßig besser, „3“ = deutlich besser, „-1“ = minimal schlechter, „-2“ = mäßig schlechter, „-3“ = deutlich schlechter. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis. N ist die Anzahl der Probanden, für die die Bewertung der Dyspnoe-Schwere-Skala zu jedem Zeitpunkt verfügbar ist. n ist die Anzahl der Probanden, die sich zu jedem Zeitpunkt im Vergleich zur Randomisierung verbessert haben.
Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung, EOT), 7±3 Tage nach Behandlungsdauer (Ende der Studie, EOS)
Phase 2 – Änderung des Schweregrads der Dyspnoe gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der VAS-Skala
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung, EOT), 7±3 Tage nach Behandlungsdauer (Ende der Studie, EOS)
Die Schwere der Dyspnoe wird auch durch die VAS-Skala gemessen. Die VAS-Skala wird wie folgt verwendet: Der Patient zeichnet eine horizontale Linie auf einem axialen Diagramm (von 0 bis 100), um anzuzeigen, wie sehr er sich beim Atmen fühlt. Die Zahl „0“ entspricht der schlimmsten Atmung, die der Patient jemals gefühlt hat, und die Zahl „100“ entspricht der besten, die er jemals gefühlt hat. N ist die Anzahl der Probanden, für die die Bewertung der Dyspnoe-Schwere-Skala zu jedem Zeitpunkt verfügbar ist. n ist die Anzahl der Probanden, die sich zu jedem Zeitpunkt im Vergleich zur Randomisierung verbessert haben.
Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung, EOT), 7±3 Tage nach Behandlungsdauer (Ende der Studie, EOS)
Änderungen der Körpertemperatur von der Grundlinie zu beliebigen Zeitpunkten nach der Grundlinie
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, EOT und EOS

Schwankungen der mittleren Körpertemperatur vom Ausgangswert bis zu jedem Zeitpunkt nach dem Ausgangswert wurden bewertet.

n ist die Anzahl der Probanden, für die die Auswertung der Körpertemperatur zu jedem Zeitpunkt vorliegt.

Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, EOT und EOS
Phase 2 – Prozentsatz der Probanden, die sich während der zusätzlichen Sauerstoffbehandlung von der Randomisierung gemäß PaO2/FiO2 verschlechterten
Zeitfenster: An Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Nachsorge (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)

Kumulative Menge der Sauerstoffbehandlung (L) = Summe aller Mengen (L) in der Form GLEICHZEITIGE SAUERSTOFFBEHANDLUNG, von der Randomisierung bis zum interessierenden Zeitpunkt.

Nach PaO2/FiO2 ist die Einstufung „leicht“ wenn 200 <= PaO2/FiO2 < 300 mmHg, „mäßig“ wenn 100 <= PaO2/FiO2 < 200 mmHg, „schwer“ wenn PaO2/FiO2 < 100 mmHg. Ein Patient mit ARDS (PaO2/FiO2 < 300 mmHg) gilt als „verschlechtert“, wenn der PaO2/FiO2-Wert um mindestens ein Drittel (-33,3 %) vom PaO2/FiO2-Ausgangswert abfällt.

HINWEIS: N ist die Anzahl der Probanden, für die die Auswertung des PaO2/FiO2-Verhältnisses zu jedem Zeitpunkt verfügbar ist. Wobei n die Anzahl der Probanden ist, die sich zu jedem Zeitpunkt im Vergleich zur Randomisierung verschlechtert haben, ausgedrückt in Prozent.

An Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Nachsorge (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Prozentsatz der Probanden, die sich während der zusätzlichen Sauerstoffbehandlung verschlechterten, von der Randomisierung gemäß der Klassifizierung des Sauerstoffzufuhrsystems
Zeitfenster: Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Behandlungsende), Nachsorge (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Dauer der Sauerstoffverabreichung (Stunden) = Enddatum/-zeit der Verabreichung – Startdatum/-zeit der Verabreichung / 60. N ist die Anzahl der Probanden, für die die Bewertung der Sauerstoffzufuhrsystem-Klassifizierung zu jedem Zeitpunkt verfügbar ist. n ist die Anzahl der zu jedem Zeitpunkt verschlechterten Probanden, ausgedrückt in Prozent, im Vergleich zur Randomisierung. Gemäß Oxygen Delivery System ist die Klassifizierung „invasiv“, wenn eine invasive medizinische Beatmung oder ECMO vorhanden ist, ansonsten „hoher Durchfluss“, wenn eine Nasenkanüle mit hohem Durchfluss oder BIPAP oder CPAP vorhanden ist, ansonsten „niedriger Durchfluss“, wenn eine Nasenkanüle oder Maske vorhanden ist dann Class=Low-Flow-Klassifizierung. Ein Patient gilt nach dem Ausgangswert als „verschlechtert“, wenn der Schweregrad innerhalb der Klassifizierung des Sauerstoffzufuhrsystems zunimmt (Invasiv > Hoher Durchfluss > Niedriger Durchfluss).
Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Behandlungsende), Nachsorge (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Kumulative Sauerstoffdauer während der Studie
Zeitfenster: Woche 1, EOT, EOS
Dieses Ergebnis bewertet die kumulative Sauerstoffdauer während der Studie. N ist die Anzahl der Probanden, für die die Bewertung des PaO2/FiO2-Verhältnisses oder der Klassifizierung des Sauerstoffabgabesystems zu jedem Zeitpunkt verfügbar ist. n ist die Anzahl der Probanden, die sich zu jedem Zeitpunkt im Vergleich zur Randomisierung verschlechtert haben.
Woche 1, EOT, EOS
Phase 2 – Kumulative Sauerstoffmenge während der Studie
Zeitfenster: Woche 1, EOT und EOS

In diesem Endpunkt wird die zu jedem einzelnen Zeitpunkt benötigte kumulative Sauerstoffmenge bewertet.

N ist die Anzahl der Probanden, für die die Bewertung des PaO2/FiO2-Verhältnisses oder der Klassifizierung des Sauerstoffabgabesystems zu jedem Zeitpunkt verfügbar ist. n ist die Anzahl der Probanden, die sich zu jedem Zeitpunkt im Vergleich zur Randomisierung verschlechtert haben.

Woche 1, EOT und EOS
Phase 2 – Prozentsatz der Probanden, die eine mechanische Beatmung benötigen, insgesamt
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Der Prozentsatz zusammen mit dem 95 %-Konfidenzintervall (Formel von Clopper-Pearson) von Probanden, die eine mechanische Beatmung benötigen, werden berechnet und verglichen. N ist die Anzahl der Probanden, für die die Auswertung des Einsatzes mechanischer Beatmung vorliegt. n ist die Anzahl, ausgedrückt in Prozent, der Probanden insgesamt, die eine mechanische Beatmung benötigen.
Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Kumulierte Nutzungsdauer der mechanischen Beatmung, insgesamt
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)

Kumulierte Dauer der mechanischen Beatmung (in Stunden) = Summe der Dauer der mechanischen Beatmung (Stunden) in Form der mechanischen Beatmung, von der Randomisierung bis zum interessierenden Zeitpunkt.

Dauer der maschinellen Beatmung (Stunden) = Enddatum/-uhrzeit - Startdatum/-uhrzeit / 60. n ist die Anzahl der Probanden, für die die Auswertung der Nutzung der mechanischen Beatmung vorliegt

Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Prozentsatz der Probanden mit Aufnahmebedarf auf der Intensivstation (ICU).
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Der Prozentsatz wird zusammen mit dem 95 %-Konfidenzintervall (Formel von Clopper-Pearson) der Patienten, die eine Aufnahme auf der Intensivstation erfordern, berechnet und verglichen. N ist die Anzahl der Patienten, für die die Bewertung der Notwendigkeit der Aufnahme auf der Intensivstation verfügbar ist.
Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Kumulativer Aufenthalt auf der Intensivstation
Zeitfenster: Tag 1, Tag 2, Woche 1, EOT, EOS
Der kumulative Aufenthalt auf der Intensivstation wurde zu verschiedenen Zeitpunkten bewertet und in Tagen gemessen
Tag 1, Tag 2, Woche 1, EOT, EOS
Phase 2 – Verlängerung des Lungenschadens nach Schweregrad und nach Zeitpunkt
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)

Lungenschadenserweiterungen werden durch Thorax-CT oder Rx beurteilt. Dieser Schaden kann wie folgt lauten: „kein“, „spurig“, „leicht“, „mittel“ oder „schwer“.

N ist die Anzahl der Probanden, für die die Auswertung der Lungenschädigungsausdehnung zu jedem Zeitpunkt verfügbar ist.

Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Lungenexsudation nach Schweregrad und Zeitpunkt
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)

Die Lungenexsudation wird durch Thorax-CT oder Rx beurteilt. Dies kann wie folgt lauten: „keine“, „spur“, „mild“, „moderat“ oder „schwer“.

N ist die Anzahl der Probanden, für die die Auswertung der Lungenschädigungsausdehnung zu jedem Zeitpunkt verfügbar ist.

Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Änderung des partiellen arteriellen Sauerstoffdrucks (PaO2) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)

PaO2 misst den Druck des im Blut gelösten Sauerstoffs und wie gut Sauerstoff aus dem Luftraum der Lunge ins Blut gelangen kann.

Normalerweise liegt der PaO2 zwischen 75 und 100 mmHg (auf Meereshöhe). Niedrigere Werte weisen auf eine unzureichende Sauerstoffmenge hin, die von den Alveolen ins Blut fließt. Bitte beachten Sie, dass bei einem erheblichen Anteil der Patienten in beiden Gruppen keine PaO2-Bewertungen nach Baseline durchgeführt wurden.

Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Änderung der Sauerstoffsättigung (SpO2) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
SpO2 misst die Menge an sauerstofftragendem Hämoglobin im Blut im Verhältnis zur Menge an Hämoglobin, das keinen Sauerstoff transportiert. Akzeptable Normalbereiche für Patienten ohne Lungenpathologie liegen zwischen 95 und 99 Prozent.
Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Verhältnis von partiellem arteriellem Sauerstoffdruck (PaO2) zu Anteil des Inspirations-O2 (FiO2) [PaO2/FiO2-Verhältnis]
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Das PaO2/FiO2-Verhältnis ist das Verhältnis des arteriellen Sauerstoffpartialdrucks (PaO2 in mmHg) zum fraktionierten eingeatmeten Sauerstoff (FiO2, ausgedrückt als Bruchteil, nicht als Prozentsatz), auch bekannt als Horowitz-Index, Carrico-Index und (am bequemsten) P /F-Verhältnis auf Meereshöhe, das normale PaO2/FiO2-Verhältnis beträgt ~ 400-500 mmHg (~55-65 kPa).
Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Phase 2 – Veränderung des reaktiven Proteins (CRP) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)
Für einen Standard-CRP-Test beträgt ein normaler Messwert weniger als 10 Milligramm pro Liter (mg/L). Werte zwischen 10 mg/l und 100 mg/l sind mäßig erhöht und in der Regel auf eine stärkere Entzündung mit infektiöser oder nicht-infektiöser Ursache zurückzuführen. Der Entzündungsstatus wird durch C-reaktives Protein (CRP) ≥ 100 mg/L dokumentiert.
Baseline, Tag 1, Tag 2, Woche 1, Tag 21 (Ende der Behandlung), Follow-up (FU) (7±3 Tage nach Behandlungsdauer)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lorenzo Piemonti, MD PhD, Ospedale San Raffaele
  • Hauptermittler: Alberto Zangrillo, MD PhD, Ospedale San Raffaele

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Mai 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. November 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

8. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pflegestandard

3
Abonnieren