- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04794803
Reparixin w zapaleniu płuc wywołanym przez COVID-19 – skuteczność i bezpieczeństwo
Badanie dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa reparyksyny w leczeniu hospitalizowanych pacjentów z zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19
- Cele badania fazy 2: skuteczność i bezpieczeństwo leczenia preparatem Reparixin w porównaniu z grupą kontrolną u dorosłych pacjentów z ciężkim zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19
- Cele badania fazy 3: skuteczność i bezpieczeństwo leczenia preparatem Reparixin w porównaniu z grupą kontrolną u dorosłych pacjentów z umiarkowanym lub ciężkim zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie kliniczne jest adaptacyjnym, randomizowanym, kontrolowanym wieloośrodkowym badaniem fazy 2/3 dotyczącym skuteczności i bezpieczeństwa Reparixin w leczeniu hospitalizowanych pacjentów z zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19. Planuje się włączenie 48 pacjentów do fazy 2 i szacunkowo łącznie 111 pacjentów do końca fazy 3, z randomizacją 2:1 Reparixin vs kontrola (standardowa opieka).
W segmencie fazy 2 tego badania pacjenci są losowo przydzielani w stosunku 2:1 do grup otrzymujących Reparixin w tabletkach doustnych 1200 mg (Grupa 1, leczenie aktywne) lub standardową opiekę (Grupa 2, ramię kontrolne). W przypadku pogorszenia (np. konieczność przebywania na OIT i/lub wentylacji mechanicznej) po pierwszych 24 godzinach pacjentom proponuje się lek ratunkowy bez ograniczeń ze strony sponsora i w pełni oparty na ocenie lekarza.
W segmencie fazy 3 tego badania planuje się, że pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 2:1 do Reparixin lub standardowej opieki. Projekt fazy 3 zostanie ponownie oceniony i podjęta decyzja na podstawie wyników fazy 2.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
São Paulo, Brazylia, 05403-900
- Instituto do Coração do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de São Paulo
-
-
-
-
Lombardy
-
Milan, Lombardy, Włochy, 20100
- Ospedale San Paolo
-
Milan, Lombardy, Włochy, 20100
- Ospedale San Raffaele
-
Varese, Lombardy, Włochy
- Ospedale di Varese
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Kryteria włączenia do fazy 2:
- Wiek od 18 do 90 lat.
- Potwierdzona diagnoza COVID-19
- Co najmniej jedno z poniższych: # Niewydolność oddechowa, RR ≥ 30 oddechów/min bez tlenu; # Częściowe ciśnienie krwi tętniczej tlenu (PaO2) / Frakcja wdechowa O2 (FiO2) >100 <300mmHg
(1 mm Hg = 0,133 kPa). 4. Badanie obrazowe klatki piersiowej potwierdza zajęcie płuc i stan zapalny. 5. Stan zapalny udokumentowany co najmniej jednym z poniższych parametrów: dehydrogenaza mleczanowa (LDH) > prawidłowy zakres, białko C-reaktywne (CRP) ≥ 100 mg/l lub IL-6 ≥ 40 pg/ml, ferrytyna w surowicy ≥ 900 ng/ml, XDP >20 μg/ml.
- Faza 3 Kryteria włączenia: Jak wyżej; inne kryteria TBD oparte na wynikach fazy 2.
Kryteria wyłączenia:
• Kryteria wykluczenia fazy 2/3:
- Nie można uzyskać świadomej zgody.
- Ciężkie zaburzenia czynności wątroby (≥ C w skali Childa-Pugha lub AST > 5-krotność górnej granicy); Ciężka dysfunkcja nerek (szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego ≤ 30 ml/min/1,73 m2) lub ciągłe leczenie nerkozastępcze, hemodializa lub dializa otrzewnowa.
- Pacjenci z nadwrażliwością na ibuprofen lub więcej niż jeden niesteroidowy lek przeciwzapalny lub więcej niż jeden lek należący do grupy sulfonamidów (np. sulfametazyna, sulfametoksazol, sulfasalazyna, nimesulid lub celekoksyb; nadwrażliwość na same antybiotyki sulfanilamidowe, np. sulfametoksazol, nie kwalifikuje się do wyłączenia)
- Ciężkie, czynne krwawienie, takie jak krwioplucie, krwawienie z przewodu pokarmowego, krwawienie z ośrodkowego układu nerwowego i krwawienie z nosa w ciągu 1 miesiąca przed włączeniem.
- Kobiety w ciąży i karmiące oraz planujące ciążę.
- Uczestniczył w innych interwencyjnych badaniach klinicznych z badanymi produktami leczniczymi, które naukowcy uznali za nieodpowiednie do tego badania.
- W momencie włączenia pacjenci nie byli w stanie klinicznym umożliwiającym doustne podawanie badanego leku.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Standard opieki
|
Standard opieki
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Reparyksyna
Reparixin tabletki doustne 1200 mg TID przez 7 dni
|
Reparixin podawano w postaci tabletek doustnych 1200 mg TID przez 7 dni.
W przypadku poprawy leczenie może zostać przedłużone według uznania badacza do maksymalnie 21 dni leczenia łącznie lub dożywotnio wypisu ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Faza 2 — odsetek uczestników ze złożonym punktem końcowym zdarzeń klinicznych
Ramy czasowe: Do dnia 1
|
Zdarzenie złożone definiuje się jako początek co najmniej jednego z następujących zdarzeń:
|
Do dnia 1
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Faza 2 — Odsetek pacjentów z poprawą w skali ciężkości klinicznej (zgodnie z zaleceniami WHO dla badań nad COVID) o co najmniej dwa punkty
Ramy czasowe: W dniu 1, dniu 2, tygodniu 1, dniu 21 (koniec leczenia, EOT), EOS (koniec badania, tj. 7±3 dni po EOT)
|
Zmiany w punktacji ciężkości klinicznej definiuje się jako czas do poprawy klinicznej o dwa punkty od czasu randomizacji na siedmio-kategoriowej skali porządkowej lub wypisu ze szpitala na żywo, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Siedmiokategoriowa skala porządkowa składała się z: 1) nie hospitalizowanych, z wznowieniem normalnej aktywności; 2) nie hospitalizowany, ale niezdolny do podjęcia normalnej aktywności; 3) hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu; 4) hospitalizowany, wymagający podawania tlenu; 5) hospitalizowany, wymagający tlenoterapii wysokoprzepływowej, nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej lub obu tych czynności; 6) hospitalizowany, wymagający pozaustrojowego utlenowania błony śluzowej (ECMO), inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub obu tych czynności; i 7) śmierć. Im wyższy wynik, tym gorszy wynik. Pacjent jest uważany za „polepszonego” z poprawą oceny ciężkości klinicznej o co najmniej dwa punkty w porównaniu z randomizacją lub żywym wypisem ze szpitala. n to osoby, u których nastąpiła poprawa w każdym punkcie czasowym w stosunku do linii podstawowej. |
W dniu 1, dniu 2, tygodniu 1, dniu 21 (koniec leczenia, EOT), EOS (koniec badania, tj. 7±3 dni po EOT)
|
Faza 2 - Odsetek pacjentów, u których nastąpiła poprawa w zakresie nasilenia duszności, oceniany za pomocą skali Likera
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia, EOT), 7 ± 3 dni po okresie leczenia (koniec badania, EOS)
|
Nasilenie duszności można mierzyć za pomocą skali Likera.
Skalę Likera stosuje się w następujący sposób: pacjent ocenia swój obecny oddech w porównaniu z momentem rozpoczęcia przyjmowania leku (od -3 do 3).
„0” = brak zmian, „1” = minimalnie lepiej, „2” = umiarkowanie lepiej, „3” = znacznie lepiej, „-1” = minimalnie gorzej, „-2” = umiarkowanie gorzej, „-3” = znacznie gorzej.
Im wyższy wynik, tym lepszy wynik.
N to liczba pacjentów, dla których dostępna jest ocena skali nasilenia duszności w każdym punkcie czasowym.
n to liczba pacjentów, u których nastąpiła poprawa w każdym punkcie czasowym w porównaniu z randomizacją.
|
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia, EOT), 7 ± 3 dni po okresie leczenia (koniec badania, EOS)
|
Faza 2 — zmiana nasilenia duszności w stosunku do wartości wyjściowych, oceniana za pomocą skali VAS
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia, EOT), 7 ± 3 dni po okresie leczenia (koniec badania, EOS)
|
Nasilenie duszności mierzy się również za pomocą skali VAS.
Skalę VAS stosuje się w następujący sposób: pacjent rysuje poziomą linię na wykresie osiowym (od 0 do 100), aby pokazać stopień, w jakim odczuwa oddychanie.
Liczba „0” oznacza najgorszy oddech, jaki kiedykolwiek odczuwał pacjent, a liczba „100” oznacza najlepszy oddech, jaki kiedykolwiek czuł.
N to liczba pacjentów, dla których dostępna jest ocena skali nasilenia duszności w każdym punkcie czasowym.
n to liczba pacjentów, u których nastąpiła poprawa w każdym punkcie czasowym w porównaniu z randomizacją.
|
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia, EOT), 7 ± 3 dni po okresie leczenia (koniec badania, EOS)
|
Zmiany temperatury ciała od linii bazowej do dowolnych punktów czasowych po linii bazowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, EOT i EOS
|
Oceniono zmiany średniej temperatury ciała od linii podstawowej do dowolnego punktu czasowego po linii podstawowej. n to liczba osób, dla których dostępna jest ocena temperatury ciała w każdym punkcie czasowym. |
Linia bazowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, EOT i EOS
|
Faza 2 - Odsetek pacjentów, u których doszło do pogorszenia stanu podczas dodatkowego leczenia tlenem, na podstawie randomizacji według PaO2/FiO2
Ramy czasowe: W dniu 1, dniu 2, tygodniu 1, dniu 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Skumulowana ilość leczenia tlenem (L) = Suma wszystkich ilości (L) w postaci TOWARZYSZĄCEJ LECZENIA TLENEM, od randomizacji do interesującego punktu czasowego. Zgodnie z PaO2/FiO2 klasyfikacja jest „łagodna”, jeśli 200 <= PaO2/FiO2 < 300 mmHg, „umiarkowana”, jeśli 100 <= PaO2/FiO2 < 200 mmHg, „ciężka”, jeśli PaO2/FiO2 < 100 mmHg. Pacjenta z ARDS (PaO2/FiO2<300 mmHg) uznaje się za „pogorszonego” w przypadku spadku PaO2/FiO2 o co najmniej jedną trzecią (-33,3%) od wyjściowej wartości PaO2/FiO2. UWAGA: N to liczba osób, dla których dostępna jest ocena stosunku PaO2/FiO2 w każdym punkcie czasowym. Podczas gdy n to liczba osobników, u których nastąpiło pogorszenie w każdym punkcie czasowym w porównaniu z randomizacją, wyrażona w procentach. |
W dniu 1, dniu 2, tygodniu 1, dniu 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 — Odsetek pacjentów, u których doszło do pogorszenia stanu podczas dodatkowego leczenia tlenem, z randomizacji zgodnie z klasyfikacją systemu dostarczania tlenu
Ramy czasowe: dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (zakończenie leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Czas podawania tlenu (godziny) = Data/godzina zakończenia podawania — Data/godzina rozpoczęcia podawania / 60.
N to liczba pacjentów, dla których dostępna jest ocena klasyfikacji systemu dostarczania tlenu w każdym punkcie czasowym.
n to liczba osobników, u których doszło do pogorszenia w każdym punkcie czasowym, wyrażona w procentach, w porównaniu z randomizacją.
Zgodnie z Systemem dostarczania tlenu klasyfikacja jest „inwazyjna”, jeśli istnieje inwazyjna wentylacja medyczna lub ECMO, w przeciwnym razie „wysoki przepływ”, jeśli dostępna jest kaniula nosowa o wysokim przepływie, BIPAP lub CPAP, w innym przypadku „niski przepływ”, jeśli dostępna jest kaniula nosowa lub maska następnie Klasa=Klasyfikacja niskiego przepływu.
Pacjent jest uznawany za „Pogorszony” po linii bazowej, jeśli występuje wzrost poziomu ciężkości w ramach klasyfikacji systemu dostarczania tlenu (Inwazyjne > Wysoki przepływ > Niski przepływ).
|
dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (zakończenie leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 — Skumulowany czas trwania tlenu podczas badania
Ramy czasowe: Tydzień 1, EOT, EOS
|
Ten wynik ocenia skumulowany czas trwania tlenu podczas badania.
N to liczba pacjentów, dla których dostępna jest ocena stosunku PaO2/FiO2 lub Klasyfikacja systemu dostarczania tlenu w każdym punkcie czasowym.
n to liczba pacjentów, u których doszło do pogorszenia w każdym punkcie czasowym w porównaniu z randomizacją.
|
Tydzień 1, EOT, EOS
|
Faza 2 — Skumulowana ilość tlenu podczas badania
Ramy czasowe: Tydzień 1, EOT i EOS
|
W tym punkcie końcowym ocenia się łączną ilość tlenu potrzebną w każdym pojedynczym punkcie czasowym. N to liczba pacjentów, dla których dostępna jest ocena stosunku PaO2/FiO2 lub Klasyfikacja systemu dostarczania tlenu w każdym punkcie czasowym. n to liczba pacjentów, u których doszło do pogorszenia w każdym punkcie czasowym w porównaniu z randomizacją. |
Tydzień 1, EOT i EOS
|
Faza 2 — Ogólny odsetek pacjentów wymagających wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Obliczono i porównano odsetek wraz z 95% przedziałem ufności (wzór Cloppera-Pearsona) osób wymagających wentylacji mechanicznej.
N to liczba osób, dla których dostępna jest ocena stosowania wentylacji mechanicznej.
n to wyrażona w procentach liczba osób wymagających wentylacji mechanicznej ogółem.
|
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 — łączny czas użytkowania wentylacji mechanicznej, ogółem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Skumulowany czas trwania wentylacji mechanicznej (w godzinach) = Suma czasu trwania wentylacji mechanicznej (w godzinach) w postaci wentylacji mechanicznej, od randomizacji do interesującego punktu czasowego. Czas trwania wentylacji mechanicznej (w godzinach) = Data/godzina zakończenia — Data/godzina rozpoczęcia / 60. n to liczba osób, dla których dostępna jest ocena stosowania wentylacji mechanicznej |
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 - Odsetek pacjentów wymagających przyjęcia na oddział intensywnej terapii (OIOM).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Oblicza się i porównuje odsetek wraz z 95% przedziałem ufności (wzór Cloppera-Pearsona) pacjentów wymagających przyjęcia na OIOM. N to liczba pacjentów, dla których dostępna jest ocena potrzeby przyjęcia na OIT.
|
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 — Skumulowany pobyt na OIT
Ramy czasowe: Dzień 1, Dzień 2, Tydzień 1, EOT, EOS
|
Skumulowany pobyt na OIOM oceniano w różnych punktach czasowych i mierzono w dniach
|
Dzień 1, Dzień 2, Tydzień 1, EOT, EOS
|
Faza 2 — Rozszerzenie uszkodzenia płuc według ciężkości i punktu czasowego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Rozszerzenie uszkodzenia płuc ocenia się za pomocą CT klatki piersiowej lub Rx. Uszkodzenia te mogą być następujące: „brak”, „śladowe”, „łagodne”, „umiarkowane” lub „poważne”. N to liczba osobników, dla których dostępna jest ocena rozszerzenia uszkodzenia płuc w każdym punkcie czasowym. |
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 — Wysięk w płucach według nasilenia i punktu czasowego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Wysięk w płucach ocenia się za pomocą CT klatki piersiowej lub Rx. Może to być w następujący sposób: „brak”, „ślad”, „łagodny”, „umiarkowany” lub „ciężki”. N to liczba osobników, dla których dostępna jest ocena rozszerzenia uszkodzenia płuc w każdym punkcie czasowym. |
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 — zmiana częściowego ciśnienia tlenu w krwi tętniczej (PaO2) względem wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
PaO2 mierzy ciśnienie tlenu rozpuszczonego we krwi oraz stopień, w jakim tlen jest w stanie przedostać się z przestrzeni powietrznej płuc do krwi. Zwykle PaO2 wynosi od 75 do 100 mmHg (na poziomie morza). Niższe poziomy wskazują na niedostateczną ilość tlenu przepływającego z pęcherzyków płucnych do krwi. Należy zauważyć, że znaczna część pacjentów w obu grupach nie miała oceny PaO2 po punkcie wyjściowym. |
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 — zmiana nasycenia tlenem (SpO2) względem wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
SpO2 mierzy ilość hemoglobiny przenoszącej tlen we krwi w stosunku do ilości hemoglobiny, która nie przenosi tlenu.
Dopuszczalne zakresy normy dla pacjentów bez patologii płuc wynoszą od 95 do 99 procent.
|
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 — stosunek częściowego ciśnienia tlenu we krwi tętniczej (PaO2) do frakcji wdechowej O2 (FiO2) [stosunek PaO2/FiO2]
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Stosunek PaO2/FiO2 to stosunek ciśnienia cząstkowego tlenu we krwi tętniczej (PaO2 w mmHg) do ułamka wdychanego tlenu (FiO2 wyrażonego jako ułamek, a nie procent), znany również jako wskaźnik Horowitza, wskaźnik Carrico i (najwygodniej) P /F na poziomie morza normalny stosunek PaO2/FiO2 wynosi ~ 400-500 mmHg (~55-65 kPa).
|
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Faza 2 — zmiana od wartości początkowej białka reaktywnego (CRP)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
W przypadku standardowego testu CRP normalny odczyt wynosi mniej niż 10 miligramów na litr (mg/l).
Poziomy między 10 mg/L a 100 mg/L są umiarkowanie podwyższone i zwykle są spowodowane poważniejszym zapaleniem o przyczynie zakaźnej lub niezakaźnej.
Stan zapalny jest udokumentowany przez białko C-reaktywne (CRP) ≥ 100mg/L.
|
Wartość wyjściowa, dzień 1, dzień 2, tydzień 1, dzień 21 (koniec leczenia), obserwacja (FU) (7±3 dni po okresie leczenia)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Lorenzo Piemonti, MD PhD, Ospedale San Raffaele
- Główny śledczy: Alberto Zangrillo, MD PhD, Ospedale San Raffaele
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REPAVID-19
- 2020-001645-40 (Numer EudraCT)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ciężkie zapalenie płuc
-
Soroka University Medical CenterNieznanyNosiciele opornego na karbapenemy Klebsiella PneumoniaIzrael
Badania kliniczne na Standard opieki
-
OrganogenesisZakończony
-
Compedica IncProfessional Education and Research InstituteRekrutacyjnyOwrzodzenie stopy cukrzycowejStany Zjednoczone, Kanada
-
AllerganZakończonyMigrena epizodycznaStany Zjednoczone
-
Integra LifeSciences CorporationIntegriumZakończonyOwrzodzenia stopy cukrzycowejStany Zjednoczone, Portoryko, Kanada, Afryka Południowa
-
Vanderbilt University Medical CenterNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)ZakończonyDyspepsja funkcjonalna | Choroba refluksowa przełyku (GERD) | Eozynofilowe zapalenie przełyku (EoE)Stany Zjednoczone
-
ULURU Inc.Navy Advanced Medical Development (NAMD) CommandAktywny, nie rekrutującyRany i urazyStany Zjednoczone
-
ElmediXRekrutacyjnyZaawansowany rak | Rak trzustki z przerzutamiBelgia
-
Kettering Health NetworkZakończonyOtwarta rana ściany brzucha | Nie gojąca się ranaStany Zjednoczone
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); University of... i inni współpracownicyRekrutacyjnyZakażenia wirusem HIV | AIDS | Niepowodzenie wirusologiczneAfryka Południowa, Uganda
-
Southeastern Regional Medical CenterNieznany