Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Fähigkeit der osteopathischen Strukturbewertung zur Beurteilung des Gangs

Bewegungs- und Belastungsasymmetrien sind mit einem Verletzungsrisiko für eine Vielzahl akuter und chronischer Verletzungen des Bewegungsapparates verbunden. Darüber hinaus wurden asymmetrische Bewegungen als Kompensationsstrategien identifiziert, um das Gehen in einer Vielzahl von postoperativen Populationen zu ermöglichen. Osteopathische Ärzte haben sowohl die Struktur als auch die Funktion mithilfe struktureller Bewertungstechniken sowie einer Haltungsbewertung beurteilt, mit denen somatische Dysfunktionen identifiziert werden können. Es gibt jedoch keine Studien, die die Eignung einer osteopathischen Strukturbewertung und Haltungsbeurteilung zur Identifizierung potenzieller Bewegungsstörungen und Belastungsasymmetrien belegen. Daher besteht das Hauptziel dieser Studie darin, die akuten Auswirkungen einer osteopathischen Manipulation auf die Wiederherstellung der Seitensymmetrie beim Gehen bei Teilnehmern zu bestimmen, bei denen eine Funktionsstörung der unteren Extremitäten vorliegt. Wir haben 51 Teilnehmer aufgenommen, die schmerzfrei sind und keine größeren orthopädischen Verletzungen in der Vorgeschichte hatten, die einen chirurgischen Eingriff erforderten. Jeder Proband absolvierte eine osteopathische Strukturbewertung und Haltungsbeurteilung sowie eine osteopathische Manipulation. Alle Teilnehmer führten vor und nach der osteopathischen Manipulation mithilfe eines Bewegungserfassungssystems und eines instrumentierten Laufbands instrumentierte Ganganalysen durch, um die Bewegungs- und Belastungsasymmetrie des Teilnehmers beim Gehen zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nach der Rekrutierung und dem Abschluss der Einverständniserklärung wurde bei jedem Probanden eine standardmäßige osteopathische Haltungsbeurteilung durchgeführt. Diese Beurteilung wurde von einem einzigen erfahrenen osteopathischen Arzt durchgeführt, der Techniken der manuellen Medizin in der klinischen Praxis anwendet und diese Techniken an Studierende der osteopathischen Medizin weitergibt.

Nach der osteopathischen Untersuchung absolvierten alle Teilnehmer eine erste biomechanische Beurteilung im Kevin P. Granata Biomechanics Lab an der Virginia Tech. Alle Probanden trugen figurbetonte Shorts und ein Hemd sowie ein Paar Sportschuhe (Nike Pegasus, Nike Inc, Beaverton, CO), die ihnen zur Verwendung während des Tests zur Verfügung gestellt wurden. Den Patienten wurden an bestimmten Stellen an beiden unteren Extremitäten retroreflektierende Markierungen angebracht, um das Gehen auf segmentaler Bewegungsebene zu verfolgen. Dreidimensionale Koordinatendaten wurden mit einem Bewegungserfassungssystem mit 8 Kameras und einer Abtastrate von 120 Hz (Qualysis, Schweden) erfasst. Die Bodenreaktionskräfte wurden mit einem instrumentierten Laufband mit einer Abtastrate von 1440 Hz (AMTI, Watertown, Massachusetts) erfasst. Jeder Proband absolvierte einen Stehversuch, gefolgt von zwei Gehversuchen. Die Teilnehmer absolvierten 5 Minuten kontinuierliches, gleichmäßiges Gehen mit 1,5 m/s auf dem instrumentierten Laufband. Anschließend absolvierten die Teilnehmer einen zweiten 5-minütigen Gehversuch mit ihrer selbst gewählten Geschwindigkeit auf dem instrumentierten Laufband. Während beider 5-minütiger Gehversuche wurden von Minute 1 bis Minute 4 gleichzeitig Daten vom Bewegungserfassungssystem und vom instrumentierten Laufband erfasst, um eine Erfassung zu Beginn und am Ende des Versuchs zu vermeiden.

Nach der ersten biomechanischen Untersuchung wurde bei den Teilnehmern der Dysfunktionsgruppe eine osteopathische Manipulation durchgeführt. Die osteopathischen Eingriffe konzentrierten sich auf die Behandlung der asymmetrischen Haltungsstörung, die bei der anfänglichen funktionellen Strukturbewertung festgestellt wurde. Die Manipulation bestand aus typischen, altbewährten osteopathischen Behandlungen, die auf die identifizierte(n) somatische(n) Dysfunktion(en) abzielten. Diese Techniken waren klinisch ausgerichtet und umfassen: Weichteilgewebe, Muskelenergie, hohe Geschwindigkeit, niedrige Amplitude, niedrige Geschwindigkeit, hohe Amplitude sowie erleichterte Positionsfreisetzung, wie angegeben.

Nach der osteopathischen Manipulation führten die Teilnehmer die gleiche Gehbewertung ein zweites Mal durch. Dieser Test unmittelbar nach dem Biofeedback wurde unter Verwendung desselben Protokolls wie die zuvor beschriebene Basisbewertung durchgeführt.

Alle osteopathischen Beurteilungen und Manipulationen wurden von einem einzigen erfahrenen osteopathischen Kliniker durchgeführt und die biomechanischen Beurteilungen wurden von einer zweiten Person unter Verwendung eines Standardsatzes von Anweisungen durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

51

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Virginia
      • Blacksburg, Virginia, Vereinigte Staaten, 24061
        • Virginia Polytechnic Institute and State University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 35 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zwischen 18 und 35 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte größerer Operationen an den unteren Extremitäten
  • Ich befinde mich derzeit wegen Muskel-Skelett-Verletzungen oder chronischen Erkrankungen in ärztlicher Behandlung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Somatische Dysfunktion
Dies ist der einzelne Studienarm. Alle Teilnehmer absolvierten eine osteopathische Haltungsuntersuchung und eine osteopathische manipulative Behandlung. Die Teilnehmer führten außerdem vor und nach der osteopathischen manipulativen Behandlung eine biomechanische Untersuchung durch, um die Auswirkungen der Behandlung auf die Gangasymmetrie zu bewerten.
Die osteopathischen Eingriffe konzentrierten sich auf die Behandlung der asymmetrischen Haltungsstörung, die bei der anfänglichen funktionellen Strukturbewertung festgestellt wurde. Die Manipulation bestand aus typischen, altbewährten osteopathischen Behandlungen, die auf die identifizierte(n) somatische(n) Dysfunktion(en) abzielten. Diese Techniken waren klinisch ausgerichtet und umfassen: Weichteilgewebe, Muskelenergie, hohe Geschwindigkeit, niedrige Amplitude, niedrige Geschwindigkeit, hohe Amplitude sowie erleichterte Positionsfreisetzung, wie angegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Maximale Asymmetrie der vertikalen Bodenreaktionskraft zwischen den Gliedmaßen während der Gewichtsakzeptanz- und Antriebsphase des Gehens
Zeitfenster: Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Maximale Asymmetrie der vertikalen Bodenreaktionskraft zwischen den Gliedmaßen während der Gewichtsakzeptanz- und Antriebsphase des Gehens
Zeitfenster: Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Spitzenasymmetrie des vertikalen Bodenreaktionskraftimpulses zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Asymmetrie des maximalen Kniebeugewinkels zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Schrittlängenasymmetrie zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Schrittlängenasymmetrie zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Standzeitasymmetrie zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Vor einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5-10 Minuten vorher)
Spitzenasymmetrie des vertikalen Bodenreaktionskraftimpulses zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Asymmetrie des maximalen Kniebeugewinkels zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Schrittlängenasymmetrie zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Schrittlängenasymmetrie zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Standzeitasymmetrie zwischen den Gliedmaßen
Zeitfenster: Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)
Nach einer osteopathischen manipulativen Behandlung zur Behandlung festgestellter somatischer Dysfunktionen (ca. 5 Minuten danach)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Robin Queen, Virginia Polytechnic Institute and State University
  • Hauptermittler: Gunnar Brolinson, Edward Via College of Osteopathic Medicine
  • Hauptermittler: Mark Rogers, Edward Via College of Osteopathic Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. April 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2016-051

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Körperhaltung; Defekt

Klinische Studien zur Osteopathische manipulative Behandlung

3
Abonnieren