- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04993066
Klinische Bewertung zur Beurteilung der Sicherheit und Wirksamkeit von GentleMax Pro Plus
13. November 2023 aktualisiert von: Candela Corporation
Klinische Bewertung zur Beurteilung der Sicherheit und Wirksamkeit von GentleMax Pro/GentleMax Pro Plus
Demonstrieren Sie die Sicherheit und Wirksamkeit des GentleMax Pro Plus™ Lasersystems für seine beabsichtigten Verwendungszwecke: Haarentfernung einschließlich Pseudofollikulitis barbae (PFB), Entfernung von pigmentierten und/oder vaskulären Läsionen, vorübergehende Zunahme klarer Nägel bei Patienten mit Onychomykose und Verbesserung des Aussehens von Falten.
Evaluieren Sie das Lasersystem GentleMax Pro Plus™ für die Beseitigung von Akne.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
77
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Marlborough, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01752
- Candela Institute of Excellence
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 18 Jahre oder älter
- Bereitschaft zur Abgabe einer unterschriebenen Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie
- Vorhandensein unerwünschter Haare, mäßige oder größere gutartige pigmentierte Läsionen, aktive Akne, vaskuläre Läsionen, von Onychomykose betroffene Nägel und/oder Falten, bewertet als Fitzpatrick Wrinkle and Elastosis Score (FWS) >/= 1
- Bereitschaft zur Einhaltung des Studienbehandlungs- und Nachsorgeplans
- Bereitschaft zur Einhaltung der Pflegehinweise nach der Behandlung
- Bereitschaft, Fotos und/oder Videos von behandelten Bereichen zuzulassen und ihre Verwendung für wissenschaftliche/pädagogische und/oder Werbe-/Marketingzwecke freizugeben
- Bereit, auf andere Verfahren, Medikamente oder topische Mittel in den Studienbehandlungsbereichen für die Dauer der Studie zu verzichten, die nach Ansicht des Prüfarztes die Studie beeinträchtigen würden
Ausschlusskriterien:
- Schwanger, eine Schwangerschaft während der Studie planend oder stillend
- Blondes, graues oder weißes Haar bei Personen, die eine Haarentfernung wünschen
- Tätowierte Haut im vorgesehenen Behandlungsbereich
- Aktive Sonnenbräune im vorgesehenen Behandlungsbereich
- Vorgeschichte von aktivem Herpesvirus Simplex (HSV) oder ähnlichem Zustand im beabsichtigten Behandlungsbereich, sofern nicht mit prophylaktischen Medikamenten behandelt
- Geschichte des Melanoms
- Vorgeschichte von Vitiligo im vorgesehenen Behandlungsgebiet
- Geschichte der Keloid- oder hypertrophen Narbenbildung
- Vorgeschichte von Melasma im beabsichtigten Behandlungsbereich oder nach Ermessen des Ermittlers
- Schwere Immunsuppression aufgrund von Medikamenten und/oder einer Erkrankung, die die Heilung nach der Behandlung beeinträchtigen könnte
- Offene Wunde oder Infektion im vorgesehenen Behandlungsbereich
- Anamnese von lichtinduzierten Anfallsleiden
- Der Proband ist nach Ansicht des Prüfarztes nicht für die Teilnahme an der Studie geeignet, da er die Studienanforderungen nicht einhalten kann, aus medizinischen oder anderen Gründen, die die Integrität der Studie oder die Sicherheit des Probanden beeinträchtigen könnten
- Dermatologische und/oder kosmetische Verfahren, einschließlich der Verwendung von Medikamenten oder topischen Mitteln in den beabsichtigten Behandlungsbereichen während eines Zeitpunkts vor der Studie, zu dem der Prüfarzt den Probanden für ungeeignet für die Studie hält
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Behandlungsarm
Alle Studienteilnehmer sollen eine Behandlung mit dem GentleMax Pro Plus-Gerät erhalten.
Die Probanden erhalten nur eine (1) und bis zu acht (8) Behandlungen mit dem GentleMax Pro Plus™-Lasersystem.
Es finden bis zu 2 Nachuntersuchungen statt.
|
Das Lasersystem GentleMax Pro Plus, das in dieser Studie verwendet werden soll, erhielt am 26. Mai 2020 die 510(k)-Marktzulassung von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) unter K201111
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Behandlungszeit
Zeitfenster: 8 Monate
|
Bewerten Sie die Geschwindigkeit (Zeitpunkt des Behandlungsabschlusses) mit größeren Punktgrößen für die Haarentfernung
|
8 Monate
|
Beurteilung der Haarzahl
Zeitfenster: 14 Monate
|
Verbesserung der Haarentfernung, quantifiziert durch Haarzählungen innerhalb eines Teils des Behandlungsbereichs und prozentuale Reduktion durch Beurteilung von Digitalfotos, die bei Baseline im Vergleich zu Follow-ups aufgenommen wurden.
|
14 Monate
|
Globale Punktzahl für die Verbesserung der Ästhetik
Zeitfenster: 7 Monate
|
Verbesserung des Erscheinungsbilds von Falten, gutartigen pigmentierten Läsionen und/oder vaskulären Läsionen vom Ausgangswert bis zur/den Nachuntersuchung(en) über den Investigator Global Aesthetic Improvement Score (IGAIS), wobei 1 = sehr viel verbessert und 5 = schlechter ist.
Eine niedrigere Punktzahl nach der/den Behandlung(en) weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
7 Monate
|
Fitzpatrick-Falten- und Elastose-Score
Zeitfenster: 7 Monate
|
Verbesserung des Erscheinungsbilds von Falten vom Ausgangswert bis zur/den Nachuntersuchung(en) anhand der Investigator Fitzpatrick Wrinkle and Elastosis Scale, wobei 1 = feine Falten und leichte Elastose und 9 = tiefe Falten und schwere Elastose.
Eine niedrigere Punktzahl nach der/den Behandlung(en) weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
7 Monate
|
Pigmentverbesserungspunktzahl
Zeitfenster: 7 Monate
|
Verbesserung der BPLs von der Baseline bis zu den Follow-ups über den Investigator Pigment Improvement Score (PIS), wobei 0 = keine Verbesserung und 4 = ausgezeichnetes Ansprechen.
Eine höhere Punktzahl nach Behandlung(en) weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
7 Monate
|
Akne zählt
Zeitfenster: 5 Monate
|
Gemessen anhand der Verbesserung der Aknezahlen gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zu den Nachuntersuchungen.
Eine niedrigere Punktzahl nach der/den Behandlung(en) weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
5 Monate
|
Onychomykose-Score
Zeitfenster: 9 Monate
|
Verbesserung des Aussehens der Nägel von Baseline bis Follow-up(s) über den Scoring Clinical Index of Onychomycosis (SCIO Index), der von 0 bis 30 reicht, wobei 0 einen geringeren Grad an Onychomykose und 30 einen höheren Grad an Onychomykose anzeigt.
Eine niedrigere Punktzahl nach der/den Behandlung(en) weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
9 Monate
|
Onychomykose-Score
Zeitfenster: 9 Monate
|
Verbesserung des Aussehens der Nägel von der Baseline bis zur/den Nachuntersuchung(en) anhand der Onychomykose-Verbesserungsskala, wobei 1 = vollständig geheilt und 5 = schlechter.
Eine niedrigere Punktzahl nach der/den Behandlung(en) weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Subjektzufriedenheitswert
Zeitfenster: 24 Monate
|
Gesamtzufriedenheit der Probanden mit Studienbehandlungen pro Behandlungsindikation, gemessen anhand der Subject Satisfaction Scale, wobei 1 = nicht zufrieden und 5 = sehr zufrieden ist.
Eine höhere Punktzahl nach Behandlung(en) weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
24 Monate
|
Betreff Global Aesthetic Improvement Score
Zeitfenster: 24 Monate
|
Gesamtverbesserung des Probanden mit Studienbehandlungen pro Behandlungsindikation, gemessen anhand des Subject Global Aesthetic Improvement Score (SGAIS), wobei 1 = sehr stark verbessert und 5 = schlechter ist.
Eine niedrigere Punktzahl nach der/den Behandlung(en) weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
24 Monate
|
Thema Schmerz
Zeitfenster: 8 Monate
|
Messung der Schmerzen der Versuchspersonen Bewertung nach der Behandlung für alle Versuchspersonen unter Verwendung einer 11-Punkte-Schmerz-Numerischen Bewertungsskala, wobei 0 = keine Schmerzen, 10 = extreme Schmerzen
|
8 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
12. November 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Mai 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
27. April 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. Juli 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
28. Juli 2021
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
6. August 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
14. November 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
13. November 2023
Zuletzt verifiziert
1. November 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GMP19002, phase II
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
N/A, kein Plan, IPD zu teilen
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur GentleMax Pro Plus
-
Candela CorporationAktiv, nicht rekrutierendUnerwünschte feine GesichtsbehaarungVereinigte Staaten
-
Syneron MedicalAbgeschlossenGutartige pigmentierte LäsionenVereinigte Staaten, China
-
University of California, San FranciscoNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenSchmerzen | KrebsVereinigte Staaten
-
pfm medical agAix Scientifics; Crolll Gmbh; Bayes GmbHAbgeschlossenZystozele | UterusprolapsDeutschland
-
Kansas State UniversityUniversity of Kansas Medical CenterUnbekanntHypertonie | Fettleibigkeit | Ermüdung | Betonen | Sitzendes Verhalten | Stimmung | Glukose, hohes Blut | Verhalten, Gesundheit | CholesterinämieVereinigte Staaten
-
Izmir Katip Celebi UniversityAbgeschlossenRemineralisierung | White-Spot-LäsionTruthahn
-
Elisabeth SpichigerUniversity Hospital Inselspital, Berne; University Hospital, Basel, Switzerland und andere MitarbeiterBeendet
-
Universidad Autonoma de San Luis PotosíAbgeschlossen
-
Federal University of Mato GrossoAbgeschlossenLungenaspiration von Mageninhalt | Nebenwirkungen bei der therapeutischen Anwendung anderer und nicht näher bezeichneter Allgemeinanästhetika | Lungenaspiration während der NarkoseeinleitungBrasilien
-
Case Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BeendetBösartige NeubildungVereinigte Staaten