Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

AAT + tDCS zur Reduzierung von Cue-induziertem Verlangen und Rauchverhalten

5. Januar 2024 aktualisiert von: Cynthia Conklin
Raucher reagieren sehr stark auf rauchbezogene Reize und berichten, dass diese Cue-Reaktivität (CR) ein Haupthindernis für das Aufhören ist. Bis heute dämpfen keine pharmakologischen Methoden die CR, und Versuche, sie mit der traditionellen Cue-Expositionsbehandlung (CET) zu verringern, haben sich nicht als wirksam erwiesen. Die vorgeschlagene Studie wird ein hochneuartiges Cue-basiertes Raucherbehandlungsadjunkt testen, das eine Annäherungs-/Vermeidungsaufgabe (AAT) mit einer Hirnstimulation über tDCS kombiniert, die auf den dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlPFC) während einer personalisierten Multi-Cue-Exposition angewendet wird; Ziel ist es, ein wirksames Mittel zu finden, um die Reaktivität von Hinweisen und das tägliche Rauchen zu reduzieren und die Absicht und das Vertrauen zum Aufhören bei Rauchern mit hohem Behandlungsinteresse zu erhöhen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Exposition gegenüber rauchbezogenen Hinweisen erhöht das Verlangen nach Selbstauskunft und das unmittelbar anschließende Rauchen erheblich. Diese Cue-Reaktivität (CR) ist ein häufig berichtetes Hindernis für das Aufhören unter Rauchern. Im Gegensatz zu Methoden zur Verringerung des durch Abstinenz verursachten Verlangens, die mit dem Aufkommen von Nikotinersatztherapien (NRTs) sehr erfolgreich waren, hat sich für Pharmakotherapien nicht gezeigt, dass sie die rauchbedingte Reaktivität auf Hinweise verringern. Frühere Verhaltensmethoden zur Reduzierung der CR von Rauchern, am häufigsten Extinktionstraining durch Cue-Exposure-Behandlung (CET), sind ebenfalls durchweg gescheitert. Die Überprüfung früherer CET-Studien zeigt, dass dieses Versagen größtenteils auf mehrere methodische Mängel zurückzuführen ist, darunter: (1) Präsentation nur proximaler Hinweise (z. B. Zigaretten, Aschenbecher), (2) Durchführung einer passiven, unverstärkten Exposition gegenüber diesen begrenzten Hinweisen und (3) Leistung nur begrenzt neues Lernen. Die umfangreiche Vergangenheitsarbeit der Forscher macht sie einzigartig qualifiziert, um diese Mängel zu beheben, indem sie eine neuartige CET-Methodik entwerfen und testen, die zeitgemäße Techniken und Technologien enthält, um CR zu reduzieren und Raucher von dieser allgegenwärtigen Quelle des Rückfallrisikos zu befreien. Die Forscher schlagen drei Methoden vor, um die Weiterbildung zu verbessern. Erstens wird die vorgeschlagene Cue-Exposition durch die Verwendung gut getesteter Methoden zur Personalisierung von Rauch-Cues und die Präsentation zahlreicher proximaler, Umgebungs- und Personen-Cues in Kombination besser die Cue-reichen Situationen erfassen und ansprechen, die am wahrscheinlichsten die stärkste CR von Rauchern auslösen. Zweitens werden Raucher anstelle einer wiederholten passiven unverstärkten Exposition gegenüber Hinweisen ein aktives Umtrainieren von Annäherungsverzerrungen gegenüber ihren persönlichen Rauchreizen mit einer Annäherungs-/Vermeidungsaufgabe (AAT) durchführen, einer Methode, die nachweislich den dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlPFC) aktiviert. eine Gehirnregion, die sowohl mit der kognitiven Kontrolle über das Verlangen als auch mit der Deaktivierung von Drogenbelohnungssystemen verbunden ist. Drittens werden Raucher, um das neue Lernen zu verbessern, einer nicht-invasiven transkraniellen Gleichstrom-Gehirnstimulation (d. h. tDCS) des dlPFC unterzogen. Obwohl die Forscher vorschlagen, dass jede Methode, AAT und tDCS, die CR von Rauchern unabhängig voneinander auf ihre wichtigsten Hinweise reduzieren sollte, sollte die Bereitstellung von AAT mit gleichzeitiger tDCS (AAT+tDCS) CR synergistisch dämpfen, indem die kortikale Erregbarkeit im dlPFC besser erhöht wird. Um dies zu beurteilen, wird ein aktiver und scheinkontrollierter 2 x 2-Test von AAT und tDCS während personalisierter Multi-Cue-Expositionen verwendet, um Veränderungen vor und nach dem Training über mehrere Maßnahmen der rauchbedingten Cue-Reaktivität (Cue-induziertes Verlangen, Cue -provozierte Rauchertopographie und Aufmerksamkeitsverzerrungsmessungen von evozierten Reaktionspotentialen (ERPs) und Reaktionszeit) sowie Änderungen des täglichen Rauchens und des Selbstvertrauens und der Absicht, das Training vor und nach dem Training und nach 1 Woche und 1 Monat aufzuhören. Das Ziel dieser Arbeit ist es, einen wirksamen Behandlungszusatz zu entwickeln, der Raucher besser darauf vorbereitet, Hinweise zu konfrontieren, wenn sie versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • Rekrutierung
        • University of Pittsburgh
        • Unterermittler:
          • Shachi Tyagi, MD
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Brian Coffman, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

26 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zwischen 26 und 55 Jahren
  • Hohes Behandlungsinteresse (Planung innerhalb der nächsten 6 Monate aufzuhören)
  • Fähigkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
  • Rauchen Sie mindestens 7 Zigaretten pro Tag
  • Ausgeatmetes Kohlenmonoxid (CO) gleich oder größer als 8 ppm beim Screening
  • Fähigkeit, über einen Zeitraum von 3 Wochen an 10 Sitzungen teilzunehmen und 2 telefonische Folgebewertungen durchzuführen

Ausschlusskriterien:

  • Epilepsie oder aktuelle Anfallsleiden
  • Alkohol- oder Drogenabhängigkeit in den letzten 3 Monaten (Koffein erlaubt, Nikotin ist Teil der Einschlusskriterien, Alkohol > 14 Getränke pro Woche (M) oder > 7 Getränke pro Woche (F))
  • Implantierte medizinische Geräte für Herz oder Gehirn
  • Epilepsie in der Anamnese oder aktuelle Anfallsleiden
  • Geschichte der Gehirnoperation oder Schädelfraktur
  • Vorgeschichte eines Kopftraumas (Bewusstseinsverlust > 10 min und/oder Sprach- oder Bewegungsprobleme aufgrund einer Kopfverletzung)
  • Latex Allergie
  • Reizung der Kopfhaut
  • Vorgeschichte von Diabetes, der zu Bewusstlosigkeit (> 10 min) oder Schwäche in Ihren Armen oder Beinen führte
  • Geschichte der Elektrokrampftherapie (ECT) in den letzten 5 Jahren (J / N) Geschichte der ECT innerhalb der letzten 5 Jahre
  • Aktuelle Verwendung von Dextromethorphan
  • Diagnose oder Behandlung von Alkohol- oder Substanzabhängigkeit in den letzten 3 Monaten
  • Unkorrigiertes Sehdefizit
  • Farbenblindheit
  • Verwendung von anderen Tabakprodukten als handelsüblichen Zigaretten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: AAT + tDCS
Annäherungsvermeidungsaufgabe + transkranielle Gleichstromstimulation, die auf den dorsolateralen präfrontalen Kortex abzielt
Das Approach/Avoidance Task (AAT) Training wird mit einem Joystick durchgeführt. Bei den AAT-Aufgaben müssen die Teilnehmer Bilder von Rauchreizen, die auf dem Bildschirm erscheinen, wegschieben, indem sie den Joystick nach vorne drücken, und Bilder von Nichtraucherreizen, die auf dem Bildschirm erscheinen, hereinziehen, indem sie den Joystick zu sich ziehen. Das Wegschieben von rauchbezogenen Bildern führt dazu, dass das Bild in der Größe schrumpft, während das Heranziehen eines Bildes zu einer Vergrößerung des Bildes führt. Diese Aufgabe besteht aus 4 Blöcken mit 24 Bildern und dauert 30 Minuten.
Andere Namen:
  • AAT
Transkranielle Gleichstromstimulation aktiv (2,0 mA) (tDCS) wird verwendet, um die kortikale Erregbarkeit des dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlPFC) bei gesunden täglichen Rauchern vorübergehend zu erhöhen. Teilnehmer, denen aktive tDCS-Bedingungen zugewiesen wurden, erhalten eine aktive (2,0 mA) tDCS, wobei die Anodenelektrode über dem rechten dlPFC und die Kathodenelektrode über dem linken Bizeps platziert wird. tDCS wird in den ersten 20 Minuten jeder der fünf 30-minütigen AAT-Trainingseinheiten verabreicht.
Andere Namen:
  • tDCS
Schein-Komparator: AAT + Schein-tDCS
Nähern Sie sich der Vermeidungsaufgabe mit transkranieller Schein-Gleichstromstimulation.
Das Approach/Avoidance Task (AAT) Training wird mit einem Joystick durchgeführt. Bei den AAT-Aufgaben müssen die Teilnehmer Bilder von Rauchreizen, die auf dem Bildschirm erscheinen, wegschieben, indem sie den Joystick nach vorne drücken, und Bilder von Nichtraucherreizen, die auf dem Bildschirm erscheinen, hereinziehen, indem sie den Joystick zu sich ziehen. Das Wegschieben von rauchbezogenen Bildern führt dazu, dass das Bild in der Größe schrumpft, während das Heranziehen eines Bildes zu einer Vergrößerung des Bildes führt. Diese Aufgabe besteht aus 4 Blöcken mit 24 Bildern und dauert 30 Minuten.
Andere Namen:
  • AAT
Transkranielle Schein-Gleichstromstimulation (0,1 mA) (Schein-tDCS) wird als Kontrolle für aktive tDCS mit Anodenelektrodenplatzierung über dem rechten dlPFC und Kathodenelektrodenplatzierung über dem linken Bizeps verwendet. Schein-tDCS wird während der ersten 20 Minuten jedes der vier Blöcke mit 24 Bildern verabreicht, was 30 Minuten in den 5 Trainingseinheiten dauert.
Aktiver Komparator: AC + tDCS
Aktive Kontrollaufgabe mit transkranieller Gleichstromstimulation, die auf den dorsolateralen präfrontalen Kortex abzielt
Transkranielle Gleichstromstimulation aktiv (2,0 mA) (tDCS) wird verwendet, um die kortikale Erregbarkeit des dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlPFC) bei gesunden täglichen Rauchern vorübergehend zu erhöhen. Teilnehmer, denen aktive tDCS-Bedingungen zugewiesen wurden, erhalten eine aktive (2,0 mA) tDCS, wobei die Anodenelektrode über dem rechten dlPFC und die Kathodenelektrode über dem linken Bizeps platziert wird. tDCS wird in den ersten 20 Minuten jeder der fünf 30-minütigen AAT-Trainingseinheiten verabreicht.
Andere Namen:
  • tDCS
Während Active Control (AC) drücken die Teilnehmer eine Taste links oder rechts vom Joystick, um die Position des Bildes auf einem Bildschirm anzuzeigen. Die Position der Bilder wird über die 4 Blöcke mit 24 Bildern verteilt, was 30 Minuten dauert.
Schein-Komparator: AC + Schein-tDCS
Aktive Kontrollaufgabe mit transkranieller Schein-Gleichstrom-Stimulation
Transkranielle Schein-Gleichstromstimulation (0,1 mA) (Schein-tDCS) wird als Kontrolle für aktive tDCS mit Anodenelektrodenplatzierung über dem rechten dlPFC und Kathodenelektrodenplatzierung über dem linken Bizeps verwendet. Schein-tDCS wird während der ersten 20 Minuten jedes der vier Blöcke mit 24 Bildern verabreicht, was 30 Minuten in den 5 Trainingseinheiten dauert.
Während Active Control (AC) drücken die Teilnehmer eine Taste links oder rechts vom Joystick, um die Position des Bildes auf einem Bildschirm anzuzeigen. Die Position der Bilder wird über die 4 Blöcke mit 24 Bildern verteilt, was 30 Minuten dauert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im 4-Punkte-Fragebogen zum Verlangen nach Rauchen während der Hinweisreaktion auf persönliche Hinweise
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Unterschied zwischen der Cue-induzierten Craving-Bewertung von der Vorbehandlung (Baseline) bis zur Nachbehandlung (Re-Test)
Baseline bis etwa 1 Woche
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Anzahl der täglich gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Unterschied in der durchschnittlichen Zahl der Zigarettenraucher pro Tag von der Vorbehandlung (Baseline) bis zur Nachbehandlung (Retest)
Baseline bis etwa 1 Woche
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Anzahl der täglich gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Baseline bis ca. 2 Wochen
Unterschied in der durchschnittlichen Zahl der Zigarettenraucher pro Tag von der Vorbehandlung (Baseline) bis 1 Woche nach der Behandlung (Follow-up)
Baseline bis ca. 2 Wochen
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Anzahl der täglich gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Baseline bis etwa 6 Wochen
Unterschied in der durchschnittlichen Zahl der Zigarettenraucher pro Tag von der Vorbehandlung (Baseline) bis 1 Monat nach der Behandlung (Follow-up)
Baseline bis etwa 6 Wochen
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertungspunktzahl für den 5-Punkte-Fragebogen zur Absicht, aufzuhören
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Unterschied zwischen Intent-to-Quit-Score von der Vorbehandlung (Baseline) bis zur Nachbehandlung (Re-Test)
Baseline bis etwa 1 Woche
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertungspunktzahl für den 5-Punkte-Fragebogen zur Absicht, aufzuhören
Zeitfenster: Baseline bis etwa 2 Wochen
Unterschied zwischen der Bewertung „Intent to Quit“ von der Vorbehandlung (Baseline) bis 1 Woche nach der Behandlung (Follow-up)
Baseline bis etwa 2 Wochen
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertungspunktzahl für den 5-Punkte-Fragebogen zur Absicht, aufzuhören
Zeitfenster: Baseline bis etwa 6 Wochen
Unterschied zwischen der Bewertung der Intent to Quit von der Vorbehandlung (Baseline) bis 1 Monat nach der Behandlung (Follow-up)
Baseline bis etwa 6 Wochen
Mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertungspunktzahl für den Fragebogen „Vertrauen zum Aufhören“.
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Unterschied zwischen dem Confidence-to-Quit-Score von der Vorbehandlung (Baseline) bis zur Nachbehandlung (Re-Test)
Baseline bis etwa 1 Woche
Mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertungspunktzahl für den Fragebogen „Vertrauen zum Aufhören“.
Zeitfenster: Baseline bis etwa 2 Wochen
Unterschied zwischen dem Confidence-to-Quit-Score von vor der Behandlung (Baseline) bis 1 Woche nach der Behandlung (Follow-up)
Baseline bis etwa 2 Wochen
Mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertungspunktzahl für den Fragebogen „Vertrauen zum Aufhören“.
Zeitfenster: Baseline bis etwa 6 Wochen
Unterschied zwischen dem Confidence-to-Quit-Score von vor der Behandlung (Baseline) bis 1 Monat nach der Behandlung (Follow-up)
Baseline bis etwa 6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sex als Moderator von Cue-induziertem Verlangen
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Die Korrelation zwischen Geschlecht (männlich/weiblich) und QSU-Rating-Differenzwert (Craving-Rating zu Rauch-Cues minus Craving zu neutralen Cues) von vor bis nach dem Training.
Baseline bis etwa 1 Woche
Sex als Moderator von täglich gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Die Korrelation zwischen Geschlecht (männlich/weiblich) und Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten von vor bis nach dem Training.
Baseline bis etwa 1 Woche
Sex als Moderator von täglich gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Baseline bis ca. 2 Wochen
Die Korrelation zwischen Geschlecht (männlich/weiblich) und Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten von vor dem Training bis zur Nachbeobachtung nach 1 Woche.
Baseline bis ca. 2 Wochen
Sex als Moderator von täglich gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Baseline bis etwa 6 Wochen
Die Korrelation zwischen Geschlecht (männlich/weiblich) und Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten von vor dem Training bis zur Nachbeobachtung nach 1 Monat.
Baseline bis etwa 6 Wochen
Alter als Moderator von Cue-induziertem Verlangen
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Die Korrelation zwischen dem QSU-Rating-Differenzwert (Craving-Rating zu Rauch-Hinweisen minus Verlangen zu neutralen Hinweisen) von vor bis nach dem Training.
Baseline bis etwa 1 Woche
Alter als Moderator der pro Tag gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Die Korrelation zwischen der Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten von vor bis nach dem Training.
Baseline bis etwa 1 Woche
Alter als Moderator der pro Tag gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Baseline bis ca. 2 Wochen
Die Korrelation zwischen der Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten von vor dem Training bis zur Nachbeobachtung nach 1 Woche.
Baseline bis ca. 2 Wochen
Alter als Moderator der pro Tag gerauchten Zigaretten
Zeitfenster: Baseline bis etwa 6 Wochen
Die Korrelation zwischen der Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten von vor dem Training bis zur Nachbeobachtung nach 1 Monat.
Baseline bis etwa 6 Wochen
Basismessung des Fagerstrom-Tests der Nikotinabhängigkeit (FTND) als Moderator des reizinduzierten Verlangens.
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Die Korrelation zwischen dem Fagerstrom-Test der Nikotinabhängigkeit (FTND) und dem QSU-Rating-Differenzwert (Craving-Rating zu Rauch-Cues minus Craving zu neutralen Cues) von vor bis nach dem Training.
Baseline bis etwa 1 Woche
Grundmessung des Fagerstrom-Tests der Nikotinabhängigkeit (FTND) als Moderator von Zigaretten pro Tag
Zeitfenster: Baseline bis etwa 1 Woche
Die Korrelation zwischen dem Fagerstrom-Test der Nikotinabhängigkeit (FTND) als Prädiktor für die Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten von vor bis nach dem Training.
Baseline bis etwa 1 Woche
Grundmessung des Fagerstrom-Tests der Nikotinabhängigkeit (FTND) als Moderator von Zigaretten pro Tag
Zeitfenster: Baseline bis ca. 2 Wochen
Die Korrelation zwischen dem Fagerstrom-Test der Nikotinabhängigkeit (FTND) als Prädiktor für die Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten von vor dem Training bis zur 1-wöchigen Nachbeobachtung.
Baseline bis ca. 2 Wochen
Grundmessung des Fagerstrom-Tests der Nikotinabhängigkeit (FTND) als Moderator von Zigaretten pro Tag
Zeitfenster: Baseline bis etwa 6 Wochen
Die Korrelation zwischen dem Fagerstrom-Test der Nikotinabhängigkeit (FTND) als Prädiktor für die Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten von vor dem Training bis zur Nachbeobachtung nach 1 Monat.
Baseline bis etwa 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Cynthia Conklin, PhD, University of Pittsburgh

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. April 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

8. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY21020160
  • 1R21DA053395-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle während der Studie gesammelten individuellen Teilnehmerdaten können nach Anonymisierung mit anderen Forschern geteilt werden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Veröffentlichung, kein Enddatum

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jeder Zweck

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Annäherungs-/Vermeidungsaufgabe

3
Abonnieren