Ausdrucksstudie für sorgende Beziehungen (CARES)

Diese Pilotstudie zielt darauf ab, die Machbarkeit der Implementierung einer HRVB-Intervention und einer MLC-Kontrolle mit AD-FCGs zu untersuchen. Die HRVB- und MLC-Interventionen werden auf Akzeptanz (operationalisiert als Einhaltung der Intervention) und Zufriedenheit bewertet und um notwendige Interventionsänderungen zu identifizieren. Machbarkeits-Benchmarks: 85 % der Teilnehmer halten sich zu mindestens 70 % an die Umsetzungsziele (10-minütige Nutzung an 5-7 Tagen pro Woche). Die Durchführbarkeit einer Randomisierung wird durch den Vergleich von Adhärenz/Retention (unter Erwartung ähnlicher Muster über Interventionen hinweg) untersucht. Die Akzeptanz/Zufriedenheit mit HRVB und MLC wird in halbstrukturierten Interviews nach der Intervention bewertet, einschließlich detaillierter Untersuchung von Merkmalspräferenzen, Barrieren/Vermittlern und vorgeschlagenen Verbesserungen für die Beibehaltung.

Das zweite Ziel dieser Studie ist es, Muster der Assoziation von HRVB und MLC mit den Ergebnissen zu untersuchen. Wir werden Veränderungen vor und nach der Intervention (und anhaltende Ergebnisse bei der Nachsorge) in Bezug auf die selbstberichtete Belastung, Stress und Belastbarkeit der Pflegekräfte untersuchen. Die Veränderung der Beziehungsqualität wird zusätzlich von vor bis nach der Intervention bewertet. Die Veränderung des ANS-Gleichgewichts, ein neurophysiologischer Indikator für reduzierten emotionalen Stress und verbesserte Belastbarkeit, wird anhand von HRV-Daten zu allen vier Zeitpunkten bewertet, um Trends und Veränderungen im Laufe der Zeit zu untersuchen. Signifikanztests werden in Übereinstimmung mit den Zielen für Pilotmachbarkeitsstudien nicht durchgeführt. Wir werden jedoch die Richtung der Veränderung und die Ergebnisse beobachten, um den Wert von MLC als geeignete Kontrollbedingung zu untersuchen, die im Vergleich zu HRVB minimale Placebo-Effekte zeigt.