Von Patienten berichtete Ergebnisse nach einer onkoplastischen brusterhaltenden Operation

Die Behandlung von Brustkrebs hat sich im letzten Jahrhundert stark verändert. Die Fortschritte in der systemischen Therapie haben nicht nur die Gesamtprognose verbessert, sondern auch weniger radikale Operationen und mehr brusterhaltende Bemühungen ermöglicht. Der Begriff onkoplastische brusterhaltende Chirurgie wurde erstmals in den frühen 90er Jahren geprägt, als Brustkrebsoperationen unter Einbeziehung plastisch-chirurgischer Techniken durchgeführt wurden. Dies ermöglichte daher die Erhaltung der natürlichen Brustform mit guten ästhetischen Ergebnissen. Im Laufe der Jahre hat sich die onkoplastische brusterhaltende Operation durch die meisten Brustkrebschirurgen durchgesetzt und in die klinische Routinepraxis übernommen. Die onkologische Sicherheit rund um die onkoplastische brusterhaltende Operation ist gut belegt. Es hat sich gezeigt, dass die Raten positiver chirurgischer Ränder und Reexzisionsraten ähnlich wie bei herkömmlichen Lumpektomieoperationen sind. Auch die Komplikationsraten sind vergleichbar und die onkoplastische brusterhaltende Operation führt nicht zu Verzögerungen bei adjuvanten Behandlungen. Viele Chirurgen sind sich jedoch einig, dass der bedeutendste Vorteil der onkoplastischen brusterhaltenden Chirurgie (OBCS) die Patientenzufriedenheit und die potenzielle Verbesserung ihrer Lebensqualität ist.

Patient Reported Outcomes (PROMs) ermöglichen uns eine objektive Bewertung der Patientenzufriedenheit und der Auswirkungen der Intervention auf ihr Leben. Die Einbeziehung von PROMs in die tägliche klinische Praxis würde nicht nur die gemeinsame Entscheidungsfindung erleichtern, sondern uns auch ermöglichen, das klinische Management an die individuellen Patientenbedürfnisse anzupassen. Diese Studie zielt jedoch auch darauf ab, das von der Patientin berichtete Ergebnis nach einer Brustoperation und in der Nachbeobachtungszeit (nach Strahlentherapie, ...) zu bewerten.