Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von High-Flow-Sauerstoff mit oder ohne nasalem positivem Atemwegsdruck (PAP) während der Propofol-Sedierung für die Koloskopie in einem ambulanten chirurgischen Zentrum

25. Januar 2024 aktualisiert von: John DeWitt, Indiana University

Vergleich von High-Flow-Sauerstoff mit oder ohne nasalem positivem Atemwegsdruck (PAP) während der Propofol-Sedierung zur Koloskopie in einem ambulanten chirurgischen Zentrum: eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie

Das primäre Ziel der prospektiven Studie ist der Vergleich der Inzidenz, Dauer und Schwere der Sauerstoffentsättigung bei Hochrisikopatienten, die randomisiert Nasenmaske mit nasalem positivem Atemwegsdruck (PAP) oder Standardversorgung (Nasenkanüle) erhielten und während der Koloskopie eine Propofol-Sedierung erhielten ein ambulantes chirurgisches Zentrum (ASC).

Die Patienten werden unter Verwendung einer Zufallszahlentabelle in Gruppen von zehn zu einer von zwei Gruppen randomisiert.

Gruppe A: Standardversorgung mit Nasenbrille. Gruppe B: SuperNO2VA™EtCO2. Nach dem Verfahren werden die Probanden gebeten, Zufriedenheitsumfragen auszufüllen, bevor sie das ASC verlassen und 48 +/- Stunden nach ihrem Verfahren.

Die Forscher werden den Grad der Zufriedenheit und den Grad der Sauerstoffsättigung vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie umfasst die Sauerstoffversorgung, den kontinuierlichen positiven Atemwegsdruck und die Beatmung eines Probanden über eine Nasenmaske und die Sauerstoffversorgung über eine geschlossene Gesichtsmaske. Die Interventionen, die direkt mit dieser Studie in Zusammenhang stehen, sind zusätzliche Sauerstoffzufuhr, Beutel-Masken-Beatmung und kontinuierliches nasales CPAP intraoperativ und in der Aufwachstation.

Die Patienten werden unter Verwendung einer Zufallszahlentabelle in Gruppen von zehn zu einer von zwei Gruppen randomisiert.

Gruppe A: Standardversorgung mit Nasenbrille. Gruppe B: SuperNO2VA™EtCO2. Für jeden Anästhesiefall werden eine präoperative Anamnese sowie körperliche und intraoperative Aufzeichnungen dokumentiert.

Sobald sich die Patienten in der Endoskopie-Suite befinden, werden die Grundwerte der Vitalfunktionen, EtCO2- und Sauerstoffwerte gemessen. Kontinuierliche Überwachung der Herzfrequenz, des endtidalen CO2 (EtC02), der O2-Sättigung und alle 3 Minuten eine BP-Überwachung. Bei Patienten, die in Gruppe A randomisiert wurden, führt der Anästhesieanbieter Sauerstoff über eine Nasenkanüle mit 10 LPM zu. Bei Patienten, die in Gruppe B randomisiert wurden, wird der Anästhesist den Kreislaufanschluss des SuperNO2VA™ EtCO2 mit einer Sauerstoffflussrate von 10 l/min und vollständig geschlossenem einstellbarem Druckbegrenzungsventil (APL) an den Überdruckbeutel anschließen. Anfänglicher Propofol-Bolus von 0,5–1,0 mg/kg tatsächliches Körpergewicht wird zur Sedierung verabreicht. Außer Propofol sind keine anderen Beruhigungs- oder Schmerzmittel erlaubt. MOAA/S-Scores werden vom Anästhesisten und dem medizinischen Team bewertet und vom Forschungsassistenten aufgezeichnet. Wenn der MOAA/S-Score des Patienten ≥ 4 ist, werden weitere 20-50-mg-Boli alle 30 bis 90 Sekunden verabreicht, bis ein MOAA/S-Score < 4 erreicht ist. Sobald ein MOAA/S <4 erreicht ist, führt der Endoskopiker das Koloskop in das Rektum ein. Die Sedierung wird titriert, um während des gesamten Verfahrens ein MOAA/S <4 aufrechtzuerhalten. Wenn der MOAA/S-Score des Patienten ≥ 4 ist, werden alle 30 bis 90 Sekunden weitere 20-50-mg-Propofol-Boli verabreicht, bis der MOAA/S-Wert < 4 ist. Die während der Koloskopie für beide Gruppen aufgezeichneten Messungen sind: Zeitpunkt der Verabreichung der Sedierung; Häufigkeit, Schweregrad und Dauer der Sauerstoffentsättigung; Anzahl, Dauer und Grund der Durchführung des/der Atemwegsmanöver(s); Dauer des Verfahrens; Gesamtdosis des Medikaments; Blutdruck, Herz- und Atemfrequenz und Sauerstoffsättigung; Zeit bis zur vollständigen Genesung; und geduldige Mitarbeit. Der Forschungsassistent dokumentiert die Tiefe der Sedierung des Patienten, die Zusammenarbeit mit dem Verfahren und die Sicherheit.

Während des Eingriffs durchgeführte Endoskoptechniken wie Biopsien, Dilatation, Polypektomie usw. werden verfolgt. Techniken zur Erleichterung des proximalen Durchgangs des Endoskops, wie z. B. Bewegen des Patienten oder Abdominaldruck, werden ebenfalls erwähnt. Wenn das für die Durchführung der Koloskopie gewünschte anatomische Ausmaß nicht erreicht wird (d. h. Kolonstriktur, übermäßiges Schleifen des Instruments), wird der Patient aus der Studie genommen.

Die Patienten erholen sich in der Endoskopie-Suite. Die Patienten erhalten eine kontinuierliche Überwachung der Herzfrequenz, des endtidalen CO2 (EtC02), der O2-Sättigung und alle 5 Minuten eine Überwachung des Blutdrucks und des MOAAS-Scores. Sobald ein MOAAS-Wert von 5 erreicht ist, wird dem Patienten angeboten, selbstständig zu trinken, es sei denn, der/die behandelnde(n) Arzt(e) halten dies für unangemessen. Wenn der Endoskopiker verfügbar ist, bespricht er die Befunde mit dem Patienten und/oder der Familie, der Patient zieht sich dann an und verlässt den Endoskopieraum, wenn möglich. Die Zeit bis zur Entlassung wird für jeden Patienten ermittelt. Die Patienten werden außerdem vor der Entlassung einen Zufriedenheits- und Schmerzfragebogen ausfüllen. Den Probanden werden 48 Stunden nach der Entlassung Umfragen über ihre Zufriedenheit und ihren subjektiven Grad der Beeinträchtigung aufgrund der Sedierung zugesandt. Sie haben die Möglichkeit, dies elektronisch über einen Link zu REDCap oder mit einem selbstadressierten Umschlag und einem Papierformular der Umfrage auszufüllen. Wenn die Patienten ihren Fragebogen nicht ausfüllen oder zurücksenden, wird jemand sie telefonisch kontaktieren, um die Daten zu sammeln. Ein Statistiker, der den Student T-Test, den exakten Fisher-Test und andere statistische Methoden verwendet, die er für geeignet hält, analysiert die gesammelten Daten.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • Indiana University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18 Jahre oder älter
  2. Patienten, die sich einer oberen Koloskopie unterziehen
  3. American Society of Anesthesiology (ASA) Körperlicher Status I-III
  4. BMI ≥35 kg/m2 oder dokumentierte obstruktive Schlafapnoe
  5. Hat eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben

Ausschlusskriterien:

  1. Stationärer Status
  2. Exazerbation einer aktiven dekompensierten Herzinsuffizienz
  3. Unbehandelte ischämische Herzkrankheit
  4. Akute Exazerbation von Atemwegserkrankungen, einschließlich COPD und Asthma
  5. Emergente Verfahren
  6. Schwangerschaft
  7. Vorherige Einschreibung in diese Studie
  8. Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  9. Weitere medizinische Tests für denselben Tag geplant
  10. Vorgeschichte einer allergischen Reaktion auf Propofol
  11. Tracheotomie
  12. Supraglottischer oder subglottischer Tumor
  13. Verstopfung des Gastrointestinaltrakts oder verzögerter Transit (einschließlich verzögerter Magenentleerung, Magenbezoar, Achalasie, toxisches Megakolon).
  14. Bekannte obstruktive Läsion oder Verengung des Dickdarms
  15. Frühere Dickdarmoperation
  16. Frühere fehlgeschlagene oder erfolglos abgeschlossene Koloskopie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe A: Standardversorgung mit Nasenbrille.
Gruppe A erhält während der Sedierung die Standard-Nasenkanüle. Die Kanülenspitzen werden in die Nase des Patienten eingeführt, um dem Patienten Sauerstoff zuzuführen.

Eine Nasenkanüle ist ein medizinisches Gerät zur zusätzlichen Sauerstofftherapie für Menschen mit niedrigerem Sauerstoffgehalt. Es gibt zwei Arten von Nasenkanülen: Low Flow und High Flow.

Das Gerät hat zwei Zacken und sitzt unterhalb der Nase. Die beiden Zinken liefern Sauerstoff direkt in Ihre Nasenlöcher.

Aktiver Komparator: Gruppe B: SuperNO2VA™EtCO2
Gruppe B erhält einen nasalen Sauerstoff, um Gas zuzuführen, eine Abdichtung zu schaffen und einen positiven Druck bereitzustellen. Die Maske wird über der Nase eines Patienten platziert und während Beatmungs-, Anästhesie- und Reanimationsverfahren entweder mit einem Anästhesiekreislauf oder einem Überdruckbeutel verbunden.
Bei der Behandlung mit positivem Atemwegsdruck (PAP) wird eine Maschine verwendet, um Luft unter Druck in die Atemwege der Lunge zu pumpen. Dies hilft, die Luftröhre während des Schlafs offen zu halten. Die durch CPAP (kontinuierlich positiver Atemwegsdruck) zugeführte forcierte Luft verhindert Episoden von Atemwegskollaps, die die Atmung bei Menschen mit obstruktiver Schlafapnoe und anderen Atemproblemen blockieren.
Andere Namen:
  • Nasen-CPAP

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von Entsättigung
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Inzidenz der Entsättigung von nasalem PAP mit der nasalen Verabreichung von Sauerstoff
60 Minuten
Dauer der Sauerstoffentsättigung
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Dauer der Entsättigung von nasalem PAP mit der nasalen Verabreichung von Sauerstoff
60 Minuten
Schweregrad der Sauerstoffentsättigung
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie den Schweregrad der Entsättigung von nasalem PAP mit der nasalen Verabreichung von Sauerstoff
60 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtmenge an Propofol für eine angemessene Sedierung
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleicht die Propofol-Mengen für die Einleitung und das gesamte Verfahren, das für das Verfahren verabreicht wird
60 Minuten
Modifizierte Beobachterbewertung der Wachsamkeits-/Sedierungsskala
Zeitfenster: 60 Minuten

Vergleichen Sie die Werte der Modified Observer's Assessment of Alertness/Sedation Scale (MOAAS) unmittelbar vor dem Einführen des Endoskops und während des Eingriffs.

Die MOAAS-Skala reicht von 0 bis 5, wobei 0 = keine Reaktion nach schmerzhaften Reizen und 5 auf normal ausgesprochenen Namen reagiert. Patienten mit einem MOAAS <4 gelten als mäßig bis tief sediert. Je größer der Grad der Sedierung, desto größer der Grad der Atemdepression.

60 Minuten
Einführen des Endoskops
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Zeitspanne von der Induktion bis zum Einführen des Endoskops.
60 Minuten
Häufigkeit von Atemwegsmanövern
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Anzahl der Atemwegsmanöver
60 Minuten
Dauer der Atemwegsmanöver
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Dauer für Atemwegsmanöver
60 Minuten
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 48 Stunden

Vergleichen Sie die Patientenzufriedenheitswerte (visuelle Analogskala (VAS)) unmittelbar nach dem Eingriff.

Der VAS-Bereich reicht von 0 = überhaupt nicht zufrieden bis 5 = voll und ganz zufrieden.

48 Stunden
Grund(e) für Atemwegsmanöver
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Gründe für Atemwegsmanöver, wie sie vom Anästhesisten in einem offenen Interview in Echtzeit gemeldet wurden.
60 Minuten
Auftreten einer Entsättigung
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie das Auftreten einer Sauerstoffentsättigung <85 % zwischen Beginn und Ende der Sedierung.
60 Minuten
Häufigkeit der Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Häufigkeit der Sauerstoffsättigung <85 % über 15 Sekunden zwischen Beginn und Ende der Sedierung.
60 Minuten
Häufigkeit von Bradykardie
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Häufigkeit von Bradykardie (HF < 45 Schläge pro Minute) zwischen Beginn und Ende der Sedierung.
60 Minuten
Häufigkeit niedriger Atemfrequenz
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Häufigkeit niedriger Atemfrequenzen (<6 pro Minute zwischen Beginn und Ende der Sedierung).
60 Minuten
Verwendung einer endotrachealen Intubation
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie den Einsatz der endotrachealen Intubation als Atemwegsmanagement bei Patienten.
60 Minuten
Einsatz nichtinvasiver Überdruckbeatmung
Zeitfenster: 60 Minuten.
Vergleichen Sie den Einsatz nichtinvasiver Überdruckbeatmung als Atemwegsmanagement bei Patienten während der Sedierung.
60 Minuten.
Einsatz pharmakologischer Blutdruckunterstützung
Zeitfenster: 60 Minuten.
Vergleichen Sie den Einsatz einer pharmakologischen Blutdruckunterstützung zu Beginn und am Ende der Sedierung.
60 Minuten.
Häufigkeit von Krankenhauseinweisungen
Zeitfenster: 48 Stunden
Vergleichen Sie die Häufigkeit von Krankenhausaufenthalten nach Sedierung für eine Koloskopie in der Patientenpopulation.
48 Stunden
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 48 Stunden
Vergleichen Sie die Häufigkeit unerwünschter Ereignisse vom Beginn der Sedierung bis 48 Stunden nach Ende der Sedierung.
48 Stunden
Häufigkeit der Verfahrensunterbrechung
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Häufigkeit der Entfernung des Endoskops aufgrund einer Atemwegskomplikation vom Beginn bis zum Ende der Sedierung.
60 Minuten
Dauer der Verfahrensunterbrechung
Zeitfenster: 60 Minuten.
Vergleichen Sie die Dauer der Entfernung des Endoskops aufgrund einer Atemwegskomplikation vom Beginn der Sedierung bis zum Ende der Sedierung.
60 Minuten.
Dauer des Verfahrens
Zeitfenster: 60 Minuten
Vergleichen Sie die Dauer des Eingriffs vom Beginn der Sedierung bis zum Ende der Sedierung.
60 Minuten
Bereit zur Entladung
Zeitfenster: 30 Minuten
Vergleichen Sie die Zeitspanne vom Ende der Sedierung bis zur Entlassungsbereitschaft
30 Minuten
Zeit zum Entladen
Zeitfenster: 90 Minuten
Vergleichen Sie die Zeitspanne vom Ende der Sedierung bis zur tatsächlichen Entlassung.
90 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: John DeWitt, MD, Professor of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

3. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

29. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 17675

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nasenkanüle

3
Abonnieren