Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SAHARA-04: Adaptive Strahlentherapie bei überempfindlichen Patienten und Brustkrebs mit hohem lokoregionärem Risiko mit ETHOS-Technologie (SAHARA-04)

10. März 2026 aktualisiert von: Institut du Cancer de Montpellier - Val d'Aurelle

Adaptive Strahlentherapie bei überempfindlichen Patienten und Brustkrebs mit hohem lokoregionärem Risiko mit ETHOS-Technologie

  • Prospektive, offene, bizentrische Studie zur Bewertung der klinischen Ergebnisse der adaptiven Brustbestrahlungstherapie mit ETHOS bei überempfindlichen Patientinnen.
  • Bizentrisch mit ETHOS-Zentrum: ICM (Institut du Cancer de Montpellier) und ISC (Institut Sainte Catherine) Avignon
  • 500 Patienten werden eingeschlossen:
  • KOHORTE A = Behandlung ETHOS RT: 46 auswertbare Patienten mit hohem LRR- und bf+-Risiko
  • KOHORTE B = Konventionelle IMRT: 454 weitere Patienten mit hohem LRR- und BF-Risiko

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Brustkrebspatientinnen (BC) mit hohem Risiko schwerer radioinduzierter Nebenwirkungen

    Schwere, aber auch mittelschwere Toxizitäten nach einer Strahlentherapie mit kurativer Absicht (RT), wie Fibrose, Retraktion oder Teleangiektasie, können sich negativ auf die Lebensqualität auswirken und sich deutlich auf das spätere psychologische Ergebnis auswirken. Es ist bekannt, dass eine Reihe von Faktoren das Risiko einer Strahlentoxizität erhöhen, darunter auch die individuelle Strahlenempfindlichkeit. Obwohl Toxizitätsrisiken für Patientenpopulationen bekannt sind, ist die Bestimmung der normalen Strahlenempfindlichkeit des Gewebes eines Individuums vor der Behandlung selten möglich.

    Daher schreiben aktuelle Praxisstandards üblicherweise die Strahlendosis entsprechend den klinischen Szenarien vor, ohne Rücksicht auf den Genotyp oder Phänotyp der bestrahlten Person.

    In diesem Zusammenhang haben mehrere Teams prospektiv oder retrospektiv einen schnellen (72-stündigen) Strahlenempfindlichkeitstest entwickelt und validiert, der auf der durchflusszytometrischen Bewertung der strahleninduzierten CD8-T-Lymphozyten-Apoptose (RILA) basiert.

    Ein ausgezeichneter negativer Vorhersagewert wurde im Fall eines hohen RILA-Werts und einer Spättoxizität vom Grad 0–1 bei Brustkrebs festgestellt.

    Darüber hinaus wurden alle schweren Nebenwirkungen (Grad ≥ 2) bei Patienten mit niedrigen RILA-Werten beobachtet.

    Kürzlich hatte sich das REQUITE-Konsortium zum Ziel gesetzt, eine Ressource für die multinationale Validierung von Modellen und Biomarkern zu schaffen, die das Risiko einer Spättoxizität nach einer Strahlentherapie vorhersagen.

    Für diese internationale, prospektive Kohortenstudie wurden zwischen April 2014 und März 2017 Krebspatienten in 26 Krankenhäusern in acht Ländern rekrutiert.

    Für 1319 Patienten lagen RILA-Assay-Daten vor. Kürzlich stellte dieses Konsortium auf der letzten ESTRO-Jahrestagung in Mailand (April 2019) fest, dass ein niedriger RILA-Wert mit langfristigen Nebenwirkungen wie Brustfibrose (bf+) nach adjuvanter BC-Strahlentherapie verbunden ist.

    Der mittlere Wert von RILA betrug 9,51 % bei Patienten mit Grad ≥2 bf+ (n=17) gegenüber 17,15 % bei Patienten ohne Toxizität (n=631), p=0,003. In der Zwischenzeit präsentierte das deutsche Team Ergebnisse einer großen prospektiven ISE-Kohorte mit einer sehr langen Nachbeobachtungszeit (mediane FU=11,6 Jahre). Hohe RILA-Werte korrelierten umgekehrt mit dem Risiko für Fibrose (p=0,011) und Teleangiektasie (p<0,001). Die univariate ROC-Analyse und die multivariate Analyse zeigten außerhalb des Operationsbereichs höhere AUC- und C-Stat-Werte als innerhalb.

    Mit der klinischen Evidenzstufe eins wird der RILA-Assay seit 2022 von den französischen Richtlinien empfohlen. Der RILA-Assay hat nun eindeutig das Potenzial, ein nützlicher Biomarker für die Auswahl von Personen zu sein, die wahrscheinlich eine erhöhte Wahrscheinlichkeit einer Toxizität gegenüber RT aufweisen. Ein französisches Unternehmen (NovaGray) industrialisiert diesen Test nun (NovaGray RILA Breast®).

  2. BC-Patienten mit hohem Risiko eines lokoregionären Rückfalls (LRR)

    Knotenpositive (pN+) Patientinnen nach brusterhaltender Operation (BCS) und adjuvanten systemischen Therapien hatten ein hohes Risiko für eine LRR (unter 16 %), wobei die meisten LRR innerhalb von 5 Jahren auftraten.

    Signifikante Verbesserungen des freien Fernüberlebens (DFS) wurden bei der Bestrahlung regionaler Knoten in großen Phase-III-Studien beobachtet: der EORTC 22922/10925-Studie und der MA20-Studie. Darüber hinaus ist die adjuvante Postmastektomie-Strahlentherapie (PMRT) ein Behandlungsstandard nach radikaler Mastektomie im Falle einer Knotenbeteiligung, da die Bestrahlung der Brustwand und regionaler Knoten sowohl das Wiederauftreten als auch die Brustkrebsmortalität reduziert, insbesondere bei BC-Patienten mit ein bis drei positiven Lymphknoten, selbst wenn Es wurde eine systemische Therapie durchgeführt.

    Daher besteht in der Population dieser pN+ BC-Patienten ein Bedarf, das Planungszielvolumen (PTV) der gesamten Brust (WB) oder Brustwand (CW) und regionaler Knoten gut abzudecken. Die intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) ist hierfür eine geeignete Technik.

  3. Personalisierte Strahlentherapie bei BC-Patienten mit hohem LRR- und bf+-Risiko

Die vorliegende Studie zielte darauf ab, akute und späte Toxizitäten nach der adaptiven Strahlentherapie ETHOS bei Patienten mit hohem LRR-Risiko und überempfindlichem Brustkrebs (bf+ BC) zu bewerten.

Die Forscher schlagen vor, bei Patienten mit hohem LRR/bf+ BC-Risiko die PTVs dank der ETHOS-Technologie, einer adaptiven bildgesteuerten IMRT-Strahlentherapie, zu reduzieren.

Normalerweise werden PTVs durch Hinzufügen von 7-mm-Rändern um CTVs herum erzeugt. Durch die Verringerung der intrafraktionellen Variabilität könnten die PTV-Margen deutlich bis zum klinischen Zielvolumen (CTV) reduziert werden. Daher werden die Zielmengen deutlich reduziert.

Bei einer adaptiven Strahlentherapie wird für jede Fraktion ein neuer Plan erstellt, der auf den Abgrenzungen des Organs und des klinischen Zielvolumens (CTV) dieser Fraktion basiert. Bei diesen täglichen Anpassungen werden Änderungen zwischen den Fraktionen berücksichtigt.

Die Hypothese ist daher, dass akute und späte RT-Nebenwirkungen, die nach der adaptiven ETHOS-RT bei bf+ BC-Patienten auftreten, nicht höher sein werden als diejenigen, die nach IMRT-RT bei nicht überempfindlichen BC-Patienten auftreten.

Diese Hypothese basiert auf einem personalisierten Ansatz (angetrieben durch einen prädiktiven Test von Spätfolgen zur Auswahl von Patienten mit hohem und unbestimmtem Toxizitätsrisiko): Für jeden Patienten stellt NovaGray einen Bericht mit dem Ergebnis des NovaGray RILA Breast®-Tests sowie einen Bericht zur Verfügung binäre Risikokategorie (geringes Risiko oder unbestimmtes Risiko oder hohes Risiko).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

500

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen ≥ 18 Jahre alt.
  • Konservative Brustkrebsoperation oder radikale Mastektomie.
  • Mindestens pN1-Brustkrebs, unabhängig von den Brustkrebs-Subtypen.
  • Negative Ränder des Tumors.
  • Hinweis auf eine Bestrahlung der gesamten Brust und Knoten.
  • Die weitere Beurteilung der Krankheit wird als negativ erwiesen (M0).
  • Risikoniveau einer Brustfibrose, ermittelt durch den zentralisierten NovaGray RILA Breast®-Test
  • Muss für die Nachverfolgung geografisch erreichbar sein.
  • Schriftliche und datierte Einverständniserklärung.
  • Dem französischen Sozialversicherungssystem angeschlossen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Fernmetastasen.
  • Bilateraler Brustkrebs (begleitend oder vorangegangen), mit Ausnahme einer In-situ-Läsion, entweder duktal oder lobulär, der kontralateralen Brust.
  • Patienten mit früheren oder begleitenden anderen bösartigen Erkrankungen (kein Brustkrebs) innerhalb der letzten 5 Jahre, MIT AUSNAHME eines ausreichend behandelten Basal- oder Plattenepithelkarzinoms der Haut oder eines In-situ-Karzinoms des Gebärmutterhalses. Patienten, bei denen bereits eine andere bösartige Erkrankung aufgetreten ist, müssen seit mindestens fünf Jahren krankheitsfrei sein.
  • Patienten mit anderen nicht bösartigen systemischen Erkrankungen (Herz-Kreislauf-, Nieren-, Leber-, Lungenembolie usw.), die eine längere Nachbeobachtung verhindern würden.
  • Patienten, die innerhalb der letzten 30 Tage mit systemischen Prüfpräparaten behandelt wurden (Beobachtungskohorten werden akzeptiert, wenn die Datenerhebung die laufende Studie nicht beeinträchtigt)
  • Unbehandelte Hypothyreose
  • Patienten, von denen bekannt ist, dass sie HIV-positiv sind (es sind keine spezifischen Tests erforderlich, um die Eignung festzustellen).
  • Patienten mit bekannter Überempfindlichkeit gegenüber Strahlung (ATM Homozygote, p53-/-,…)
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Patient, der aus geografischen, sozialen oder physischen Gründen nicht in der Lage ist, seinen Studienpflichten nachzukommen, oder der nicht in der Lage ist, den Zweck und die Verfahren der Studie zu verstehen
  • Person, der die Freiheit entzogen ist oder die sich in Schutzhaft oder Vormundschaft befindet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kohorte A: Experimentelle Gruppe
In Kohorte A wird für Patienten mit hohem und unbestimmtem Fibroserisiko (bf+) ein adaptives BC RT (ETHOS) durchgeführt.
• Kohorte A: Adaptive RT: PTV = CTV + 2 mm (außer IMC mit 5 mm), ohne 5 mm unter der Haut
Aktiver Komparator: Kohorte B: Kontrollgruppe
In Kohorte B wird für Patienten mit geringem Fibroserisiko (bf-) eine IMRT durchgeführt.
• Kohorte B: IMRT: PTV = CTV + 7 mm, ohne 5 mm unter der Haut

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten ohne jegliche Toxizität 2. Grades oder höher innerhalb des Planungszielvolumens
Zeitfenster: mit 3 Jahren
Eine Toxizität vom Grad 2 und höher wird als Beobachtung vom Grad 2 und höher definiert, im Falle von Spättoxizitäten sollte diese mindestens durch zwei aufeinanderfolgende Besuche bestätigt werden.
mit 3 Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der akuten und späten Toxizität
Zeitfenster: Vom Beginn der RT bis 12 Wochen nach RT und von 12 Wochen nach RT bis 3 Jahre nach RT
Akute Toxizität ist definiert als Nebenwirkungen, die vom Beginn der RT bis 12 Wochen nach der RT beobachtet werden, gemäß NCI-CTCAE v5. Spättoxizität ist definiert als Nebenwirkungen, die 12 Wochen nach RT bis 3 Jahre nach RT gemäß NCI-CTCAE v5 beobachtet werden
Vom Beginn der RT bis 12 Wochen nach RT und von 12 Wochen nach RT bis 3 Jahre nach RT
Lebensqualität anhand der Fragebogenbewertung QLQ-C30 (und BR 23-Modul).
Zeitfenster: am 0/3/6/12/18/24/30/36 Monate nach RT
Punktzahl, die durch ausgewertete Fragebögen ermittelt wurde
am 0/3/6/12/18/24/30/36 Monate nach RT
Lebensqualität durch Verwendung des GPAQ-Fragebogenscores
Zeitfenster: am 0/3/6/12/18/24/30/36 Monate nach RT
Punktzahl, die durch ausgewertete Fragebögen ermittelt wurde
am 0/3/6/12/18/24/30/36 Monate nach RT
Lebensqualität mithilfe des MFI-Fragebogenscores
Zeitfenster: am 0/3/6/12/18/24/30/36 Monate nach RT
Punktzahl, die durch ausgewertete Fragebögen ermittelt wurde
am 0/3/6/12/18/24/30/36 Monate nach RT
Lokalrezidivrate (LRR)
Zeitfenster: mit 3 Jahren
Die LRR wird vom Lokalrezidivüberleben abgezogen, das als Intervall zwischen dem Einschlussdatum und dem Auftreten eines Lokalrezidivs definiert ist. Patienten ohne Rückfall bei der Analyse werden zum Zeitpunkt der letzten Nachuntersuchung zensiert
mit 3 Jahren
Rückfallfreie Überlebensrate (RFS).
Zeitfenster: mit 3 Jahren
RFS ist definiert als der Zeitraum zwischen dem Aufnahmedatum und dem Auftreten eines Rückfalls. Patienten ohne Rückfall bei der Analyse werden zum Zeitpunkt der letzten Nachuntersuchung zensiert
mit 3 Jahren
Zeit bis zur Rate schwerer RT-Toxizitäten
Zeitfenster: mit 3 Jahren
Die Zeit bis zu schweren RT-Toxizitäten ist definiert als der Zeitraum zwischen dem Aufnahmedatum und dem Auftreten radioinduzierter Gr2+-Toxizitäten (d. h. Ereignis). Patienten ohne Ereignis bei der Analyse werden zum Zeitpunkt der letzten Nachuntersuchung zensiert.
mit 3 Jahren
Gesamtüberlebensrate (OS).
Zeitfenster: mit 3 Jahren
OS ist definiert als die Zeitspanne zwischen dem Aufnahmedatum und dem Eintritt des Todes, egal aus welcher Ursache. Patienten, die zum Zeitpunkt der Analyse am Leben waren, werden zum Zeitpunkt der letzten Nachuntersuchung zensiert
mit 3 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: ARNAUD ANTOINE, INSTITUT SAINTE CATHERINE / AVIGNON
  • Hauptermittler: BOURGIER CELINE, Institut du Cancer de Montpellier - Val d'aurelle

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. November 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

30. November 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PROICM 2023-01 SAH

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Klinische Studien zur Behandlung ETHOS-Strahlentherapie

Abonnieren