Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intravaskuläre Lithotripsie im Vergleich zur konventionellen Therapie bei stark verkalkten Koronararterienläsionen (REC-CHIPCAC)

25. Januar 2024 aktualisiert von: LingTao, Xijing Hospital

Intravaskuläre Lithotripsie versus konventionelle Therapie für stark verkalkte Koronararterienläsionen: eine von Forschern initiierte, offene, multizentrische, randomisierte Überlegenheitsstudie

Perkutane Koronarinterventionen (PCI) sind mit verkalkten Koronarläsionen verbunden, die zu potenziellen Problemen wie einer fehlgeschlagenen Ballondilatation, einer unvollständigen Stentexpansion und einem erhöhten Risiko unerwünschter Ereignisse nach einer PCI, einschließlich Stentrestenose und Thrombose, führen können.

Die intravaskuläre Lithotripsie (IVL), ein neuartiger Ansatz zur Vorbereitung stark verkalkter Koronarläsionen, hat vielversprechende vorläufige Ergebnisse gezeigt. Die Kombination von IVL mit konventionellen Ansätzen wie Rotationsatherektomie (RA), nicht nachgiebigen Ballons oder Schneidballons kann gegenüber herkömmlichen Ansätzen nur im Hinblick auf eine bessere Stentexpansion und geringere langfristige unerwünschte Ereignisse einen zusätzlichen Nutzen bringen.

In dieser randomisierten Pilotstudie soll untersucht werden, ob die Kombination von IVL mit konventioneller Therapie die Wirksamkeit konventioneller Ansätze allein übertrifft. Der primäre Wirksamkeitsendpunkt ist die endgültige Stentexpansion, die mittels optischer Kohärenztomographie (OCT) nach dem Eingriff beurteilt wird, und der primäre Sicherheitsendpunkt ist das Versagen der Zielläsion (TVF). Ziel der Studie ist es, wertvolle Einblicke in den optimalen Ansatz zur Behandlung stark verkalkter Koronarläsionen während der PCI zu gewinnen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

220

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Allgemeine Einschlusskriterien:

  1. Bei Patienten mit akutem oder chronischem Koronararteriensyndrom ist eine PCI mit Stentimplantation angezeigt.
  2. Kann alle Studienverfahren verstehen, eine Einverständniserklärung abgeben und alle Studienverfahren einhalten

Angiographische Einschlusskriterien:

  1. Native und de novo koronare Herzkrankheit
  2. Läsion durch einen 0,014-Zoll-Führungsdraht navigierbar.
  3. Die Zielläsion ist stark verkalkt und erfüllt eines der folgenden Kriterien:

    • Vorhandensein von Kalzium ≥ 270°, Länge ≥ 5 mm und Dicke ≥ 0,5 mm an einem Querschnitt, wie durch OCT beurteilt
    • Wenn der OCT-Katheter nach der Dilatation aufgrund von Verkalkung oder Tortuosität nicht in der Lage ist, die Zielläsion zu passieren, und die Zielläsion während der Angiographie auf beiden Seiten der Arterienwand stark verkalkt ist und die Länge der Verkalkung >15 mm beträgt, wird die Läsion dies tun als stark verkalkte Läsion erkannt werden und die Aufnahmekriterien erfüllen

Ausschlusskriterien:

Allgemeine Ausschlusskriterien:

  1. Patienten unter 18 Jahren.
  2. Unfähig, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  3. Patientinnen, die schwanger sind oder stillen (ein Schwangerschaftstest muss gemäß der örtlichen Praxis innerhalb von 7 Tagen vor dem Indexverfahren für Frauen im gebärfähigen Alter durchgeführt werden).
  4. Begleiterkrankungen mit einer Lebenserwartung von weniger als 1 Jahr.
  5. Hämodynamische Instabilität.
  6. Bekannte Kontraindikationen für Medikamente wie Heparin, Antikoagulation, Thrombozytenaggregationshemmer oder Kontrastmittel.
  7. Aktive Blutung.
  8. Neu aufgetretener Schlaganfall oder transitorische ischämische Attacke (TIA) innerhalb von 90 Tagen vor der Einschreibung.
  9. Schwere Nierenfunktionsstörung (eGFR ≤ 30 ml/min).
  10. Patienten, bei denen innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexverfahren eine Herzintervention oder Herzoperation geplant ist.
  11. Kürzlich aufgetretener ST-Strecken-Hebungs-Myokardinfarkt (STEMI) innerhalb von 7 Tagen oder kürzlich aufgetretener kardiogener Schock.
  12. Läsionen in chirurgischen Kanälen.

Angiographische Ausschlusskriterien:

  1. Zielgefäß mit Dissektion vom Typ C-F.
  2. Thrombose beobachtet durch Angiographie oder OCT.
  3. Vorhandensein eines Aneurysmas innerhalb von 10 mm von der Zielläsion.
  4. Ostiale Hauptläsion links

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Konventionelle Läsionsvorbereitung plus Strategie der intravaskulären Lithotripsie
Die IVL könnte vor, während oder nach der konventionellen Läsionsvorbereitungstherapie durchgeführt werden; Der Einsatz einer IVL-Behandlung ist jedoch obligatorisch.
Die Größe des IVL-Ballonkatheters wird im Verhältnis 1:1 zum distalen Referenzgefäßdurchmesser gewählt. Anschließend wird der Ballonkatheter auf 4 atm aufgeblasen und es werden 10 Impulse abgegeben. Anschließend wird der Ballon auf 8 atm aufgeblasen und dann wieder entleert, um den Blutfluss wiederherzustellen. Es können bis zu 100 Impulse abgegeben und der Ballon innerhalb der Läsion neu positioniert werden. Bei mehreren Läsionen mit unterschiedlichen Referenzgefäßdurchmessern können verschiedene Größen von IVL-Ballons eingesetzt werden. Wenn der IVL-Ballonkatheter nicht in der Lage ist, die Läsion zu passieren, kann eine Vordilatation mit einem nicht nachgiebigen Ballon mit kleinerem Durchmesser oder eine Rotationsatherektomie durchgeführt werden.
Zu den herkömmlichen Strategien zur Läsionsvorbereitung gehören nach Ermessen des Operateurs die Verwendung von nachgiebigen, nicht nachgiebigen, schneidenden oder ritzenden Ballons, eine Excimer-Laser-Koronaratherektomie oder eine Rotationsatherektomie.
Aktiver Komparator: Konventionelle Strategie zur Läsionsvorbereitung
Zu den herkömmlichen Strategien zur Läsionsvorbereitung gehören nach Ermessen des Operateurs die Verwendung von nachgiebigen, nicht nachgiebigen, schneidenden oder ritzenden Ballons, eine Excimer-Laser-Koronaratherektomie oder eine Rotationsatherektomie.
Zu den herkömmlichen Strategien zur Läsionsvorbereitung gehören nach Ermessen des Operateurs die Verwendung von nachgiebigen, nicht nachgiebigen, schneidenden oder ritzenden Ballons, eine Excimer-Laser-Koronaratherektomie oder eine Rotationsatherektomie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Endgültige Stentexpansion (%), beurteilt durch OCT
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Der primäre Wirksamkeitsendpunkt der Studie ist die endgültige Stentexpansion %, definiert als minimale Stentfläche (MSA) / mittlere Referenzlumenfläche, ermittelt durch OCT.
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Zielschiffausfall (TVF)
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
Der primäre Sicherheitsendpunkt der Studie ist das Versagen des Zielgefäßes (TVF), definiert als ein nicht hierarchischer zusammengesetzter Endpunkt aus kardiovaskulärem Tod, Myokardinfarkt des Zielgefäßes (TV-MI) und klinisch indizierter Revaskularisation des Zielgefäßes (CI-TVR).
1, 12, 36 und 60 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwerwiegende kardiovaskuläre unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate

Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse (MACE) werden als eine hierarchische Kombination aus kardiovaskulärem Tod, Myokardinfarkt des Zielgefäßes, klinisch indizierter Revaskularisierung des Zielgefäßes, Versagen der Stent-Einbringung und suboptimaler Stent-Entfaltung definiert.

Der Unterschied zwischen den Gruppen in Bezug auf MACE wird unter Verwendung des Win-Ratio-Ansatzes in der oben genannten Reihenfolge verglichen.

1, 12, 36 und 60 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Suboptimale Stent-Einbringung
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Eine suboptimale Stent-Entfaltung ist definiert als Erfüllung eines der folgenden Kriterien: minimale Stentfläche (MSA) ≤ 4,5 mm2 (durch OCT), MSA/mittlere Referenzlumenfläche ≤ 80 %, flussbegrenzende Dissektionen oder unvollständige Stent-Apposition (axialer Abstand ≥ 0,4 mm und Länge ≥1 mm)
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Fehler bei der Stent-Einbringung
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Herzbedingter Tod
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
1, 12, 36 und 60 Monate
Zielgefäß-Myokardinfarkt (TV-MI)
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
1, 12, 36 und 60 Monate
Klinisch indizierte Revaskularisierung der Zielläsion (CI-TLR)
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
1, 12, 36 und 60 Monate
Klinisch indizierte Zielgefäßrevaskularisation (CI-TVR)
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
1, 12, 36 und 60 Monate
Alle verursachen den Tod
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
1, 12, 36 und 60 Monate
Jeder Schlaganfall
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
1, 12, 36 und 60 Monate
Irgendein MI
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
1, 12, 36 und 60 Monate
Irgendeine Revaskularisation
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
1, 12, 36 und 60 Monate
Patientenorientierter zusammengesetzter Endpunkt (PoCE)
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
Der patientenorientierte zusammengesetzte Endpunkt (PoCE) ist definiert als Tod aller Ursachen, jeder Schlaganfall, jeder Myokardinfarkt und jede klinisch indizierte Revaskularisation
1, 12, 36 und 60 Monate
Eindeutige/wahrscheinliche Stent-Thromboseraten
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
Gemäß ARC-II-Klassifizierung
1, 12, 36 und 60 Monate
Periprozeduraler Myokardinfarkt
Zeitfenster: 48 Stunden
Gemäß SCAI-Definition
48 Stunden
Periprozedurale schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 30 Tage
Periprozedurale schwerwiegende unerwünschte Ereignisse wurden definiert als eine Kombination aus periprozeduralem Myokardinfarkt, flusslimitierenden Dissektionen, Perforation/Ruptur, akuter Okklusion, langsamem Fluss/kein Rückfluss, ventrikulärer Tachykardie/Kammerflimmern innerhalb von 30 Tagen
30 Tage
Akuter Gewinn
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Der akute Gewinn ist die Differenz zwischen dem minimalen Lumendurchmesser (MLD) nach und vor dem Eingriff, gemessen in (vorzugsweise) identischen orthogonalen Ansichten mittels OCT (MLDpost – MLDpre).
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Der Unterschied zwischen post- und präprozeduraler FFR/IMR
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
FFR/IMR kann entweder drahtgebunden gemessen oder aus der Koronarangiographie abgeleitet werden
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Verfahrensdauer der PCI
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Strahlendosis des PCI
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Kontrastvolumen
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Kalziumbruch
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Angiographischer Erfolg
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Angiographischer Erfolg ist definiert als die Fähigkeit der zugewiesenen Behandlung, nach der Stentimplantation eine Reststenose von <20 % ohne schwerwiegende angiographische Komplikationen (schwere Dissektion, die den Fluss beeinträchtigt [Typ D-F], Perforation, abrupter Verschluss, anhaltender langsamer Fluss oder kein Reflow) zu erzeugen.
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Strategieerfolg
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Strategieerfolg ist definiert als angiographischer Erfolg ohne Behandlungsüberschneidung oder Stentverlust
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Klinischer (verfahrenstechnischer) Erfolg
Zeitfenster: 1 Monat
Klinischer (verfahrenstechnischer) Erfolg ist definiert als Erfolg des Geräts ohne das Auftreten eines kardiovaskulären Todes im Krankenhaus, eines Myokardinfarkts des Zielgefäßes oder einer klinisch indizierten Revaskularisierung des Zielgefäßes.
1 Monat
Koronare Strömungsgeschwindigkeit
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Die Koronarflussgeschwindigkeit wird durch das Quantitative Flow Ratio (QFR) gemessen.
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
TIMI Flow
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Stentfehlstellung
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Stentvolumen/Referenzlumenvolumen
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Bewertet durch OCT
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Mittlere Stentfläche / Mittlere Referenzlumenfläche
Zeitfenster: Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten
Bewertet durch OCT Bewertet durch OCT
Gemessen an den am Ende des PCI-Verfahrens gesammelten Daten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Ling Tao, M.D, Ph.D., Xijing Hospital
  • Studienstuhl: Chao Gao, M.D, Ph.D., Xijing Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur De-novo-Stenose

Klinische Studien zur Intravaskuläre Lithotripsie

3
Abonnieren