- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06322186
Studie zur aktiven Erwärmung von Traumapatienten-2 (STAYWARM-2)
Studie zur aktiven Erwärmung von Traumapatienten-2 (STAYWARM-2): Ein Pilot-Machbarkeitsversuch mit chemischen versus passiven Wärmedecken bei stark blutenden Patienten
Bei stark blutenden Traumapatienten besteht ein höheres Sterberisiko, eine längere Krankenhausaufenthaltsdauer und ein erhöhter Bedarf an Transfusionen, wenn sie unterkühlt werden. Hypothermie ist aufgrund ihrer negativen physiologischen Auswirkungen auf die Blutstillung sowie die kardiorespiratorische und Nierenfunktion unabhängig mit der Mortalität bei traumatisch verletzten Patienten verbunden.
Aktuelle Erwärmungsstrategien erhöhen die logistischen Schwierigkeiten beim Transfer von Patienten (was in den ersten Stunden der Traumaversorgung häufig vorkommt) oder müssen in häufigen Abständen geändert werden. Präklinische, militärische und intraoperative Studien haben chemische Wärmedecken als pragmatische Strategie zur Behandlung von Hypothermie vorgeschlagen. Eine aktuelle Pilotstudie (Manuskript wird derzeit geprüft) an unserer Einrichtung hat die Machbarkeit der Verwendung der chemischen Heizdecke Ready-Heat® (TechTrade LLC, Orlando, FL, USA) in der Anfangsphase der Krankenhausversorgung bei Patienten mit Blutungstrauma, die eine Massenblutung benötigen, gezeigt Protokoll (MHP). Diese selbstwärmenden Decken spenden über 8 Stunden hinweg Wärme bei bis zu 40 Grad Celsius und bieten den Vorteil der Tragbarkeit, ohne dass ständig Strom benötigt wird. Darüber hinaus ist die Ready-Heat-Decke möglicherweise wirksamer als aktuelle Strategien zur Wiederaufwärmung von Patienten mit hohem Risiko für die Entwicklung einer Unterkühlung. STAYWARM-2 wird die erste randomisierte kontrollierte Studie sein, die im Krankenhaus durchgeführt wird, um eine selbstwärmende Decke zur Behandlung von Unterkühlung bei stark blutenden Traumapatienten innerhalb der ersten Stunden nach der Ankunft im Krankenhaus zu evaluieren.
Diese Studie wird dazu beitragen, die Wirksamkeit und Durchführbarkeit des Einsatzes chemischer Heizdecken bei Unterkühlung in den ersten Stunden der Krankenhausversorgung zu bestimmen. Dies hat das Potenzial, die Gesamtarbeitsbelastung der Ärzte in der Direktversorgung zu verringern und sie für andere Aufgaben in der Patientenversorgung zu entlasten. Darüber hinaus kann die Intervention im Vergleich zu aktuellen Strategien eine verbesserte Thermoregulation bewirken, die Patientenversorgung und den Patientenkomfort verbessern und die mit Unterkühlung verbundenen klinischen Komplikationen vermeiden. Die Ergebnisse dieser vorläufigen Studie könnten Daten für einen zukünftigen Zuschuss liefern, um eine größere randomisierte kontrollierte Studie im präklinischen/klinischen Traumabereich zu starten, um die Versorgung von Patienten zu optimieren, bei denen das Risiko einer Unterkühlung besteht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patientenscreening, -rekrutierung und -einschreibung Die Rekrutierung erfolgt werktags zwischen 08:00 und 20:00 Uhr in der Traumaabteilung durch die Leiter des Trauma-Teams, die Erfahrung mit QI-Initiativen und der Einschreibung stark blutender Traumapatienten in klinische Studien haben. Aufgrund der hohen Schwere des Zustands des Patienten, der in der Regel mehrere Notfalleingriffe erfordert, wird die Einwilligung nachträglich eingeholt (verzögerter Einwilligungsprozess). Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass durch die Einholung der Zustimmung des Patienten zur Aufnahme in einem schwierigen Stadium seiner Behandlung Voreingenommenheit oder Bedenken hinsichtlich der Annahme von Behandlungen im Zusammenhang mit der ersten Wiederbelebung erzwungen werden.
Sobald wie möglich, nach der Randomisierung und Einbeziehung, wird der Patient (sofern er dies verstehen kann) oder der Ersatzentscheidungsträger (SDM) bezüglich der Studie angesprochen. Ihnen wird ihr spezifischer Erwärmungseingriff erklärt und sie haben zu diesem Zeitpunkt das Recht zu verlangen, dass ihre Daten aus der Studie entfernt werden.
Das Studienpersonal wird sich mit der MRP in Verbindung setzen, um die Erlaubnis einzuholen, mit dem Patienten in Kontakt zu treten, oder darum bitten, dem Patienten die Studie vorzustellen. Mit der Erlaubnis, in den Versorgungskreis des Patienten aufgenommen zu werden, wird der Forschungskoordinator dann auf Patienten zugehen, die randomisiert und in die Studie einbezogen wurden. Der Forschungskoordinator wird die Studie vorstellen, die Eignung bestätigen und das Gespräch über die Einwilligung nach Aufklärung führen. In dieser Diskussion werden die Gründe für die Studie, die erwarteten Risiken und Vorteile der Teilnahme sowie ihre Rechte als Studienteilnehmer (einschließlich jederzeitiger Rücktritt) behandelt. Fähigen Teilnehmern wird die Möglichkeit geboten, Fragen zu stellen und sich mit ihrer Familie und/oder ihrem Arzt zu beraten, bevor sie sich für die Fortsetzung der Studie entscheiden. Wenn davon ausgegangen wird, dass der Patient nicht in der Lage ist, seine Einwilligung nach Aufklärung für die Studie zu erteilen, wird sich das Studienpersonal an den SDM wenden und den gleichen Prozess durchlaufen, um die Einwilligung einzuholen. Patienten oder SDM erhalten zu diesem Zeitpunkt eine zu unterzeichnende Einverständniserklärung.
Eine unterzeichnete Kopie der Einverständniserklärung wird in die Krankenakte des Teilnehmers aufgenommen, eine weitere Kopie wird dem Teilnehmer ausgehändigt und das Original wird in der Studienakte beim Forschungskoordinator aufbewahrt. Möchte der Teilnehmer nicht teilnehmen, wird der Grund der Absage dokumentiert.
Die Patienten werden nach Aktivierung des MHP gemäß einer computergenerierten Zuordnungssequenz unter Verwendung von RedCap randomisiert. Wenn der Patient für den Eingriff ausgewählt wird, aktiviert der Blutbanktechniker die beiden Ready-Heat®-Decken, indem er das Siegel auf der Verpackung öffnet. Die geöffneten Decken werden außerhalb des ersten Kühlers des MHP mit Einheiten für rote Blutkörperchen befestigt, die zur Traumastation geschickt werden. Die Kühlbox wird von einem Träger transportiert, zur Traumastation gebracht und dem Traumateam übergeben. Da es sich um eine offene Studie handelt, bleibt bei der abschließenden Analyse nur der Statistiker verblindet. Die Einschreibung erfolgt werktags von 08:00 bis 20:00 Uhr mit dem Ziel, die Durchführbarkeit der Verwendung der Decke zu beurteilen, wenn Studienkoordinatoren nicht immer verfügbar sind, um die Temperaturüberwachung, die richtige Platzierung der Decke und die Einhaltung der Einhaltung der Decke beim Patienten während des Eingriffs zu gewährleisten Zeitraum.
Die Daten werden von den Forschungsassistenten und Medizinstudenten gesammelt, wenn die Patienten wochentags von 8.00 bis 20.00 Uhr in die Studie aufgenommen werden. Das Trauma-Team-Videoüberprüfungsprogramm, das bereits in der Trauma-Abteilung implementiert ist, erfasst Bild- und Tonaufnahmen für alle Wiederbelebungsmaßnahmen nach Trauma. Die Videoüberprüfung ermöglicht eine detaillierte Datenerfassung von der Aufnahme in die Traumastation bis zur Überführung des Patienten in die nächste Pflegephase. REDCap wird zur Registrierung der gesammelten Variablen verwendet.
Die Genehmigung des Protokolls und des Einverständnisformulars durch das Research Ethics Board (REB) wird eingeholt. Es wird ein Rekrutierungsprotokoll über berechtigte und nicht teilnahmeberechtigte Patienten sowie die Gründe für die Nichteinwilligung geführt. Wir gehen davon aus, dass die Fertigstellung dieser Studie 24 Monate dauern wird.
Lagerung und Stabilität Gemäß der Gebrauchsanweisung (IFU) des Herstellers kann die Ready-Heat®-Decke bis zur Verwendung in ihrer luftdichten Schutzverpackung aufbewahrt werden. Nach Entfernen der Umverpackung erreicht das Produkt innerhalb von 15–20 Minuten die Betriebstemperatur und bleibt bis zu 10 Stunden funktionsfähig. Nach Gebrauch kann die Decke im normalen Müll entsorgt werden, da keine schädlichen Inhaltsstoffe enthalten sind. Die Blutbank wird einen Vorrat an Ready-Heat®-Decken vorhalten und diese bei Raumtemperatur lagern. Das Studienprodukt wird zusammen mit der ersten MHP-Packung Blutprodukte an diejenigen abgegeben, die nach dem Zufallsprinzip dem Interventionsarm zugewiesen werden.
Abgabe des Prüfprodukts Die Ready-Heat®-Decke wird von der Blutbank zusammen mit der ersten MHP-Packung Blutprodukte an randomisierte Patienten verteilt. Es wird eine Anleitung zur Verfügung gestellt, in der erläutert wird, wie die Ready-Heat-Decke anzubringen ist und gleichzeitig direkter Hautkontakt vermieden werden soll. Es werden Anweisungen gegeben, die Interventionsprodukte aufzubewahren, bis die pauschale Anwendung 8 Stunden nach Abschluss abgeschlossen ist.
Rückgabe und Vernichtung von Prüfprodukten. Die Mitglieder des Trauma-Teams werden auf ihre Verantwortung hingewiesen, alle nicht verwendeten Prüfprodukte zurückzugeben, falls die Wiederbelebung vor der Anwendung des Produkts beendet wird (z. B. Tod des Patienten, Beendigung der Wiederbelebung). Gemäß der Gebrauchsanweisung (IFU) des Herstellers kann die Ready-Heat®-Decke mit dem normalen Abfall entsorgt werden, da sie keine schädlichen Inhaltsstoffe enthält.
Studienbesuche und Bewertungen Studienbesuche werden von Forschungsassistenten an Wochentagen durchgeführt, um Daten zu sammeln
Studienbesuche
Die folgenden Informationen werden während Studienbesuchen gesammelt, entweder persönlich oder aus der Ferne, indem elektronische Gesundheitsakten und Videoaufzeichnungen von Patientenreanimationen in der Traumastation überprüft werden. An Wochentagen von 8.00 bis 20.00 Uhr begleitet der wissenschaftliche Mitarbeiter den Patienten durch die verschiedenen Phasen/Orte der Pflege und sammelt gleichzeitig Daten. Videoaufzeichnungen werden gemäß den Videoüberprüfungsrichtlinien des Trauma-Teams für alle Patienten durchgeführt. Mithilfe einer Videobesprechung werden der Zeitpunkt des Anbringens der Decke in der Trauma Bay und die Gründe, warum die Decke nicht angebracht oder entfernt wurde, beurteilt. Wissenschaftliche Mitarbeiter erhalten am nächsten Werktag Zugriff auf alle dokumentierten Daten und Videoaufzeichnungen. Besuche und spezifische Datenerfassung werden wie folgt detailliert beschrieben:
Besuchen Sie 1
Bei der Aufnahme in die Traumastation: Demografische Daten, Verletzungsmerkmale und chirurgisches Management:
- Verletzungsdatum
- Zeitpunkt der Verletzung
- Sex
- Alter
- Arten von chirurgischen Eingriffen, die in den ersten 8 Stunden nach der Ankunft im Krankenhaus durchgeführt wurden
- Datum der Ankunft
- Ankunftszeit
- Zeitpunkt der Randomisierung
- Name des teilnehmenden TTL und Sub-TTL (falls zutreffend)
- Anfangstemperatur aufgezeichnet
- Wurde die Decke auf den Patienten gelegt? Ja Nein
- Zeitpunkt, zu dem die Decke auf den Patienten gelegt wurde, sofern registriert
- Grund, warum die Decke nicht angewendet wurde
- Decke direkt auf die Haut des Patienten auftragen? Ja Nein
- Verwendung von Flüssigkeitserwärmern
- Verwendung von FAWB
Besuch 2
Innerhalb der ersten acht Stunden nach der pauschalen Anwendung:
- Standort des Patienten
- Wird die Decke beim Patienten getragen? (Ja Nein)
- Wenn nicht, aus welchem Grund wurde es entfernt?
- Temperaturaufzeichnung, stündlich (Ja/Nein)
- Wenn ja, wird die Temperatur aufgezeichnet
- Art der Temperaturmessung
- Decke direkt auf die Haut des Patienten auftragen? Ja Nein
- Verwendung von FAWB
Verwendung von Flüssigkeitserwärmern
Nach Ermessen des Arztes innerhalb der ersten acht Stunden nach der pauschalen Anwendung:
- Gerinnung (Thrombozytenzahl, INR, Fibrinogen)
- Perfusionsparameter (pH, Basendefizit, Serumlaktat)
- Hämoglobin
- Anzahl der Einheiten roter Blutkörperchen, Plasma, Blutplättchen und Fibrinogenkonzentrat, die innerhalb der ersten 8 Stunden verabreicht wurden
Besuch 3
24 Stunden nach der pauschalen Anwendung:
- Anzahl der Einheiten roter Blutkörperchen, Plasma, Blutplättchen und Fibrinogenkonzentrat, die innerhalb der ersten 24 Stunden verabreicht wurden
- Art der Verletzung (stumpf/durchdringend)
- Verletzungsschweregrad (ISS)
- Häufigkeit von Sicherheitsereignissen mit der Haut
Überwachung und Bewertung der Einhaltung Während der gesamten Studiendauer wird die Einhaltung der Anwendung der Kontrolle oder Studienintervention direkt beobachtet von Forschungsassistenten bei Studienbesuchen und retrospektiver Überprüfung von Videoaufzeichnungen in der Traumastation und den Gesundheitsakten. Die Machbarkeit der Einhaltung der Temperaturüberwachung sowie der Blut- und Serumüberwachung nach Ermessen des Arztes wird bewertet. Jede Verwendung gleichzeitiger Erwärmungsstrategien (z. B. Flüssigkeitserwärmer, FAWB usw.) wird ebenfalls aufgezeichnet.
Protokollabweichungen Geplante oder ungeplante Abweichungen können seitens des Teilnehmers, des Prüfarztes oder des Forschungsteams der Studie auftreten. Zur Behebung einer Abweichung sind Korrektur-/Vorbeugungsmaßnahmen zu entwickeln und rechtzeitig umzusetzen, um spätere Abweichungen zu vermeiden. Protokollabweichungen werden bei Bedarf dokumentiert und gemeldet und gegebenenfalls bei der Analyse bewertet. Wenn festgestellt wird, dass eine Kontroll- oder Studienintervention nicht verwendet wird oder wichtige Daten in der Gesundheitsakte fehlen, wird ein Grund für die Nichteinhaltung dokumentiert. Basierend auf den Ergebnissen von STAYWARM1 wird angenommen, dass die Gründe für die Nichteinhaltung im Zustand des Patienten und mangelnder Vertrautheit mit dem Studienprotokoll liegen. Vor Beginn des Studiums werden mehrere Bildungsinitiativen für Mitglieder des Traumateams entwickelt, um Protokollabweichungen während des Studienzeitraums zu vermeiden.
BEWERTUNG DER SICHERHEIT Definitionen Unerwünschtes Ereignis Ein unerwünschtes Ereignis (UE) ist definiert als jedes neue Ereignis, das den Patienten gefährden kann und von dem der Studienprüfer annimmt, dass es in direktem Zusammenhang mit der Aufnahme in die Pilotstudie oder mit dem zugewiesenen Arm stehen könnte. Unerwünschte Ereignisse sind nicht studienbezogen, wenn sie in erster Linie mit der Grunderkrankung zusammenhängen. Alle UE sind zu dokumentieren und auf ihren Zusammenhang hin zu bewerten. Wenn die UE mit der Studienintervention in Zusammenhang steht und vom Ausgangswert bis zu 24 Stunden (bis zum letzten Besuch) auftritt, wird sie im eCRF aufgezeichnet und gemäß der neuesten Ausgabe der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) kodiert.
Zu erwartende unerwünschte Ereignisse bei Ready-Heat®-Decken Längerer direkter Hautkontakt mit der Ready-Heat-Decken kann bekanntermaßen leichte Verbrennungen verursachen. Der Hersteller weist auf die Notwendigkeit einer sorgfältigen Überwachung bei der Anwendung bei „älteren Menschen mit empfindlicher Haut und solchen, die keine Wärme spüren oder keine Wärme regulieren können“13 hin. Da einige der eingeschlossenen Patienten aufgrund ihres klinischen Zustands möglicherweise sediert sind, werden die Studienprodukte gemäß der ausdrücklichen Anweisung angewendet, um direkten Hautkontakt zu vermeiden. Es wird empfohlen, eine Standarddecke als Vermittler zwischen der Haut und dem Studienprodukt zu verwenden.
Unerwartetes unerwünschtes Ereignis Ein unerwartetes unerwünschtes Ereignis ist definiert als jedes unerwünschte Ereignis, das nicht wie erwartet oder in Art, Schwere oder Häufigkeit in der aktuellen Produktmonographie von Health Canada identifiziert wird.
Schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE)
Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) in der Studie ist definiert als:
- jedes Ereignis, das tödlich ist oder unmittelbar lebensbedrohlich ist, eine dauerhafte Behinderung zur Folge hat, schwer handlungsunfähig macht oder einen längeren stationären Krankenhausaufenthalt erfordert, oder
- jedes Ereignis, das den Patienten gefährden kann und einen medizinischen oder chirurgischen Eingriff erfordert, um eines der oben aufgeführten Ergebnisse zu verhindern, UND
die nach Ansicht des behandelnden Arztes in direktem Zusammenhang mit der Aufnahme in die Studie oder mit der zugewiesenen Studiengruppe stehen können.
SUE gelten als studienbedingt, wenn das Ereignis in einer angemessenen zeitlichen Abfolge seit der Studienintervention liegt und ohne weiteres durch die Intervention hätte hervorgerufen werden können. Unerwünschte Ereignisse sind nicht studienbezogen, wenn sie in erster Linie mit der Grunderkrankung zusammenhängen.
Bewertung eines Zusammenhangs zwischen unerwünschten Ereignissen (Kausalität/Beziehung) Bei der Kausalitätsbewertung handelt es sich um die Feststellung, nach der klinischen Beurteilung des Prüfers, ob eine begründete Möglichkeit besteht, dass das Prüfpräparat (IP) ein unerwünschtes Ereignis verursacht oder dazu beigetragen hat.
Wenn der Prüfer oder der beauftragte Unterprüfer sich nicht sicher ist, ob das Studienprodukt das Ereignis verursacht hat oder damit in Zusammenhang steht, wird das Ereignis für Berichtszwecke der Studie als „im Zusammenhang“ mit dem Studienprodukt behandelt. Wenn die Kausalitätsbewertung „unbekannt, aber nicht im Zusammenhang mit dem Studienprodukt“ ist, sollte dies in den Quelldokumenten klar dokumentiert werden.
Erwartbarkeit Ereignisse werden als unvorhergesehen oder unerwartet eingestuft, wenn Art, Schwere oder Häufigkeit nicht mit den Risikoinformationen in Abschnitt 9.1.2 übereinstimmen oder die Produktmonographie (PM) oder das Etikett.
Schweregrad Ereignisse werden als schwerwiegend eingestuft, wenn sie mit Auswirkungen verbunden sind, die das Leben oder die physiologischen Funktionen eines Teilnehmers gefährden. Siehe Definition für „Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse“ in Abschnitt 9.1.5.
Schweregrad Der Begriff „schwerwiegend“ wird häufig verwendet, um die Intensität (Schwere) eines bestimmten Ereignisses (z. B. leichter, mittelschwerer oder schwerer Myokardinfarkt); Das Ereignis selbst kann jedoch von relativ geringer medizinischer Bedeutung sein (z. B. starke Kopfschmerzen). Dies ist nicht dasselbe wie „schwerwiegend“, da es auf Teilnehmer-/Ereignisergebnissen oder Handlungskriterien basiert, die normalerweise mit Ereignissen verbunden sind, die eine Gefahr für das Leben oder Funktionieren eines Teilnehmers darstellen. Die Begriffe „schwerwiegend“ und „schwerwiegend“ sind nicht synonym. Die Schwere (nicht der Schweregrad) dient als Leitfaden für die Definition regulatorischer Meldepflichten.
Um die Schwere eines unerwünschten Ereignisses zu beurteilen, verwenden die Forscher Folgendes:
● die Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) des National Cancer Institute (NCI)
Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse Bei jedem Kontakt mit einem Teilnehmer sollten Untersuchungen zu möglichen unerwünschten Ereignissen durchgeführt werden. Die Ermittlungen können durch gezielte Befragung und gegebenenfalls durch Vernehmung erfolgen. Informationen zu allen unerwünschten Ereignissen sollten umgehend im Quelldokument erfasst und von einem Prüfer zeitnah bewertet werden, sodass genügend Zeit bleibt, um bei Bedarf die erforderlichen Meldefristen für SUEs und schwerwiegende unerwartete unerwünschte Arzneimittelwirkungen (SUADRs) einzuhalten. CRFs zu unerwünschten Ereignissen sollten unter Verwendung von Quelldokumenten von einem beauftragten Mitglied des Forschungsteams rechtzeitig bzw. innerhalb von 15 Tagen nach Bekanntwerden des Standorts ausgefüllt werden. Alle eindeutig zusammenhängenden Anzeichen, Symptome und abnormalen Diagnoseverfahren sollten im Quelldokument erfasst, jedoch unter einer Diagnose zusammengefasst werden. Jedes diagnostizierte unerwünschte Ereignis sollte dann gemäß den überarbeiteten NCI Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) kategorisiert werden.
Folgendes gilt nicht als UE und ist daher nicht aufzeichnungspflichtig:
- Vorbestehende Krankheiten oder Zustände, die beim Screening/zu Studienbeginn identifiziert und aufgezeichnet wurden, es sei denn, nach Ermessen des Prüfarztes verschlechtert sich die Schwere oder Häufigkeit der Krankheit oder des Zustands
- Es liegt im Ermessen des Prüfarztes, Ereignisse, die als wahrscheinliche Manifestationen der Grunderkrankung gelten oder in der Studienpopulation häufig auftreten, unabhängig von der Exposition gegenüber dem Studienmedikament
- Wahlweise medizinische oder chirurgische Eingriffe.
Verfahren zur Meldung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse und unerwarteter Ereignisse Berichterstattung durch Prüfer: Benachrichtigung des REB Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse und unerwartete Ereignisse sollten gemäß den örtlichen Meldeanforderungen und Zeitplänen aufgezeichnet und dem REB gemeldet werden.
Berichterstattung durch den Prüfer: Benachrichtigung des Sponsors Der Prüfer ist für die Meldung von SAEs und SUADRs an den Sponsor (Sunnybrook Research Institute) gemäß den geltenden Vorschriften, Meldeanforderungen und Fristen verantwortlich.
Ereignisse, die als schwerwiegend und unerwartet eingeschätzt werden und im Zusammenhang mit dem Prüfpräparat stehen oder nicht ausgeschlossen werden können, gelten als SUADRs. Die Berichterstattung für SUADRs sollte eine Beschreibung des Ereignisses enthalten, die ausreichend detailliert ist, um eine vollständige medizinische Beurteilung des Falles und eine unabhängige Feststellung möglicher Kausalität zu ermöglichen. Zu den erforderlichen Mindestinformationen gehören mindestens ein identifizierbarer Teilnehmer, ein identifizierbarer Melder, eine schwerwiegende Reaktion und ein verdächtiges Produkt.
Darüber hinaus muss für SAEs und SUADRS ein Bericht über vermutete unerwünschte Reaktionen – CIOMS I-Formular (Anhang B) vom Prüfer ausgefüllt und innerhalb von 24 Stunden nach Bekanntwerden des Standorts an den Sponsor weitergeleitet werden. Informationen zu anderen möglichen Ursachen des Ereignisses, wie z. B. Begleitmedikation und Krankheiten, sollten ebenfalls bereitgestellt werden, sobald sie verfügbar sind.
Sponsor-Meldung von SUADRs: Benachrichtigung von Health Canada Der regulatorische Sponsor ist für die Meldung von SUADRs an die Regulierungsbehörden gemäß den lokalen Anforderungen und Fristen für die beschleunigte Berichterstattung verantwortlich. Darüber hinaus füllt der Sponsor das ADR-Formular für die beschleunigte Berichterstattung aus und sendet dieses Formular zusammen mit dem ausgefüllten CIOMS-Formular an die zuständige Direktion von Health Canada.
Sponsor-Meldung von SUADRs: Benachrichtigung von Standorten Der regulatorische Sponsor ist dafür verantwortlich, beschleunigte Berichte über SUADRs an jeden Prüfer zu verteilen, damit diese innerhalb von 15 Tagen nach Kenntnisnahme des Sponsors den örtlichen Ethikkommissionen vorgelegt werden können.
Melde- und Einreisefristen
Studienprüfer werden dem Sponsor innerhalb der folgenden Fristen SAEs melden:
- Alle Todesfälle und unmittelbar lebensbedrohlichen Ereignisse, unabhängig davon, ob sie damit in Zusammenhang stehen oder nicht, werden aufgezeichnet und dem Sponsor innerhalb von 24 Stunden nach Kenntnisnahme vor Ort gemeldet.
- Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse außer Tod und unmittelbar lebensbedrohlichen Ereignissen werden dem Sponsor unabhängig von der Beziehung innerhalb von 72 Stunden nach Bekanntwerden des Standorts gemeldet.
Informationen zu unerwünschten Ereignissen werden rechtzeitig und spätestens 15 Tage nach Kenntniserlangung des Ereignisses durch den Prüfer in das CRF eingegeben.
Informationen zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen werden rechtzeitig bzw. innerhalb von 72 Stunden, nachdem der Prüfer von dem Ereignis Kenntnis erlangt, in das CRF eingegeben.
9.0 Vorzeitige Kündigung und Rücktrittsgründe
Obwohl nicht damit zu rechnen ist, dass es zu Unannehmlichkeiten kommt, kann es sein, dass Patienten aufgrund der anhaltenden Hitze nicht in der Lage sind, mit dem Studienprodukt fortzufahren. Patienten können ihre Einwilligung jederzeit widerrufen, wenn sie dies wünschen, und werden in diesem Fall keinen weiteren Studienuntersuchungen unterzogen. Teilnehmer, die aus der Studie ausscheiden, sollten vom Forschungsteam der Studie kontaktiert werden, um einen letzten Besuch zu erhalten und etwaige ungelöste unerwünschte Ereignisse nachzuverfolgen. Nach dem Austritt aus der Studie sollten keine weiteren Studienverfahren oder -auswertungen durchgeführt oder zusätzliche Studiendaten erhoben werden. Es sollten jedoch alle Anstrengungen unternommen werden, um die Erlaubnis einzuholen, den Grund für den Entzug zu dokumentieren und nach Möglichkeit Ergebnisse der Teilnehmer zu sammeln, z. B. Überlebensdaten bis zum im Protokoll beschriebenen Ende der Nachbeobachtungszeit der Teilnehmer. Alle vor dem Widerruf der Einwilligung erhobenen Daten können vom Sponsor aufbewahrt und verwendet werden. Wenn der Patient die Studie abbricht, benachrichtigt das Forschungsteam den verantwortlichen Arzt des Patienten.
Datenerfassung und Nachsorge für zurückgezogene Teilnehmer. Patienten werden gebeten, mit der Nachverfolgung der Körpertemperatur und der Labortests fortzufahren. Es ist wichtig, diese Patienten weiterhin zu beobachten und die Ergebnisse zu erfassen, die auftreten, nachdem sie die Studienintervention abgebrochen haben, um die Durchführbarkeit festzustellen. Durch Telefonanrufe und E-Mails werden alle Anstrengungen unternommen, um die Erlaubnis zu erhalten, den Grund für den Widerruf der Einwilligung der Teilnehmer zu dokumentieren und die zuvor genannten Körpertemperatur- und Laborwerte weiterhin zu erfassen. Patienten, bei denen mindestens eine der Decken angelegt wurde, werden in die Protokollanalyse einbezogen.
ETHISCHE FRAGEN Ethisches Verhalten und ethische Fragen Bevor mit der Patientenrekrutierung begonnen werden kann, muss die Genehmigung für die Patientenrekrutierung vom Research Ethics Board (REB) des SHSC eingeholt werden. Jegliche weitere Korrespondenz mit REB muss vom Forschungskoordinator/Assistenten geführt werden.
Einverständniserklärung Aufgrund des klinischen Zustands der Patienten bei der Erstvorstellung liegen Screening und Aufnahme in dringendem Ermessen des Trauma-Teamleiters. Wenn der Patient in der Lage ist, sich sicher zu unterhalten, wendet sich das Studienpersonal an den verantwortlichen Arzt (Most Responsible Physician, MRP), um die Erlaubnis einzuholen, sich dem Patienten zu nähern. Mit Genehmigung wird der Forschungskoordinator dann auf die eingeschriebenen Patienten zugehen, um ihnen die Studie vorzustellen und das Gespräch über die Einwilligung nach Aufklärung zu führen. Indem das Studienpersonal mit Genehmigung des MRP in den Pflegekreis des Patienten eingeladen wird, wird es die Gründe für die Studie, die erwarteten Risiken und Vorteile der Teilnahme sowie seine Rechte als Studienteilnehmer (einschließlich eines jederzeitigen Rückzugs) vorstellen. Fähigen Teilnehmern wird die Möglichkeit geboten, vor der endgültigen Entscheidung Fragen zu stellen und sich mit ihrer Familie und/oder ihrem Arzt zu beraten. Wenn der Patient als medizinisch unfähig erachtet wird, wird die Zustimmung des Ersatzentscheidungsträgers (SDM) eingeholt. Eine unterzeichnete Kopie der Einverständniserklärung wird in die Krankenakte des Teilnehmers aufgenommen, eine weitere Kopie wird dem Teilnehmer ausgehändigt und das Original wird in der Studienakte beim Forschungskoordinator aufbewahrt. Wenn der Teilnehmer nicht weiter teilnehmen möchte, wird der Grund für die Ablehnung dokumentiert und der Patient wird als Screening-Versager gewertet (Versäumnis, eine Einverständniserklärung abzugeben).
STUDIENVERWALTUNG Hierbei handelt es sich um eine Studie an einem einzigen Standort, die im Sunnybrook Health Sciences Centre durchgeführt wird. Die vom Hauptforscher beaufsichtigten Forschungskoordinatoren sind für die Koordinierung der Versuche, die Schulung vor Ort, die Inbetriebnahme/Aktivierung des Standorts, das Dokumentenmanagement, das Versorgungsmanagement, die Datenbankentwicklung, das Datenmanagement und die statistische Analyse verantwortlich. Studiendaten und Patientenbefragungen werden in einer sicheren, passwortgeschützten Datenbank eingegeben und verwaltet, die mit REDCap (www.projectredcap.org) entwickelt wurde. und werden für Dateneingabezwecke über das Internet zugänglich sein.
Vorkehrungen für das laufende Management der Studie Der Forschungskoordinator ist für diesen Aspekt der Studie verantwortlich, einschließlich Systemprüfungen, Wartung und Datensicherung. Patientendaten werden bei der Registrierung erfasst und in die elektronischen Fallberichtsformulare eingegeben. Datenabfragen werden monatlich generiert. Ein zweiwöchentlicher Statusbericht enthält eine Aktualisierung der Rekrutierung und des Status aller randomisierten Patienten. Es finden monatliche bis zweimonatliche Audit- und Feedback-Meetings statt. Protokollverstöße werden geprüft und auf den dafür vorgesehenen Formularen für Protokollverstöße aufgezeichnet. Koordinatoren für klinische Forschung arbeiten mit Forschern an Start-up-Aktivitäten (REB-Anträge; Studienvertrag; Organisation von Studienmaterialien; lokale In-Services). Anschließend werden die Forschungskoordinatoren die Patienten überprüfen, ihre Zustimmung geben und sie einschreiben, Fallberichtsformulare ausfüllen und auf Datenanfragen antworten.
Die Daten der Qualitätssicherungsstudie werden in einer sicheren, passwortgeschützten Datenbank gespeichert, auf die über das World Wide Web zugegriffen werden kann. Die Qualitätskontrolle wird durch die Aufsicht des Forschungskoordinators am Sunnybrook Research Institute sichergestellt, der die elektronischen Daten aller Teilnehmer regelmäßig auf Vollständigkeit und Konsistenz überprüft.
Qualität und Vollständigkeit der Dateneingabe werden so bald wie möglich nach der Dateneingabe überprüft, und zwar innerhalb von fünf Werktagen nach der Dateneingabe für die ersten fünf randomisierten Teilnehmer und danach innerhalb von 15 Tagen nach der Dateneingabe. Datenanfragen, die durch die Identifizierung unvollständiger oder inkonsistenter Daten entstehen, werden ausgelöst und sollten vom Studienkoordinator oder PI zeitnah gelöst werden. Korrekturen oder Änderungen im Datenverwaltungssystem werden unter Beibehaltung der Originaldaten und der korrigierten Daten mit dem Datum der Dateneingabe und Übermittlung durch das Personal nachverfolgt
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jane Yang
- Telefonnummer: 685179 416-480-6100
- E-Mail: jane.yang@sunnybrook.ca
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter größer oder gleich 16 Jahre
- Erfordert eine massive Aktivierung des Blutungsprotokolls in der Traumastation
- Aufnahme in die Traumastation an Wochentagen zwischen 08:00 und 20:00 Uhr
Ausschlusskriterien:
- Von einer anderen Gesundheitseinrichtung verlegt
- Tod in der Traumastation vor der Randomisierung
- Ankunft in der Traumastation mit laufender HLW
- Patienten mit penetrierender Kopfverletzung mit Glasgow-Koma-Skala 3 und Verlust von Hirnmasse durch die Wunde
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Fertigwärmedecke
Zwei Ready-Heat 4-Panel-Halbdecken werden indirekt angebracht (gemäß den Anweisungen des Herstellers), wobei zwei Flanelldecken darunter gelegt werden.
|
Ready-Heat-Decken sind 4-Panel-Halbdecken, die in 8–15 Minuten (d. h. ohne Strombedarf) einen sauerstoffaktivierten exothermen Effekt erzeugen und über 8 Stunden bei bis zu 40 Grad Celsius Wärme spenden.
|
Aktiver Komparator: Wärmedecken/FAWB
Dem Patienten werden zwei wärmende Decken (aktueller Pflegestandard) angelegt.
|
Der aktuelle Behandlungsstandard für unterkühlte Patienten besteht in der Anwendung von zwei Wärmedecken oder Zwangsluftwärmedecken (FAWB).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Ein Anstieg von 1⁰C acht Stunden nach dem Aufbringen der Decke
Zeitfenster: 0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Bewertung der Wirksamkeit der Ready-Heat®-Decke zur Erhöhung der Temperatur um mindestens 1⁰C acht Stunden nach dem Zeitpunkt der Platzierung der Decke in der Traumastation bei schwerverletzten Traumapatienten, die eine Aktivierung des Protokolls für massive Blutungen benötigten. Die Temperatur wird bei der Ankunft in der Traumastation und 8 Stunden nach Ankunft in der Traumastation/Zeitpunkt der Deckenanwendung gemessen. |
0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Einhaltung der 2-Decken-Anwendung in der Traumastation bei mindestens 80 % der Patienten.
Zeitfenster: 0–90 Minuten (von der Ankunft in der Traumastation bis zum Verlassen der Traumastation durch den Patienten bis zur nächsten Phase der Pflege – im Allgemeinen 30 bis 90 Minuten ab Ankunft).
|
Einhaltung der Anwendung der 2 Ready-Heat®-Decken bei Patienten, die im Interventionsarm aufgenommen wurden, während der gesamten Reanimation in der Traumastation. Das Forschungspersonal wird aufzeichnen, ob die beiden Decken auf dem Patienten in der Traumastation verblieben sind. |
0–90 Minuten (von der Ankunft in der Traumastation bis zum Verlassen der Traumastation durch den Patienten bis zur nächsten Phase der Pflege – im Allgemeinen 30 bis 90 Minuten ab Ankunft).
|
Einhaltung der Körpertemperaturmessungen (in Grad Celsius) zu 80 % in jeder Phase der Erstversorgung bis zu 8 Stunden nach der Aufnahme.
Zeitfenster: 0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Durchführbarkeit der Messung der Körpertemperatur in den verschiedenen Pflegephasen (z. B. TB, ED, CT-Scanner-Suite, OP, IR-Suite, Intensivstation) innerhalb der ersten acht Stunden nach der pauschalen Anwendung. Die Temperatur wird bei der Ankunft in der Traumastation, vor dem Verlassen der Traumastation, vor dem Verlassen der CT-Scanner-Suite, vor dem Verlassen der Notaufnahme in den OP oder IR, vor dem Verlassen der IR-Suite, im OP gemessen Anästhesiestandards, bei der Ankunft auf der Intensivstation und zum Zeitpunkt von 8 Stunden (Zeitpunkt, an dem die Decke entfernt wird) oder dem Zeitpunkt, an dem die Temperatur des Patienten 37,0 Grad Celsius erreicht. Das Forschungspersonal wird zum Zeitpunkt der Ankunft in der Traumastation und in allen nachfolgenden Pflegephasen bis zu acht Stunden nach der Deckenanwendung Temperaturmessungen anfordern/aufzeichnen. |
0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Einhaltung der auf den Patienten angelegten Decken in 80 % jeder Phase der Erstversorgung bis zu 8 Stunden nach der Aufnahme.
Zeitfenster: 0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Möglichkeit, während der verschiedenen Pflegephasen (z. B. TB, ED, CT-Scanner-Suite, OP, IR-Suite, Intensivstation) mindestens eine Decke aufrechtzuerhalten. Das Forschungspersonal überwacht und zeichnet auf, ob die beiden Decken während der gesamten Pflegephasen am Patienten verblieben sind. |
0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gleichzeitige Erwärmungsstrategien
Zeitfenster: 0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Gleichzeitige Erwärmungsstrategien (z. B. Flüssigkeitserwärmer, FAWB usw.) innerhalb der ersten acht Stunden nach Aufnahme/Auflegen der Decke in Verbindung mit oder Austausch der chemischen Heizdecke Ready-Heat®.
|
0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Verwendung von Blutprodukten
Zeitfenster: Innerhalb von 24 Stunden nach der pauschalen Bewerbung/Zulassung.
|
Anzahl der Blutprodukteinheiten (Plasma, rote Blutkörperchen, Blutplättchen, Fibrinogenkonzentrat), die innerhalb von 24 Stunden nach Ankunft in der Traumastation transfundiert wurden
|
Innerhalb von 24 Stunden nach der pauschalen Bewerbung/Zulassung.
|
Gerinnungsparameter 1: Thrombozytenzahl
Zeitfenster: 0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Die Thrombozytenzahl (x10^9) wird bei der Ankunft in der Traumastation und zu den nächsten Zeitpunkten nach Ermessen des Arztes bis zu 24 Stunden nach der Aufnahme aufgezeichnet.
|
0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Gerinnungsparameter 2: INR
Zeitfenster: 0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Der International Normalized Ratio (INR) wird bei der Ankunft in der Traumastation und zu den nächsten Zeitpunkten nach Ermessen des Arztes bis zu 24 Stunden nach der Aufnahme aufgezeichnet.
|
0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Gerinnungsparameter 3: Fibrinogen
Zeitfenster: 0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Fibrinogen (g/L) wird bei der Ankunft in der Traumastation und zu den nächsten Zeitpunkten nach Ermessen des Arztes bis zu 24 Stunden nach der Aufnahme aufgezeichnet.
|
0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Perfusionsparameter 1: pH
Zeitfenster: 0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Der pH-Wert wird bei der Ankunft in der Traumastation und zu den nächsten Zeitpunkten nach Ermessen des Arztes bis zu 24 Stunden nach der Aufnahme aufgezeichnet.
|
0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Perfusionsparameter 2: Basisdefizit
Zeitfenster: 0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Das Basisdefizit (mmol/L) wird bei der Ankunft in der Traumastation und zu den nächsten Zeitpunkten nach Ermessen des Arztes bis zu 24 Stunden nach der Aufnahme aufgezeichnet.
|
0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Perfusionsparameter 3: Serumlaktat
Zeitfenster: 0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Serumlaktat (mmol/L) wird bei der Ankunft in der Traumastation und zu den nächsten Zeitpunkten nach Ermessen des Arztes bis zu 24 Stunden nach der Aufnahme aufgezeichnet.
|
0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Hämoglobinspiegel
Zeitfenster: 0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Der Hämoglobinspiegel wird bei der Ankunft gemessen und beim nächsten Zeitpunkt werden nach Ermessen des Arztes bis zu 24 Stunden nach der Aufnahme Punkte gesammelt.
|
0–24 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Decke direkt auf die Haut legen
Zeitfenster: 0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Häufigkeit, mit der die chemische Heizdecke(n) von Ready-Heat direkt auf die Haut gelegt wird (ohne normale Decken darunter).
Sicherheitsmaßnahme 1.
|
0–8 Stunden ab Ankunft in der Traumastation/Anlegen der Decke
|
Hautrötung und/oder Verbrennungen
Zeitfenster: 0–24 Stunden nach der flächendeckenden Anwendung
|
Häufigkeit, mit der Hautrötungen und/oder Verbrennungen aufgrund der flächendeckenden Anwendung auftreten.
Sicherheitsmaßnahme 2.
|
0–24 Stunden nach der flächendeckenden Anwendung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Luis Da Luz, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rajagopalan S, Mascha E, Na J, Sessler DI. The effects of mild perioperative hypothermia on blood loss and transfusion requirement. Anesthesiology. 2008 Jan;108(1):71-7. doi: 10.1097/01.anes.0000296719.73450.52.
- Frank SM, Fleisher LA, Breslow MJ, Higgins MS, Olson KF, Kelly S, Beattie C. Perioperative maintenance of normothermia reduces the incidence of morbid cardiac events. A randomized clinical trial. JAMA. 1997 Apr 9;277(14):1127-34.
- Torossian A, Van Gerven E, Geertsen K, Horn B, Van de Velde M, Raeder J. Active perioperative patient warming using a self-warming blanket (BARRIER EasyWarm) is superior to passive thermal insulation: a multinational, multicenter, randomized trial. J Clin Anesth. 2016 Nov;34:547-54. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.06.030. Epub 2016 Jul 17.
- Dirkmann D, Hanke AA, Gorlinger K, Peters J. Hypothermia and acidosis synergistically impair coagulation in human whole blood. Anesth Analg. 2008 Jun;106(6):1627-32. doi: 10.1213/ane.0b013e31817340ad.
- Perlman R, Callum J, Laflamme C, Tien H, Nascimento B, Beckett A, Alam A. A recommended early goal-directed management guideline for the prevention of hypothermia-related transfusion, morbidity, and mortality in severely injured trauma patients. Crit Care. 2016 Apr 20;20(1):107. doi: 10.1186/s13054-016-1271-z.
- Reynolds BR, Forsythe RM, Harbrecht BG, Cuschieri J, Minei JP, Maier RV, Moore EE, Billiar EE, Peitzman AB, Sperry JL; Inflammation and Host Response to Injury Investigators. Hypothermia in massive transfusion: have we been paying enough attention to it? J Trauma Acute Care Surg. 2012 Aug;73(2):486-91.
- Bennett BL, Holcomb JB. Battlefield Trauma-Induced Hypothermia: Transitioning the Preferred Method of Casualty Rewarming. Wilderness Environ Med. 2017 Jun;28(2S):S82-S89. doi: 10.1016/j.wem.2017.03.010. Epub 2017 May 5. Erratum In: Wilderness Environ Med. 2017 Dec;28(4):388.
- Lester ELW, Fox EE, Holcomb JB, Brasel KJ, Bulger EM, Cohen MJ, Cotton BA, Fabian TC, Kerby JD, O'Keefe T, Rizoli SB, Scalea TM, Schreiber MA, Inaba K; PROPPR study group. The impact of hypothermia on outcomes in massively transfused patients. J Trauma Acute Care Surg. 2019 Mar;86(3):458-463. doi: 10.1097/TA.0000000000002144.
- Slotman GJ, Jed EH, Burchard KW. Adverse effects of hypothermia in postoperative patients. Am J Surg. 1985 Apr;149(4):495-501. doi: 10.1016/s0002-9610(85)80046-5.
- Phillips D, Bowman J, Zafren K. Successful Field Rewarming of a Patient with Apparent Moderate Hypothermia Using a Hypothermia Wrap and a Chemical Heat Blanket. Wilderness Environ Med. 2019 Jun;30(2):199-202. doi: 10.1016/j.wem.2019.01.001. Epub 2019 Feb 26.
- Oden TN, Doruker NC, Korkmaz FD. Compliance of Health Professionals for Prevention of Inadvertent Perioperative Hypothermia in Adult Patients: A Review. AANA J. 2022 Aug;90(4):281-287.
- Munday J, Delaforce A, Forbes G, Keogh S. Barriers and enablers to the implementation of perioperative hypothermia prevention practices from the perspectives of the multidisciplinary team: a qualitative study using the Theoretical Domains Framework. J Multidiscip Healthc. 2019 May 29;12:395-417. doi: 10.2147/JMDH.S209687. eCollection 2019.
- Khayyat H, Callum JL, Hill-Strathy M, Strauss R, Notario L, Nathens A, da Luz L. Compliance with the massive hemorrhage protocol in trauma: a retrospective quality review. Can J Anaesth. 2021 Jan;68(1):156-158. doi: 10.1007/s12630-020-01806-1. Epub 2020 Sep 16. No abstract available.
- Callum JL, Yeh CH, Petrosoniak A, McVey MJ, Cope S, Thompson T, Chin V, Karkouti K, Nathens AB, Murto K, Beno S, Pendergrast J, McDonald A, MacDonald R, Adhikari NKJ, Alam A, Arnold D, Barratt L, Beckett A, Brenneman S, Chaudhry HR, Collins A, Harvey M, Lampron J, Margarido C, McFarlan A, Nascimento B, Owens W, Pai M, Rizoli S, Ruijs T, Skeate R, Skelton T, Sholzberg M, Syer K, Viveiros JL, Theriault J, Tinmouth A, Van Heest R, White S, Zeller M, Pavenski K. A regional massive hemorrhage protocol developed through a modified Delphi technique. CMAJ Open. 2019 Sep 3;7(3):E546-E561. doi: 10.9778/cmajo.20190042. Print 2019 Jul-Sep.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STAYWARM-2 Trial
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Trauma-Verletzung
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and by Fresenius...AbgeschlossenMittelschweres bis schweres Trauma, wie durch eine definiert | In die Studie wurde ein Injury Severity Score (ISS) > 12 Punkte einbezogen.Spanien
-
Kessler FoundationInstituto Vocacional Enrique Díaz de León A.C., Guadalajara, MexicoRekrutierungTBI (Traumatic Brain Injury) oder MS (Multiple Sklerose)Vereinigte Staaten, Spanien
-
University of VersaillesBeendetZentrales Rückenmarksyndrom | Zentrales Cord Injury-SyndromFrankreich
-
Hal C CharlesAbgeschlossenKonstriktive Bronchiolitis | Irak-Afganistan War Lung Injury SyndromeVereinigte Staaten
-
Humacyte, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendTrauma | Trauma-Verletzung | Trauma, mehrfach | Trauma StumpfUkraine
-
Wonju Severance Christian HospitalNational Research Foundation of KoreaRekrutierungTrauma-Verletzung | Trauma, mehrfachKorea, Republik von
-
Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research...AbgeschlossenTrauma-Verletzung | Trauma, mehrfachTruthahn
-
Norwegian University of Science and TechnologySt. Olavs HospitalBeendetTrauma, mehrfach | Trauma-Schwere-Indizes | Injuries, Multiple | Norway/Epidemiology | Trauma Centers/Statistics & Numerical Data
-
Oslo University HospitalUniversity of Oslo; Sunnaas Rehabilitation Hospital; South-Eastern Norway Regional...RekrutierungTrauma-Verletzung | Trauma, mehrfach | PolytraumaNorwegen
-
University Hospital, AngersRekrutierung