Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Oberkiefer-Labialfrenektomie: Diodenlaser versus chirurgisches Skalpell

7. August 2024 aktualisiert von: Zeynep Tastan Eroglu, Necmettin Erbakan University

Bewertung der Wahrnehmungen und Weichteilveränderungen der Patienten nach konventioneller und Diodenlaser-Frenektomie

Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, festzustellen, ob eine Diodenlaserbehandlung die postoperativen Ergebnisse im Vergleich zur herkömmlichen Skalpelltechnik bei systemisch gesunden, nicht rauchenden Erwachsenen im Alter von 18 bis 45 Jahren mit abnormaler Papillenbändchenbefestigung verbessern kann. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Führt die Diodenlaserbehandlung zu geringeren postoperativen Schmerzen im Vergleich zur herkömmlichen Skalpelltechnik? Führt die Diodenlaserbehandlung zu besseren parodontalen Heilungsergebnissen im Vergleich zur herkömmlichen Skalpelltechnik? Die Forscher werden die Gruppe der Diodenlaserchirurgie mit der Gruppe der konventionellen Skalpellchirurgie vergleichen, um festzustellen, ob es Unterschiede in Bezug auf Schmerz und Heilung gibt.

Die Teilnehmer werden:

Unterziehen Sie sich einer Frenektomie mit einem Diodenlaser oder einem herkömmlichen Skalpell.

Erhalten Sie Anweisungen zur Mundhygiene und Empfehlungen zur postoperativen Pflege. Lassen Sie die parodontalen Parameter zu Studienbeginn, 6 Wochen und 6 Monate nach der Operation messen.

Zeichnen Sie an bestimmten postoperativen Tagen ihr Schmerzniveau mithilfe einer visuellen Analogskala auf.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wird als prospektive, randomisierte und kontrollierte Einzelblinduntersuchung durchgeführt, um klinische Parameter und Erfahrungen der Patienten bei der Durchführung einer Frenektomie zu untersuchen und die Diodenlaserbehandlung mit der herkömmlichen Skalpelltechnik zu vergleichen.

Teilnehmer:

An dieser Studie werden 43 Teilnehmer teilnehmen, bei denen laut Mirko et al. eine fehlerhafte Papillenbändchenbefestigung festgestellt wird und die an die Abteilung für Parodontologie überwiesen werden. Die Einschlusskriterien für die Teilnehmer sind:

Alle Teilnehmer unterzeichnen vor der Teilnahme an der Studie eine schriftliche Einverständniserklärung.

Studiengruppen und Randomisierung:

Vor jedem chirurgischen Eingriff werden alle Probanden einer gründlichen medizinischen und zahnmedizinischen Anamnese sowie intraoralen und radiologischen Untersuchungen unterzogen. Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllen, erhalten Anweisungen zur Mundhygiene, die auf ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sind. Zunächst werden die klinischen parodontalen Parameter aller Teilnehmer gemessen. Anschließend wird ein mechanisches Reinigungsverfahren mit einem Ultraschall-Scaler (Cavitron®; Dentsply International) und Handinstrumenten (Gracey, 5/6, 7/8, 11/12, 13/14; Hu-Friedy Ins) durchgeführt. Co.). Insgesamt werden 43 Teilnehmer in die Studie aufgenommen und mithilfe einer computergestützten Randomisierungstabelle (www.graphpad.com/quickcalcs) einer von zwei Gruppen zugeordnet. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: die Experimentalgruppe, die sich einer Diodenlaseroperation unterziehen wird (L=20), und die Kontrollgruppe, die sich einer konventionellen Skalpelloperation unterziehen wird (C=23).

Nachbehandlungsverfahren:

Nach den Frenektomie-Eingriffen erhalten die Patienten in allen Gruppen Anweisungen zur Mundhygiene und werden angewiesen, in den nächsten 12 Stunden weiche und kalte Speisen zu sich zu nehmen. Zusätzlich wird eine Mundspülung mit 0,12 % Chlorhexidingluconat verordnet, die fünf Tage lang einmal täglich für eine Minute angewendet wird. Zur Schmerzlinderung werden je nach Bedarf 500 mg Paracetamol (1-2 Tabletten) verschrieben, wobei die Patienten angewiesen werden, die Dosierung und Häufigkeit der Anwendung aufzuzeichnen.

Klinische Bewertung:

Z.T.E. führt alle chirurgischen Eingriffe durch, während ein kalibrierter Einzelprüfer (K.Y.) alle klinischen Bewertungen durchführt. Patienten der C-Gruppe erhalten eine primäre Wundheilung mit Nähten, während Patienten der L-Gruppe keine Nähte erhalten. Daher werden weder die Ärzte (Z.T.E. und K.Y.) noch die Patienten über die gesamte Dauer über die Einzelheiten der Studie im Unklaren bleiben. Um die Konsistenz der K.Y.-Messungen sicherzustellen, wurde eine Kalibrierung durchgeführt, bis der Übereinstimmungskoeffizient einen Wert von 90 % erreichte. Dieser Kalibrierungsprozess bestand aus der Beurteilung von drei Patienten zu zwei verschiedenen Zeitpunkten innerhalb eines Zeitraums von 24 Stunden. Die Kalibrierung wurde als wirksam angesehen, wenn die Abweichung zwischen wiederholten Messungen der parodontalen keratinisierten Gingivabreite (KGW) zu Beginn und nach 24 Stunden weniger als 3 % beträgt. Die klinischen parodontalen Parameter wie Plaque-Index (PI), Gingiva-Index (GI) und parodontale Taschentiefe (PD) werden mit einer parodontalen Sonde der University of North Carolina (PCPUNC15; Hu-Friedy Ins.) gemessen. Co.). Zu Beginn sowie in der 6. und 6. postoperativen Woche und im 6. Monat werden alle parodontalen Messungen im Rahmen einer Gesamtmundbeurteilung an sechs Stellen pro Zahn durchgeführt. KGW an den Zähnen 11 und 12, die Höhe der Interdentalpapillen zwischen den Schneidezähnen (von der Spitze einer Interdentalpapille bis zur Linie, die die tiefsten Punkte an den Zahnfleischrändern benachbarter Schneidezähne verbindet), die Breite der Interdentalpapillen und das Ausmaß des Diastemas zu Studienbeginn und im 6. Monat gemessen werden. Vor der Operation werden die Labialbändchenansätze in vier Typen eingeteilt: I – Schleimhautansätze; II – Zahnfleischbefestigung; III - papilläre Befestigung; und IV – die Papille durchdringende Befestigung. Die Schmerzen werden anhand der visuellen Analogskala (VAS) an den postoperativen Tagen 1, 3, 7, 14, 21 und 28 bewertet. Die Skala besteht aus einer horizontalen Linie mit Werten zwischen „0“ und „10“, wobei „0“ das Fehlen von Schmerzen und „10“ das Vorliegen starker Beschwerden anzeigt.

Statistische Analyse:

Jeder Patient wird als eine statistische Einheit akzeptiert und die statistische Analyse wird von SPSS 20 (SPSS Corporation, Chicago, IL) mit einem Signifikanzniveau p < 0,05 durchgeführt. Der Kolmogorov-Smirnov-Test wird verwendet, um die Verteilung auf Normalität zu überprüfen. Wiederholte Messungen klinischer Parameter werden mit dem Friedman-Test und dem Wilcoxon-Signed-Rank-Test analysiert. Zur Bestimmung der Unterschiede zwischen den Gruppen werden die Kruskal-Wallis-, Chi-Quadrat- und Fisher-Tests verwendet. Darüber hinaus wird bei signifikanten Unterschieden zwischen den Gruppen der Mann-Whitney-U-Test verwendet, um zwei Gruppen durch Bonferroni-Korrektur zu vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

43

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Konya, Truthahn
        • Rekrutierung
        • Necmettin Erbakan University, dentistry Faculty
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Systemisch gesund
  • Nichtraucher
  • In den letzten 3 Monaten wurde keine parodontale Behandlung durchgeführt
  • Mindestens 20 Zähne haben
  • Vorhandensein von mindestens mittleren Schneidezähnen, seitlichen Schneidezähnen und Eckzähnen im Oberkiefer
  • Nicht schwanger oder stillend
  • Keine psychiatrischen, geistigen oder körperlichen Beeinträchtigungen
  • Diagnose einer Zahnfleischgesundheit basierend auf dem „World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions“.
  • Einwilligung zur Teilnahme an der Studie.

Ausschlusskriterien:

  • Jede systemische Erkrankung, die den Wundheilungsprozess beeinträchtigen könnte (z. B. Diabetes mellitus und HIV-Infektion)
  • Rauchen
  • Einnahme von Antibiotika, entzündungshemmenden Medikamenten oder anderen Medikamenten in den letzten 6 Monaten, die das Ergebnis der Studie beeinflussen könnten
  • Jegliche Überempfindlichkeitsreaktionen auf Paracetamol
  • Alle körperlichen Einschränkungen oder Einschränkungen, die normale Mundhygieneverfahren behindern könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe (konventionelle Skalpellchirurgie)
Nach Verabreichung einer lokalen Infiltrationsanästhesie mit Articain-Salzsäure in Kombination mit Adrenalin 1:100.000 wird das Frenum mit einem geraden Hämostat im Vestibulum erfasst. Anschließend wird das Gewebe neben der Ober- und Unterseite des Hämostats mit einem Skalpell Nr. 15 eingeschnitten. Der herausgeschnittene rautenförmige Teil des Frenums wird mit dem Hämostat entfernt. Anschließend wird mit einem Skalpell ein horizontaler Einschnitt am Periost vorgenommen, um ein erneutes Anheften der Fasern zu verhindern. Die Wundstelle wird primär mit resorbierbarem Nahtmaterial (4/0, Pegelak) verschlossen, das eine Woche nach der Operation entfernt wird.
Die Patienten der Kontrollgruppe werden einer Frenektomie mittels konventioneller Skalpelloperation unterzogen.
Experimental: Gruppe Diodenlaser
Die Frenektomie wird unter örtlicher Infiltrationsanästhesie, insbesondere Articain-Salzsäure mit Adrenalin 1:100.000, durchgeführt. Zur Sicherung des Frenulums wird ein gerader Hämostat eingesetzt, ähnlich dem, der in der C-Gruppe verwendet wird. Mithilfe eines Diodenlasergeräts, das mit einer Glasfaserspitze mit glattem Ende und einem Durchmesser von 400 µm ausgestattet ist, wird Laserenergie auf die oberen und unteren Abschnitte des Frenums neben dem Hämostat aufgebracht. Die Frenektomie wird mit einem 980-nm-Diodenlaser mit 1,7 W Leistung im Dauerstrichmodus durchgeführt. Die Wundstelle kann durch sekundäre Absicht ohne Anlegen von Nähten heilen.
Die Patienten der Lasergruppe werden einer Frenektomie mit einem Diodenlaser unterzogen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: postoperative Tage 1, 3, 7, 14, 21 und 28.
Der Schmerz wird anhand der visuellen Analogskala (VAS) bewertet. Die Skala besteht aus einer horizontalen Linie mit Werten von „0“ bis „10“, wobei „0“ das Fehlen von Schmerzen und „10“ das Vorhandensein von Schmerzen angibt von starken Beschwerden.
postoperative Tage 1, 3, 7, 14, 21 und 28.
Postoperative Gewebeheilung
Zeitfenster: postoperative Tage 7 und 30 nach der Operation,

Die Gewebeheilung wird von Z.T.E anhand des folgenden Bewertungssystems bewertet:

  • Note 1: Vollständige Epithelisierung
  • Punktzahl 2: Unvollständige Epithelisierung
  • Punktzahl 3: Vorliegen eines Geschwürs
  • Score 4: Gewebedefekt oder Nekrose
postoperative Tage 7 und 30 nach der Operation,

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: zeynep taştan eroğlu, Necmettin Erbakan University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • frenektomilaserandconvantional

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hohes Frenum-Attachment

Klinische Studien zur Kontrollgruppe (konventionelle Skalpellchirurgie)

Abonnieren