Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Hautsteifigkeitsänderungen in Wunden vor und nach Lasertherapie auf niedriger Ebene

10. September 2025 aktualisiert von: Asia University

Bewertung der Hautsteifigkeitsveränderungen in Wunden vor und nach Lasertherapie mit niedriger Ebene unter Verwendung von 660 nm Laser: Eine vergleichende Analyse mit OCT und Myotonpro

Chronische Wunden und beeinträchtigte Heilung bleiben eine wichtige klinische Herausforderung, insbesondere bei Patienten mit Diabetes, Gefäßerkrankungen oder altersbedingter Hautfragilität. Es wurde berichtet, dass eine Lasertherapie mit niedriger Lasertherapie (LLLT) bei 660 nm die Gewebereparatur verbessert, Entzündungen verringert und die Angiogenese fördert. Die biomechanischen Eigenschaften des Wundgewebes nach LltlT sind jedoch schlecht bekannt.

Die optische Kohärenztomographie (OCT) bietet eine nicht-invasive, hochauflösende Methode zur Beurteilung der Hautmikrostruktur und -elastizität, während der Myotonpro-Pros quantitative Steifigkeitsmessungen an der Gewebeoberfläche bietet. Die Kombination dieser beiden komplementären Modalitäten kann eine umfassendere Bewertung des Fortschreitens der Wundheilung und des Ansprechens der Behandlung darstellen.

Diese Studie zielt darauf ab, Veränderungen der Wundsteifheit vor und nach 660 nm LLLT zu bewerten und sie mit kontralateraler normaler Haut zu vergleichen, wodurch objektive Einblicke in die biomechanische Wirksamkeit der Laserbehandlung gewährt werden.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Taiwan
    • Wufeng
      • Taichung, Wufeng, Taiwan, 41354
        • Asia university

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • präsentierte chronische und brennende Wunden, die mehr als vier Wochen dauern.
  • Hatte teilweise Dicke verbrannten Wunden.

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle Raucher.
  • Wunden, die frisch waren und immer noch bluteten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Hautstatus (normal, Wunde nach der Behandlung)
Unter Verwendung von 660 nm LLLT -Wirksamkeit auf der Wunde trennten die Kategorien in die obere Extremität und die untere Extremität.
Strahlung: Lasertherapie mit niedriger Ebene
Sammeln von Wundsteifigkeitsdaten unter Verwendung des Oct-Air-Jet- und Myoton Pro vor und nach der LLLT-Behandlung unter Verwendung des Einrückungssystems des Geräts. Anschließend wendet die Intervention 3 min auf die Wunde an. Die LLLT verwendete den Red Dot -Laserdiodenmodul -Klasse -IIIA.
Andere Namen:
  • 660 nm lllt
Aktiver Komparator: Hautstandort (obere Extremität, untere Extremität)
Unter Verwendung von 660 nm LLLT -Wirksamkeit auf der Wunde trennten die Kategorien in die obere Extremität und die untere Extremität.
Strahlung: Lasertherapie mit niedriger Ebene
Sammeln von Wundsteifigkeitsdaten unter Verwendung des Oct-Air-Jet- und Myoton Pro vor und nach der LLLT-Behandlung unter Verwendung des Einrückungssystems des Geräts. Anschließend wendet die Intervention 3 min auf die Wunde an. Die LLLT verwendete den Red Dot -Laserdiodenmodul -Klasse -IIIA.
Andere Namen:
  • 660 nm lllt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bewertung der Veränderungen der Hautsteifheit des Wundgewebes vor und nach LLLT mit OCT und Myotonpro.
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Wundhautsteifheit mit kontralateraler normaler Haut.
Zeitfenster: 1 Jahr

Unterschiede in der Steifigkeitsreaktion zwischen den Wundstellen des Oberkörpers und des Unterkörpers.

Die Korrelation zwischen OCT- und Myotonpro -Steifigkeitsmessungen zu bestimmen.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Asia University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. September 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Juli 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

20. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. September 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. September 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

16. September 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

16. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • NSTC 114-2923-E-468-001-MY3

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Wunde - in der medizinischen Versorgung

Klinische Studien zur Lasertherapie mit niedriger Ebene

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Macedonia

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren