Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte, Cross-over, doppelblinde, Sham-kontrollierte Überlegenheitsstudie von ultraschallgeführten versus nicht-ultraschallgeführten Botulinumtoxin-Injektionen bei zervikaler Dystonie [CUSTODY] (CUSTODY)

Eine randomisierte, Cross-over, doppelblinde, Sham-kontrollierte Überlegenheitsstudie von ultraschallgesteuerten versus nicht-ultraschallgesteuerten Botulinumtoxin-Injektionen bei zervikaler Dystonie

Die zervikale Dystonie ist eine Erkrankung, bei der sich die Nackenmuskeln verkrampfen oder krampfen, was zu abnormalen Kopfhaltungen und Schmerzen führt.

Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Verbessern ultraschallgeführte BoNT-Injektionen die Lebensqualität stärker als Injektionen ohne Ultraschall?
  • Sind ultraschallgeführte Injektionen genauso sicher wie Injektionen ohne Ultraschall?

Die Forscher werden vergleichen:

  • BoNT-Injektionen mit Ultraschallführung
  • BoNT-Injektionen ohne Ultraschallführung (nur basierend auf Körperlandmarken)

Die Teilnehmer werden:

  • Während der Studie beide Injektionstypen erhalten (zuerst die eine, dann die andere)
  • Fragebögen zu Lebensqualität, Bewegung, Schmerzen und Stimmung ausfüllen
  • Nachuntersuchungen über etwa 8 Monate besuchen. An der Studie werden etwa 37 Erwachsene mit zervikaler Dystonie teilnehmen. Die Studie wird an der Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta in Mailand, Italien, durchgeführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die zervikale Dystonie (CD) ist die häufigste Form der fokalen Dystonie und zeichnet sich durch anhaltende oder intermittierende unwillkürliche Kontraktionen der Nackenmuskeln aus. Diese Kontraktionen führen zu abnormalen Kopfhaltungen und -bewegungen, die häufig mit Schmerzen und Tremor verbunden sind, und haben erhebliche Auswirkungen auf die Lebensqualität.<\/p>

Die etablierte Behandlung für CD sind wiederholte intramuskuläre Injektionen von Botulinumtoxin Typ A (BoNT-A), in der Regel alle 12 bis 16 Wochen. BoNT-A blockiert die Freisetzung von Acetylcholin an der neuromuskulären Verbindungsstelle und bewirkt eine temporäre und reversible Chemodenervierung des Zielmuskels. Der klinische Nutzen tritt in der Regel innerhalb weniger Tage ein, erreicht nach 2 bis 4 Wochen seinen Höhepunkt und lässt nach 3 bis 4 Monaten allmählich nach, was wiederholte Injektionen erforderlich macht. Obwohl diese Therapie wirksam und sicher ist, hängt ihr klinischer Erfolg weitgehend von der Genauigkeit der Muskelzielung ab. Eine suboptimale Präzision bei den Injektionen kann zu unbefriedigenden Ergebnissen, Persistenz der Symptome oder Therapieabbruch führen.<\/p>

In der klinischen Praxis werden mehrere Ansätze zur Führung von Injektionen eingesetzt. Die konventionelle Methode stützt sich auf Palpation und anatomische Landmarken, ist weit verbreitet verfügbar und erfordert begrenzte Ressourcen. Allerdings hängt sie stark von der Erfahrung des Anwenders ab und kann zu ungenauer Zielung führen. Die Ultraschall(US)-gesteuerte Führung hingegen ermöglicht eine direkte, Echtzeit-Visualisierung der Halsmuskeln und benachbarter Strukturen. Diese Technik kann die Genauigkeit erhöhen, die Toxinverteilung optimieren und das Risiko von Fehlinjektionen und unerwünschten Ereignissen verringern.<\/p>

Kadaverstudien haben eine höhere Genauigkeit von US-gesteuerten Injektionen im Vergleich zu land-markenbasierten Methoden gezeigt, und vorläufige klinische Studien deuten darauf hin, dass die US-Führung die Ergebnisse verbessern kann. Allerdings waren diese Studien durch kleine Stichprobengrößen, fehlende Randomisierung oder nicht-verbindete Bewertungen eingeschränkt. Robuste Evidenz aus randomisierten kontrollierten Studien fehlt noch, und daher bleibt die klinische Überlegenheit von US-gesteuerten Injektionen ungewiss.<\/p>

US-gesteuerte Injektionen erfordern auch zusätzliche Ausrüstung, Zeit und Anwenderschulung. Dies könnte ihre breite Einführung in die routinemäßige klinische Praxis einschränken, es sei denn, ein klarer Vorteil gegenüber land-markenbasierten Injektionen wird nachgewiesen. Die Schließung dieser Wissenslücke ist entscheidend, um klinische Entscheidungen zu informieren und das Management von CD zu optimieren.<\/p>

Die vorliegende Studie wurde konzipiert, um die Auswirkungen von US-gesteuerten BoNT-A-Injektionen im Vergleich zu Injektionen, die nur auf anatomischen Landmarken basieren, bei Erwachsenen mit idiopathischer CD zu bewerten. Das primäre Ziel ist festzustellen, ob die US-Führung überlegene Verbesserungen der Lebensqualität bietet. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung der Auswirkungen der beiden Techniken auf motorische und nicht-motorische Symptome sowie den Vergleich ihrer Sicherheit.<\/p>

Insgesamt werden etwa 37 Teilnehmer mit idiopathischer zervikaler Dystonie und dokumentiertem gutem Ansprechen auf eine vorherige BoNT-A-Therapie an der Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta in Mailand, Italien, rekrutiert. Jeder Teilnehmer durchläuft zwei Behandlungszyklen, einen mit US-Führung und einen ohne, in randomisierter Reihenfolge. Die Teilnahmedauer für jede Person beträgt etwa 8 Monate. Durch den direkten Vergleich zweier weit verbreiteter Ansätze wird diese Studie hochwertige Evidenz liefern, um die klinische Praxis zu leiten und die Versorgung von Menschen mit zervikaler Dystonie zu verbessern.<\/p>

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestalter 18 Jahre
  • Klinische Diagnose von Idiopathischer Zervikaler Dystonie
  • Stabile Dosierung anderer Medikamente (falls vorhanden) zur Behandlung von fokaler Dystonie (z.B. Anticholinergika und Benzodiazepine) für mindestens 3 Monate vor dem Screening und voraussichtlich während der gesamten Studie beibehalten
  • Nicht therapienaiv gegenüber BoNT Typ A-Therapie für CD
  • Mindestens 4 Monate seit der letzten BoNT-Injektion beim Screening vergangen
  • Gute klinische Reaktion auf vorherige BoNT-Injektionen, bei stabiler Dosierung und Behandlungsschema
  • Aufgeklärte Einwilligung nach Aufklärung durch Unterschrift dokumentiert
  • Fähigkeit, die Studienanforderungen zu erfüllen (Teilnahme an Untersuchungen und Behandlungen)

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose anderer Arten von Zervikaler Dystonie (hereditär und erworben)

    • Begleitende Diagnose von Erkrankungen, die die Verwendung von Botulinumtoxin kontraindizieren, wie Myasthenia gravis
    • Bekannte Überempfindlichkeit oder Allergie gegen Botulinumtoxin Typ A
    • Schwangere oder stillende Frauen
    • Absicht, während der Studie schwanger zu werden
    • Fehlende sichere Kontrazeption
    • Andere klinisch signifikante und instabile Begleiterkrankungen (z.B. Nierenversagen, Leberfunktionsstörung, kardiovaskuläre Erkrankungen etc.)
    • Unfähigkeit, die Studienprozeduren zu befolgen, z.B. aufgrund von Sprachproblemen, psychischen Störungen, Demenz etc. des Teilnehmers
    • Teilnahme an einer anderen Studie mit Prüfpräparat innerhalb der 30 Tage vor und während der aktuellen Studie
    • Frühere Einschreibung in die laufende Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ultraschallgeführte BoNT-Injektionen
Teilnehmer erhalten Botulinumtoxin Typ A-Injektionen in die zervikalen Muskeln unter Verwendung von Echtzeit-Ultraschallführung zur Visualisierung der Zielmuskeln und umgebenden Strukturen
Botulinumtoxin Typ A wird unter Echtzeit-Ultraschallführung in dystone Halsmuskeln injiziert, was die Visualisierung der Zielmuskeln und benachbarter Strukturen ermöglicht. Die Injektionen erfolgen gemäß der Standardklinikpraxis mit einer stabilen Dosis und einem festen Schema
Botulinumtoxin Typ A wird ohne Ultraschallführung unter Verwendung anatomischer Orientierungspunkte in dystone Halsmuskeln injiziert. Zur Aufrechterhaltung der Verblindung ist das Ultraschallgerät bei allen Eingriffen vorhanden, aber der Bildschirm ist in diesem Arm ausgeschaltet. Die Injektionen erfolgen nach Standardklinischer Praxis mit einer stabilen Dosis und einem festen Schema
Schein-Komparator: Nicht-ultraschallgesteuerte BoNT-Injektionen
Teilnehmer erhalten Injektionen von Botulinumtoxin Typ A in die zervikalen Muskeln unter Verwendung anatomischer Landmarken ohne Ultraschallführung. Das Ultraschallgerät ist vorhanden, aber der Bildschirm ist ausgeschaltet, um die Verblindung aufrechtzuerhalten.
Botulinumtoxin Typ A wird unter Echtzeit-Ultraschallführung in dystone Halsmuskeln injiziert, was die Visualisierung der Zielmuskeln und benachbarter Strukturen ermöglicht. Die Injektionen erfolgen gemäß der Standardklinikpraxis mit einer stabilen Dosis und einem festen Schema
Botulinumtoxin Typ A wird ohne Ultraschallführung unter Verwendung anatomischer Orientierungspunkte in dystone Halsmuskeln injiziert. Zur Aufrechterhaltung der Verblindung ist das Ultraschallgerät bei allen Eingriffen vorhanden, aber der Bildschirm ist in diesem Arm ausgeschaltet. Die Injektionen erfolgen nach Standardklinischer Praxis mit einer stabilen Dosis und einem festen Schema

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Cervical Dystonia Impact Profile-58 (CDIP-58) Scores
Zeitfenster: 6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs
Gesamtpunktzahl im Cervical Dystonia Impact Profile (CDIP-58), einem von Patienten berichteten Ergebnis zur Lebensqualität bei zervikaler Dystonie. Punktzahlbereich: 0-100, wobei höhere Punktzahlen eine stärkere Beeinträchtigung der Lebensqualität anzeigen (schlechteres Ergebnis).
6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Von der Baseline bis zu 16 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.
Anzahl und Art aller während beider Crossover-Perioden gemeldeten unerwünschten Ereignisse. Die Sicherheit wird durch Vergleich der Häufigkeit unerwünschter Ereignisse zwischen den beiden Injektionstechniken bewertet.
Von der Baseline bis zu 16 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.
Veränderung der Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale - 2 (TWSTRS-2)
Zeitfenster: 6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-Over-Designs.
Gesamtpunktzahl auf der Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale, 2. Auflage (TWSTRS-2), einer klinikerbewerteten Skala zur Beurteilung von Schweregrad, Behinderung und Schmerzen bei zervikaler Dystonie. Punktbereich: 0-100, wobei höhere Werte auf einen größeren Schweregrad, eine stärkere Behinderung oder stärkere Schmerzen hinweisen (schlechteres Ergebnis).
6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-Over-Designs.
Änderung des Patient Global Impression - Change (PGI-C) Scores
Zeitfenster: 6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.
Score auf dem Patient Global Impression of Change (PGI-C), einer 7-stufigen, patientenberichteten Skala, die den Eindruck des Patienten zur Verbesserung widerspiegelt. Bewertungsbereich: 1-7, wobei höhere Werte eine stärkere Verbesserung (besseres Ergebnis) anzeigen.
6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.
Veränderung des Punktwerts des psychiatrischen Screening-Tools (TWSTRS-PSYCH)
Zeitfenster: 6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.
Die TWSTRS-PSYCH erfasst psychiatrische Komorbiditäten im Zusammenhang mit zervikaler Dystonie. Der Gesamtscore liegt zwischen [inserire range corretto, z.B. 0-X], wobei höhere Werte auf eine stärkere Ausprägung psychiatrischer Symptome hinweisen (schlechteres Ergebnis).
6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.
Veränderung des Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)-Scores
Zeitfenster: 6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.

Der HADS ist ein 14-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung von Angst- und Depressionssymptomen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 42, wobei höhere Werte auf eine stärkere Schwere der Angst- und Depressionssymptome hinweisen (schlechteres Ergebnis).

Jede Subskala (HADS-A und HADS-D) reicht von 0 bis 21, wobei höhere Werte auf stärkere Symptome hinweisen.

6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.
Änderung des Schmerz-Numerischen-Rating-Skala (NRS)-Scores
Zeitfenster: 6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.

Die Schmerzintensität wird mithilfe der Numerischen Bewertungsskala (NRS) bewertet, die von 0 (kein Schmerz) bis 10 (vorstellbar stärkster Schmerz) reicht.

Der Ergebnisparameter ist die Veränderung des NRS-Werts vom Ausgangswert bis 6 Wochen nach jeder Injektion in beiden Crossover-Phasen.

Höhere Werte weisen auf eine stärkere Schmerzausprägung hin (schlechteres Ergebnis).

6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.
Veränderung des Clinical Global Impression - Change (CGI-C)-Scores
Zeitfenster: 6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.

Die CGI-C ist eine 7-Punkte-Skala, die von Klinikern bewertet wird und die gesamte klinische Verbesserung im Vergleich zum Ausgangswert bewertet. Die Werte reichen von:

  1. = Sehr viel verbessert
  2. = Viel verbessert
  3. = Minimal verbessert
  4. = Keine Veränderung
  5. = Minimal verschlechtert
  6. = Viel verschlechtert
  7. = Sehr viel verschlechtert

Niedrigere Werte weisen auf eine größere klinische Verbesserung (besseres Ergebnis) hin.

6 Wochen (±2 Wochen) nach jeder Behandlung, während beider Perioden des Cross-over-Designs.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Idiopathische zervikale Dystonie

Klinische Studien zur Ultraschallgesteuerte Botulinumtoxin-Injektion

Abonnieren