Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MaioRegen Prime Studie zur Behandlung tiefer osteochondraler Läsionen des Knies (OSTEOCONFIRM)

8. Januar 2026 aktualisiert von: Fin-Ceramica Faenza Spa

Multizentrische prospektive randomisierte Studie von MaioRegenTM Prime vs. Debridement (Chirurgischer Standard der Versorgung (SSOC)) für die Behandlung von osteochondralen Läsionen des Kniegelenks - OSTEOCONFIRM-Studie

Die vorliegende Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit von MaioRegen Prime mit einer Debridement-Behandlung (SSOC) bei Patienten mit tiefen osteochondralen Läsionen des Kniegelenks zu vergleichen. Die vorgesehene Population umfasst Patienten mit osteochondralen Läsionen unterschiedlicher Ätiologie, Größe, Form und Lage.

Die Bewertung erfolgt durch klinische, subjektive und objektive Untersuchungen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine multizentrische, prospektive, randomisierte klinische Studie. Die Probanden werden im Verhältnis 2:1 auf MaioRegen Prime oder Débridement randomisiert.

Alle randomisierten Patienten werden mit postoperativen Kontrollen nach 15 Tagen, 6 Wochen, 3, 6, 12, 18 und 24 Monaten nach der Operation sowie jährlich nach dem 24-Monats-Besuch (bis der letzte Patient 24 Monate erreicht hat) nachverfolgt.

Während des Screening-Zeitraums und bei den Nachuntersuchungen werden häufig verwendete spezifische Scores bewertet: IKDC Subjective Knee Evaluation Form, IKDC Knee Examination Form, KOOS, Tegner Score, VAS-Schmerz, PROMIS-29, ICRS Cartilage Repair Assessment und MRT-bezogene Scores.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

400

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Simal Trikam, Clinical Trial Manager
  • Telefonnummer: +44 7889983972
  • E-Mail: strikam@mcra.com

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Informierte Einwilligung vor allen studienbezogenen Verfahren;
  2. Männliche oder weibliche Patienten im Alter zwischen 18 und 60 Jahren (einschließlich);
  3. Body-Mass-Index (BMI) ≤ 35;
  4. Bis zu 3 behandelbare osteochondrale Läsionen, lokalisiert in den Femurkondylen und/oder der Trochlea (der Patient kann andere Läsionen in anderen Teilen des Gelenks haben, diese sollten jedoch nicht schwerwiegender sein als ICRS-Grad-II-Läsionen, wie durch die Basis-MRT bestimmt);
  5. Knie-osteochondrale Läsion(en) (Grad IVa und IVb gemäß ICRS-Klassifikation) oder nicht re-fixierbare Knie-Osteochondritis-dissecans-Läsionen, wie durch die Basis-MRT bestimmt;
  6. Läsionen mit einer gesamten behandelbaren Fläche von 1-7 cm² (wie durch die Basis-MRT bestimmt). Im Falle mehrerer Läsionen (maximal 3 Läsionen) im selben Kniekompartiment ist ein Mindestabstand von 3 mm erforderlich);
  7. IKDC-Subjektiver-Score bei Baseline (präoperative Bewertung) ist weniger als 70;
  8. Nicht ansprechend auf Physiotherapie für mindestens 6 Wochen;
  9. Patienten, die körperlich und geistig bereit und in der Lage sind, dem postoperativen Rehabilitationsprotokoll und den geplanten klinischen und radiologischen Untersuchungen zu folgen.

Ausschlusskriterien:

  1. IKDC-Subjektiver-Score bei Baseline ist größer oder gleich 70;
  2. KOOS-Schmerz-Subskalen-Score bei Baseline ist weniger als 20 oder mehr als 65 (Skala: maximaler Schmerz = 0, schmerzfrei = 100);
  3. Osteochondrale Tibiaplateau- und/oder Patelladefekte;
  4. Patienten mit fortgeschrittener Osteoarthritis im Index-Knie (Kellgren-und-Lawrence-Klassifikation 3 oder 4);
  5. Knöcherne Defekttiefe tiefer als 5 mm, gemessen von der ursprünglichen subchondralen Knochenplattenebene, laut Basis-MRT;
  6. Unbegrenzte Defekte: Fehlen einer vitalen Knochenwand von mindestens 2 mm Dicke, die die Läsion vollständig umgibt – basierend auf MRT;
  7. Patienten mit unbehandelter patellofemoraler Fehlausrichtung oder die innerhalb von 6 Monaten Reausrichtungsverfahren durchlaufen haben;
  8. Patienten mit Knochenbruch oder unkorrigierter Fehlausrichtung von mehr als 5 Grad Varus oder Valgus laut stehender Röntgenaufnahme.
  9. Patienten, die zuvor wegen totaler oder partieller Meniskektomie in den spezifischen Index-Kniekompartimenten behandelt wurden (mehr als 50 % des Meniskus in den Index-Kompartimenten fehlen);
  10. Patienten, bei denen eine totale oder partielle Meniskektomie gleichzeitig durchgeführt werden muss, die mehr als 50 % eines oder beider Menisken im Index-Kniekompartiment betrifft (Fehlen eines funktionellen verbleibenden Meniskus, mindestens 5 mm Rand am Ende des Eingriffs); und Patienten, bei denen gleichzeitig eine Ligamentoplastik und eine hohe Tibiaosteotomie (HTO) durchgeführt werden muss;
  11. Unbehandelte Kniebandinstabilität oder innerhalb von 6 Monaten behandelt;
  12. Kissing (gegenüberliegende) osteochondrale Läsionen;
  13. Signifikante Instabilität des Index-Kniegelenks gemäß IKDC-Knieuntersuchungsformular 2000: Grad C (abnormal) oder D (schwer abnormal).
  14. Patienten, die von einer gleichzeitig bestehenden schmerzhaften oder behindernden Erkrankung der Wirbelsäule, Hüften oder unteren Gliedmaßen, einschließlich des kontralateralen Knies, betroffen sind, die die Bewertung des Index-Kniegelenks beeinträchtigen würde;
  15. Patienten, die von beidseitigen Kniegelenksläsionen betroffen sind, die behandelt werden müssen;
  16. Intraartikuläre Steroidinjektionen innerhalb von 3 Monaten;
  17. Jegliches vorheriges Knorpelreparaturverfahren (wie: Mikrofrakturierung, Osteochondral-autologe-Transplantationssystem (OATS), Autologe-Matrix-induzierte-Chondrogenese (AMIC), Autologe-Chondrozyten-Implantation (ACI) mit oder ohne Verwendung eines Scaffolds (Matrix) im Index-Knie innerhalb eines Jahres oder Débridement innerhalb von 6 Monaten;
  18. Patienten, die von Osteoporose (festgestellt durch Röntgentests, sogenannte DEXA-Scans, Knochendichte usw. Kriterien für Osteoporose: T-Score < -2,5 SD), Chondrodysplasie oder Osteogenesis imperfecta betroffen sind;
  19. Patienten, die von bekannter Allergie gegen equines Kollagen oder Calciumphosphate betroffen sind;
  20. Patienten, die in den letzten 12 Monaten eine Chemotherapie erhalten haben;
  21. Patienten mit bekannter Vorgeschichte einer signifikanten systemischen Erkrankung (wie, aber nicht beschränkt auf: HIV, Hepatitis, HTLV, Syphilis, Koagulopathien, insulinabhängiger Diabetes mellitus usw.) oder die von einer signifikanten Malignität betroffen sind;
  22. Teilnahme an anderen klinischen Studien innerhalb von 90 Tagen vor der Studie oder gleichzeitig mit der Studie;
  23. Patientin, die schwanger ist (oder innerhalb eines Jahres postoperativ schwanger werden möchte) oder stillt;
  24. Bekannter Drogen- oder Alkoholmissbrauch;
  25. Jeglicher Hinweis auf eine aktive Infektion irgendwo im Körper. Harnwegsinfektion (UTI)-Patienten können nach Antibiotikabehandlung eingeschlossen werden, vorausgesetzt, dass zwei aufeinanderfolgende Kulturen negativ sind (im Abstand von mindestens 2 Wochen entnommen);
  26. Jede bekannte Vorgeschichte von intraartikulärer oder ossärer Infektion des Index-Kniegelenks;
  27. Patienten, die von einer bekannten Vorgeschichte von entzündlicher Arthropathie oder Kristallablagerungsarthropathie betroffen sind;
  28. Gefangene;
  29. Das Vorliegen eines chirurgischen oder medizinischen Zustands, der nach Ermessen des Prüfers die Patientensicherheit oder das Studienergebnis gefährden könnte;
  30. Jegliche medizinische Bedingungen oder Implantate, die die Teilnahme an einer MRT verhindern würden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Herzschrittmacher, Clips, Cochlea-Implantate oder Metallschrapnell.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MaioRegen Prime
Medizinprodukt: MaioRegen Prime-Implantat
dreischichtiges biomimetisches osteochondrales Gerüstimplantat für osteochondrale Läsionen des Knies
Aktiver Komparator: Chirurgischer Standard der Versorgung (SSOC)
Debridement
Debridement

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überlegenheit von MaioRegen Prime gegenüber Debridement
Zeitfenster: Baseline, 24 Monate

Der primäre Endpunkt ist die Erfolgsrate, definiert als zusammengesetzter binärer Endpunkt, wobei ein Patient als Erfolg gilt, wenn er alle folgenden Kriterien erfüllt:

  • Mindestens 15 Punkte IKDC-Anstieg nach 24 Monaten
  • Keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse (SUE), die mit der MaioRegen-Behandlung oder dem Débridement während der 24-monatigen Nachbeobachtungszeit zusammenhängen
  • Keine damit zusammenhängende Re-Intervention nach MaioRegen-Behandlung oder Débridement während der 24-monatigen Nachbeobachtungszeit
Baseline, 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjektiver Kniebewertungsscore nach 24 Monaten von MaioRegen Prime im Vergleich zu Debridement
Zeitfenster: Ausgangswert, 24 Monate

Subjektive, kniespezifische Bewertungsskala, die als eines der zuverlässigsten Beurteilungsinstrumente bei der Evaluierung von Kniepathologien gilt. Alle Fragen untersuchen 3 Kategorien: Symptome, sportliche Aktivität und Kniefunktion.

Das IKDC-Subjektive-Knie-Bewertungsformular wird bewertet, indem die Ergebnisse der Punktzahlen jedes Items addiert und dann das Ergebnis auf eine Skala von 0 bis 100 umgerechnet wird.

Höhere Punktzahlen deuten auf ein höheres Funktionsniveau und niedrigere Symptomlevel hin (d. h. ein besseres Ergebnis).

Ausgangswert, 24 Monate
Rate of responder in IKDC Subjective Knee Evaluation at 24 months of MaioRegen Prime compared to debridement as defined as improvement in IKDC Subjective Knee Evaluation of ≥15 points
Zeitfenster: Baseline, 24 Monate
Das neue IKDC Subjektive Kniebewertungsformular, veröffentlicht im Jahr 2000, gilt als eines der zuverlässigsten Bewertungsinstrumente bei der Beurteilung von Kniepathologien. Alle Fragen untersuchen 3 Kategorien: Symptome, sportliche Aktivität und Kniefunktion. Das IKDC Subjektive Kniebewertungsformular wird bewertet, indem die Ergebnisse der einzelnen Punktzahlen addiert und dann das Ergebnis auf eine Skala von 0 bis 100 umgerechnet werden. Höhere Punktzahlen weisen auf höhere Funktionsniveaus und niedrigere Symptomausprägungen hin (d.h. ein besseres Ergebnis).
Baseline, 24 Monate
Anteil der Patienten ohne schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUEs), die mit der MaioRegen-Behandlung oder der Débridement-Behandlung während des 24-monatigen Nachbeobachtungszeitraums in Zusammenhang stehen
Zeitfenster: Ausgangswert, 24 Monate
Ausgangswert, 24 Monate
Anteil der Patienten ohne verwandten Re-Eingriff nach MaioRegen-Behandlung oder Debridement-Behandlung während der 24-monatigen Nachbeobachtungszeit
Zeitfenster: Baseline, 24 Monate
Baseline, 24 Monate
Veränderung vom Ausgangswert im durchschnittlichen Gesamt-KOOS-Score (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score)
Zeitfenster: Baseline, 12, 18 und 24 Monate
Der KOOS-Score besteht aus 5 Subskalen und umfasst: Schmerzen (9 Items), Symptome (7 Items, davon 2 im Zusammenhang mit Steifheit), Funktionen und Aktivitäten des täglichen Lebens (17 Items), körperliche Funktion, Sport- und Freizeitaktivitäten (5 Items) sowie Lebensqualität in Bezug auf das Knie (4 Items). Jede Frage verwendet eine Antwortskala von 0 (kein Problem/Schwierigkeit) bis 4 (extremes Problem/Schwierigkeit), die dann in den endgültigen 0-100-Score für jede Subskala umgewandelt wird, der den Prozentsatz der insgesamt möglichen Punktzahl angibt, wobei 0 extreme Knieprobleme (d.h. schlechteres Ergebnis) und 100 keine Knieprobleme (d.h. besseres Ergebnis) darstellt.
Baseline, 12, 18 und 24 Monate
Änderung gegenüber dem Zustand vor der Verletzung und gegenüber dem Ausgangswert im Tegner-Score
Zeitfenster: Baseline, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Die Tegner-Aktivitätsskala ermöglicht es, das Niveau der körperlichen Aktivität der Patienten zu erfassen. Die Tegner-Aktivitätsskala klassifiziert die Aktivität nach Arbeits- und Sportaktivitäten auf einer Skala von 0 bis 10, wobei 0 krankgeschrieben/arbeitsunfähig aufgrund von Knieproblemen bedeutet und 10 Spitzen- und internationaler Wettkampfsport ist.
Baseline, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Veränderung vom Ausgangswert im IKDC (International Knee Documentation Committee) Knieuntersuchungs-Objektivierungsbogen
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Das IKDC-Objektivuntersuchungsformular verwendet eine Skala von 0-100, die durch Summierung von sieben Parametern im Zusammenhang mit der Kniegelenkfunktion berechnet wird. Das Vorhandensein von Ergüssen und der Grad der Kniebeweglichkeit werden bewertet; der schlechteste Wert eines dieser Parameter bestimmt den endgültigen IKDC-Grad. Es gibt vier Grade (A, B, C, D), die ein Kniegelenk als normal, nahezu normal, abnormal bzw. schwer abnormal einstufen.
Ausgangswert, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der VAS-Schmerzskala (visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Die VAS-Skala ist ein 0-cm-Linienwerkzeug zur Messung der Schmerzintensität, mit "kein Schmerz" bei 0 und "vorstellbarer stärkster Schmerz" bei 10, bei dem Patienten ihre Schmerzstufe markieren
Ausgangswert, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
PROMIS-29 (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System): Verbesserung der Lebensqualität des Patienten (QOL)
Zeitfenster: Baseline, 12 Monate, 18 Monate und 24 Monate
Das PROMIS-29 verwendet eine T-Score-Metrik (Mittelwert 50, SD 10), um 7 Bereiche zu bewerten (Körperliche Funktion, Erschöpfung, Depression, Angst, Schmerzinterferenz, Schlafstörung und Soziale Teilhabe) mit 4 Fragen sowie einer zusätzlichen numerischen Schmerzintensitäts-Skala (NRS, 0-10 Punkte). Es gibt keinen Gesamtscore, aber jede Achse bildet ihren eigenen Score.
Baseline, 12 Monate, 18 Monate und 24 Monate
MRI-Auswertung: MOCART (Magnetic Resonance Observation of Cartilage Repair Tissue) 2.0 Knie-Score
Zeitfenster: Baseline, 12 Monate, 24 Monate
Der MOCART 2.0-Score ermöglicht die Bewertung sowohl der Knorpelgewebsreparatur als auch der umgebenden Strukturen. Es handelt sich um ein 0-100 Punkte MRI-basiertes System zur Bewertung der Knorpelreparatur, das das ursprüngliche MOCART aktualisiert, indem es sich auf neun Schlüsselvariablen konzentriert, wie Defektfüllung (in 25%-Schritten), Integration in den nativen Knorpel, Oberfläche, Signalintensität, knöcherne Veränderungen (Überwuchs/Defekt), Marködem und subchondrale Zysten. 100 stellt die beste Punktzahl dar und eine Punktzahl von 0 stellt die schlechteste Punktzahl dar.
Baseline, 12 Monate, 24 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheitsergebnis
Zeitfenster: 24 Monate
Die Häufigkeit unerwünschter Ereignisse nach Typ, Schweregrad, Ernsthaftigkeit und Bezug zur Behandlung, einschließlich schwerwiegender unerwünschter Ereignisse und schwerwiegender unerwünschter Geräteeffekte, unerwünschter Geräteeffekte, unerwarteter unerwünschter Geräteeffekte, Reoperationen, Beschwerden und Behandlungsversagen bis zu 24 Monaten, wird von CEC-Mitgliedern bewertet und entschieden.
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

30. April 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Januar 2026

Zuerst gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Arthrose im Frühstadium

Klinische Studien zur osteochondrales Gerüstimplantat

Abonnieren