Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Auswirkungen von HIIT und MICT auf funktionelle Mobilität, Muskelkraft und Lebensqualität bei Diabetikern

16. März 2026 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleich der Auswirkungen von hochintensivem Intervalltraining und moderatem kontinuierlichem Training auf funktionelle Mobilität, Muskelkraft und Lebensqualität bei Diabetespatienten

Um die Auswirkungen von Hochintensivem Intervalltraining (HIIT) und kontinuierlichem Training mittlerer Intensität (MICT) auf funktionelle Mobilität, Muskelkraft und Lebensqualität bei Personen mit Typ-2-Diabetes zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Vergleich der Auswirkungen von hochintensivem Intervalltraining (HIIT) und moderatem kontinuierlichem Training (MICT) auf die funktionelle Mobilität, Muskelkraft und Lebensqualität bei Diabetikern ist aufgrund der zunehmenden Belastung durch Diabetes und seiner damit verbundenen Komplikationen wichtig. Diabetes führt häufig zu eingeschränkter körperlicher Funktion, Muskelschwäche und schlechter Lebensqualität. Während sowohl HIIT als auch MICT positive Auswirkungen auf die Gesundheitsergebnisse gezeigt haben, ist noch nicht klar, welches Trainingsprogramm überlegene Vorteile für die Verbesserung der Mobilität, Kraft und des allgemeinen Wohlbefindens bei Diabetikern bietet.

Diabetes führt häufig zu eingeschränkter körperlicher Funktion, Muskelschwäche und schlechter Lebensqualität. Während sowohl HIIT als auch MICT positive Auswirkungen auf die Gesundheitsergebnisse gezeigt haben, ist noch nicht klar, welches Trainingsprogramm überlegene Vorteile für die Verbesserung der Mobilität, Kraft und des allgemeinen Wohlbefindens bei Diabetikern bietet. Dieses Verständnis kann die Entwicklung effektiverer Trainingsprotokolle für das Diabetesmanagement leiten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien

:• Erwachsene im Alter von 35 bis 65 Jahren.

  • Sowohl männliche als auch weibliche Diabetiker.
  • Personen, bei denen seit mindestens fünf Jahren Typ-2-Diabetes diagnostiziert wurde.
  • Personen, die in der Lage sind, an moderater bis intensiver körperlicher Aktivität teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • • Personen mit erheblichen orthopädischen Einschränkungen.

    • Personen mit unkontrollierter Herz-Kreislauf-Erkrankung oder muskuloskelettalen Problemen.
    • Personen mit Inkontinenzproblemen während körperlicher Aktivität oder Unfähigkeit, sich an die Studienprotokolle zu halten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Hochintensives Intervalltraining
Aufwärmen: - 5 Minuten dynamisches Dehnen. Trainingsintervalle - 4 Sätze à 4 Minuten hochintensive Übungen (z. B. Sprintintervalle auf dem Laufband und Sprungkniebeugen) - Intensität: Entsprechend einer empfundenen Anstrengungsbewertung (RPE) von 15–18 auf der Borg-Skala 6–20 (32). Abkühlen: - 3 Minuten aktive Erholungsintervalle - Intensität: Empfundene Anstrengungsbewertung (RPE) 8 bis 10. Zeitplan: - Häufigkeit: 3-mal pro Woche - Dauer: 12-wöchiger Zeitraum - Gesamtdauer der Sitzung: 30–32 Minuten Ziel: - Fokus auf die Maximierung kardiovaskulärer und muskulärer Anpassungen durch kurze, intensive Aktivitätsschübe.
3 Sitzungen pro Woche, 12 Wochen Sitzungen fortgesetzt, jede Sitzung hatte 4 Sätze von 4 Minuten Übungen mit 3 Minuten aktiver Pause zwischen den Routinen. insgesamt 30 Minuten pro Sitzung, Sprinten und Sprungkniebeugen RPE 15-18
Aktiver Komparator: Mäßig intensive kontinuierliche Trainingseinheit

Aufwärmen:- 5 Minuten dynamisches Dehnen.Kontinuierliche Übung:- 40 Minuten Übungen mit moderater Intensität (z. B. zügiges Gehen auf einem Laufband) - Intensität: Wahrgenommene Anstrengungsrate von 11-13 auf der Borg-Skala 6-20 (34).Abkühlen:

Keine (kontinuierlich ohne Intervalle)Zeitplan:- Häufigkeit: 3 Mal pro Woche- Dauer: 12-wöchiger Zeitraum- Gesamtdauer der Sitzung: 45 MinutenZiel:- Förderung der Ausdauer und Lebensqualität mit einem nachhaltigen Ansatz zur Verbesserung der allgemeinen körperlichen Ausdauer.

3 Sitzungen pro Woche, 12 Wochen Sitzungen fortgesetzt, 40 Minuten ein einzelnes Trainingsprogramm ohne Intervalle. Zügiges Gehen auf dem Laufband, RPE-11-13

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
TUG-Test (Timed Up and Go Test)
Zeitfenster: Baseline vor der Untersuchung, 6. Interventionswoche und 12. Woche
Die funktionelle Mobilität wird durch den TUG-Test bewertet. Der TUG-Test hat eine sehr hohe Test-Retest-Reliabilität bei Patienten mit Diabetes gezeigt, wie durch die ICC-Werte von 0,93 bis 0,99 belegt wird
Baseline vor der Untersuchung, 6. Interventionswoche und 12. Woche
Handgreifkraft-Test
Zeitfenster: Baseline vor der Untersuchung, 6. Interventionswoche und 12. Woche
Zur Beurteilung der Muskelkraft wurde ein Dynamometer verwendet, um die Greifkraft der Teilnehmer zu testen und eine objektive Schätzung der Kraft der Muskeln im Oberkörper vorzunehmen. Diese Methode wies dieselbe Validität wie die der gesamten funktionellen Kapazität in diabetischen Populationen auf, wobei Koeffizienten von 0,70 bis 0,85 am häufigsten vorkamen.
Baseline vor der Untersuchung, 6. Interventionswoche und 12. Woche
Stuhl-Aufsteh-Test
Zeitfenster: Ausgangsuntersuchung vor der Behandlung, 6. Interventionswoche und 12. Woche
Um erneut die Kraft der unteren Gliedmaßenmuskeln zu bewerten, wurde bei den Personen gemessen, wie schnell sie von einem Stuhl aufstehen und sich wieder und wieder hinsetzen konnten, was ein Indikator für Muskelausdauer und funktionelle Kraft ist. Der Test hat bei diabetischen Bevölkerungsgruppen eine wirklich hohe Zuverlässigkeit gezeigt, wobei die ICC-Werte bei etwa 0,85 bis 0,91 lagen.
Ausgangsuntersuchung vor der Behandlung, 6. Interventionswoche und 12. Woche
Die Borg-6-20-Skala
Zeitfenster: Baseline-Prüfung, 6. Interventionswoche und 12. Woche
Die Borg 6-20-Skala wird zur Messung der wahrgenommenen Anstrengungsrate verwendet. Sie weist eine starke Beziehung zu Herzfrequenz und Sauerstoffverbrauch auf, wobei die Korrelationskoeffizienten für Diabetiker im Bereich von 0,80 bis 0,88 liegen. Die Borg-RPE-Skala bei T2DM hat eine Test-Retest-Reliabilität, die durch den Intraklassen-Korrelationskoeffizienten (ICC) von etwa 0,85 bis 0,92 angegeben wird, was bedeutet, dass Personen unter ähnlichen Trainingsbedingungen bei wiederholten Sitzungen konsistente Bewertungen ihrer Anstrengung abgeben.
Baseline-Prüfung, 6. Interventionswoche und 12. Woche
WHOQOL-BREF-Fragebogen
Zeitfenster: Ausgangsbasis vor der Untersuchung, 6. Interventionswoche und 12. Woche
Der WHOQOL-BREF ist ein universelles Instrument, das die Lebensqualität in verschiedenen Aspekten wie körperliche Gesundheit, psychische Gesundheit, soziale Beziehungen und Umwelt misst. Bei Patienten mit Diabetes zeigt der WHOQOL-BREF eine starke interne Konsistenz mit Cronbach-Alpha-Werten im Bereich von 0,76 bis 0,88.
Ausgangsbasis vor der Untersuchung, 6. Interventionswoche und 12. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sobia Kanwal, tDPT, Riphah International University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

5. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

17. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

22. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetes mellitus Typ 2 mit Komplikationen

Klinische Studien zur Hochintensives Intervalltraining

Abonnieren