Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PENG vs. tiefe Iliakus-Ebene-Blockade bei intertrochantären Femurfrakturen

31. März 2026 aktualisiert von: Taha Emre Ötügen, Erzincan Binali Yildirim Universitesi

Vergleich der analgetischen Wirksamkeit des PENG-Blocks und des tiefen Iliacus-Plane-Blocks während der Lagerung zur Spinalanästhesie und in der postoperativen Phase bei intertrochantären Femurfrakturen: Eine prospektive, randomisierte kontrollierte Studie

Intertrochanterische Femurfrakturen sind bei älteren Patienten häufig und gehen mit erheblichen Schmerzen einher. Die Bereitstellung einer wirksamen Analgesie ist klinisch wichtig, sowohl während der Positionierung für die Spinalanästhesie als auch in der postoperativen Phase bei dieser Patientengruppe.

Der Pericapsular Nerve Group (PENG)-Block ist eine regionale Anästhesietechnik, die auf die artikulären Äste der Hüftkapsel abzielt und möglicherweise eine wirksame Analgesie mit motorischer Schonung bietet. Der Deep Iliacus Plane Block (DIPB) ist ein neuerer Ansatz, der sich möglicherweise sowohl auf die artikulären Äste als auch auf den Nervus cutaneus femoris lateralis ausbreitet.

Obwohl beide Blöcke bei Patienten mit intertrochanterischen Frakturen angewendet werden, fehlen ausreichende randomisierte kontrollierte Daten, die ihre Wirksamkeit bei Schmerzen während der Positionierung für die Spinalanästhesie und für die postoperative Analgesie vergleichen. Daher ist es wichtig zu bestimmen, welche Technik einen größeren klinischen Nutzen bietet.

Ziel dieser Studie ist es, die analgetische Wirksamkeit des PENG-Blocks und des Deep Iliacus Plane Blocks während der Positionierung für die Spinalanästhesie und in der postoperativen Phase bei Patienten zu vergleichen, die sich einer Operation wegen intertrochanterischer Femurfrakturen unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wurde als prospektive, einzentrische, doppelblinde randomisierte kontrollierte Studie geplant, die im Operationssaal des Erzincan Mengücek Gazi Ausbildungs- und Forschungs-Krankenhauses durchgeführt werden soll. Die Studie beginnt nach Erhalt der Genehmigung durch das institutionelle Ethikkomitee und der schriftlichen Einwilligungserklärung aller Patienten.

Mindestens 75 Patienten im Alter zwischen 18 und 75 Jahren, die als ASA-Status I, II oder III klassifiziert sind und für eine elektive Operation unter Spinalanästhesie bei intertrochantären Femurfrakturen durch die Orthopädie- und Traumatologieabteilung geplant sind, werden in die Studie eingeschlossen.

Patienten mit ASA IV oder höheren Risikoscores, solche, die sich einer Notfalloperation unterziehen, die eine Teilnahme ablehnen oder zurückziehen möchten, Patienten mit kognitiven Dysfunktionen wie Alzheimer-Krankheit, Demenz oder Delir, solche mit einer Vorgeschichte von Lokalanästhetika-Toxizität, Infektionen an der Injektionsstelle, Blutungsneigung, solche, die zusätzliche chirurgische oder anästhetische Verfahren (z.B. Vollnarkose) erhalten, Patienten mit chronischem Opioidgebrauch und solche, die wegen neuropathischer Schmerzen behandelt werden, werden ausgeschlossen.

Die Studie wird über einen Zeitraum von 12 Monaten zwischen dem 1. März 2026 und dem 1. März 2027 durchgeführt. Alle Patienten werden einen Tag vor der Operation über das Studienprotokoll und die Verfahren informiert, und eine schriftliche Einwilligungserklärung wird eingeholt.

Patienten, die im präoperativen Vorbereitungsraum aufgenommen werden, erhalten eine routinemäßige Überwachung und werden entsprechend der vor der Operation angewandten Analgesiemethode in drei Gruppen eingeteilt:

Kontrollgruppe (Gruppe C): nur intravenöse Analgesie Gruppe P: Perikapsulärer Nervenblock (PENG-Block) Gruppe D: Tiefe Iliakus-Ebene-Blockade (DIPB)

Für Patienten, die regionale Blockaden erhalten, wird nach Sicherstellung steriler Bedingungen 30 ml 0,25%iges Bupivacain unter Ultraschallführung in die entsprechende Ebene injiziert.

Patienten werden im Verhältnis 1:1:1 mit einer computergenerierten variablen Blockrandomisierungsmethode (Blockgrößen von 6 und 9) randomisiert. Die Allokationsverschleierung wird mit sequentiell nummerierten, undurchsichtigen, versiegelten Umschlägen (SNOSE-Methode) sichergestellt. Die Randomisierungsliste wird von einem unabhängigen Forscher, der nicht an der Studie beteiligt ist, erstellt, und die Umschläge werden im präoperativen Raum unmittelbar vor der Blockverabreichung geöffnet.

Alle Blockverfahren werden vom selben Anästhesisten durchgeführt, um eine Standardisierung zu gewährleisten. Der die Blockade durchführende Praktiker ist nicht an intraoperativen oder postoperativen Bewertungen beteiligt. Die intraoperative Behandlung, Überwachung und postoperative Schmerzbewertungen werden von anderen an der Studie teilnehmenden Anästhesisten durchgeführt. Die Studie ist als doppelblind konzipiert, wobei sowohl Patienten als auch Ergebnisbewerter bezüglich der Art des durchgeführten Blocks verblindet sind.

Im Operationssaal werden die Patienten überwacht, und während der gesamten perioperativen Periode werden standardmäßige hämodynamische Parameter (SpO₂, Blutdruck, Herzfrequenz) aufgezeichnet. Nasaler Sauerstoff mit 2 L/min wird routinemäßig verabreicht.

30 Minuten nach Blockanwendung werden die Schmerzlevel mithilfe der Numerischen Rating-Skala (NRS) bewertet. Aufgrund von Schmerzen und eingeschränkter Mobilität bei Femurfrakturen wird die motorische Blockade mithilfe eines isometrischen Quadrizeps-Kontraktionstests bewertet, der keine Gelenkbewegung erfordert. Patienten werden in Rückenlage gebeten, ihr Knie gegen das Bett zu drücken ("Quad-Set"), und die Quadrizeps-Kontraktion wird durch Palpation bewertet. Die motorische Blockade wird mithilfe einer Dreipunkt-Skala aufgezeichnet:

0 = Keine Kontraktion

  1. = Schwache Kontraktion (tastbar, aber keine signifikante Kraft erzeugend)
  2. = Normale Kontraktion (stark und deutlich tastbar)

Die Numerische Rating-Skala (NRS) ist eine validierte und weit verbreitete Methode, bei der Patienten ihre Schmerzen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) bewerten.

Die sensorische Blockade wird mithilfe eines Kälte-Diskriminationstests bewertet, wobei beide Seiten verglichen werden, und das Vorhandensein von Hypästhesie oder Anästhesie auf dermatomaler Ebene wird aufgezeichnet.

Patienten werden dann für die Spinalanästhesie in sitzende Position gebracht, und Schmerzscores während der Positionierung werden aufgezeichnet. Die Spinalanästhesie wird im L3-L4-Intervall mit einer 25G-Pencil-Point-Spinalnadel in sitzender Position durchgeführt, mit Verabreichung von 15 mg (3 ml) 0,5%igem hyperbarem Bupivacain und 20 µg (0,4 ml) Fentanyl. Die Operation beginnt nach Erreichen eines sensorischen Blockniveaus von T10.

Postoperativ werden die Patienten gemäß der Routinepraxis in den Aufwachraum verlegt. Patienten mit einem Aldrete-Score >9 werden auf die Station verlegt. Das Aldrete-Bewertungssystem bewertet die physiologische Erholung nach Anästhesie basierend auf fünf Parametern: Aktivität, Atmung, Kreislauf, Bewusstsein und Sauerstoffsättigung, jeweils bewertet von 0 bis 2, mit einer maximalen Gesamtpunktzahl von 10.

Postoperative Schmerzen werden mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS) nach 3, 6, 12 und 24 Stunden bewertet und aufgezeichnet. Alle Patienten erhalten eine routinemäßige postoperative Analgesie bestehend aus intravenösem Ibuprofen 400 mg zweimal täglich.

Zusätzlich wird gemäß der Standardpraxis auf der orthopädischen Station, wenn der NRS-Score ≥4 ist, eine Rettungsanalgesie als intravenöses Tramadol in einer Dosis von 1 mg/kg verabreicht. Das Intervall zwischen Tramadol-Dosen beträgt mindestens 6 Stunden, und die maximale Tagesdosis überschreitet nicht 400 mg.

Innerhalb der ersten 24 postoperativen Stunden werden die Gesamtmenge und die Arten der zusätzlichen Analgetika (NSAR oder Opioide), die zur Schmerzkontrolle verwendet werden, aufgezeichnet. Postoperative Bewertungen werden von Ärzten durchgeführt, die bezüglich der Art des angewandten Blocks verblindet sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

75

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Merkez/Türkiye
      • Erzincan, Merkez/Türkiye, Türkei (türkiye), 24000
        • Rekrutierung
        • Erzincan Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesi
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die für eine elektive Operation bei intertrochanteren Femurfrakturen geplant sind
  • Patienten mit ASA-Status I, II oder III
  • Patienten im Alter zwischen 30 und 85 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit ASA-Status IV oder höher
  • Patienten, die sich einer Notfalloperation unterziehen
  • Patienten, die die Teilnahme ablehnen oder während der Studie die Einwilligung zurückziehen
  • Patienten mit kognitiven Dysfunktionen wie Alzheimer-Krankheit, Demenz oder Delir
  • Patienten mit einer Vorgeschichte von Lokalanästhetika-Toxizität
  • Patienten mit einer Infektion an der geplanten Blockstelle
  • Patienten mit Blutungsneigung
  • Patienten, die sich zusätzlichen chirurgischen Eingriffen oder zusätzlicher Anästhesie (z.B. Allgemeinanästhesie) unterziehen
  • Patienten mit einer Vorgeschichte von chronischem Opioidkonsum oder Behandlung von neuropathischen Schmerzen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe (Gruppe C)
Patienten erhalten eine Standard-Intravenöse-Analgesie ohne jegliche regionale Blockade vor der Spinalanästhesie.
Standardpräoperative intravenöse Analgesie gemäß dem institutionellen Protokoll.
Experimental: PENG-Block-Gruppe (Gruppe P)
Patienten erhalten vor der Spinalanästhesie eine ultraschallgeführte Perikapsuläre Nervengruppenblockade (PENG-Block).
Ultraschallgeführte PENG-Blockade mit Injektion von 30 ml 0,25%igem Bupivacain.
Experimental: Gruppe der tiefen Iliakus-Ebene-Blockade (Gruppe D)

Patienten erhalten vor der Spinalanästhesie einen ultraschallgeführten tiefen Iliakus-Ebenen-Block.

Intervention:

Ultraschallgeführte tiefe Iliakus-Ebene-Blockade mit Injektion von 30 ml 0,25%igem Bupivacain.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen während der Lagerung für Spinalanästhesie
Zeitfenster: Während der Positionierung (ungefähr 30 Minuten nach der Blockade)
Schmerzintensität während der Lagerung zur Spinalanästhesie, bewertet mit der Numerischen Rating-Skala (NRS, 0-10).
Während der Positionierung (ungefähr 30 Minuten nach der Blockade)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzscores
Zeitfenster: 3, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ
Postoperativer Schmerz bewertet mit der Numerischen Bewertungsskala
3, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ
Gesamter Analgetikaverbrauch
Zeitfenster: Erste 24 postoperative Stunden
Gesamtmenge der innerhalb von 24 Stunden verwendeten Notfall- und Routineanalgetika.
Erste 24 postoperative Stunden
Bedarf an Rettungsanalgesie
Zeitfenster: Erste 24 postoperativen Stunden
Anteil der Patienten, die eine Rettungsanalgesie benötigen (NRS ≥4).
Erste 24 postoperativen Stunden
Motorblock-Beurteilung
Zeitfenster: 30 Minuten nach Block
Motorischer Block bewertet über isometrischen Quadrizeps-Kontraktionstest.
30 Minuten nach Block
Sensorische Blockadeverteilung
Zeitfenster: 30 Minuten nach Block
Sensorischer Block beurteilt mit Kältediskriminationstest.
30 Minuten nach Block

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hüftoperation

Klinische Studien zur Intravenöse Analgesie

Abonnieren