Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aclarubicin plus Cyclophosphamid, Vincristin und Prednison (CAOP) bei Patienten mit zuvor behandelten kutanen T-Zell-Lymphomen

14. April 2026 aktualisiert von: Junmin Li, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Eine multizentrische, offene, Phase-1/2-Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit von Aclarubicin plus Cyclophosphamid, Vincristin und Prednison (CAOP) bei Patienten mit vorbehandeltem kutanen T-Zell-Lymphom

Kutane T-Zell-Lymphome (CTCL) sind eine seltene und heterogene Gruppe extranodaler T-Zell-Lymphome, die durch Hautbefall gekennzeichnet sind. Die derzeitigen Behandlungsmöglichkeiten für CTCL sind begrenzt. Obwohl Ansprechraten nachgewiesen wurden, ist ihre Dauer oft kurz, insbesondere bei Patienten mit fortgeschrittener Erkrankung. Es werden zusätzliche Behandlungsoptionen benötigt, die sowohl bei kutanen als auch bei extrakutanen Manifestationen wirksam sind. Das traditionelle CHOP-Schema (Cyclophosphamid, Hydroxydaunorubicin, Vincristin und Prednison) zeigt bei CTCL-Patienten gewisse Wirksamkeit, jedoch können Patienten aufgrund der Kardiotoxizität der Anthrazykline nur eine begrenzte Behandlungsdauer erhalten. Nach Absetzen des Schemas erleiden die meisten Patienten einen Rückfall.

Aclarubicin, auch bekannt als Aclacinomycin A, ist ein Anthrazyklin-Antibiotikum mit ausgeprägten Antikrebseigenschaften. Frühere Studien haben gezeigt, dass Aclarubicin nur eine Histonverdrängung induziert, ohne DNA-Schäden zu verursachen, und es sticht in präklinischen Modellen und klinischen Studien hervor, da es AML-Zellen wirksam abtötet. Gleichzeitig weist Aclarubicin keine Kardiotoxizität auf und kann selbst dann sicher verabreicht werden, wenn die maximale kumulative Dosis von Doxorubicin oder Idarubicin bereits erreicht wurde. Die Behandlungsindikationen von Aclarubicin umfassen maligne Lymphome, jedoch sind die tatsächlichen klinischen Anwendungserfahrungen begrenzt.

Ziel dieser Studie ist es, die maximal tolerierte Dosis, Sicherheit und Wirksamkeit von Aclarubicin in Kombination mit Cyclophosphamid, Vincristin und Prednison (CAOP) für Patienten mit rezidiviertem oder refraktärem CTCL zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die geschätzte Inzidenz von CTCL in China beträgt 6,9 pro Million, was 75 % bis 80 % der primären kutanen Lymphome ausmacht. CTCL weist verschiedene Subtypen, Stadien und klinische Manifestationen auf, wobei die Mycosis fungoides (MF) der häufigste Subtyp ist. Die Ätiologie von CTCL bleibt unklar, könnte jedoch mit DNA-Schäden, epigenetischer Regulation, programmiertem Zelltod und Anomalien im T-Zell-Rezeptor (TCR)-Signalweg zusammenhängen.

Die Diagnose und Klassifizierung von CTCL bezieht sich hauptsächlich auf die 5. Auflage der WHO-Klassifikation hämatopoetischer und lymphatischer Neoplasien. Eine definitive Diagnose erfordert eine umfassende Bewertung des klinischen Erscheinungsbilds des Patienten, histopathologischer Befunde, immunhistochemischer Färbung und des TCR-Gen-Rearrangement-Tests. Das Sézary-Syndrom (SS) wird in der 5. Auflage der WHO-Klassifikation nicht mehr als CTCL klassifiziert. Aufgrund seiner engen Verbindung mit MF trennen aktuelle Behandlungsempfehlungen SS jedoch immer noch nicht von MF. Frühe Hautmanifestationen von CTCL umfassen fleckige oder plaqueartige Läsionen. Fortgeschrittene Stadien können Tumore oder Erythrodermie entwickeln. Extrakutane Beteiligung kann ebenfalls auftreten, oft mit regionaler Lymphknotenbeteiligung und dem Vorhandensein atypischer Lymphozyten im peripheren Blut. Prognostische Faktoren für CTCL umfassen das Vorhandensein extrakutaner Beteiligung, die Körperoberfläche der betroffenen Haut, die Art der Hautläsion und den pathologischen Typ. Derzeit basieren die Krankheitsstadieneinteilung und die Bewertung der Behandlungseffektivität hauptsächlich auf den 2022 ISCL/USCC/EORTC empfohlenen Kriterien.

Häufig verwendete systemische Therapien für CTCL umfassen Interferon α, orale Retinoide, Histondeacetylase-Inhibitoren, CD30-Antikörper-Wirkstoff-Konjugate (Velutuximab) und CCR4-monoklonale Antikörper (Moglizumab). Die globale Phase-III-MAVORIC-Studie von Moglizumab zeigte bei erwachsenen Patienten mit rezidivierendem/refraktärem SS oder Stadium III-IV MF ein medianes progressionsfreies Überleben (PFS) von 7,7 Monaten und eine mediane Zeit bis zur nächsten Behandlung (TTNT) von 11 Monaten. Die objektive Ansprechrate (ORR) in der Hämatologie betrug 68 %, und die ORR in der Haut erreichte 42 %. Aufgrund von Kosten und Verfügbarkeit bleibt die klinische Anwendung in China jedoch begrenzt. Für Patienten, bei denen diese systemischen Therapien versagt haben, sind bestehende Kombinationschemotherapie-Regime zwar wirksam, werden jedoch durch Patiententoleranz, Toxizität und Komorbiditäten eingeschränkt, was eine weitere Anwendung erschwert.

Aclarubicin (Acla) ist ein Anthrazyklin-Antikrebsmittel. In vitro hat Acla eine starke Zytotoxizität gegen verschiedene Lymphom- und T-lymphozytische Leukämie-Zelllinien gezeigt. Mechanistische Studien von Anthrazyklinen haben ergeben, dass Doxorubicin, Epirubicin, Daunorubicin und Idarubicin alle Tumorzellapoptose durch zwei Mechanismen induzieren: 1. DNA-Schaden: durch Hemmung von Topoisomerase II (Topo II), was zu DNA-Doppelstrangbrüchen (DSBs) führt; und 2. Chromatin-Schaden: durch Histonentfernung, was Chromatinveränderungen an spezifischen genomischen Loci verursacht. Diese dualen Mechanismen führen jedoch auch zu dosisabhängiger, irreversibler Kardiotoxizität. Im Vergleich zu klassischen Anthrazyklinen (wie Doxorubicin und Daunorubicin) verursacht Acla keinen DNA-Schaden und reichert sich signifikant in lymphatischem Gewebe (Milz, Thymus und Lymphknoten) an, mit schlechter Verteilung in anderen Geweben. Folglich ist seine Kardiotoxizität deutlich reduziert. Selbst bei hohen kumulativen Dosen ist es weniger wahrscheinlich, dass es zu Herzfunktionsstörungen führt. Daher könnte Acla eine sicherere Option für ältere Patienten oder solche mit begleitender Herzerkrankung bieten. Frühere Studien haben gezeigt, dass die Kombination von Acla und Cytarabin (wie das CAG-Regime) bei rezidivierendem/refraktärem und älteren Patienten mit akuter myeloischer Leukämie eine gewisse Wirksamkeit aufweist und gut vertragen wird. In den 1980er und 1990er Jahren untersuchten Studien den Einsatz von Acla in Chemotherapie-Regimen für Non-Hodgkin-Lymphom und Hodgkin-Lymphom und zeigten eine gewisse Aktivität. Kleine Studien haben gezeigt, dass Acla-Monotherapie bei Patienten mit fortgeschrittenem Non-Hodgkin-Lymphom eine Ansprechrate von etwa 30 % erreichen kann, ohne die Herzfunktion zu beeinträchtigen. Japanische Forscher haben festgestellt, dass Kombinationschemotherapie-Regime, die Acla in T-Zell-Lymphomen enthalten, eine überlegene Wirksamkeit aufweisen.

In dieser Studie werden die Forscher Doxorubicin im traditionellen CHOP-Regime durch Aclarubicin, ein Medikament mit nachgewiesener Wirksamkeit und geringer Kardiotoxizität, ersetzen, um ein neuartiges Aclarubicin-, Cyclophosphamid-, Vincristin- und Prednison (CAOP)-Regime für Patienten mit rezidivierendem/refraktärem CTCL und SS zu schaffen, die mindestens eine vorherige systemische Therapie erhalten haben. Dieses Kombinationschemotherapie-Regime könnte die Wirksamkeit verbessern und gleichzeitig Verträglichkeit und Sicherheit ausbalancieren, was eine neue Behandlungsoption für ältere Patienten mit CTCL bietet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

37

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Shanghai, China
        • Ruijin Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai
        • Kontakt:
      • Wuxi, China
        • Ruijin Hospital Wuxi Branch
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Verstehen und freiwillig die Einverständniserklärung unterschreiben
  2. Alter ≥ 60 Jahre bei Einschluss
  3. Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG)-Leistungsstatus ≤ 1
  4. Histologisch bestätigtes primäres kutanes T-Zell-Lymphom (CTCL) oder Sézary-Syndrom (SS) (gemäß der fünften Ausgabe der WHO-Klassifikation von Tumoren des hämatopoetischen und lymphatischen Systems)
  5. Stadium II-B, III oder IV (bezogen auf die Olsen-Kriterien der International Society for Cancer Research (ISCL)/USCC/EORTC, 2022)
  6. Patienten, bei denen mindestens eine systemische Therapie versagt hat; Psoralen kombiniert mit ultravioletter Strahlentherapie (PUVA) gilt nicht als systemische Therapie
  7. Alle klinisch signifikanten Toxizitäten durch vorherige Antikrebstherapie haben sich auf ≤ Grad 1 zurückgebildet (gemäß NCI-CTCAE v5.0-Kriterien)
  8. Hämatologische, renale und Leberfunktionstests erfüllen folgende Anforderungen:

    1. Absolute Neutrophilenzahl (ANC) ≥ 1.500 Zellen/µL
    2. Thrombozytenzahl ≥ 100.000 Zellen/µL
    3. Für Patienten mit bekannter Knochenmarkbeteiligung: ANC ≥ 1.000 Zellen/µL und Thrombozyten ≥ 75.000 Zellen/µL
    4. Gesamtbilirubin ≤ 1,5-fache der institutionellen oberen Normgrenze (ULN) (außer bei Patienten mit Gilbert-Syndrom)
    5. Aspartat-Aminotransferase (AST) und Alanin-Aminotransferase (ALT) ≤ 2,5 × ULN; bei bekannter Leberbeteiligung bei CTCL ≤ 5,0 × ULN
    6. Serumkreatinin ≤ 1,5 × ULN oder Kreatinin-Clearance berechnet nach Cockcroft-Gault-Formel > 50 mL/min

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, bei denen in den letzten zwei Jahren eine bösartige Erkrankung diagnostiziert wurde. Ausgeschlossen werden: Nicht-Melanom-Hautkrebs, Melanom in situ, lokalisiertes Prostatakarzinom (aktueller PSA <0,1 ng/mL), behandeltes Schilddrüsenkarzinom; oder in den letzten zwei Jahren diagnostiziertes Zervixkarzinom in situ oder duktales/lobuläres Mammakarzinom in situ, solange kein aktueller Hinweis auf aktive Erkrankung besteht.
  2. Klinischer Hinweis auf Zentralnervensystem (ZNS)-Infiltration.
  3. Großzellige Transformation (LCT). Patienten mit Vorgeschichte von LCT, aber ohne aktuelle invasive Erkrankung und ohne Hinweis auf LCT in Haut- oder Lymphknotenpathologie können eingeschlossen werden.
  4. Psychische Erkrankung, Behinderung oder soziale Umstände, die die Sicherheit des Probanden, die Fähigkeit zur Einwilligung oder die Compliance beeinträchtigen können.
  5. Patienten mit signifikanten unkontrollierten Begleiterkrankungen oder Infektionen, wie folgt:

    1. Unkontrollierte Infektion, die intravenöse Antibiotika erfordert
    2. Klinisch signifikante Herzerkrankung (New York Heart Association Klasse III oder IV), instabile Angina pectoris
    3. Vorgeschichte von Angioplastie, Stentimplantation oder Myokardinfarkt innerhalb von 6 Monaten
    4. Unkontrollierte Hypertonie trotz Behandlung mit zwei Antihypertensiva (systolischer Blutdruck >160 mmHg oder diastolischer Blutdruck >100 mmHg, gemessen an zwei aufeinanderfolgenden Gelegenheiten im Abstand von einer Woche)
    5. Klinisch signifikante Arrhythmien
    6. Unkontrollierter Diabetes mellitus
  6. Bekannte oder positiv getestete Infektion mit humanem Immundefizienzvirus (HIV), humanem T-Zell-Leukämievirus (HTLV-1), Hepatitis B oder Hepatitis C.
  7. Aktive Herpes-simplex- oder Herpes-zoster-Infektion. Patienten, die ≥30 Tage vor dem Voruntersuchungstermin eine antivirale Prophylaxe begonnen haben, keine Anzeichen aktiver Infektion zeigen und deren letzte aktive Infektion vor mehr als 6 Monaten aufgetreten ist, können eingeschlossen werden und müssen während der Studie die verschriebenen Medikamente weiter einnehmen.
  8. Bekannte aktive Autoimmunerkrankung (z.B. Morbus Basedow, systemischer Lupus erythematodes, rheumatoide Arthritis, Morbus Crohn, Psoriasis).
  9. Allergische Reaktion auf Studienmedikamente.
  10. Vorgeschichte von allogener Transplantation.
  11. Schwangerschaft (durch β-hCG bestätigt) oder Stillzeit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CAOP

Aclarubicin wird in einem Dosiseskalations- und Dosiserweiterungsansatz eingesetzt. Cyclophosphamid, Vincristin und Prednison werden in einer festen Dosis während aller Phasen verwendet.

Phase-I-Dosiseskalation: ein standardmäßiger "3+3"-Ansatz für Aclarubicin. Phase-II-Dosiserweiterung: Einschreibung von Patienten wie in Phase I, und Aclarubicin wird in der durch die Dosiseskalation bestimmten Dosis verwendet.

Die gesamte Behandlung umfasst Induktion und Erhaltung. Die Induktionsbehandlung umfasst 3-Wochen-Zyklen für 6 Zyklen von CAOP oder bis zum Fortschreiten.

Die Erhaltungsbehandlung umfasst 6-Wochen-Zyklen für 4 Zyklen von CAOP oder bis zum Fortschreiten.

Zyklus 1-6:

Phase-I-Startdosis 20mg/m²/Tag, D1-2 (Dosisgruppe 1), D1-3 (Dosisgruppe 2), D1-4 (Dosisgruppe 3), QD, ivgtt Die Phase-II-Dosis wurde basierend auf den Phase-I-Ergebnissen bestimmt

Zyklus 7-10:

Phase-I-Startdosis 20mg/m²/Tag, D1-2 (Dosisgruppe 1), D1-3 (Dosisgruppe 2), D1-4 (Dosisgruppe 3), QD, ivgtt Die Phase-II-Dosis wurde basierend auf den Phase-I-Ergebnissen bestimmt

Zyklus 1-6 750 mg/m², D1, QD, ivgtt Zyklus 7-10 750 mg/m², D1, QD, ivgtt
Zyklus 1-6 1,4 mg/m², D1 (maximal 2 mg/Tag), QD, iv Zyklus 7-10 1,4 mg/m², D1 (maximal 2 mg/Tag), QD, iv

Zyklus 1-6 60 mg/m², D1-5 (maximal 100 mg/Tag), QD, Po

Zyklus 7-10 60 mg/m², D1-5 (maximal 100 mg/Tag), QD, Po

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maximal tolerierte Dosis (MTD)
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten Dosis Aclarubicin
MTD für Aclarubicin (primäres Endziel der Phase I)
28 Tage nach der ersten Dosis Aclarubicin
Empfohlene Phase-2-Dosis (RP2D)
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten Dosis Aclarubicin
RP2D für Aclarubicin (primärer Endpunkt der Phase I)
28 Tage nach der ersten Dosis Aclarubicin
Objektive Ansprechrate (ORR)
Zeitfenster: Am Ende des Induktionszyklus 6 (jeder Zyklus dauert etwa 28 Tage)
Anteil der Patienten, die nach der Behandlung eine vollständige Remission (CR) oder Teilremission (PR) erreichten (primärer Endpunkt der Phase II)
Am Ende des Induktionszyklus 6 (jeder Zyklus dauert etwa 28 Tage)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 28 Tage nach Behandlungsende
Nebenwirkungen (CTCAE v6.0), Vitalzeichen und körperliche Untersuchung, ECOG, klinische Labortests, Elektrokardiogramm (EKG), Echokardiographie, Herz-Enzym-Profil
Von der Einschreibung bis 28 Tage nach Behandlungsende
Veränderung der Lebensqualität gemessen am globalen Gesundheitsstatus-Score des European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 28 Tage nach Behandlungsende

Die Lebensqualität wird mit dem European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30 (EORTC QLQ-C30) bewertet.

Der globale Gesundheitsstatus-Score liegt zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität anzeigen. Die Werte werden gemäß dem EORTC-Bewertungshandbuch berechnet und als Veränderung vom Ausgangswert zusammengefasst.

Von der Einschreibung bis 28 Tage nach Behandlungsende
Krebsbedingte Fatigue gemessen anhand des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Fatigue-Scores
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 28 Tage nach Behandlungsende

Die krebsbedingte Fatigue wird mithilfe des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Fatigue-Fragebogens bewertet.

Die Werte werden als T-Werte angegeben, die auf eine Referenzpopulation standardisiert sind, wobei höhere Werte eine stärkere Fatigue (schlechteres Ergebnis) anzeigen. Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert werden zusammengefasst.

Von der Einschreibung bis 28 Tage nach Behandlungsende
Ansprechrate (ORR)
Zeitfenster: Am Ende des Induktionszyklus 6 (jeder Zyklus dauert etwa 28 Tage)
Anteil der Patienten, die nach der Behandlung eine vollständige Remission (CR) oder eine partielle Remission (PR) erreichten (sekundäres Ergebnisziel der Phase I)
Am Ende des Induktionszyklus 6 (jeder Zyklus dauert etwa 28 Tage)
progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: Alle eingeschriebenen Patienten wurden mindestens 12 Monate lang nachverfolgt oder hatten ein Ereignis
Zeit von der Einschreibung bis zur Bestätigung des Krankheitsfortschritts oder Tod aus beliebiger Ursache (sekundärer Endpunkt der Phase II)
Alle eingeschriebenen Patienten wurden mindestens 12 Monate lang nachverfolgt oder hatten ein Ereignis
Zeit bis zur nächsten Behandlung (TTNT)
Zeitfenster: Alle eingeschriebenen Patienten wurden mindestens 12 Monate lang nachbeobachtet oder hatten ein Ereignis
Der Zeitraum vom Beginn einer Behandlung bis zum Start der nächsten Therapielinie (sekundärer Endpunkt der Phase II)
Alle eingeschriebenen Patienten wurden mindestens 12 Monate lang nachbeobachtet oder hatten ein Ereignis

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Junmin Li, Professor, Ruijin Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

30. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sezary-Syndrom

Klinische Studien zur Aclarubicin

Abonnieren