- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00377637
Un estudio de micofenolato de mofetilo (CellCept) en el tratamiento de pacientes con nefritis lúpica.
Un ensayo prospectivo, aleatorizado, con control activo, de grupos paralelos y multicéntrico para evaluar la eficacia y la seguridad del micofenolato de mofetilo (MMF) en la inducción de la respuesta y el mantenimiento de la remisión en sujetos con nefritis lúpica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aachen, Alemania, 52074
-
Bad Bramstedt, Alemania, 24576
-
Berlin, Alemania, 10117
-
Berlin, Alemania, 14059
-
Dresden, Alemania, 01307
-
Düsseldorf, Alemania, 40225
-
Erlangen, Alemania, 91054
-
Hannover, Alemania, 30625
-
Leipzig, Alemania, 04103
-
Muenster, Alemania, 48149
-
München, Alemania, 80336
-
München, Alemania, 81675
-
-
-
-
-
Buenos Aires, Argentina, C1015ABO
-
Buenos Aires, Argentina, C1425DQK
-
Córdoba, Argentina, 5016
-
San Isidro, Argentina, B1602BPPD
-
Tucuman, Argentina, T4000AXL
-
-
-
-
-
Adelaide, Australia, SA 5000
-
Camperdown, Australia, 2050
-
Melbourne, Australia, 3168
-
Parkville, Australia, 3052
-
Woodville, Australia, 5011
-
-
-
-
-
Rio de Janeiro, Brasil, 20551-030
-
Sao Paulo, Brasil, 04039-020
-
Sorocaba, Brasil, 18030-210
-
-
-
-
-
Bruxelles, Bélgica, 1200
-
Leuven, Bélgica, 3000
-
Liege, Bélgica, 4000
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V5Z 1L7
-
Victoria, British Columbia, Canadá, V8Z 7X8
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 2Y9
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canadá, N6A 4V2
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5T 2S8
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H1T 2M4
-
-
-
-
-
Alicante, España, 03010
-
Barcelona, España, 08036
-
Barcelona, España, 08035
-
Madrid, España, 28041
-
Malaga, España, 29010
-
Santander, España, 39008
-
Sevilla, España, 41013
-
-
-
-
Alabama
-
Huntsville, Alabama, Estados Unidos, 35801
-
-
California
-
La Jolla, California, Estados Unidos, 92037
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
-
San Leandro, California, Estados Unidos, 94578
-
Torrance, California, Estados Unidos, 90502
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30303
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21205
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109-0358
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Estados Unidos, 65212
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11203
-
Lake Success, New York, Estados Unidos, 11042
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
-
New York, New York, Estados Unidos, 10021
-
New York, New York, Estados Unidos, 10003
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599-7280
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44136
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
-
-
-
-
-
Lille, Francia, 59037
-
Lyon, Francia, 69437
-
Nantes, Francia, 44035
-
Paris, Francia, 75679
-
Paris, Francia, 75877
-
Toulouse, Francia, 31059
-
-
-
-
-
Athens, Grecia, 11521
-
Athens, Grecia, 11527
-
Heraklion, Grecia, 71500
-
-
-
-
-
Debrecen, Hungría, 4032
-
Pécs, Hungría, 7632
-
Szeged, Hungría, 2724
-
-
-
-
-
Brescia, Italia, 25125
-
Milano, Italia, 20149
-
Padova, Italia, 35128
-
Pisa, Italia, 56100
-
Udine, Italia, 33100
-
-
-
-
-
Merida, México, 97000
-
Mexico City, México, 14000
-
San Luis Potosi, México, 78240
-
-
-
-
-
Beijing, Porcelana, 100034
-
Guangdong, Porcelana, 510008
-
Guangzhou, Porcelana, 510630
-
Jiangsu, Porcelana, 210002
-
Shanghai, Porcelana, 200001
-
-
-
-
-
Lisboa, Portugal
-
Porto, Portugal, 4200-319
-
-
-
-
-
Birmingham, Reino Unido, B15 2TT
-
Cambridge, Reino Unido, CB2 2QQ
-
Leeds, Reino Unido, LS1 3EX
-
London, Reino Unido, SE1 7EH
-
London, Reino Unido, W12 OHS
-
London, Reino Unido, WIT 4NJ
-
Manchester, Reino Unido, M13 9WL
-
Newcastle Upon Tyne, Reino Unido, NE7 7DN
-
Sheffield, Reino Unido, S10 2JF
-
Southampton, Reino Unido, SO16 6YD
-
-
-
-
-
Brno, República Checa, 656 91
-
Praha 2, República Checa, 128 08
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes masculinos o femeninos, de 12 a 75 años de edad;
- diagnóstico de lupus eritematoso sistémico;
- biopsia renal dentro de los 6 meses de estudio, con diagnóstico histológico de nefritis lúpica;
- pruebas de laboratorio de nefritis activa.
Criterio de exclusión:
- diálisis continua que comienza >2 semanas antes de la aleatorización a la fase de inducción y/o con una duración prevista de >8 semanas;
- trasplante renal previo o planeado;
- otras condiciones médicas activas clínicamente significativas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Fase de Inducción: Micofenolato mofetilo
Los participantes recibieron micofenolato de mofetilo (MMF) oral 1,5 g dos veces al día y corticosteroides concomitantes durante las 24 semanas de la fase de inducción.
|
Se suministra en comprimidos de 500 mg administrados por vía oral dos veces al día (BID).
Dosis específica para cada brazo.
La dosificación comenzó con 500 mg dos veces al día durante la primera semana, aumentando en 500 mg en las semanas siguientes hasta alcanzar la dosis objetivo final.
Otros nombres:
Prednisolona oral (o equivalente) a partir de una dosis de 0,75-1,0
mg/kg/día (máximo 60 mg/día) reducido a 10 mg/día.
|
Comparador activo: Fase de Inducción: Ciclofosfamida
Los participantes recibieron infusiones mensuales de ciclofosfamida, de 0,5 a 1,0 g por metro cuadrado de superficie corporal y tratamiento concomitante con corticosteroides durante la fase de inducción de 24 semanas.
|
Prednisolona oral (o equivalente) a partir de una dosis de 0,75-1,0
mg/kg/día (máximo 60 mg/día) reducido a 10 mg/día.
Se administró ciclofosfamida intravenosa (IVC) cada cuatro semanas (mensualmente) hasta un total de seis infusiones. La dosificación se inició con 0,75 g/m^2 de superficie corporal durante el primer mes, con dosis posteriores de 0,5-1,0 g/m^2. La dosis objetivo fue de 1,0 g/m^2, pero las dosis se ajustaron en incrementos de 0,25 g/m^2 para mantener el recuento de leucocitos entre 2500 y 4000/mm^3.
Otros nombres:
|
Experimental: Fase de Mantenimiento: Micofenolato mofetilo
Los participantes recibieron 1,0 g de micofenolato de mofetilo (MMF) por vía oral dos veces al día, placebo a azatioprina por vía oral una vez al día y corticosteroides durante la fase de mantenimiento de 36 semanas.
|
Se suministra en comprimidos de 500 mg administrados por vía oral dos veces al día (BID).
Dosis específica para cada brazo.
La dosificación comenzó con 500 mg dos veces al día durante la primera semana, aumentando en 500 mg en las semanas siguientes hasta alcanzar la dosis objetivo final.
Otros nombres:
Prednisolona oral (o equivalente) a partir de una dosis de 0,75-1,0
mg/kg/día (máximo 60 mg/día) reducido a 10 mg/día.
Cápsulas de placebo que combinan azatioprina tomadas por vía oral una vez al día.
|
Comparador activo: Fase de Mantenimiento: Azatioprina
Los participantes recibieron azatioprina (AZA) 2 mg/kg/día por vía oral una vez al día, placebo de micofenolato mofetilo por vía oral dos veces al día y corticosteroides durante la fase de mantenimiento de 36 semanas.
|
Prednisolona oral (o equivalente) a partir de una dosis de 0,75-1,0
mg/kg/día (máximo 60 mg/día) reducido a 10 mg/día.
2 mg/kg/día por vía oral, en forma de cápsulas de 50 mg para tomar después de las comidas.
Otros nombres:
Comprimidos de placebo que coinciden con el micofenolato de mofetilo tomados por vía oral dos veces al día.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Fase de inducción: número de pacientes que muestran respuesta al tratamiento
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
La respuesta al tratamiento fue adjudicada por un comité ciego de criterios de valoración clínicos (CEC) y se definió como: a) Disminución de la proteinuria, definida como una disminución de la relación proteína/creatinina (UPCr) en la orina a <3 en sujetos con proteinuria inicial ≥3 UPCr o una disminución de la UPCr en ≥50% en sujetos con proteinuria <3 UPCr al inicio del estudio, y b) Estabilización de la creatinina sérica o mejoría.
Las UPCr se derivaron de la recolección de orina de 24 horas.
Los pacientes que no mostraron una respuesta al tratamiento en la semana 24 o que se retiraron antes de la semana 24 se consideraron no respondedores.
|
24 semanas
|
Fase de mantenimiento: estimaciones de Kaplan-Meier del porcentaje de participantes sin fracaso del tratamiento, por intervalo de tiempo
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
El fracaso del tratamiento fue adjudicado por un comité de criterios de valoración clínicos y se definió como el tiempo hasta la aparición más temprana de cualquiera de los siguientes: muerte, enfermedad renal en etapa terminal, duplicación sostenida de la creatinina sérica, exacerbación renal o necesidad de terapia de rescate por exacerbación o deterioro de la nefritis lúpica.
Las curvas de supervivencia de Kaplan-Meier se estimaron a partir del tiempo observado hasta el fracaso del tratamiento para cada paciente.
Los datos presentados son el porcentaje de participantes que no fracasaron en el tratamiento en cada intervalo de tiempo según lo estimado por Kaplan-Meier.
|
Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Fase de inducción: número de participantes que lograron la remisión completa
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Número de participantes que lograron la remisión completa definida por el retorno a la creatinina sérica normal, proteinuria ≤500 mg/24 horas y un sedimento urinario inactivo (ausencia de glóbulos rojos, glóbulos blancos o cilindros celulares o granulares) después de 24 semanas.
|
24 semanas
|
Fase de inducción: cambio desde el inicio hasta la semana 24 en la creatinina sérica
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 24
|
Línea de base, semana 24
|
|
Fase de inducción: cambio desde el inicio hasta la semana 24 en la proteína en orina de 24 horas
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 24
|
La proteína en orina de 24 horas se midió al inicio y en la semana 24.
|
Línea de base, semana 24
|
Fase de inducción: cambio desde el inicio hasta la semana 24 en la albúmina sérica
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 24
|
Línea de base, semana 24
|
|
Fase de inducción: Cambio en la puntuación del Grupo de Evaluación del Lupus de las Islas Británicas (BILAG) Renal
Periodo de tiempo: Línea de base, 24 semanas
|
Los índices BILAG proporcionan un sistema de puntuación para la evaluación de la actividad de la enfermedad lúpica en términos de la necesidad de tratamiento con esteroides en 8 órganos/sistemas. Se puntuaron ochenta y seis elementos, lo que dio como resultado una clasificación de A (actividad intensa), B (actividad moderada), C (actividad leve), D (sin actividad actual) y E (nunca se observó actividad) para cada sistema de órganos. Los resúmenes de los sistemas individuales de BILAG se calcularon mediante un programa proporcionado por ADS-Limathon (Sheffield, Reino Unido). La puntuación inicial se comparó con la puntuación al final de la semana 24 para cada grupo de tratamiento, informado aquí para el sistema renal. |
Línea de base, 24 semanas
|
Fase de inducción: cambio desde el inicio en las puntuaciones de dominio y componente de la encuesta de salud de formato breve (SF-36)
Periodo de tiempo: Línea de base y 24 semanas
|
El SF-36 es un cuestionario de calidad de vida de 36 ítems.
La versión breve tiene once preguntas que permiten al participante calificar cómo se siente ese día en particular.
El SF-36 consta de ocho puntajes escalados y dos puntajes de componentes, que son las sumas ponderadas de las preguntas en su sección.
Cada escala se transforma directamente en una puntuación de 0 a 100; las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
|
Línea de base y 24 semanas
|
Fase de mantenimiento: eventos que contribuyen al punto final primario: número de muertes
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
El fracaso del tratamiento fue adjudicado por un comité de criterios de valoración clínicos (CEC) y se definió como el tiempo hasta la aparición más temprana de cualquiera de los siguientes: muerte, enfermedad renal en etapa terminal, duplicación sostenida de la creatinina sérica, exacerbación renal o necesidad de rescate terapia para la exacerbación o el deterioro de la nefritis lúpica (NL).
|
Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
Fase de mantenimiento: eventos que contribuyen al criterio de valoración principal: número de participantes con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD)
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
El tiempo hasta el fracaso del tratamiento, adjudicado por el Comité de Criterios de Evaluación Clínicos (CEC), se definió como cualquiera de los siguientes: muerte, ESRD, duplicación sostenida de la creatinina sérica, brote renal (proteinúrico o nefrítico) o necesidad de terapia de rescate para tratar el deterioro o exacerbación de la nefritis lúpica.
La ESRD se define como la progresión a hemodiálisis crónica o trasplante renal.
|
Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
Fase de mantenimiento: eventos que contribuyen al criterio principal de valoración: número de participantes con duplicación sostenida de la creatinina sérica
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
La duplicación sostenida de la concentración de creatinina sérica se define como el primer valor de creatinina sérica que es el doble de la media de los 2 valores más bajos desde la selección hasta el final de la inducción, según lo confirmado por un segundo valor de creatinina sérica obtenido al menos 4 semanas después de la duplicación inicial.
|
Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
Fase de mantenimiento: eventos que contribuyen al criterio principal de valoración: estimaciones de Kaplan-Meier del porcentaje de participantes libres de brotes renales, por intervalo de tiempo
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
Un brote proteinúrico se define como una duplicación del cociente proteína:creatinina en orina y proteinuria ≥1 g/24 h en pacientes con proteína en orina ≤0,5 g/24 h al final de la fase de inducción, o proteinuria ≥2 g/24 h si la proteína en orina era > 0,5 g/24 h al final de la fase de inducción.
Un brote nefrítico se define como un aumento del 25 % en la creatinina sérica acompañado de uno o más de los siguientes: (a) duplicación simultánea de la proteinuria que alcanza un mínimo de 2 g/24 h (b) hematuria nueva/aumentada o (c) la aparición de cilindros celulares.
Todos los brotes fueron adjudicados por un comité de criterios de valoración clínicos.
|
Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
Fase de mantenimiento: eventos que contribuyen al criterio principal de valoración: estimaciones de Kaplan-Meier del porcentaje de participantes que no reciben terapia de rescate
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
El parámetro principal de eficacia fue el tiempo hasta el fracaso del tratamiento, adjudicado por el Comité de Criterios de Evaluación Clínicos (CEC), definido como cualquiera de los siguientes: muerte, enfermedad renal en etapa terminal, duplicación sostenida de la creatinina sérica, exacerbación renal o necesidad de terapia de rescate para tratar el deterioro o la exacerbación de la nefritis lúpica.
Las curvas de supervivencia de Kaplan-Meier se estimaron a partir del tiempo observado hasta el tratamiento de rescate para cada paciente.
Los datos presentados son el porcentaje de participantes que no recibieron tratamiento de rescate en cada intervalo de tiempo según lo estimado por Kaplan-Meier.
|
Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
Fase de mantenimiento: participantes con brote extrarrenal importante
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
Un brote extrarrenal importante se define como una puntuación de categoría A del Grupo de Evaluación de Lupus de las Islas Británicas (BILAG, por sus siglas en inglés) en un órgano extrarrenal o tres órganos con puntuaciones de categoría B simultáneas.
Los índices BILAG proporcionan un sistema de puntuación para la evaluación de la actividad de la enfermedad lúpica en términos de la necesidad de tratamiento con esteroides en 8 órganos/sistemas.
Se puntuaron ochenta y seis elementos, lo que dio como resultado una clasificación de A (actividad intensa), B (actividad moderada), C (actividad leve), D (sin actividad actual) y E (nunca se observó actividad) para cada sistema de órganos.
|
Desde el inicio de la Fase de Mantenimiento hasta el Mes 36
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sundel R, Solomons N, Lisk L; Aspreva Lupus Management Study (ALMS) Group. Efficacy of mycophenolate mofetil in adolescent patients with lupus nephritis: evidence from a two-phase, prospective randomized trial. Lupus. 2012 Nov;21(13):1433-43. doi: 10.1177/0961203312458466. Epub 2012 Aug 24.
- Dooley MA, Jayne D, Ginzler EM, Isenberg D, Olsen NJ, Wofsy D, Eitner F, Appel GB, Contreras G, Lisk L, Solomons N; ALMS Group. Mycophenolate versus azathioprine as maintenance therapy for lupus nephritis. N Engl J Med. 2011 Nov 17;365(20):1886-95. doi: 10.1056/NEJMoa1014460.
- Dall'Era M, Stone D, Levesque V, Cisternas M, Wofsy D. Identification of biomarkers that predict response to treatment of lupus nephritis with mycophenolate mofetil or pulse cyclophosphamide. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Mar;63(3):351-7. doi: 10.1002/acr.20397. Epub 2010 Nov 15.
- Ginzler EM, Wofsy D, Isenberg D, Gordon C, Lisk L, Dooley MA; ALMS Group. Nonrenal disease activity following mycophenolate mofetil or intravenous cyclophosphamide as induction treatment for lupus nephritis: findings in a multicenter, prospective, randomized, open-label, parallel-group clinical trial. Arthritis Rheum. 2010 Jan;62(1):211-21. doi: 10.1002/art.25052. Erratum In: Arthritis Rheum. 2010 Oct;62(10):3005.
- Isenberg D, Appel GB, Contreras G, Dooley MA, Ginzler EM, Jayne D, Sanchez-Guerrero J, Wofsy D, Yu X, Solomons N. Influence of race/ethnicity on response to lupus nephritis treatment: the ALMS study. Rheumatology (Oxford). 2010 Jan;49(1):128-40. doi: 10.1093/rheumatology/kep346. Epub 2009 Nov 20.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades Renales
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades del tejido conectivo
- Glomerulonefritis
- Lupus Eritematoso Sistémico
- Nefritis
- Nefritis lúpica
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiinfecciosos
- Inhibidores de enzimas
- Agentes antirreumáticos
- Antimetabolitos, Antineoplásicos
- Antimetabolitos
- Agentes antineoplásicos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Agentes antineoplásicos, alquilantes
- Agentes alquilantes
- Agonistas mieloablativos
- Agentes antibacterianos
- Antibióticos, Antineoplásicos
- Agentes antituberculosos
- Antibióticos, Antituberculosos
- Ciclofosfamida
- Azatioprina
- Ácido micofenólico
Otros números de identificación del estudio
- WX17801
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Nefritis lúpica
-
AmgenTerminadoLupus eritematoso sistémico | Lupus cutáneo | Lupus | Lupus discoideEstados Unidos
-
BiogenInscripción por invitaciónLupus eritematoso cutáneo subagudo | Lupus eritematoso cutáneo crónicoFrancia, España, Estados Unidos, Suecia
-
BiogenReclutamientoLupus eritematoso cutáneo subagudo | Lupus eritematoso cutáneo crónicoEstados Unidos, Italia, Corea, república de, Taiwán, Argentina, Chile, España, Canadá, Serbia, Francia, Alemania, Japón, Brasil, Reino Unido, Puerto Rico, Bulgaria, Portugal, Suiza, Filipinas, Arabia Saudita, Suecia, México, Polonia, Hun... y más
-
Bristol-Myers SquibbActivo, no reclutandoLupus Eritematoso Discoide | Lupus Eritematoso Subagudo CutáneoMéxico, Argentina, Australia, Estados Unidos, Francia, Alemania, Polonia, Taiwán
-
SanofiTerminadoLupus eritematoso cutáneo-Lupus eritematoso sistémicoJapón
-
Florida Academic Dermatology CentersDesconocidoLupus Eritematoso Discoide (DLE)Estados Unidos
-
AmgenTerminado
-
University of RochesterIncyte CorporationTerminadoLupus eritematoso discoideEstados Unidos
-
Massachusetts General HospitalNovartisRetiradoLupus eritematoso discoideEstados Unidos
-
Kyowa Kirin Co., Ltd.ReclutamientoVoluntarios Saludables | Lupus Eritematoso Sistémico (LES) | Lupus Eritematoso Cutáneo (CLE)Japón
Ensayos clínicos sobre Micofenolato mofetilo (MMF)
-
Colorado Blood Cancer InstituteDesconocidoEnfermedad de injerto contra huéspedEstados Unidos
-
AO Clinical Investigation and Publishing DocumentationReclutamientoFracturas mandibularesAlemania, Estados Unidos
-
AZ-VUBDesconocidoDiabetes Mellitus, Tipo 1Bélgica
-
University of Sao Paulo General HospitalTerminado
-
University Hospital, LimogesAún no reclutandoTrasplante de hígado | InmunosupresiónFrancia
-
Novartis PharmaceuticalsTerminadoRechazo del trasplante de riñónEstados Unidos, Hungría, Japón, Reino Unido, Bélgica, España, Países Bajos, Alemania, Australia, Francia, Corea, república de, Suiza, Noruega, Italia, Letonia, Suecia, Argentina, Brasil, Canadá, Chequia
-
University Hospital Schleswig-HolsteinTerminado
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS); Genentech, Inc...ReclutamientoNefritis lúpicaEstados Unidos
-
Zimmer BiometMedical University of South Carolina; University of Iowa; University of California...TerminadoFracturas mandibularesEstados Unidos
-
University of MinnesotaWyeth is now a wholly owned subsidiary of Pfizer; Roche Pharma AG; Genzyme, a Sanofi...TerminadoEfectos secundarios de la ICNEstados Unidos