Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de extensión de etiqueta abierta de 23 mg de donepezilo SR en participantes con enfermedad de Alzheimer de moderada a grave

21 de octubre de 2021 actualizado por: Eisai Inc.

Estudio de extensión abierto de 23 mg de donepezilo SR en pacientes con enfermedad de Alzheimer de moderada a grave

El propósito de este estudio es evaluar la seguridad y eficacia de la administración a largo plazo de 23 miligramos (mg) de donepezil de liberación sostenida (SR) en participantes con enfermedad de Alzheimer de moderada a grave. Los participantes que completen el estudio E2020-G000-326 (NCT00478205) sin eventos adversos graves (SAEs) en curso y sin reacciones adversas graves al medicamento serán elegibles para participar en el estudio de extensión abierto.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

915

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Santa Ana, California, Estados Unidos, 92705
        • Apex Research Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 91 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión para los participantes:

  1. Consentimiento informado por escrito del participante (si es posible) o del tutor legal del participante u otro representante en el momento de la visita de Baseline, antes de comenzar cualquier evaluación o actividad.
  2. Finalización del estudio E2020-G000-326 (NCT00478205) sin SAE en curso o antecedentes de reacciones adversas graves al medicamento durante el estudio E2020-G000-326 (NCT00478205).
  3. El participante debe inscribirse en el presente estudio dentro de los 3 días posteriores a la finalización del estudio E2020-G000-326 (NCT00478205).
  4. Salud: físicamente sano y ambulatorio o con ayuda de ambulatorio (es decir, andador o bastón); visión y audición corregidas suficientes para cumplir con los procedimientos de prueba.
  5. Las condiciones médicas comórbidas deben estar bien controladas según lo determine el investigador.
  6. Se pueden incluir participantes que estén en tratamiento con inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS), siempre que las dosis estén dentro del rango de dosis aprobado según se especifica en el Physician's Desk Reference o el equivalente local.
  7. Medicamentos concomitantes: los participantes que se someten a tratamiento con los siguientes medicamentos pueden inscribirse en el estudio siempre que se cumplan las siguientes condiciones: uso diario crónico de benzodiacepinas si las dosis son estables dentro de un rango de dosis aprobado; medicamentos broncodilatadores para el tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), siempre que el medicamento se administre a través de un inhalador de dosis medida dentro del rango de dosis aprobado; memantina si se toma en dosis de 20 mg/día o menos, siempre que la dosis sea estable.
  8. Los participantes deben contar con un familiar/cuidador que supervise la toma regular del medicamento en la dosis correcta y esté atento a posibles efectos secundarios, a menos que el tutor legal del participante asuma esta tarea.

Criterios de inclusión para cuidadores. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito del cuidador designado para participar en las evaluaciones del estudio. El cuidador debe estar suficientemente familiarizado con el participante (según lo determine el investigador) para proporcionar datos precisos. Específicamente, el cuidador debe tener suficiente contacto con el participante para proporcionar informes precisos del funcionamiento del participante, debe poder observar posibles eventos adversos y debe poder acompañar al participante a todas las visitas. Es preferible que el cuidador sea el mismo del estudio E2020-G000-326 (NCT00478205). Si no hay un cuidador de reemplazo disponible que cumpla con los criterios de inclusión/exclusión del cuidador, el participante debe ser descontinuado del estudio.

Criterios de exclusión para los participantes:

  1. No hay cuidador disponible para cumplir con los criterios de inclusión para cuidadores.
  2. Participantes con cualquier condición activa o clínicamente significativa que afecte la absorción, distribución o metabolismo del medicamento del estudio (por ejemplo, enfermedad inflamatoria intestinal, úlceras gástricas o duodenales, enfermedad hepática o intolerancia grave a la lactosa).
  3. Plan conocido para cirugía electiva durante el período de estudio que requeriría anestesia general y administración de agentes bloqueadores neuromusculares, como succinilcolina, para inducir parálisis/relajación muscular. Se permitirá la cirugía menor, como la colonoscopia o la cirugía de cataratas, siempre que no requiera el uso de estos agentes paralizantes.
  4. Participantes que no quieren o no pueden cumplir con los requisitos del estudio.
  5. Uso de cualquier medicamento anterior o concomitante prohibido.
  6. Cualquier condición que haga que el participante, en opinión del investigador, sea inadecuado para el estudio.
  7. Participante que toma medicación antidepresiva concomitante conocida por tener efectos anticolinérgicos significativos, como los antidepresivos tricíclicos prescritos en las dosis recomendadas para el tratamiento de la depresión mayor.
  8. Participantes que no pueden tragar o que tienen dificultad para tragar comprimidos enteros.
  9. Los participantes que toman algún medicamento alternativo, como vitaminas o productos a base de hierbas, o técnicas médicas alternativas, como la acupuntura o la acupresión, específicamente para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer.

Criterios de exclusión para cuidadores.

  1. Cuidadores que no están dispuestos o no pueden dar su consentimiento informado o cumplir con los requisitos del estudio.
  2. Cualquier condición que haga al cuidador, en opinión del investigador, inadecuado para el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Donepezil SR 23 mg (Donepezil SR 23 mg en el estudio NCT00478205)
Donepezil SR 23 mg una vez al día por vía oral durante 12 meses a los participantes que recibieron donepezil 23 mg SR en el estudio doble ciego anterior E2020-G000-326 (NCT00478205).
Donepezil SR 23 mg una vez al día por vía oral.
Otros nombres:
  • Aricept
Experimental: Donepezil SR 23 mg (Donepezil IR 10 mg en el Estudio NCT00478205)
Donepezil SR 23 mg una vez al día por vía oral durante 12 meses a los participantes que recibieron donepezil 10 mg de liberación inmediata (IR) en el estudio doble ciego anterior E2020-G000-326 (NCT00478205).
Donepezil SR 23 mg una vez al día por vía oral.
Otros nombres:
  • Aricept

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con eventos adversos (EA)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción en el estudio hasta 30 días después de la última dosis del fármaco del estudio (hasta 2 años y 3 meses)
Un EA se definió como cualquier evento médico adverso en un participante de una investigación clínica al que se le administró un fármaco; no necesariamente tiene que tener una relación causal con este tratamiento. Un EA puede ser cualquier signo desfavorable e imprevisto (incluido un resultado anormal de laboratorio), síntoma o enfermedad asociado temporalmente con el uso de un producto en investigación, ya sea que se considere o no relacionado con el producto en investigación, un cambio en el tratamiento o la interrupción del estudio. fármaco, recurrencia de una afección médica intermitente que no presenta pretratamiento, un resultado anormal de una prueba de laboratorio se consideró un EA si la anomalía de laboratorio identificada condujo a cualquier tipo de intervención, retiro del fármaco del estudio o retención del fármaco del estudio, ya sea prescrito en el protocolo o no. Se informaron todos los AA en el Estudio 328 (NCT00566501), excluyendo los signos o síntomas emergentes del tratamiento que continuaron desde el Estudio 326 (NCT00478205).
Desde la inscripción en el estudio hasta 30 días después de la última dosis del fármaco del estudio (hasta 2 años y 3 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con al menos 1 valor de laboratorio anormal emergente del tratamiento (TEAV): hematología
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis del fármaco del estudio hasta 2 años 3 meses
Un TEAV para un parámetro de laboratorio se definió como un valor clínicamente significativo fuera (por encima o por debajo) del rango normal después de la dosis, pero dentro del rango normal antes de la administración del fármaco, o un valor que representó una exacerbación clínicamente significativa de una anomalía. presentes antes de la administración del fármaco. Los valores anormales para los parámetros hematológicos fueron: Recuento de glóbulos blancos: menor o igual a [<=] 2,800/por milímetro (mm) o mayor o igual a [>=] 16,000/mm; Neutrófilos: <=15 por ciento (%); Hemoglobina: Hombre (<=11,5 gramos por decilitro [g/dL]), Mujer (<=9,5 g/dL); Hematocrito: Masculino (<=37%), Femenino (<=32%); Eosinófilos: >=10%; Recuento de plaquetas: <=75.000/mm o >=700.000/mm. Se informó el porcentaje de participantes con al menos 1 TEAV anormal para hematología.
Desde la primera dosis del fármaco del estudio hasta 2 años 3 meses
Porcentaje de participantes con al menos 1 TEAV para parámetros seleccionados: química clínica
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis del fármaco del estudio hasta 2 años 3 meses
Un TEAV para un parámetro de laboratorio se definió como un valor clínicamente significativo fuera (por encima o por debajo) del rango normal después de la dosis, pero dentro del rango normal antes de la administración del fármaco, o un valor que representaba una exacerbación clínicamente significativa de una anomalía presente antes. a la administración del fármaco. Los valores anormales de los parámetros de química clínica fueron: Sodio: Menos de (<) 130 miliequivalentes por litro (mEq/L) o mayor de (>) 150 mEq/L; Potasio: < 3 mEq/L o > 5,5 mEq /L; Calcio: <8,4 miligramos por decilitro (mg/dL) o >1,5 mg/dL; Albúmina: 50 % del límite inferior normal (LLN); Fosfatasa alcalina:>=3*límite superior de lo normal (LSN);Aspartato aminotransferasa (AST):>=3*LSN;Alanina aminotransferasa (ALT):>=3*LSN;Bilirrubina total:>=2,0 mg/dL;Cloruro :<90 mEq/L o >115 mEq/L;Creatinina:>=2,0 mg/dL;Creatina fosfocinasa:>=3*LSN;Nitrógeno ureico en sangre (BUN):>=30 mg/dL. Se informó el porcentaje de participantes con al menos 1 TEAV anormal (parámetros seleccionados) para la química clínica.
Desde la primera dosis del fármaco del estudio hasta 2 años 3 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación total de la batería de deterioro severo (SIB)
Periodo de tiempo: Al inicio, Mes 3, Mes 6, Mes 9 y Mes 12
El SIB evaluó la gravedad de la disfunción cognitiva en participantes con demencia más avanzada. Las preguntas de la prueba midieron la atención, el lenguaje, la orientación, la memoria, la praxis, la capacidad visoespacial, la construcción, las habilidades sociales, la orientación de la cabeza al nombre. Se permitieron respuestas no verbales, disminuyendo así la necesidad de producción de lenguaje. Se incluyeron cuarenta preguntas con un rango de puntuación total posible de 0-100. Las puntuaciones más bajas indicaron un mayor deterioro cognitivo.
Al inicio, Mes 3, Mes 6, Mes 9 y Mes 12
Cambio desde el inicio en la puntuación total del miniexamen del estado mental (MMSE)
Periodo de tiempo: Al inicio, Mes 3, Mes 6, Mes 9 y Mes 12
MMSE es una escala de 30 puntos que midió la orientación en tiempo y lugar, registro, recuerdo inmediato y diferido, atención, lenguaje y dibujo. Las puntuaciones variaron de 0 (más deteriorado) a 30 (sin deterioro). Una puntuación más baja indicaba más deterioro.
Al inicio, Mes 3, Mes 6, Mes 9 y Mes 12
Cambio desde el inicio en la puntuación total de la escala de actividades de la vida diaria severa modificada del estudio cooperativo de la enfermedad de Alzheimer (ADCS-ADL)
Periodo de tiempo: Al inicio, Mes 3, Mes 6, Mes 9 y Mes 12
ADCS-ADL es una batería completa de preguntas ADL que se utilizan para medir las capacidades funcionales de un participante. La escala ADCS-ADL-grave modificada es una escala de 19 ítems que ha sido validada para la evaluación de participantes con demencia moderada a grave. Midió las habilidades básicas e instrumentales más apropiadas (como caminar, arreglarse, bañarse y comer) en esta población de participantes. La respuesta a cada ítem se obtuvo mediante entrevista con el cuidador. Las calificaciones reflejaron las observaciones del cuidador sobre el funcionamiento real del participante y proporcionaron una evaluación del cambio en el estado funcional del participante a lo largo del tiempo. La puntuación total osciló entre 0 y 54. Las puntuaciones más bajas indicaron un mayor deterioro funcional.
Al inicio, Mes 3, Mes 6, Mes 9 y Mes 12
Cambio desde el inicio en la puntuación total de la calidad de vida de la enfermedad de Alzheimer (Qol-AD)
Periodo de tiempo: Al inicio, Mes 6 y Mes 12
QoL-AD es un instrumento de calidad de vida de 13 elementos desarrollado para evaluar específicamente la calidad de vida en participantes con demencia. Cada ítem se puntuó en una escala de 4 puntos (pobre, regular, bueno, excelente) y se calculó una puntuación única, que va desde 13 (funcionamiento bajo) a 52 (funcionamiento normal). Una puntuación más alta indicaba una mejor calidad de vida. Las puntuaciones totales de QoL-AD para los participantes y el cuidador fueron la suma de los 13 elementos de cada prueba.
Al inicio, Mes 6 y Mes 12
Cambio desde el inicio en la puntuación total de la dimensión europea de calidad de vida-5 (EQ-5D)
Periodo de tiempo: Al inicio, Mes 6 y Mes 12
EQ-5D es un cuestionario de perfil de salud que evalúa la calidad de vida en 5 dominios. Los cuidadores calificaron 5 dominios de salud (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión) eligiendo entre 3 opciones de respuesta (1=sin problemas; 2=algunos problemas; 3=problemas extremos). El índice de servicios públicos de salud (HUI, por sus siglas en inglés) EQ-5D se deriva de las cinco dimensiones del EQ-5D, utilizando ponderaciones (tarifas) de preferencias específicas de cada país para resumir qué tan bueno o malo es cada estado de salud en una escala de 1 a 0. HSI la puntuación total osciló entre 1 (salud completa) y 0 (peor salud/muerte).
Al inicio, Mes 6 y Mes 12
Cambio desde el inicio en la pantalla para la puntuación total de la carga objetiva del cuidador (SCB)
Periodo de tiempo: Al inicio, Mes 6 y Mes 12
El SCB es un instrumento de 25 ítems que interroga a los cuidadores sobre la ocurrencia y el grado de angustia como aspectos de la carga de cuidado durante las dos semanas anteriores. Fue diseñado específicamente para su uso con cuidadores de pacientes con enfermedad de Alzheimer. Cada elemento se evaluó en una escala de 5 puntos que va desde "0" (ninguna ocurrencia) a "4" (ocurrencia con angustia severa). La carga objetiva fue la suma de los números totales de (1 2 3 4) en todos los ítems. La puntuación total varió de 0 (angustia baja) a 100 (angustia alta).
Al inicio, Mes 6 y Mes 12
Cambio desde el inicio en la pantalla para la puntuación total de la carga subjetiva del cuidador (SCB)
Periodo de tiempo: Al inicio, Mes 6 y Mes 12
El SCB es un instrumento de 25 ítems que interrogó a los cuidadores sobre la ocurrencia y el grado de angustia como aspectos de la carga del cuidado durante las dos semanas anteriores. Fue diseñado específicamente para su uso con cuidadores de pacientes con enfermedad de Alzheimer. Cada elemento se evaluó en una escala de 5 puntos que va desde "0" (ninguna ocurrencia) a "4" (ocurrencia con angustia severa). La carga subjetiva fue la suma de (número total con puntuación*puntuación). La puntuación total varió de 0 (ninguna ocurrencia) a 100 (ocurrencia con angustia grave).
Al inicio, Mes 6 y Mes 12
Número de participantes con puntuación en la escala de resultados del tratamiento (TOS)
Periodo de tiempo: En los Meses 6 y 12
TOS es un instrumento piloto diseñado para evaluar la evaluación del estado del participante por parte del cuidador. Se le preguntó al cuidador cuánto cree que le ha ayudado al participante participar en el estudio. Este instrumento constaba de una escala tipo Likert de 7 puntos en la que una calificación de 1=Muy mejorado; 2=Moderadamente mejorado; 3=Mejoró mínimamente; 4=Más o menos igual; 5=Mínimamente peor; 6=Moderadamente peor; 7=Mucho peor. La escala total varió de 1 (mejoría marcada) a 7 (empeoramiento marcado).
En los Meses 6 y 12
Escala de logro de objetivos (GAtS) Puntaje Puntaje total
Periodo de tiempo: En los Meses 6 y 12
GAtS es una técnica estandarizada con respecto al enfoque general, pero individualizada con respecto a las metas de resultado de cada participante. GAtS fue diseñado para proporcionar información sobre los cambios que el cuidador y (si es factible) los participantes consideran importantes. Al inicio del estudio, se pidió a los participantes (si eran capaces) y, por separado, al cuidador que especificaran hasta 4 objetivos para los participantes durante la participación en el estudio. Para cada objetivo, se proporcionó una descripción del estado actual (o una proporcionada con la ayuda del médico si fuera necesario) para anclar la evaluación inicial en 0, y se describieron otros resultados posibles. El resultado de cada objetivo se cuantificó mediante una escala de 4 puntos que proporcionaba mejora (+1, +2), ningún cambio (0) o empeoramiento (-1, -2). La puntuación total varió de -30 (empeorado) a 130 (más mejorado). La puntuación inicial se fijó en 50 (cuando las puntuaciones de todos los goles son '0' [sin cambios]).
En los Meses 6 y 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Jane Yardley, Ph.D, Eisai Limited

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de diciembre de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de noviembre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de noviembre de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de diciembre de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Donepezilo

3
Suscribir