- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01415700
Comparación entre estimulación eléctrica funcional implantada y ortesis de pie (STEPSTIM)
Estimulación Eléctrica Funcional Implantada de Los Elevadores del Tobillo Versus Ortesis en el Tratamiento de la Marcha Neurológica STEPPAGE Crónica por Ataque Central
El estimulador de pies implantable propone corregir el STEPPAGE de los pies observado después de una lesión del sistema nervioso central como la hemiplejía secundaria a un accidente cerebrovascular. Tiene como objetivo mejorar el suelo de marcha del paciente eliminando el STEPPAGE, reduciendo el esfuerzo de la marcha, facilitando la fluidez y eliminando anomalías compensatorias (como la siega de la cadera). Su objetivo es mejorar la autonomía locomotora del paciente.
El objetivo de este estudio es comparar los resultados de la implantación de un estimulador implantado en los músculos elevadores del pie con los resultados obtenidos con el uso de un aliviador tipo férula, que se considera tratamiento estándar, para determinar si la estimulación implantada se puede proponer en el tratamiento del pie caído fuera de un centro neurológico.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Creteil, Francia, 94010
- Henri Mondor Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Caminata STEPPAGE en un paciente con enfermedad neurológica central
- puede caminar 50 metros con o sin asistencia técnica
- enfermedad estable durante al menos 1 año
- posible caminar con un relevista tipo corsé
- verificación de posible estimulación nerviosa
- edad mayor o igual a 18 años y menor de 75 años
- sin toxina durante 4 meses
- sin alcohol por 6 meses
- sin neurotomía durante 1 año
- paciente que accedió a firmar un consentimiento informado para participar en el estudio
Criterio de exclusión:
- contra-indicación a la anestesia general
- llevar un estimulador implantado por otras razones
- pacientes que toman neurolépticos, benzodiazepinas o antidepresivos u otros medicamentos que interfieren con la calidad de la marcha
- neuropatía periférica avanzada
- restricción excesiva del rango pasivo del tobillo
- epilepsia mal controlada
- embarazada o lactando
- no afiliación a un régimen de seguridad social
- usar zapatos ortopédicos, incluido el maléolo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Estimulador
|
El estimulador se implanta quirúrgicamente.
|
Comparador activo: Ortesis
|
órtesis de pies específicamente moldeada
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Medición de la velocidad de la marcha a los 3 meses
Periodo de tiempo: La medición se realizará a los 3 meses.
|
La medida se toma para una marcha espontánea suelo luego rápido.
Se deduce del establecimiento de la media de 3 a 5 pasadas sobre una pista de andar de una plataforma de análisis de movimiento
|
La medición se realizará a los 3 meses.
|
Medición de la velocidad de la marcha a los 6 meses
Periodo de tiempo: La medición se realizará a los 6 meses.
|
La medida se toma para una marcha espontánea suelo luego rápido.
Se deduce del establecimiento de la media de 3 a 5 pasadas sobre una pista de andar de una plataforma de análisis de movimiento
|
La medición se realizará a los 6 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Philippe Decq, PUPH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- P070155
- 2007-A01444-49 (Otro identificador: ID RCB)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Estimulador eléctrico funcional
-
Iris SommerDesconocidoDesorden de personalidad | Desórdenes psicóticos | Trastornos del estado de ánimo | Trastornos de estrés postraumático | Trastornos de la audiciónPaíses Bajos
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfActivo, no reclutandoCarreraAlemania, Austria, Italia
-
The University of New South WalesTerminado
-
The University of New South WalesTerminadoDepresión mayorAustralia
-
Hospices Civils de LyonTerminado
-
Beijing Pins Medical Co., LtdBeijing Tiantan HospitalDesconocidoEpilepsia refractariaPorcelana
-
The University of New South WalesTerminado
-
Helsinki University Central HospitalAcademy of FinlandDesconocidoCarrera | Hemianopsia | Infarto; Arteria cerebral posteriorFinlandia
-
Seoul National University HospitalDesconocidoDolor neuropático | Lesión de la médula espinalCorea, república de
-
ANM Adaptive Neuromodulation GmbHTerminadoTinnitus tonal crónicoAlemania