Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de dupilumab en pacientes adultos con dermatitis atópica extrínseca de moderada a grave

13 de noviembre de 2017 actualizado por: Regeneron Pharmaceuticals

Estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de dosis repetidas sobre la eficacia, seguridad, tolerabilidad y farmacodinámica de REGN668 administrado por vía subcutánea en pacientes adultos con dermatitis atópica extrínseca de moderada a grave

El objetivo principal fue evaluar la eficacia clínica de dosis subcutáneas (SC) repetidas de dupilumab en participantes adultos con dermatitis atópica (DA) de moderada a grave.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

109

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania
      • Bonn, Alemania
      • Frankfurt, Alemania
      • Gera, Alemania
      • Heidelberg, Alemania
      • Kiel, Alemania
      • Münster, Alemania
      • Nachod, Chequia
      • Svitavy, Chequia
      • Usti nad Labem, Chequia
      • Nice, Francia
      • Pierre Bénite, Francia
      • Toulouse, Francia
      • Kaposvar, Hungría
      • Szeged, Hungría
      • Szekszard, Hungría
      • Szolnok, Hungría
      • Gdansk, Polonia
      • Lodz, Polonia
      • Lublin, Polonia
      • Warszawa, Polonia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los criterios de inclusión incluyeron, entre otros, los siguientes:

  1. Hombre o mujer, de 18 años o más;
  2. Dermatitis atópica crónica (DA) durante al menos 3 años;
  3. Antecedentes de respuesta inadecuada a un régimen estable (>/= 1 mes) de corticosteroides tópicos o inhibidores de la calcineurina como tratamiento para la DA en los 3 meses anteriores a la visita de selección.

Criterio de exclusión:

  1. Tratamiento previo con REGN668;
  2. Presencia de ciertas anomalías de laboratorio en la visita de selección;
  3. Tratamiento con un fármaco en investigación dentro de las 8 semanas;
  4. Tratamiento con una vacuna viva (atenuada) dentro de las 12 semanas anteriores a la visita inicial;
  5. Ciertos tratamientos y procedimientos médicos, realizados dentro de un período de tiempo particular antes de la visita inicial, impiden la elegibilidad para participar en el estudio;
  6. Antecedentes conocidos de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH);
  7. Antecedentes de malignidad dentro de los 5 años anteriores a la visita inicial, con ciertas excepciones;
  8. Procedimiento quirúrgico planificado durante la duración de la participación del paciente en este estudio;
  9. Antecedentes de infección clínica por parásitos;
  10. Cualquier condición médica o psiquiátrica que, en opinión del investigador o del monitor médico del patrocinador, pondría en riesgo al participante, interferiría con la participación en el estudio o interferiría con la interpretación de los resultados del estudio;
  11. Mujeres embarazadas o en período de lactancia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Placebo (para dupilumab) una vez a la semana durante 12 semanas mediante inyección subcutánea (SC).
Inyección subcutánea alterada entre la parte posterior de los brazos, el abdomen y la parte superior de los muslos.
Experimental: Dupilumab 300 mg
Dupilumab 300 mg una vez a la semana durante 12 semanas mediante inyección SC.
Inyección subcutánea alterada entre la parte posterior de los brazos, el abdomen y la parte superior de los muslos.
Otros nombres:
  • Dupixent
  • REGN668/SAR231893

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio en la puntuación del índice de gravedad y área del eccema (EASI) en la semana 12: última observación realizada (LOCF)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
El puntaje EASI se utilizó para medir la gravedad y extensión de la EA y midió el eritema, la infiltración, la excoriación y la liquenificación en 4 regiones anatómicas del cuerpo: cabeza, tronco, extremidades superiores e inferiores. La puntuación total de EASI varía de 0 (mínimo) a 72 (máximo) puntos, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA. Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio. Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
Línea de base a la semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con puntuación de "0" o "1" en la evaluación global del investigador (IGA) en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Semana 12
IGA es una escala de evaluación que se utiliza para determinar la gravedad de la EA y la respuesta clínica al tratamiento en una escala de 5 puntos (0 = claro; 1 = casi limpio; 2 = leve; 3 = moderado; 4 = grave) basada en el eritema y la papulación/ infiltración. La respuesta terapéutica es una puntuación IGA de 0 (claro) o 1 (casi claro). Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio. Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
Semana 12
Porcentaje de participantes que lograron al menos una reducción del 50 % desde el inicio en la puntuación EASI (EASI-50) en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Semana 12
El puntaje EASI se utilizó para medir la gravedad y extensión de la EA y midió el eritema, la infiltración, la excoriación y la liquenificación en 4 regiones anatómicas del cuerpo: cabeza, tronco, extremidades superiores e inferiores. La puntuación total de EASI varía de 0 (mínimo) a 72 (máximo) puntos, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA. Los respondedores EASI-50 fueron los participantes que lograron una mejora general ≥50 % en la puntuación EASI desde el inicio hasta la semana 12. Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio. Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
Semana 12
Cambio desde el inicio en la puntuación EASI en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
El puntaje EASI se utilizó para medir la gravedad y extensión de la EA y midió el eritema, la infiltración, la excoriación y la liquenificación en 4 regiones anatómicas del cuerpo: cabeza, tronco, extremidades superiores e inferiores. La puntuación total de EASI varía de 0 (mínimo) a 72 (máximo) puntos, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA. Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio. Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
Línea de base a la semana 12
Cambio porcentual desde el inicio en la puntuación IGA en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
IGA es una escala de evaluación que se utiliza para determinar la gravedad de la EA y la respuesta clínica al tratamiento en una escala de 5 puntos (0 = claro; 1 = casi limpio; 2 = leve; 3 = moderado; 4 = grave) basada en el eritema y la papulación/ infiltración. La respuesta terapéutica es una puntuación IGA de 0 (claro) o 1 (casi claro). Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio. Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
Línea de base a la semana 12
Cambio desde el inicio en el porcentaje de área de superficie corporal (BSA) afectada por dermatitis atópica (AD) en la semana 12 - LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
El ASC afectado por EA se evaluó para cada sección del cuerpo (la puntuación más alta posible para cada región fue: cabeza y cuello [9 %], tronco anterior [18 %], espalda [18 %], miembros superiores [18 %], miembros inferiores [36%] y genitales [1%]). Se informó como un porcentaje de todas las secciones principales del cuerpo combinadas. Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio. Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
Línea de base a la semana 12
Cambio desde el inicio en la puntuación de la dermatitis atópica (SCORAD) Puntuación en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
SCORAD es una herramienta clínica para evaluar la gravedad de la EA desarrollada por el European Task Force on Atopic Dermatitis (Severity score of atopic dermatitis: the SCORAD index). Informe de consenso del Grupo de Trabajo Europeo sobre Dermatitis Atópica. Dermatología (Basilea) 186 (1): 23-31. 1993. Se evalúan y puntúan la extensión y la intensidad del eccema, así como los signos subjetivos (insomnio, etc.). La puntuación total varía de 0 (enfermedad ausente) a 103 (enfermedad grave). Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio. Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
Línea de base a la semana 12
Cambio desde el inicio en la escala de calificación numérica del prurito (NRS) hasta la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Pruritus NRS fue una herramienta de evaluación que se usó para informar la intensidad del prurito (picazón) de un participante, tanto la intensidad máxima como la promedio, durante un período de recuerdo de 24 horas. A los participantes se les hizo la siguiente pregunta: cómo calificaría un participante su picazón en el peor momento durante las 24 horas anteriores (para la máxima intensidad de picazón en una escala de 0 a 10 [0 = sin picazón; 10 = peor picazón imaginable]). Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio. Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
Línea de base a la semana 12
Cambio desde el inicio en la escala de prurito 5-D en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
La escala de prurito 5-D es una herramienta de 1 página y 5 preguntas que se utiliza en ensayos clínicos para evaluar 5 dimensiones del picor de fondo: grado, duración, dirección, discapacidad y distribución. Cada pregunta corresponde a 1 de las 5 dimensiones del picor; los participantes debían calificar sus síntomas durante el período anterior de 2 semanas en una escala de 1 a 5, siendo 5 el más afectado. Después de la suma de la puntuación individual, la puntuación total varía de 5 (menos afectado) a 25 (más afectado).
Línea de base a la semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de marzo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dermatitis atópica

3
Suscribir