- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01548404
Estudio de dupilumab en pacientes adultos con dermatitis atópica extrínseca de moderada a grave
13 de noviembre de 2017 actualizado por: Regeneron Pharmaceuticals
Estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de dosis repetidas sobre la eficacia, seguridad, tolerabilidad y farmacodinámica de REGN668 administrado por vía subcutánea en pacientes adultos con dermatitis atópica extrínseca de moderada a grave
El objetivo principal fue evaluar la eficacia clínica de dosis subcutáneas (SC) repetidas de dupilumab en participantes adultos con dermatitis atópica (DA) de moderada a grave.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
109
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Berlin, Alemania
-
Bonn, Alemania
-
Frankfurt, Alemania
-
Gera, Alemania
-
Heidelberg, Alemania
-
Kiel, Alemania
-
Münster, Alemania
-
-
-
-
-
Nachod, Chequia
-
Svitavy, Chequia
-
Usti nad Labem, Chequia
-
-
-
-
-
Nice, Francia
-
Pierre Bénite, Francia
-
Toulouse, Francia
-
-
-
-
-
Kaposvar, Hungría
-
Szeged, Hungría
-
Szekszard, Hungría
-
Szolnok, Hungría
-
-
-
-
-
Gdansk, Polonia
-
Lodz, Polonia
-
Lublin, Polonia
-
Warszawa, Polonia
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
Los criterios de inclusión incluyeron, entre otros, los siguientes:
- Hombre o mujer, de 18 años o más;
- Dermatitis atópica crónica (DA) durante al menos 3 años;
- Antecedentes de respuesta inadecuada a un régimen estable (>/= 1 mes) de corticosteroides tópicos o inhibidores de la calcineurina como tratamiento para la DA en los 3 meses anteriores a la visita de selección.
Criterio de exclusión:
- Tratamiento previo con REGN668;
- Presencia de ciertas anomalías de laboratorio en la visita de selección;
- Tratamiento con un fármaco en investigación dentro de las 8 semanas;
- Tratamiento con una vacuna viva (atenuada) dentro de las 12 semanas anteriores a la visita inicial;
- Ciertos tratamientos y procedimientos médicos, realizados dentro de un período de tiempo particular antes de la visita inicial, impiden la elegibilidad para participar en el estudio;
- Antecedentes conocidos de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH);
- Antecedentes de malignidad dentro de los 5 años anteriores a la visita inicial, con ciertas excepciones;
- Procedimiento quirúrgico planificado durante la duración de la participación del paciente en este estudio;
- Antecedentes de infección clínica por parásitos;
- Cualquier condición médica o psiquiátrica que, en opinión del investigador o del monitor médico del patrocinador, pondría en riesgo al participante, interferiría con la participación en el estudio o interferiría con la interpretación de los resultados del estudio;
- Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador de placebos: Placebo
Placebo (para dupilumab) una vez a la semana durante 12 semanas mediante inyección subcutánea (SC).
|
Inyección subcutánea alterada entre la parte posterior de los brazos, el abdomen y la parte superior de los muslos.
|
Experimental: Dupilumab 300 mg
Dupilumab 300 mg una vez a la semana durante 12 semanas mediante inyección SC.
|
Inyección subcutánea alterada entre la parte posterior de los brazos, el abdomen y la parte superior de los muslos.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio porcentual desde el inicio en la puntuación del índice de gravedad y área del eccema (EASI) en la semana 12: última observación realizada (LOCF)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
El puntaje EASI se utilizó para medir la gravedad y extensión de la EA y midió el eritema, la infiltración, la excoriación y la liquenificación en 4 regiones anatómicas del cuerpo: cabeza, tronco, extremidades superiores e inferiores.
La puntuación total de EASI varía de 0 (mínimo) a 72 (máximo) puntos, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA.
Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio.
Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
|
Línea de base a la semana 12
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Porcentaje de participantes con puntuación de "0" o "1" en la evaluación global del investigador (IGA) en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Semana 12
|
IGA es una escala de evaluación que se utiliza para determinar la gravedad de la EA y la respuesta clínica al tratamiento en una escala de 5 puntos (0 = claro; 1 = casi limpio; 2 = leve; 3 = moderado; 4 = grave) basada en el eritema y la papulación/ infiltración. La respuesta terapéutica es una puntuación IGA de 0 (claro) o 1 (casi claro).
Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio.
Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
|
Semana 12
|
Porcentaje de participantes que lograron al menos una reducción del 50 % desde el inicio en la puntuación EASI (EASI-50) en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El puntaje EASI se utilizó para medir la gravedad y extensión de la EA y midió el eritema, la infiltración, la excoriación y la liquenificación en 4 regiones anatómicas del cuerpo: cabeza, tronco, extremidades superiores e inferiores.
La puntuación total de EASI varía de 0 (mínimo) a 72 (máximo) puntos, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA.
Los respondedores EASI-50 fueron los participantes que lograron una mejora general ≥50 % en la puntuación EASI desde el inicio hasta la semana 12.
Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio.
Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
|
Semana 12
|
Cambio desde el inicio en la puntuación EASI en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
El puntaje EASI se utilizó para medir la gravedad y extensión de la EA y midió el eritema, la infiltración, la excoriación y la liquenificación en 4 regiones anatómicas del cuerpo: cabeza, tronco, extremidades superiores e inferiores.
La puntuación total de EASI varía de 0 (mínimo) a 72 (máximo) puntos, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA.
Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio.
Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
|
Línea de base a la semana 12
|
Cambio porcentual desde el inicio en la puntuación IGA en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
IGA es una escala de evaluación que se utiliza para determinar la gravedad de la EA y la respuesta clínica al tratamiento en una escala de 5 puntos (0 = claro; 1 = casi limpio; 2 = leve; 3 = moderado; 4 = grave) basada en el eritema y la papulación/ infiltración. La respuesta terapéutica es una puntuación IGA de 0 (claro) o 1 (casi claro).
Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio.
Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
|
Línea de base a la semana 12
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de área de superficie corporal (BSA) afectada por dermatitis atópica (AD) en la semana 12 - LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
El ASC afectado por EA se evaluó para cada sección del cuerpo (la puntuación más alta posible para cada región fue: cabeza y cuello [9 %], tronco anterior [18 %], espalda [18 %], miembros superiores [18 %], miembros inferiores [36%] y genitales [1%]).
Se informó como un porcentaje de todas las secciones principales del cuerpo combinadas.
Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio.
Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
|
Línea de base a la semana 12
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de la dermatitis atópica (SCORAD) Puntuación en la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
SCORAD es una herramienta clínica para evaluar la gravedad de la EA desarrollada por el European Task Force on Atopic Dermatitis (Severity score of atopic dermatitis: the SCORAD index).
Informe de consenso del Grupo de Trabajo Europeo sobre Dermatitis Atópica.
Dermatología (Basilea) 186 (1): 23-31.
1993.
Se evalúan y puntúan la extensión y la intensidad del eccema, así como los signos subjetivos (insomnio, etc.).
La puntuación total varía de 0 (enfermedad ausente) a 103 (enfermedad grave).
Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio.
Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
|
Línea de base a la semana 12
|
Cambio desde el inicio en la escala de calificación numérica del prurito (NRS) hasta la semana 12- LOCF
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Pruritus NRS fue una herramienta de evaluación que se usó para informar la intensidad del prurito (picazón) de un participante, tanto la intensidad máxima como la promedio, durante un período de recuerdo de 24 horas.
A los participantes se les hizo la siguiente pregunta: cómo calificaría un participante su picazón en el peor momento durante las 24 horas anteriores (para la máxima intensidad de picazón en una escala de 0 a 10 [0 = sin picazón; 10 = peor picazón imaginable]).
Se estableció que faltaban los datos de eficacia después del uso de la medicación de rescate y después de la visita de terminación anticipada para los participantes que interrumpieron prematuramente el tratamiento del estudio.
Todos los valores faltantes fueron imputados por LOCF.
|
Línea de base a la semana 12
|
Cambio desde el inicio en la escala de prurito 5-D en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
La escala de prurito 5-D es una herramienta de 1 página y 5 preguntas que se utiliza en ensayos clínicos para evaluar 5 dimensiones del picor de fondo: grado, duración, dirección, discapacidad y distribución.
Cada pregunta corresponde a 1 de las 5 dimensiones del picor; los participantes debían calificar sus síntomas durante el período anterior de 2 semanas en una escala de 1 a 5, siendo 5 el más afectado.
Después de la suma de la puntuación individual, la puntuación total varía de 5 (menos afectado) a 25 (más afectado).
|
Línea de base a la semana 12
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Beck LA, Thaci D, Hamilton JD, Graham NM, Bieber T, Rocklin R, Ming JE, Ren H, Kao R, Simpson E, Ardeleanu M, Weinstein SP, Pirozzi G, Guttman-Yassky E, Suarez-Farinas M, Hager MD, Stahl N, Yancopoulos GD, Radin AR. Dupilumab treatment in adults with moderate-to-severe atopic dermatitis. N Engl J Med. 2014 Jul 10;371(2):130-9. doi: 10.1056/NEJMoa1314768.
- Tsianakas A, Luger TA, Radin A. Dupilumab treatment improves quality of life in adult patients with moderate-to-severe atopic dermatitis: results from a randomized, placebo-controlled clinical trial. Br J Dermatol. 2018 Feb;178(2):406-414. doi: 10.1111/bjd.15905. Epub 2018 Jan 11.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de abril de 2012
Finalización primaria (Actual)
1 de marzo de 2013
Finalización del estudio (Actual)
1 de junio de 2013
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
5 de marzo de 2012
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
7 de marzo de 2012
Publicado por primera vez (Estimar)
8 de marzo de 2012
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
10 de agosto de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
13 de noviembre de 2017
Última verificación
1 de noviembre de 2017
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- R668-AD-1117
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Dermatitis atópica
-
Hospices Civils de LyonReclutamientoDermatitis de contacto | Dermatitis de contacto Irritante | Dermatitis de Contacto AlérgicaFrancia
-
Steven BakerTerminadoDermatitis de contacto de la manoEstados Unidos
-
HealthPartners InstituteTerminadoDermatitis de contacto irritanteEstados Unidos
-
University of Split, School of MedicineReclutamientoDermatitis de contactoCroacia
-
University of Split, School of MedicineReclutamientoDermatitis de contacto | Dermatitis de contacto IrritanteCroacia
-
University of Split, School of MedicineTerminadoDiferencias regionales de la irritación cutánea y su efecto en la recuperación de la barrera cutáneaDermatitis de contacto irritanteCroacia
-
Primus PharmaceuticalsTerminadoDermatitis de contacto irritanteEstados Unidos
-
University Ghent3MTerminadoÚlcera de presión | Erupción del pañal | Dermatitis asociada a la incontinencia | Dermatitis de contacto irritante por incontinenciaBélgica
-
Herbarium Laboratorio Botanico LtdaTerminado
-
Herlev and Gentofte HospitalGöteborg University; University of Copenhagen; Sahlgrenska University Hospital,...TerminadoDermatitis alérgica de contacto por cosméticosDinamarca, Suecia