- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01747902
Tenodesis del bíceps versus tenotomía (BicepsTvsT)
Tenodesis del bíceps versus tenotomía en el tratamiento de lesiones de la cabeza larga del bíceps braquial: un ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Metodología
Los pacientes serán evaluados en la clínica y, si se considera apropiado para el estudio, el coordinador de investigación se acercará a ellos, revisará el estudio y brindará la oportunidad de dar su consentimiento para participar. El procedimiento quirúrgico se realizará mediante una técnica artroscópica estándar y los pacientes se aleatorizarán intraoperatoriamente mediante aleatorización informática cuando se confirme una lesión en el tendón del bíceps. El tipo de anclaje para la tenodesis, ya sea bioabsorbible o metálico, y la fabricación del anclaje utilizado queda a criterio del cirujano. La duración de la cirugía será entre 60-120 minutos.
Técnica Quirúrgica
La técnica se puede realizar utilizando un surco de bíceps o un nivel de fijación subpectoral según la preferencia del cirujano. La artroscopia de hombro se realiza en decúbito lateral o en silla de playa. La artroscopia diagnóstica se realiza utilizando un portal posterior estándar y el tendón del bíceps se evalúa con una sonda artroscópica utilizando un portal de intervalo anterior estándar. Una vez que se confirmó la elegibilidad del estudio mediante la identificación de desgarro o degeneración de la cabeza larga del bíceps, el paciente fue aleatorizado para someterse a tenodesis o tenotomía.
Para los pacientes que se someten a una tenotomía del bíceps, la cabeza larga del tendón del bíceps se separa de su anclaje proximal al labrum superior mediante un mordedor artroscópico, un dispositivo electrotérmico o un bisturí según la preferencia individual del cirujano.
Para aquellos pacientes que se someten a tenodesis del bíceps, el tendón se marca con una sutura de monofilamento antes de separarlo de su inserción superior del labrum. A continuación, la cabeza larga del bíceps se moviliza artroscópicamente y se recupera a través de una incisión en el surco (que se abre artroscópicamente en el espacio subacromial) o en el borde inferior del tendón pectoral mayor. Se cose una sutura no absorbible del n.° 2 a la longitud adecuada. Se extirpa el resto del tendón del bíceps y se prepara la corteza anterior del húmero proximal usando un escariador canulado insertado en el surco bicipital. A continuación, se pasa un extremo de la sutura a través de un tornillo de interferencia del tamaño adecuado y se coloca el tendón dentro del túnel fresado. A continuación, se hace avanzar el tornillo hasta que quede al ras del hueso.
Una vez que se ha abordado la patología de la cabeza larga del tendón del bíceps, el endoscopio se cambia a un portal lateral estándar para evaluar la patología subacromial y el manguito de los rotadores. La descompresión subacromial se realiza utilizando una técnica de bloque de corte si es necesario, y el manguito de los rotadores se repara si es necesario utilizando portales accesorios anterolaterales y posterolaterales estándar según la configuración del desgarro.
Cuidados Postoperatorios y Fisioterapia
Los cuidados postoperatorios y la inmovilización son idénticos para los dos grupos y consisten en el uso de un inmovilizador durante 4-6 semanas. Los pacientes pueden quitarse el inmovilizador para actividades de la vida diaria en las que el brazo no esté en abducción y no gire externamente más allá de la posición neutra. El rango de movimiento activo se inicia a las 4-6 semanas y los ejercicios de resistencia se inician cuando se ha alcanzado el rango de movimiento máximo. No se permiten actividades laborales o deportivas de riesgo durante seis meses.
Análisis de los datos
El análisis principal implica una comparación de las puntuaciones ASES medias entre los dos grupos de tratamiento quirúrgico por intención de tratar. Este análisis es una prueba t independiente de dos muestras para evaluar si existe una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos para las puntuaciones medias de ASES al inicio y en cada cita de seguimiento hasta dos años. Se utilizarán ANOVA de medidas repetidas para determinar el efecto de la cirugía desde el inicio hasta dos años después de la cirugía (es decir, seguimiento preoperatorio, 3, 6 y 12 y 24 meses) en las puntuaciones ASES para cada grupo. Se emplea el nivel de significancia del 5%. La suposición subyacente para los datos de la puntuación ASES es que existe una distribución normal. Si se determina que la distribución de la muestra se aparta de lo normal, se realizará una prueba de suma de rangos de Wilcoxon con corrección de Bonferroni. El análisis secundario implica una comparación de las medidas de resultado secundarias entre los dos grupos de tratamiento quirúrgico. Los resultados de la fuerza del codo se analizarán en busca de diferencias entre los dos grupos en cada momento hasta 2 años. Se utilizarán ANOVA de medidas repetidas para determinar el efecto de la cirugía desde el inicio hasta dos años después de la cirugía (es decir, seguimiento preoperatorio, 3, 6 y 12 y 24 meses) sobre ASES y fuerza del codo para cada grupo. Los datos demográficos nominales se compararán mediante la prueba de chi-cuadrado, mientras que los datos ordinales se compararán mediante una prueba t.
Importancia de la investigación propuesta
El tratamiento artroscópico de las lesiones de la porción larga del tendón del bíceps, ya sea mediante tenodesis o tenotomía, ha mostrado resultados consistentemente favorables. Este ensayo es necesario tanto para brindar una atención óptima a nuestros pacientes como para hacerlo de manera fiscalmente responsable, ya que el procedimiento de tenodesis del bíceps tiene posibles implicaciones de costos relacionadas con el tiempo quirúrgico adicional y los requisitos de anclaje. Los resultados del ensayo proporcionarán información valiosa sobre el manejo de las lesiones del tendón de la porción larga del bíceps. Los datos obtenidos de las mediciones de la calidad de vida y el examen físico permitirán a los autores hacer recomendaciones que conducirán a maximizar la función del hombro y la calidad de vida de los pacientes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3M 3E4
- Pan Am Clinic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años o más
- Debe beneficiarse de una cirugía artroscópica del manguito rotador y los hallazgos intraoperatorios deben confirmar una lesión del tendón de la porción larga del bíceps
Criterio de exclusión:
- Cualquier comorbilidad significativa, incluida la cirugía previa en el hombro afectado.
- Reclamaciones activas de compensación para trabajadores
- Infección articular o sistémica activa, parálisis muscular significativa, artropatía de Charcot
- Comorbilidad médica importante que podría alterar la eficacia de la intervención quirúrgica (p. ej., radiculopatía cervical, polimialgia reumática)
- Enfermedad médica importante (esperanza de vida inferior a un año o riesgo operativo inaceptablemente alto)
- Incapacidad para hablar o leer inglés/francés
- Enfermedad psiquiátrica que impide el consentimiento informado
- Falta de voluntad para ser seguido durante 2 años.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Tenodesis del bíceps
Al grupo de tenodesis del bíceps se le quitará el bíceps y luego se volverá a insertar en el hombro.
|
Al grupo de tenodesis del bíceps se le quitará el bíceps y luego se volverá a insertar en el hombro.
|
Otro: Tenotomía del bíceps
Al grupo de tenotomía del bíceps se le tratará el bíceps separando el tendón del hombro.
|
Al grupo de tenotomía del bíceps se le tratará el bíceps separando el tendón del hombro.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Sociedad Estadounidense de Debería y Codo (ASES)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tiempo Operativo
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Tiempo operatorio total en procedimientos de tenodesis vs. tenotomía
|
24 meses
|
Incidencia de revisión
Periodo de tiempo: 24 meses
|
¿Cuántos de cada grupo regresarán para algún tipo de revisión quirúrgica?
|
24 meses
|
Complicaciones
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Complicaciones quirúrgicas presentes en los grupos de tenotomía y tenodesis.
|
24 meses
|
Imágenes por resonancia magnética (IRM)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Se obtendrá un año después de la operación para evaluar la integridad del procedimiento de tenodesis y la cantidad de retracción del tendón en el grupo de tenotomía.
|
24 meses
|
Fuerza
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Fuerza del hombro
|
24 meses
|
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 24 meses
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Peter MacDonald, MD FRCSC, Pan Am Clinic
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Richards RR, An KN, Bigliani LU, Friedman RJ, Gartsman GM, Gristina AG, Iannotti JP, Mow VC, Sidles JA, Zuckerman JD. A standardized method for the assessment of shoulder function. J Shoulder Elbow Surg. 1994 Nov;3(6):347-52. doi: 10.1016/S1058-2746(09)80019-0. Epub 2009 Feb 13.
- Walch G, Edwards TB, Boulahia A, Nove-Josserand L, Neyton L, Szabo I. Arthroscopic tenotomy of the long head of the biceps in the treatment of rotator cuff tears: clinical and radiographic results of 307 cases. J Shoulder Elbow Surg. 2005 May-Jun;14(3):238-46. doi: 10.1016/j.jse.2004.07.008.
- Friedman DJ, Dunn JC, Higgins LD, Warner JJ. Proximal biceps tendon: injuries and management. Sports Med Arthrosc Rev. 2008 Sep;16(3):162-9. doi: 10.1097/JSA.0b013e318184f549.
- Szabo I, Boileau P, Walch G. The proximal biceps as a pain generator and results of tenotomy. Sports Med Arthrosc Rev. 2008 Sep;16(3):180-6. doi: 10.1097/JSA.0b013e3181824f1e.
- Frost A, Zafar MS, Maffulli N. Tenotomy versus tenodesis in the management of pathologic lesions of the tendon of the long head of the biceps brachii. Am J Sports Med. 2009 Apr;37(4):828-33. doi: 10.1177/0363546508322179. Epub 2008 Sep 1.
- Koh KH, Ahn JH, Kim SM, Yoo JC. Treatment of biceps tendon lesions in the setting of rotator cuff tears: prospective cohort study of tenotomy versus tenodesis. Am J Sports Med. 2010 Aug;38(8):1584-90. doi: 10.1177/0363546510364053. Epub 2010 Jun 15.
- Kelly AM, Drakos MC, Fealy S, Taylor SA, O'Brien SJ. Arthroscopic release of the long head of the biceps tendon: functional outcome and clinical results. Am J Sports Med. 2005 Feb;33(2):208-13. doi: 10.1177/0363546504269555.
- Boileau P, Krishnan SG, Coste JS, Walch G. Arthroscopic biceps tenodesis: a new technique using bioabsorbable interference screw fixation. Arthroscopy. 2002 Nov-Dec;18(9):1002-12. doi: 10.1053/jars.2002.36488.
- Boileau P, Baque F, Valerio L, Ahrens P, Chuinard C, Trojani C. Isolated arthroscopic biceps tenotomy or tenodesis improves symptoms in patients with massive irreparable rotator cuff tears. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):747-57. doi: 10.2106/JBJS.E.01097.
- Edwards TB, Walch G, Sirveaux F, Mole D, Nove-Josserand L, Boulahia A, Neyton L, Szabo I, Lindgren B, O'Connor DP. Repair of tears of the subscapularis. Surgical technique. J Bone Joint Surg Am. 2006 Mar;88 Suppl 1 Pt 1:1-10. doi: 10.2106/JBJS.E.00842.
- Osbahr DC, Diamond AB, Speer KP. The cosmetic appearance of the biceps muscle after long-head tenotomy versus tenodesis. Arthroscopy. 2002 May-Jun;18(5):483-7. doi: 10.1053/jars.2002.32233.
- Slenker NR, Lawson K, Ciccotti MG, Dodson CC, Cohen SB. Biceps tenotomy versus tenodesis: clinical outcomes. Arthroscopy. 2012 Apr;28(4):576-82. doi: 10.1016/j.arthro.2011.10.017. Epub 2012 Jan 28.
- Duff SJ, Campbell PT. Patient acceptance of long head of biceps brachii tenotomy. J Shoulder Elbow Surg. 2012 Jan;21(1):61-5. doi: 10.1016/j.jse.2011.01.014. Epub 2011 Mar 30.
- Wolf RS, Zheng N, Weichel D. Long head biceps tenotomy versus tenodesis: a cadaveric biomechanical analysis. Arthroscopy. 2005 Feb;21(2):182-5. doi: 10.1016/j.arthro.2004.10.014.
- Shank JR, Singleton SB, Braun S, Kissenberth MJ, Ramappa A, Ellis H, Decker MJ, Hawkins RJ, Torry MR. A comparison of forearm supination and elbow flexion strength in patients with long head of the biceps tenotomy or tenodesis. Arthroscopy. 2011 Jan;27(1):9-16. doi: 10.1016/j.arthro.2010.06.022. Epub 2010 Oct 29.
- Michener LA, McClure PW, Sennett BJ. American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form, patient self-report section: reliability, validity, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg. 2002 Nov-Dec;11(6):587-94. doi: 10.1067/mse.2002.127096.
- MacDonald P, Verhulst F, McRae S, Old J, Stranges G, Dubberley J, Mascarenhas R, Koenig J, Leiter J, Nassar M, Lapner P. Biceps Tenodesis Versus Tenotomy in the Treatment of Lesions of the Long Head of the Biceps Tendon in Patients Undergoing Arthroscopic Shoulder Surgery: A Prospective Double-Blinded Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2020 May;48(6):1439-1449. doi: 10.1177/0363546520912212. Epub 2020 Mar 30.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- B2012:113
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Tenodesis del bíceps
-
Rush University Medical CenterRetirado
-
CHU de ReimsDesconocidoManguito rotador artroscópicoFrancia
-
Assiut UniversityAún no reclutando
-
Al-Azhar UniversityAún no reclutando
-
University of AlbertaTerminado
-
Al-Azhar UniversityAún no reclutandoTrastorno ortopédico
-
University of Western Ontario, CanadaInternational Society of Arthroscopy Knee Surgery and Orthopedic Sports MedicineActivo, no reclutandoReconstrucción del ligamento cruzado anteriorCanadá, Reino Unido, Bélgica
-
St. Louis UniversityTerminadoTendinitis del bíceps | Bíceps; Tenosinovitis | Trastorno del tendón del bícepsEstados Unidos
-
La Tour HospitalReclutamientoDesgarro supraespinosoEstados Unidos, Suiza, Canadá
-
West Penn Allegheny Health SystemRetiradoTrastorno del tendón del bícepsEstados Unidos