- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01796964
Estudio de eficacia y seguridad de ESBA1008 frente a EYLEA®
11 de enero de 2016 actualizado por: Alcon Research
Un estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego, multicéntrico, de dos brazos que compara la eficacia y la seguridad de ESBA1008 versus EYLEA® en sujetos con degeneración macular exudativa relacionada con la edad
El propósito de este estudio es comparar la eficacia y seguridad de ESBA1008 versus EYLEA® en el tratamiento de la degeneración macular exudativa relacionada con la edad.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio constaba de 16 visitas (detección, línea base [día 0] y 14 visitas de evaluación posteriores a la línea base) que ocurrieron en intervalos de 4 semanas hasta la semana 56.
Los sujetos inscritos se aleatorizaron 1:1 para recibir ESBA1008 o EYLEA.
Todos los sujetos recibieron inyecciones intravítreas activas (IVT) al inicio con 2 dosis de carga adicionales del producto en investigación asignado en intervalos de 4 semanas (es decir, en las semanas 4 y 8) y luego recibieron más inyecciones en intervalos de 8 semanas en las semanas 16, 24 y 32.
Los sujetos del grupo ESBA1008 también recibieron una inyección en la semana 44, mientras que los sujetos del grupo EYLEA también recibieron inyecciones en las semanas 40 y 48.
Para mantener el enmascaramiento del estudio, los sujetos del grupo ESBA1008 recibieron inyecciones simuladas en las semanas 40 y 48 (cuando los sujetos del grupo EYLEA recibieron inyecciones activas), mientras que los sujetos del grupo EYLEA recibieron una inyección simulada en la semana 44 (cuando los sujetos en el grupo ESBA1008 recibió una inyección activa).
Todos los sujetos fueron seguidos hasta la semana 56.
La visita de la semana 40 fue el final del período de evaluación para el ciclo de tratamiento de 8 semanas.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
173
Fase
- Fase 2
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dar consentimiento informado por escrito; ser capaz de realizar las visitas de estudio requeridas y seguir las instrucciones.
- Diagnóstico de degeneración macular húmeda relacionada con la edad, como se especifica en el protocolo.
- Mejor agudeza visual corregida (BCVA) como se especifica en el protocolo
- Pueden aplicarse otros criterios de inclusión especificados en el protocolo.
Criterio de exclusión:
- Cualquiera de los ojos: cualquier infección ocular o periocular activa o inflamación intraocular activa.
- Ojo de estudio: cualquier tratamiento aprobado o en fase de investigación para la DMAE exudativa que no sean suplementos vitamínicos.
- Ojo de estudio: cualquier enfermedad macular o retiniana actual o anterior que no sea AMD exudativa.
- Ojo del estudio: cualquier afección intraocular concurrente que, en opinión del investigador, pueda requerir una intervención médica o quirúrgica durante el transcurso del estudio para prevenir o tratar la pérdida de la visión, o que limite la posibilidad de ganar agudeza visual con el producto en investigación.
- Ojo de estudio: Glaucoma no controlado.
- Ojo de estudio: Cualquier enfermedad ocular que, a juicio del Investigador, pueda comprometer la agudeza visual.
- Estudio ocular: Antecedentes de cirugía ocular, según protocolo.
- Ojo de estudio: uso de corticosteroides, según lo especificado en el protocolo.
- Cualquier condición médica que, en opinión del investigador, impediría las visitas programadas del estudio, la finalización del estudio o la administración segura del producto en investigación.
- Cualquier resultado de laboratorio de detección que, en opinión del Investigador, haría que el paciente no fuera apto para participar en el estudio.
- Antecedentes de hipersensibilidad a cualquier componente utilizado en el estudio, según la evaluación del investigador.
- Mujeres en edad fértil: lactantes, embarazadas, planeando quedar embarazadas o que no usan un método anticonceptivo adecuado, como se especifica en el protocolo.
- Participación en un estudio de dispositivo o fármaco en investigación dentro del período de tiempo especificado en el protocolo.
- Pueden aplicarse otros criterios de exclusión definidos por el protocolo.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: ESBA1008
Solución ESBA1008, 7 inyecciones intravítreas (IVT), como se especifica en el protocolo
|
Para inyección intravítrea (IVT)
|
Comparador activo: EYLEA
Aflibercept, 8 inyecciones intravítreas (IVT), como se especifica en el protocolo
|
Para inyección intravítrea (IVT)
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio de agudeza visual mejor corregida (BCVA) desde el inicio (cantidad de letras) hasta la semana 12
Periodo de tiempo: Línea base (día 0), semana 12
|
Esta medida de resultado se utilizó para comparar los grupos ESBA1008 y EYLEA con respecto a las fluctuaciones en el efecto del tratamiento durante la fase de mantenimiento con ciclos de tratamiento de 8 semanas (es decir, para evaluar la estabilidad del efecto del tratamiento durante la fase de mantenimiento).
La BCVA (con anteojos u otros dispositivos de corrección visual) mediante la prueba del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) se informó en letras leídas correctamente.
La mejora de la BCVA se definió como un aumento (ganancia) en las letras leídas desde la evaluación inicial.
Un ojo (ojo de estudio) contribuyó al análisis.
|
Línea base (día 0), semana 12
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio de BCVA desde el inicio (cantidad de letras) hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea base (día 0), semana 16
|
BCVA (con anteojos u otros dispositivos correctivos visuales) usando la prueba ETDRS se informó en letras leídas correctamente.
La mejora de la BCVA se definió como un aumento (ganancia) en las letras leídas desde la evaluación inicial.
Un ojo (ojo de estudio) contribuyó al análisis.
|
Línea base (día 0), semana 16
|
Cambio de BCVA desde el valor inicial (n.º de letras) por visita
Periodo de tiempo: Línea base (Día 0), Semana 4, Semana 8, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
BCVA (con anteojos u otros dispositivos correctivos visuales) usando la prueba ETDRS se informó en letras leídas correctamente.
La mejora de la BCVA se definió como un aumento (ganancia) en las letras leídas desde la evaluación inicial.
Un ojo (ojo de estudio) contribuyó al análisis.
|
Línea base (Día 0), Semana 4, Semana 8, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
Cambio promedio de BCVA desde el inicio (n.º de letras) durante los períodos de la semana 4 a la semana 16, de la semana 4 a la semana 24, de la semana 4 a la semana 40 y de la semana 4 a la semana 56
Periodo de tiempo: Línea base (Día 0), Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
El propósito de esta medida de resultado fue evaluar el efecto integrado del tratamiento para diferentes períodos de estudio y proporcionar una estimación más sólida de los efectos absolutos del tratamiento.
BCVA (con anteojos u otros dispositivos correctivos visuales) usando la prueba ETDRS se informó en letras leídas correctamente.
La mejora de la BCVA se definió como un aumento (ganancia) en las letras leídas desde la evaluación inicial.
Estos cambios se calcularon como el promedio de los cambios desde el inicio hasta cada visita de estudio mensual correspondiente a cada período.
Un ojo (ojo de estudio) contribuyó al análisis.
|
Línea base (Día 0), Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
Cambio promedio de BCVA desde la semana 12 (número de letras) durante los períodos de la semana 16 a la semana 24, la semana 16 a la semana 40 y la semana 16 a la semana 56
Periodo de tiempo: Semana 12, Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
El propósito de esta medida de resultado fue evaluar el nivel promedio de mantenimiento de BCVA después de los 3 tratamientos de carga (es decir, después de la semana 12).
BCVA (con anteojos u otros dispositivos correctivos visuales) usando la prueba ETDRS se informó en letras leídas correctamente.
La mejora de la BCVA se definió como un aumento (ganancia) en las letras leídas desde la evaluación inicial.
Estos cambios se calcularon como el promedio de los cambios desde la semana 12 hasta cada visita de estudio mensual correspondiente a cada período.
Un ojo (ojo de estudio) contribuyó al análisis.
|
Semana 12, Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
Cambios en la BCVA de un mes (cantidad de letras) después de no recibir tratamiento durante 1 mes
Periodo de tiempo: Semana 12, Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
El propósito de esta medida de resultado fue evaluar la estabilidad de la BCVA durante el segundo mes de los ciclos de tratamiento de 8 semanas/12 semanas y, específicamente, identificar el potencial bajo tratamiento.
BCVA (con anteojos u otros dispositivos correctivos visuales) usando la prueba ETDRS se informó en letras leídas correctamente.
La mejora de la BCVA se definió como un aumento (ganancia) en las letras leídas desde la evaluación inicial.
Un ojo (ojo de estudio) contribuyó al análisis.
|
Semana 12, Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
Cambios en la BCVA de un mes (número de letras) después del tratamiento por visita
Periodo de tiempo: Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52
|
El propósito de esta medida de resultado fue evaluar las posibles necesidades de tratamiento presentes en estas visitas de tratamiento.
BCVA (con anteojos u otros dispositivos correctivos visuales) usando la prueba ETDRS se informó en letras leídas correctamente.
La mejora de la BCVA se definió como un aumento (ganancia) en las letras leídas desde la evaluación inicial.
Un ojo (ojo de estudio) contribuyó al análisis.
|
Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52
|
Cambios en la BCVA de dos meses (número de letras) después de no recibir tratamiento durante 1 mes en el grupo de tratamiento ESBA
Periodo de tiempo: Semana 36, Semana 44, Semana 48, Semana 56
|
BCVA (con anteojos u otros dispositivos correctivos visuales) usando la prueba ETDRS se informó en letras leídas correctamente.
La mejora de la BCVA se definió como un aumento (ganancia) en las letras leídas desde la evaluación inicial.
Esta medida de resultado se especificó previamente solo para el brazo ESBA1008.
Un ojo (ojo de estudio) contribuyó al análisis.
|
Semana 36, Semana 44, Semana 48, Semana 56
|
Cambio del grosor del subcampo central (CSFT) desde la línea de base por visita
Periodo de tiempo: Línea base (Día 0), Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
CSFT (grosor medio en el subcampo central centrado en la fóvea) medido mediante tomografía de coherencia óptica de dominio espectral (SD-OCT).
La reducción en la medición de CSFT desde el inicio indica una mejora.
Un ojo (ojo de estudio) contribuyó al análisis.
|
Línea base (Día 0), Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16, Semana 20, Semana 24, Semana 28, Semana 32, Semana 36, Semana 40, Semana 44, Semana 48, Semana 52, Semana 56
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Clinical Manager, GCRA, Pharma, Alcon Research
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de marzo de 2013
Finalización primaria (Actual)
1 de octubre de 2013
Finalización del estudio (Actual)
1 de agosto de 2014
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
20 de febrero de 2013
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
20 de febrero de 2013
Publicado por primera vez (Estimar)
22 de febrero de 2013
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
9 de febrero de 2016
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
11 de enero de 2016
Última verificación
1 de enero de 2016
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades de los ojos
- Degeneración retinal
- Enfermedades de la retina
- Degeneración macular
- Degeneración macular húmeda
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes antineoplásicos
- Inhibidores de la angiogénesis
- Agentes moduladores de la angiogénesis
- Sustancias de crecimiento
- Inhibidores del crecimiento
- Aflibercept
Otros números de identificación del estudio
- C-12-006
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Solución ESBA1008
-
Alcon ResearchTerminadoDegeneración macular relacionada con la edad neovascular
-
XVIVO PerfusionTerminado
-
XVIVO PerfusionDesconocidoTrasplante de PulmónEstados Unidos
-
XVIVO PerfusionReclutamientoTrasplante de PulmónEstados Unidos
-
OSF Healthcare SystemInscripción por invitaciónInsuficiencia cardiaca | Infecciones | Hipertensión | Diabetes | Fiebre | Bronquitis | Asma, Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) | Condiciones | Trastornos renales y urinariosEstados Unidos
-
OSF Healthcare SystemReclutamientoHipertensión | Diabetes mellitus | Salud maternalEstados Unidos
-
Novartis PharmaceuticalsRetirado
-
Martin-Luther-Universität Halle-WittenbergAún no reclutandoEnterocolitis necrotizante | Hemorragias intracraneales | Displasia broncopulmonarAlemania
-
Novartis PharmaceuticalsTerminadoEdema macular diabéticoEstados Unidos, Hungría, Israel, Eslovaquia, Puerto Rico
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Duke University; Vitrolife; XVIVO...TerminadoBronquiectasias | Enfisema | Fibrosis pulmonar | Fibrosis quística | Deficiencia de alfa-1 antitripsina | Hipertensión pulmonar | Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) | SarcoidosisEstados Unidos