Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio del Equipo de Intervención Farmacéutica Basado en el Hospital (PITH) para Personas: Efecto en los Resultados Clínicos y Económicos (PITH)

21 de julio de 2013 actualizado por: Clementine CM Stuijt PharmD, MSc

El efecto de la conciliación de la medicación centrada en el paciente, la revisión de la medicación y el asesoramiento al alta con transferencia de información en pacientes hospitalizados sobre parámetros clínicos y económicos: un estudio multicéntrico de antes y después.

El propósito de este estudio es determinar si un equipo de farmacia hospitalaria (técnicos de farmacia y farmacéuticos) junto con pacientes (recién ingresados) son capaces de disminuir el número de problemas relacionados con medicamentos, incluidos los eventos adversos de medicamentos, antes, durante y después de los ingresos que resultan en reducciones de rehospitalizaciones y costos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En su informe de 2006 "Prevención de errores de medicación", el Instituto de Medicina (IOM, por sus siglas en inglés) estimó que más de 1,5 millones de eventos adversos por medicamentos (ADE, por sus siglas en inglés) ocurren anualmente en los Estados Unidos. De media, cada paciente hospitalario sufre al menos un error de medicación al día. Los errores de medicación son una causa frecuente de ADE.

Los ADE generalmente se definen como "cualquier lesión debido al uso de medicamentos, incluida la omisión". Esto puede ocurrir como resultado inevitable de la acción farmacológica (más conocido como efecto secundario o reacción adversa a medicamentos (RAM)) o por la forma en que se aplica el medicamento (error de medicación o ADE prevenible). Los ADE pueden considerarse como la punta del iceberg que contiene todos los problemas asociados con la terapia con medicamentos, también conocidos como Problemas relacionados con los medicamentos (DRP). Esto significa que, además de los ADE, los PRM incluyen otros problemas relacionados con la medicación, como las RAM, los errores de medicación, la falta de adherencia y el uso inadecuado de la medicación por parte del paciente. Todos estos eventos pueden resultar en daño para el paciente.

La amplia variación de la prevalencia de ADE que se encuentra en la literatura puede explicarse por las diferencias en el entorno del estudio, la población de estudio, el resultado (RAM, ADE o ambos) y el método de recopilación de datos. Anticipar quién sufrirá un ADE, cuándo y con qué medicación es difícil. La investigación aún no ha identificado ningún predictor válido del evento. Las características de los pacientes actualmente no son predictores útiles de un AAM porque los pacientes que han sufrido un AAM son un grupo no homogéneo. Aunque la edad avanzada, la gravedad de la enfermedad, la intensidad del tratamiento y la polifarmacia se han asociado con los AAM, no se conoce una relación de causa y efecto entre los pacientes que los padecen y la edad, la comorbilidad o el número de medicamentos recibidos.

Alrededor del momento de la hospitalización, del 15 al 72% de los eventos dañinos se atribuyen a ADE y errores de medicación. Los ADE se asocian con una morbilidad sustancial, una mayor mortalidad y una estancia hospitalaria más prolongada y otros costos directos. Cerca del 1% (0,946) de los pacientes que fallecieron durante el ingreso en un servicio de medicina interna, estuvieron asociados al uso de uno o más fármacos durante dicho ingreso. Además, una investigación reciente entre 21 hospitales holandeses realizada por Hoonhout et al. reveló un exceso de estancia de 6,2 días (IC 95% 3,6,8,8) como resultado de eventos adversos relacionados con la medicación. Esta cifra es comparable a la de la situación americana. Los pacientes que sufrieron AAM menos graves (aquellos que requirieron un cambio de tratamiento o una estancia hospitalaria más prolongada) tuvieron una estancia media de 13 días, y los pacientes que no sufrieron un AAM tuvieron una estancia media de 5 días.

Como resultado, las razones comunes de ingreso incluyen ADE evitables. Gillespie et al. investigó el efecto de un farmacéutico de planta en los ingresos hospitalarios entre pacientes de 80 años o más. Después de 12 meses, el riesgo de reingresos relacionados con la medicación se había reducido en el grupo de intervención en un 80% OR 0,20 (IC del 95%: 0,10 a 0,41). Sin embargo, el número total de reingresos (incluidos los relacionados con la medicación) mostró un resultado muy equilibrado tanto en el grupo de intervención como en el de control. En términos generales, muy pocos estudios han demostrado un impacto estadísticamente significativo de la(s) intervención(es) farmacéutica(s) en el reingreso hospitalario. Los factores que influyen en la (re) hospitalización son complejos y comprenden al menos las condiciones médicas y la edad. El farmacéutico ha demostrado ser muy eficaz para reducir el número de PRM y ADE, pero hasta ahora solo unos pocos estudios han establecido un efecto sobre la utilización de la atención médica. Una revisión Cochrane reciente sobre la planificación del alta reveló que un plan de alta estructurado y adaptado al paciente individual probablemente produzca pequeñas reducciones en la duración de la estancia hospitalaria y las tasas de reingreso para las personas mayores ingresadas en el hospital. Esto está en consonancia con los resultados de la encuesta del Instituto para la Mejora de la Atención Médica: un programa multifacético que comprende una estrecha coordinación de la atención en el período posterior al alta, un seguimiento temprano posterior al alta, una mejor educación del paciente y capacitación en autocontrol, redujo la número de reingresos.

Por ello diseñamos un programa polivalente que comprende una serie de intervenciones: al ingreso, durante la estancia hospitalaria y al alta, asesoramiento y transferencia de información a otros profesionales sanitarios.

Clave en este proceso de intervención es la conciliación de la medicación. La conciliación de medicamentos se describe como el "proceso de obtener una lista completa y precisa de los medicamentos actuales en el hogar de cada paciente, incluidos el nombre, la dosis, la frecuencia y la vía de administración, y comparar las órdenes de admisión, traslado y/o alta del médico con esa lista". ", con el objetivo de proporcionar a los pacientes los medicamentos correctos. La Joint Commission International (JCI), autoridad de acreditación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha ordenado la conciliación de la medicación como clave para la reducción de los errores de medicación relacionados con la transición en los entornos sanitarios. De acuerdo con las regulaciones extranjeras, las autoridades holandesas han ordenado un protocolo similar desde enero de 2011.

Las intervenciones de reconciliación de medicamentos impulsadas por la farmacia a menudo son practicadas por farmacéuticos (clínicos) y técnicos capacitados. La eficacia de estas intervenciones se evalúa en varias constituciones de equipos: solo técnicos o solo farmacéuticos y entre estas formas, así como en el ámbito ambulatorio y hospitalario. Se encontró que muchos de estos estudios tuvieron éxito en cuanto a la reducción significativa de los errores de medicación y el impacto en el resultado clínico. Otros escenarios, con muestras pequeñas e intervenciones particulares sin transición de información, parecían ser menos florecientes específicamente en lo que respecta a los resultados económicos. Curiosamente, aunque las autoridades holandesas han exigido la conciliación de la medicación como parte obligatoria de la atención sanitaria, se han realizado pocos estudios para medir el efecto de esta intervención.

Por lo tanto, los efectos de las intervenciones de un equipo de farmacia hospitalario sobre el número de reingresos hospitalarios no planificados y los ADE o la frecuencia de los daños relacionados con la medicación como resultado de los ADE son mixtos o desconocidos. Además, ningún estudio ha abordado hasta qué punto los farmacéuticos pueden detectar y disminuir las RAM y los ADE entre los pacientes ingresados ​​de forma electiva y aguda. Además, existen datos muy limitados con respecto a las diferencias en la prevalencia de RAM y ADE entre las salas de estudio. Por lo tanto, parece que estos temas aún deben abordarse.

Por ello, se realiza un estudio para establecer el impacto de un equipo de farmacia hospitalaria en el número e impacto económico de las reingresos no planificados. Determinar las contribuciones independientes de diversos factores al criterio principal de valoración, edad, sexo, índice de comorbilidad de Charlson, función renal, centro hospitalario, tipo de sala, ingreso 6 meses antes del ingreso índice, calidad de vida (EuroQoL D5), cultura en el La satisfacción de la sala, el paciente y los profesionales sanitarios y el uso de fármacos de alto riesgo se incluirán en el análisis de regresión logística. Además, se calculará la ocurrencia de PRM y ADE, con un enfoque en la reducción de la frecuencia de los ADE y el tiempo dedicado por el equipo de farmacia con los costos posteriores por ADE y PRM evitados en comparación con la atención farmacéutica habitual. Se estudiarán otros usos sanitarios como las visitas al servicio de urgencias, la duración de la estancia, las consultas con el médico general y el consumo de fármacos durante el período posterior al alta.

Las preguntas de investigación son:

  • ¿Influye la implantación del servicio protocolizado de conciliación de medicación y alta por parte de un equipo de farmacia hospitalaria en el número de reingresos no planificados y ADE?
  • ¿Qué DRP ocurren y con qué frecuencia ocurren? ¿Qué DRP están altamente correlacionados con las readmisiones no planificadas y los ADE?
  • ¿Influye la introducción de la conciliación de medicación protocolizada por parte de un equipo de farmacia hospitalaria en los costes del seguro causados ​​por la reducción de la duración de la estancia hospitalaria, el número de reingresos o reingresos no planificados, las visitas a urgencias, las visitas al médico general, el coste directo de los medicamentos en 14 días, 3 y 6 meses después del ingreso índice? ¿Podemos extraer de esta información cuáles son los costes por ADE prevenido?
  • ¿Cambia la satisfacción con la información sobre medicamentos de los pacientes incluidos en comparación con el control?
  • ¿Cambia la satisfacción con la introducción de un equipo farmacéutico para la conciliación de la medicación de los profesionales de la salud en comparación con el control?
  • ¿Qué pacientes o circunstancias tienen un alto riesgo de DRP o ADE?
  • ¿Cuál es el tiempo que se dedica a la conciliación de la medicación centrada en el paciente, el asesoramiento al alta, la revisión de la medicación intermedia?

Diseño Se realizará un estudio prospectivo multicéntrico de antes y después. Cada uno de los 4-6 centros participantes ha seleccionado una sala predefinida, a saber, servicio de urgencias, medicina interna, neurología, cirugía o cardiología. Se planea incluir 300 pacientes por tipo de sala, comprendiendo tanto el período anterior como el posterior. Así, se incluyen 150 pacientes por brazo por sala.

En primer lugar, durante un período de 3 a 4 meses se realizarán evaluaciones de referencia en cada hospital de las salas participantes (grupo de control o atención habitual). En segundo lugar, la intervención se implementa en todas las salas de estudio incluidas, después de una breve formación de los equipos de farmacia del hospital. Finalmente, durante la fase de intervención de 3 a 4 meses, se incluyen pacientes. Ambos grupos tienen un período de seguimiento de 6 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

1200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: CCM stuijt, PharmD
  • Número de teléfono: 31633568067
  • Correo electrónico: stuijt@apomed.nl

Ubicaciones de estudio

      • Almere, Países Bajos, 1315 RA
        • Reclutamiento
        • Flevoziekenhuis
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Rik Ensing, PharmD
      • Amsterdam, Países Bajos
        • Aún no reclutando
        • Sint Lucas Andreas Ziekenhuis
        • Contacto:
          • MJA Janssen, PharmD, PhD
          • Número de teléfono: 319 0031205108911
          • Correo electrónico: m.j.a.janssen@slaz.nl
        • Investigador principal:
          • MJA Janssen, PharmD, PhD
      • Leeuwarden, Países Bajos, 8901BR
        • Aún no reclutando
        • Medisch Centrum Leeuwarden
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Anita Jansen, PharmD
      • Utrecht, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • University Medical Centre
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • S v Lieshout-Bocxe, PharmD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • > tres medicamentos sistémicos prescritos para uso crónico al ingreso y al alta
  • una duración prevista de la estancia de 48 horas o más
  • asegurado con la compañía de seguros holandesa Agis/Achmea
  • los pacientes o sus cuidadores pueden expresarse en holandés o inglés

Criterio de exclusión:

  • quimioterapia programada
  • radioterapia
  • trasplante
  • traslado desde otro hospital
  • transferencia desde otra sala no elegible dentro del mismo hospital
  • no se ha firmado ningún consentimiento informado
  • una esperanza de vida inferior a 6 meses
  • fallecido durante el ingreso
  • incapacidad para ser aconsejado (por ej. disfunción cognitiva, limitaciones del lenguaje)
  • alta a una residencia de ancianos (presunción de dependencia en la administración de medicamentos).

Los pacientes solo se incluirán una vez.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: cuidado usual
Durante la admisión, los pacientes reciben atención farmacéutica estándar, fuera de la sala, de un equipo de farmacia que asume la responsabilidad del uso adecuado, seguro y rentable de los medicamentos de una farmacia del hospital central. La atención farmacéutica consiste en el cribado diario de las alertas generadas por el sistema de registro de órdenes médicas informatizadas (CPOE) y la consulta telefónica. Dependiendo de la situación local, el proceso de conciliación de la medicación actual está siendo realizado por personal de enfermería y/o médico, ya sea protocolizado o no.
Comparador activo: gestión integrada de medicamentos

La gestión integrada de medicamentos consiste en

  • reconciliación de medicamentos centrada en el paciente
  • revisión de medicamentos intermedios
  • asesoramiento de alta
  • transferencia de información a atención primaria

PITH incluye las siguientes intervenciones:

A) RM al ingreso para obtener un cuadro de medicación actualizado, B) Revisión de medicación intermedia durante la hospitalización C) RM al alta para mantener un cuadro de medicación actualizado, asesoramiento al paciente al alta hospitalaria y preparación de la paciente para manejar su medicación en casa., Se proporciona material escrito de apoyo oral, que incluye una descripción general de la medicación actual, un resumen de los efectos secundarios potencialmente importantes, consejos sobre el uso de la medicación y la información de contacto de la farmacia del hospital para responder a cualquier posible pregunta. , D) Transferencia de información al médico de cabecera/farmacéutico comunitario al alta

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
número de rehospitalizaciones
Periodo de tiempo: 6 meses
este objetivo se medirá de tres maneras diferentes: mediante la extracción de datos nacionales de los hospitales (incluidas las visitas al servicio de urgencias y las rehospitalizaciones), así como la compañía de seguros de apoyo, y mediante los diarios de los pacientes.
6 meses
número de rehospitalizaciones
Periodo de tiempo: 14 dias
este objetivo se medirá de tres maneras diferentes: mediante la extracción de datos nacionales de los hospitales (incluidas las visitas al servicio de urgencias y las rehospitalizaciones), así como la compañía de seguros de apoyo, y mediante los diarios de los pacientes.
14 dias
número de rehospitalizaciones
Periodo de tiempo: 42 días
este objetivo se medirá de tres maneras diferentes: mediante la extracción de datos nacionales de los hospitales (incluidas las visitas al servicio de urgencias y las rehospitalizaciones), así como la compañía de seguros de apoyo, y mediante los diarios de los pacientes.
42 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
número de ADE
Periodo de tiempo: 14 días después del alta
Los pacientes son contactados por teléfono. Los posibles ADE se califican utilizando una lista desencadenante, desarrollada por Schnipper et al, que contiene posibles señales de alerta sobre síntomas que pueden incluir reacciones adversas alarmantes a los medicamentos o deterioro de la situación clínica. Para evaluar la presencia de un ADE prevenible, un equipo independiente de un farmacéutico experimentado y un médico evalúa los ADE.
14 días después del alta
números de DRP
Periodo de tiempo: al ingreso al alta
Para cada paciente, se explorarán los posibles PRM con una lista de desencadenantes combinados basados ​​en criterios explícitos extraídos de la literatura, p. Morimoto et al., se utilizan los criterios Start y STOPP y Acove en combinación con un protocolo basado en el informe Harm-Wrestling desarrollado por la Royal Dutch Pharmaceutical Society (KNMP) en conjunto con el Departamento de Salud.
al ingreso al alta
coste por reingreso evitado
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
uso general de la salud
Periodo de tiempo: 6 meses
costos como las visitas al médico general, las visitas al departamento de emergencia se extraen de los datos de la compañía de seguros.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Bart van den Bemt, PharmD, PhD, Maartenskliniek
  • Investigador principal: Fatma Karapinar, PharmD, LucasAndreas hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de julio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de julio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2013

Última verificación

1 de julio de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre gestión integrada de medicamentos

3
Suscribir