Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Procedimiento de Hartmann o escisión abdominoperineal con disección interesfinteriana en cáncer de recto: un estudio aleatorizado (HAPIrect)

1 de diciembre de 2021 actualizado por: Kenneth Smedh, Region Västmanland

En pacientes con cáncer de recto, una resección anterior con anastomosis colorrectal o colo-anal es el estándar de oro. Sin embargo, en pacientes con esfínter débil e incontinencia fecal o en pacientes con comorbilidad grave y estado general deteriorado, esta operación no es adecuada.

En estas situaciones existen otras dos opciones quirúrgicas radicales, el procedimiento de Hartmann y la escisión abdominoperineal que se pueden realizar con disección interesfinteriana para minimizar las complicaciones perineales. No hay datos sobre cuál de estos procedimientos es el más adecuado para estos pacientes con incontinencia fecal o severa comorbilidad (en riesgo de fuga anastomótica potencialmente mortal). En este estudio aleatorizado pretendemos comparar las complicaciones postoperatorias dentro de los 30 días posteriores a estos dos procedimientos y también las complicaciones tardías y la calidad de vida después de un año después de la operación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En pacientes con cáncer de recto, una operación abdominal con resección anterior con escisión total del mesorrecto es el estándar de oro. El colon se anastomosa con el ano-recto. Los riesgos potenciales son una mala función intestinal con incontinencia fecal o una dehiscencia anastomótica potencialmente mortal, especialmente en pacientes con comorbilidad grave o estado general reducido. Los tumores en el recto bajo generalmente se tratan con una resección abdominoperineal. donde se extirpa radicalmente todo el ano y se crea una colostomía permanente.

Para pacientes con incontinencia y/o comorbilidad grave, a menudo se ha realizado el procedimiento de Hartmann. Se reseca el recto, se secciona la parte inferior con una engrapadora y se crea una colostomía. Durante los últimos años ha habido informes sobre altas tasas de abscesos pélvicos después de Hartmann. Se ha propuesto una alternativa, la escisión abdominoperineal (APE) con disección interesfinteriana dejando el esfínter externo y los músculos elevadores en su lugar, creando así una herida perineal mucho menor que también tiende a curar mejor cuando los músculos ano-pélvicos se dejan en su lugar.

Ha habido algunos pequeños estudios retrospectivos que comparan las complicaciones postoperatorias después de Hartmann con resecciones anteriores o la clásica escisión abdominoperineal. Estos estudios son heterogéneos y no equilibrados y no se pueden extraer conclusiones. No hay datos sobre EAP con disección interesfinteriana en pacientes con cáncer de recto.

Existe la necesidad de aclarar qué procedimiento es el más adecuado para pacientes con cáncer de recto e incontinencia fecal y/o comorbilidad grave.

Para este grupo de pacientes pretendemos aleatorizar entre el procedimiento de Hartmann y APE con disección interesfinteriana.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

164

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Västerås, Suecia, 72189
        • Västmanlands Hospital Västerås

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cáncer de recto a 5 cm o más del margen anal
  • Ambos procedimientos deben ser posibles de realizar
  • Los pacientes deben tener comorbilidades y/o tener un esfínter anal débil donde una resección anterior no es adecuada
  • Las metástasis no son una contraindicación pero el procedimiento debe valorarse como localmente radical.
  • Los pacientes deben ser evaluados para hacer frente a un procedimiento abdominal mayor (ASA I-III)

Criterio de exclusión:

  • cáncer de recto por debajo de 5 cm del borde anal donde se considera que un Hartmann no es localmente radical.
  • pacientes en los que es adecuada una resección anterior
  • ASA IV o peor

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: APE con disección interesfinteriana
La escisión abdominoperineal con disección interesfinteriana y un estoma se realiza en pacientes con cáncer de recto e incontinencia fecal y/o comorbilidad grave
Operación abdominal en la que se reseca el recto y se engrapa distalmente y se crea un estoma
COMPARADOR_ACTIVO: Procedimiento de Hartmann
La operación de Hartmann y estoma se realiza en pacientes con cáncer de recto e incontinencia fecal y/o comorbilidad severa
Operación abdominal donde se reseca el recto hasta el elevador y luego se reseca el ano mediante una disección interesfinteriana y se ordena dejar el esfínter externo y el elevador en su lugar para evitar una herida grande y una alta tasa de complicaciones infecciosas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de complicaciones quirúrgicas postoperatorias dentro de los 30 días.
Periodo de tiempo: 30 dias
Infección de herida perineal y abdominal, catéter urinario de absceso pélvico al alta, etc.
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Datos peroperatorios
Periodo de tiempo: dia de la cirugia
tiempo de cirugía, sangrado en ml, complicaciones peroperatorias, tipo de grapadoras utilizadas
dia de la cirugia
La tasa de perforaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: dia de la cirugia
registrar la perforación del recto o tumor durante la cirugía
dia de la cirugia
Márgenes de resección
Periodo de tiempo: 2-4 semanas después de la cirugía
Informe histopatológico
2-4 semanas después de la cirugía
Tasa de recurrencia local
Periodo de tiempo: 3 y 5 años después de la operación
Registrar la recurrencia local durante el seguimiento. Tomografía computarizada después de 1 y 3 años
3 y 5 años después de la operación
Supervivencia a los 3 y 5 años de seguimiento
Periodo de tiempo: 3 y 5 años postoperatorios
sobrevivencia promedio
3 y 5 años postoperatorios
Acciones postoperatorias
Periodo de tiempo: En 30 días
reoperación, intervenciones (drenajes percutáneos, etc.) estancia hospitalaria, rehospitalización
En 30 días
Otras complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 30 dias
otras complicaciones infecciosas, cardiopulmonares y tromboembólicas.
30 dias

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
calidad de vida entre los dos métodos
Periodo de tiempo: Preoperatorio y un año después de la cirugía
Protocolo de calidad de vida según el estudio QoLiRECT (estudio de calidad de vida del cáncer de recto), un estudio realizado en Gotemburgo, Suecia
Preoperatorio y un año después de la cirugía
Complicaciones tardías después de la cirugía
Periodo de tiempo: Un año postoperatorio
Dolor perineal, secreción del muñón anorrectal
Un año postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kenneth Smedh, PhD, Region Västmanland

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de noviembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

26 de noviembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

16 de diciembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de recto

Ensayos clínicos sobre Procedimiento de Hartmann

3
Suscribir