La CL de puerto único podría ser preferible para el tratamiento del quiste dermoide ovárico.

La cirugía mínimamente invasiva se ha convertido en el tratamiento estándar para muchos procesos patológicos ginecológicos. En la última década, numerosos estudios han demostrado que los enfoques laparoscópicos para diversas afecciones oncológicas ginecológicas, en particular para los cánceres de cuello uterino y de endometrio en etapa temprana, así como para masas pélvicas seleccionadas, son factibles y resultan en estadías hospitalarias más cortas, mejor calidad de vida y resultados quirúrgicos comparables. y resultados oncológicos para la estadificación abdominal. Por ejemplo, el procedimiento quirúrgico robótico ginecológico típico requerirá de dos a tres puertos de 5 mm y uno de 12 mm laparoscópico. Recientemente, se ha desarrollado una alternativa aún menos invasiva a la cirugía laparoscópica convencional: la cirugía laparoendoscópica de sitio único (LESS), también conocida como cirugía de puerto único. La laparoscopia de puerto único es un intento de mejorar aún más los beneficios estéticos de la cirugía mínimamente invasiva mientras se minimiza la morbilidad potencial asociada con múltiples incisiones. Los avances preliminares en LESS aplicados a la cirugía urológica y gastrointestinal demuestran que las técnicas son factibles siempre que se disponga de experiencia técnica quirúrgica óptima con habilidades avanzadas e instrumentación óptima. Recientemente, varias publicaciones mostraron que la cirugía laparoscópica de puerto único es factible en la cirugía ginecológica, incluidas la ooforectomía, la cistecomtia y la miomatomía. Hasta donde sabemos, el tamaño de la muestra de la publicación reciente sobre la cirugía de puerto único, incluida la cistectomía y la miomectomía, es pequeño. Además, estos estudios carecen de la comparación de la cirugía laparoscópica convencional y de puerto único. Basándonos en nuestro estudio reciente, demostramos que tanto el abordaje de puerto único como el convencional pueden usarse para LAVH, pero la técnica de LAVH de puerto único produjo menos dolor posoperatorio (Chen et al., Obestet Gynecol, 2011). El propósito de este estudio fue evaluar la viabilidad de la cirugía laparoscópica de puerto único en el tratamiento de la enfermedad ginecológica benigna.