Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dispositivo de compresión térmica para el mantenimiento de la normotermia perioperatoria

29 de abril de 2017 actualizado por: Peter Santa Maria, Stanford University

Estudio Fase 0 de un Dispositivo de Compresión Térmica para el Mantenimiento de la Normotermia Perioperatoria

Enfriarse (no mantener la normotermia) alrededor de la cirugía (período perioperatorio) conduce a muchos resultados negativos para los pacientes, incluido un aumento de las complicaciones de la herida, ritmos cardíacos anormales y una mayor pérdida de sangre. Todo esto conduce a una mayor duración de la estancia hospitalaria y mayores requisitos para el control postoperatorio. Estos se suman a alrededor de $ 3500 de costos adicionales por paciente. El objetivo de los investigadores es estudiar los efectos de un dispositivo de calentamiento, colocado alrededor de las piernas y/o los pies del paciente, para determinar su seguridad, eficacia y finalmente compararlo con el estándar de oro actual de una manta de calentamiento por aire forzado. El calentamiento del aire forzado se ha asociado con la propagación de gérmenes en el campo quirúrgico. De ahí la necesidad de equipos de calentamiento que no hagan eso.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los casos de hipotermia perioperatoria (HPI) inadvertida dentro de un entorno hospitalario a menudo se pasan por alto y deben ser donde se pueda eliminar la incidencia de hipotermia. La pérdida de calor ocurre predominantemente a través de la transferencia de calor por convección, particularmente a través de superficies glabras como las palmas de las manos y las plantas de los pies. Una disminución en la temperatura corporal central se puede clasificar en hipotermia leve (32 °C-36 °C), moderada (28 °C-32 °C) o severa (<28 °C) (2). Durante la atención preoperatoria, los pacientes se visten únicamente con una bata y, a menudo, están expuestos a áreas de espera frías con poco aislamiento. Se exponen a líquidos fríos durante el lavado del sitio quirúrgico durante la preparación para la esterilización.

Una vez en el quirófano (OR), los pacientes están desnudos y expuestos a una temperatura ambiente muy por debajo de los 36 grados C. Para compensar la hipotermia, el hipotálamo intenta estimular la producción de calor a través de la vasoconstricción mediada por el sistema simpático, escalofríos y aumento de la actividad suprarrenal, y mediante la erección de los folículos pilosos para atrapar el aire y retener el calor. Al comienzo de la cirugía, los anestésicos administrados alteran inmediatamente los controles termorreguladores autonómicos normales. La sangre más fría se transfiere desde la periferia del cuerpo al centro a través de un fenómeno conocido como hipotermia redistributiva. La vasodilatación y la reducción del tono muscular crean una caída significativa en la temperatura central dentro de la primera media hora de la cirugía.

La IPH no es una ocurrencia rara. Varias fuentes, incluidas las guías NICE, estiman que hasta el 70 % de los pacientes que se someten a una cirugía normal pueden ser admitidos en la Unidad de Cuidados Postanestésicos (PACU) con hipotermia si no se controla el riesgo. Estimaciones más conservadoras sitúan la incidencia en un 20%. Se estima que se realizaron 48 millones de visitas quirúrgicas de pacientes hospitalizados en los EE. UU. en 2009, lo que se traduce en entre 10 y 34 millones de casos de HPI por año solo en los EE. UU. Todos los pacientes tienen riesgo de desarrollar HPI, aunque ciertos factores aumentan el riesgo de HPI. El grado de la Sociedad Estadounidense de Anestesiología (ASA), las temperaturas preoperatorias más bajas, la anestesia regional y general combinada y la cirugía intermedia o mayor se asocian con un mayor riesgo de HPI. Bajo estos factores de riesgo, más de 17 millones de pacientes tienen un alto riesgo de sufrir hipotermia.

Impacto clínico El desarrollo de la HPI está estrechamente relacionado con una multitud de cambios fisiológicos en los sistemas de órganos, que afectan los mecanismos cardiovasculares, respiratorios, neurológicos, inmunológicos, hematológicos, metabólicos de fármacos y de cicatrización de heridas. La incidencia de varias complicaciones posquirúrgicas aumenta debido incluso a una hipotermia leve (Tabla 1). Intraoperatoriamente, la hipotermia puede causar una disminución del gasto cardíaco y la frecuencia cardíaca, lo que puede provocar arritmias ventriculares. Las funciones plaquetarias se deterioran y hay una disminución de los factores de coagulación, lo que conduce a un mayor sangrado intraoperatorio y pérdida de sangre. La hipotermia se asocia con un aumento de cuatro veces en la infección quirúrgica y el doble de eventos cardíacos mórbidos.

En general, en comparación con los pacientes sin hipotermia, los que sufren HPI experimentan mayores tasas de infecciones en el sitio quirúrgico, sangrado, complicaciones cardíacas que pueden requerir un control adicional, duración de la estancia en la PACU, duración total de la estancia y malestar subjetivo. Curiosamente, la probabilidad de desarrollar hipotermia en una cirugía abierta versus una laparoscópica es similar en varios tipos de procedimientos, probablemente atribuible al hecho de que la mayoría de los procedimientos laparoscópicos son significativamente más largos en comparación con su contraparte de cirugía abierta.

Es mejor prevenir los efectos de la hipotermia de redistribución antes de que sus periferias se enfríen, lo que a menudo ocurre antes de que lleguen al quirófano. Nuestra auditoría de los tiempos de quirófano del centro de atención ambulatoria del Stanford Hospital, de enero a marzo de 2013, mostró que este tiempo era de al menos 2 horas para todos los pacientes electivos. Asignar la responsabilidad de la colocación del dispositivo al personal preoperatorio en lugar del personal de quirófano también es mejor para el cumplimiento, ya que el personal de quirófano tiene muchas otras prioridades antes de la incisión y tiene más prisa por el tiempo.

El período crítico para intervenir y prevenir la hipotermia perioperatoria es el preoperatorio. Esto es cuando el calentamiento periférico puede estar en su lugar para que cuando ocurra la redistribución debido a la anestesia general, la sangre caliente fluya hacia atrás desde el centro en lugar de la sangre fría si no hay calentamiento periférico en su lugar. Sin el calentamiento preoperatorio, los pacientes sufrirán hipotermia al comienzo de la cirugía. El calentamiento intraoperatorio minimiza la extensión pero no la previene.

En un estudio, se compararon 2 cohortes para mostrar el efecto sobre la temperatura central del calentamiento preoperatorio con aquellos sin calentamiento preoperatorio. Ambas cohortes recibieron calentamiento de aire forzado intraoperatorio. Sin el calentamiento preoperatorio en esta cohorte, los métodos de calentamiento con aire forzado tardan de 2 a 5 horas en devolver al paciente a la normotermia. Los pacientes no pueden salir de la PACU hipotérmicos.

Utilizando un prototipo básico, los investigadores realizaron pruebas de banco y recopilaron datos preliminares. En la primera hora, no se aplicó calor seguido de dos horas con el dispositivo encendido. Durante este tiempo se registró la temperatura (superficie bucal, de brazos y piernas), se midió el confort térmico y general mediante una escala análoga visual y se anotó la presencia de escalofríos o sudoración. El dispositivo se configuró para mantener una temperatura máxima en la piel de 43°C. Anteriormente se demostró que este es el límite superior y la temperatura óptima de calentamiento preoperatorio. Anteriormente se demostró que este es el límite superior y la temperatura óptima de calentamiento preoperatorio. El experimento mostró que la temperatura central se mantuvo en tres de los cuatro sujetos y un paciente sufrió hipotermia en el período previo al dispositivo. La temperatura del brazo fue constante e hipotérmica durante el experimento. La temperatura de la pierna aumentó con el dispositivo encendido. El confort térmico y los niveles generales de confort mostraron que el prototipo fue bien tolerado.

Los investigadores esperan aprender del estudio:

Desarrollo de prototipos ¿Cuáles son las mejores configuraciones para aplicar el dispositivo al paciente?

Seguridad ¿Mantendrá el dispositivo una temperatura constante en la piel? ¿No se producirán quemaduras? ¿El paciente no se pondrá hipertérmico?

Eficacia ¿El dispositivo evitará que el paciente se enfríe? Si es así, ¿cuáles son los efectos relativos del calentamiento en las plantas de los pies y/o con el calentamiento en la fosa poplítea? Si se establece la eficacia, ¿es mejor o equivalente al estándar de oro de la manta térmica de aire forzado?

Usabilidad ¿El dispositivo encaja en el flujo de trabajo operativo? ¿Cuáles son las opiniones de los usuarios (pacientes, enfermeras, médicos) sobre la usabilidad del dispositivo? ¿El dispositivo causará molestias al paciente mientras esté despierto? ¿Mejora su confort térmico?

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Stanford, California, Estados Unidos, 94305
        • Stanford University Hopspital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes adultos que se someten a procedimientos con anestesia general, que duran más de 30 minutos, que tienen un tamaño de pierna que se ajusta a un dispositivo de compresión secuencial de tamaño mediano (dispositivo de pierna DVT) son elegibles.

Criterio de exclusión:

  • - pacientes en los que se desea la hipotermia del procedimiento (p. algunos pacientes cardíacos)
  • no tiene 2 patas para que se aplique el dispositivo.
  • tiene una enfermedad de las piernas con sensibilidad alterada o puede tener una mayor sensibilidad de los tejidos al calentamiento de las piernas (neuropatía periférica, enfermedad vascular periférica, infecciones activas de las piernas, etc.)
  • pacientes considerados no apropiados por el anestesiólogo o el cirujano a cargo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Desarrollo de prototipos
10 pacientes (esta fase finalizará una vez que se confirme que el prototipo está listo) Intervención: dispositivo prototipo
El dispositivo de calentamiento por contacto proporciona calor a la planta del pie y la fosa poplítea mientras proporciona compresión intermitente a la parte inferior de la pierna.
Comparador activo: Brazo de tratamiento - Prototipo
- 18 pacientes Intervención: Prototipo de dispositivo (calentamiento tanto de la planta del pie como del hueco poplíteo con compresión)
El dispositivo de calentamiento por contacto proporciona calor a la planta del pie y la fosa poplítea mientras proporciona compresión intermitente a la parte inferior de la pierna.
Comparador activo: Brazo de control - Manta de calentamiento de aire forzado
18 pacientes Intervención: manta térmica de aire forzado (Bair hugger)
Manta de calentamiento de aire forzado colocada sobre el cuerpo del paciente durante la cirugía
Otros nombres:
  • Manta de calentamiento de aire forzado
Comparador activo: Comparación: solo la planta del pie
9 pacientes calentando solo la planta del pie Intervención: dispositivo prototipo
El dispositivo de calentamiento por contacto proporciona calor a la planta del pie y la fosa poplítea mientras proporciona compresión intermitente a la parte inferior de la pierna.
Comparador activo: Comparación: solo fosa poplítea
9 pacientes calentando solo fosa poplítea Intervención: dispositivo prototipo
El dispositivo de calentamiento por contacto proporciona calor a la planta del pie y la fosa poplítea mientras proporciona compresión intermitente a la parte inferior de la pierna.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Temperatura del núcleo
Periodo de tiempo: Período perioperatorio
promedio calculado buscando la presencia de hipotermia (por debajo de 36 grados de temperatura central) Durante la cirugía, se controlará continuamente la temperatura central del paciente, ya sea a través del esófago, el tímpano y, si está disponible, la vejiga (monitoreo intraoperatorio de rutina)
Período perioperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comodidad térmica
Periodo de tiempo: Medido a intervalos de 15 minutos en el período pre ((dentro de los 60 minutos anteriores a la inducción de la anestesia) y postoperatorio ((dentro de los 60 minutos posteriores al despertar de la anestesia)
medido como escala análoga visual descrita por el paciente
Medido a intervalos de 15 minutos en el período pre ((dentro de los 60 minutos anteriores a la inducción de la anestesia) y postoperatorio ((dentro de los 60 minutos posteriores al despertar de la anestesia)
Comodidad general
Periodo de tiempo: Intervalos de 15 min en el período pre ((dentro de los 60 minutos anteriores a la inducción de la anestesia) y postoperatorio ((dentro de los 60 minutos posteriores al despertar de la anestesia)
medida como escala análoga visual, descrita por el paciente
Intervalos de 15 min en el período pre ((dentro de los 60 minutos anteriores a la inducción de la anestesia) y postoperatorio ((dentro de los 60 minutos posteriores al despertar de la anestesia)
Escala de lesiones en la piel
Periodo de tiempo: Intervalos de 15 min durante el período perioperatorio (dentro de los 60 minutos previos a la inducción de la anestesia, durante la cirugía (esperado de 3 a 6 horas) y (dentro de los 60 minutos posteriores al despertar de la anestesia))

Escala de presencia de lesiones cutáneas (o lesiones cutáneas inminentes) (incluidas quemaduras, abrasiones o desgarros) registrada por el personal de investigación.

-- esto causaría que el uso del dispositivo sea abortado durante el procedimiento

Intervalos de 15 min durante el período perioperatorio (dentro de los 60 minutos previos a la inducción de la anestesia, durante la cirugía (esperado de 3 a 6 horas) y (dentro de los 60 minutos posteriores al despertar de la anestesia))

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Peter L Santa Maria, MD PhD, Stanford University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de mayo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • IRB-28535

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Conjuntos de datos no identificados

Datos del estudio/Documentos

  1. Conjunto de datos de participantes individuales
    Comentarios de información: Conjuntos de datos no identificados que respaldan nuestros hallazgos

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prototipo / dispositivo experimental

3
Suscribir