El efecto de los dentífricos experimentales en la remineralización de las lesiones de caries in situ

Experimental: Fluoruro de sodio (1426 ppm)

Sin zinc, 1426 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Droga: Fluoruro de sodio (1426 ppm)

Sin zinc, 1426 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Experimental: Fluoruro de sodio (1150 ppm)

Sin zinc, 1150 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Droga: Fluoruro de sodio (1150 ppm)

Sin zinc, 1150 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Experimental: Fluoruro de sodio (250 ppm)

Sin zinc, 250 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Droga: Fluoruro de sodio (250 ppm)

Sin zinc, 250 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Experimental: Fluoruro de sodio (1426 ppm) + zinc base A

Base de zinc A, 1426 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Droga: Fluoruro de sodio (1426 ppm) + zinc base A

Base de zinc A, 1426 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Experimental: Fluoruro de sodio (1426 ppm) + zinc base B

Base de zinc B, 1426 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Droga: Fluoruro de sodio (1426 ppm) + zinc base B

Base de zinc B, 1426 ppm de fluoruro como fluoruro de sodio en una base de gel de sílice

Comparador de placebos: Fluoruro (0 ppm)

Fluoruro sin zinc, 0 ppm en una base de gel de sílice

Droga: Fluoruro (0 ppm)

Fluoruro sin zinc, 0 ppm en una base de gel de sílice

Porcentaje de recuperación de microdureza superficial (% SMHR)

Los cambios en el contenido mineral de las cuatro muestras de esmalte ubicadas en el centro se evaluaron mediante la prueba de microdureza superficial (SMH). La SMH se midió utilizando un probador de dureza Wilson 2100. La SMH de referencia se determinó antes de la provocación con ácido in vitro. La SMH se determinó de nuevo después de la provocación con ácido in vitro, después de la prueba de remineralización in situ y de nuevo después de la segunda provocación con ácido in vitro. El grado de remineralización se calculó como el % de recuperación en SMH usando la ecuación: % SMHR= [(D1-R)/(D1-B)]*100 Donde B = longitud de la muesca (μm) del esmalte sano al inicio del estudio; D1 = longitud de la sangría (μm) después del primer desafío con ácido; R = longitud de la sangría (μm) después de la remineralización in situ.

Captación de fluoruro de esmalte

Se utilizó la técnica de biopsia de esmalte con microperforación para analizar la captación de flúor por el esmalte. Cada muestra de esmalte se montó en el eje largo de un taladro conectado a un microtaladro y se perforó a una profundidad de aproximadamente 100 micrómetros (μm) a través de toda la lesión (cuatro núcleos por muestra). El polvo de esmalte agrupado de cuatro muestras de perforación se analizó inmediatamente para determinar el contenido de fluoruro utilizando un electrodo específico de fluoruro y un medidor de pH/iones. La cantidad de fluoruro absorbido por el esmalte se calculó en función de la cantidad de fluoruro dividida por el área de los núcleos del esmalte y expresada como microgramos por centímetro cuadrado (μg/cm^2).

Porcentaje de resistencia neta al ácido (% NAR)

Los cambios en el contenido mineral de las cuatro muestras de esmalte ubicadas en el centro se evaluaron mediante la prueba SMH. La SMH se midió utilizando un probador de dureza Wilson 2100. La SMH de referencia se midió antes de la provocación con ácido in vitro. La SMH se midió nuevamente después de la exposición al ácido in vitro, después de la prueba de remineralización in situ y nuevamente después de la segunda exposición al ácido in vitro. El % NAR se calculó usando la ecuación: % NAR= [(D1-D2)/(D1-B)]*100 donde B= Longitud de la sangría (μm) de esmalte sano al inicio del estudio; D1= Longitud de la sangría (μm) después del primer desafío con ácido y D2= Longitud de la sangría (μm) después del segundo desafío con ácido.

Porcentaje Comparativo de Resistencia al Ácido (% CAR)

Los cambios en el contenido mineral de las cuatro muestras de esmalte ubicadas en el centro se evaluaron mediante la prueba SMH. La SMH se midió utilizando un probador de dureza Wilson 2100. La SMH de referencia se midió antes de la provocación con ácido in vitro. La SMH se midió nuevamente después de la exposición al ácido in vitro, después de la prueba de remineralización in situ y nuevamente después de la segunda exposición al ácido in vitro. El % CAR se calculó mediante la ecuación: % CAR= [(D2-R)/(D1-B)]*100 donde B= Longitud de la indentación (μm) del esmalte sano al inicio del estudio; R= Longitud de indentación (μm) del esmalte después de la remineralización in situ; D1= Longitud de la sangría (μm) después del primer desafío con ácido; D2= Longitud de la sangría (μm) después del segundo desafío con ácido.