- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02195583
Die Wirkung experimenteller Zahnputzmittel auf die Remineralisierung von Kariesläsionen in situ
9. April 2015 aktualisiert von: GlaxoSmithKline
In dieser Studie wird die Wirkung experimenteller Natriumfluorid-Kieselsäure-Zahnputzformulierungen mit und ohne Zink auf die Remineralisierung des Zahnschmelzes in situ untersucht.
Im Anschluss an die Remineralisierungsphase wird die Säurebeständigkeit des neu gebildeten Minerals beurteilt.
Auch die Fluoridaufnahme während der Remineralisierungsphase wird gemessen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
62
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
- GSK Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Guter allgemeiner Gesundheitszustand ohne klinisch bedeutsame und relevante Anomalien in der Krankengeschichte oder mündlichen Untersuchung
- Teilnehmer mit einem Zahnbogen im Oberkiefer, der für die Retention der Gaumenapparatur geeignet ist
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer, die Fluoridpräparate einnehmen
- Schwangere oder stillende Frauen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Natriumfluorid (1426 ppm)
Zinkfrei, 1426 ppm Fluorid als Natriumfluorid auf Kieselgelbasis
|
Zinkfrei, 1426 ppm Fluorid als Natriumfluorid auf Kieselgelbasis
|
|
Experimental: Natriumfluorid (1150 ppm)
Zinkfrei, 1150 ppm Fluorid als Natriumfluorid auf Kieselgelbasis
|
Zinkfrei, 1150 ppm Fluorid als Natriumfluorid auf Kieselgelbasis
|
|
Experimental: Natriumfluorid (250 ppm)
Zinkfrei, 250 ppm Fluorid als Natriumfluorid auf Kieselgelbasis
|
Zinkfrei, 250 ppm Fluorid als Natriumfluorid auf Kieselgelbasis
|
|
Experimental: Natriumfluorid (1426 ppm) + Zinkbase A
Zinkbasis A, 1426 ppm Fluorid als Natriumfluorid in einer Kieselgelbasis
|
Zinkbasis A, 1426 ppm Fluorid als Natriumfluorid in einer Kieselgelbasis
|
|
Experimental: Natriumfluorid (1426 ppm) + Zinkbase B
Zinkbasis B, 1426 ppm Fluorid als Natriumfluorid in einer Kieselgelbasis
|
Zinkbasis B, 1426 ppm Fluorid als Natriumfluorid in einer Kieselgelbasis
|
|
Placebo-Komparator: Fluorid (0 ppm)
Zinkfrei, 0 ppm Fluorid auf Kieselgelbasis
|
Zinkfrei, 0 ppm Fluorid auf Kieselgelbasis
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentuale Wiederherstellung der Oberflächen-Mikrohärte (% SMHR)
Zeitfenster: Grundlinie bis 4 Stunden
|
Veränderungen im Mineralgehalt der vier zentral angeordneten Schmelzproben wurden mithilfe des Oberflächen-Mikrohärtetests (SMH) bewertet.
Der SMH wurde mit einem Wilson 2100 Hardness Tester gemessen.
Der Basis-SMH wurde vor der In-vitro-Säurebelastung bestimmt.
SMH wurde erneut nach der In-vitro-Säurebelastung, nach dem In-situ-Remineralisierungstest und erneut nach der zweiten In-vitro-Säurebelastung bestimmt.
Das Ausmaß der Remineralisierung wurde als prozentuale Erholung in SMH unter Verwendung der Gleichung berechnet: % SMHR = [(D1-R)/(D1-B)]*100 wobei B = Einkerbungslänge (μm) des gesunden Zahnschmelzes an der Basislinie; D1 = Eindrucklänge (μm) nach der ersten Säurebelastung; R = Eindrucklänge (μm) nach In-situ-Remineralisierung.
|
Grundlinie bis 4 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aufnahme von Schmelzfluorid
Zeitfenster: Grundlinie bis 4 Stunden
|
Zur Analyse der Fluoridaufnahme durch den Zahnschmelz wurde die Microdrill-Schmelzbiopsietechnik eingesetzt.
Jede Zahnschmelzprobe wurde auf der Längsachse eines Bohrers montiert, der an einem Mikrobohrer befestigt war, und bis zu einer Tiefe von etwa 100 Mikrometern (μm) durch die gesamte Läsion gebohrt (vier Bohrkerne pro Probe).
Das aus vier Bohrproben gepoolte Emailpulver wurde dann sofort mit einer fluoridspezifischen Elektrode und einem pH-/Ionenmessgerät auf Fluoridgehalt analysiert.
Die Menge der Fluoridaufnahme durch den Zahnschmelz wurde auf der Grundlage der Fluoridmenge dividiert durch die Fläche der Zahnschmelzkerne berechnet und in Mikrogramm pro Quadratzentimeter (μg/cm^2) ausgedrückt.
|
Grundlinie bis 4 Stunden
|
|
Prozentuale Netto-Säurebeständigkeit (% NAR)
Zeitfenster: Grundlinie bis 4 Stunden
|
Veränderungen im Mineralgehalt der vier zentral angeordneten Schmelzproben wurden mithilfe des SMH-Tests bewertet.
Der SMH wurde mit einem Wilson 2100 Hardness Tester gemessen.
Der Basis-SMH wurde vor der In-vitro-Säurebelastung gemessen.
SMH wurde erneut nach der In-vitro-Säurebelastung, nach dem In-situ-Remineralisierungstest und erneut nach der zweiten In-vitro-Säurebelastung gemessen.
Der % NAR wurde anhand der Gleichung berechnet: % NAR = [(D1-D2)/(D1-B)]*100 wobei B = Einkerbungslänge (μm) des gesunden Zahnschmelzes an der Basislinie; D1 = Eindrucklänge (μm) nach der ersten Säurebelastung und D2 = Eindrucklänge (μm) nach der zweiten Säurebelastung.
|
Grundlinie bis 4 Stunden
|
|
Prozentuale vergleichende Säurebeständigkeit (% CAR)
Zeitfenster: Grundlinie bis 4 Stunden
|
Veränderungen im Mineralgehalt der vier zentral angeordneten Schmelzproben wurden mithilfe des SMH-Tests bewertet.
Der SMH wurde mit einem Wilson 2100 Hardness Tester gemessen.
Der Basis-SMH wurde vor der In-vitro-Säurebelastung gemessen.
SMH wurde erneut nach der In-vitro-Säurebelastung, nach dem In-situ-Remineralisierungstest und erneut nach der zweiten In-vitro-Säurebelastung gemessen.
Der % CAR wurde anhand der Gleichung berechnet: % CAR = [(D2-R)/(D1-B)]*100 wobei B = Einkerbungslänge (μm) des gesunden Zahnschmelzes an der Basislinie; R = Einkerbungslänge (μm) des Zahnschmelzes nach In-situ-Remineralisierung; D1 = Eindrucklänge (μm) nach der ersten Säurebelastung; D2 = Eindrucklänge (μm) nach der zweiten Säurebelastung.
|
Grundlinie bis 4 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Juni 2014
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. August 2014
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. August 2014
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
17. Juli 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
17. Juli 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
21. Juli 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
1. Mai 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. April 2015
Zuletzt verifiziert
1. März 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 202194
- RH02437 (Andere Kennung: GSK)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Mundhygiene
-
M3 HealthSão Paulo State UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Gazi UniversityAbgeschlossen
-
Columbia UniversityAbgeschlossenKontrazeptiva, oralVereinigte Staaten
-
BayerAbgeschlossenKontrazeptiva, oralSlowakei, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Schweden, Tschechische Republik, Italien, Russische Föderation, Vereinigtes Königreich, Griechenland, Israel
-
BayerAbgeschlossenKontrazeptiva, oralNiederlande
-
Universiti Putra MalaysiaNoch keine RekrutierungDie Gesundheit | OralPakistan
-
BayerAbgeschlossen
-
University of TorontoRekrutierungKontrazeptiva, oral | SexualhormonKanada
-
Wyeth is now a wholly owned subsidiary of PfizerAbgeschlossenVerhütungsmittel, oral, kombiniert
-
BayerAbgeschlossenEmpfängnisverhütung | Ovulationshemmung | Kontrazeptiva, oralVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Natriumfluorid (1426 ppm)
-
Procter and GambleAbgeschlossen
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Abgeschlossen
-
Procter and GambleAbgeschlossen
-
GlaxoSmithKlineAbgeschlossenStudie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer okkludierenden Zahnpasta bei DentinüberempfindlichkeitDentinempfindlichkeitVereinigtes Königreich
-
GlaxoSmithKlineAbgeschlossenDentinempfindlichkeitChina
-
University of TalcaAbgeschlossenKognitive Beeinträchtigung | Wurzelkaries | FluorChile
-
Murali Srinivasan, Dr. med. dent., BDS, MDS, MBA...Aktiv, nicht rekrutierend
-
GlaxoSmithKlineZurückgezogen
-
Colgate PalmoliveAbgeschlossen
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenPlaque der HalsschlagaderFrankreich