- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02511522
Estudio de Radioterapia Paliativa para Carcinoma Hepatocelular Sintomático y Metástasis Hepáticas
Estudio de fase III de radioterapia paliativa para carcinoma hepatocelular sintomático y metástasis hepáticas
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El tratamiento estándar para el dolor o la incomodidad del cáncer de hígado como el suyo se conoce como mejor atención de apoyo (BSC, por sus siglas en inglés) e incluye medicamentos para aliviar el dolor llamados analgésicos. Este tipo de tratamiento puede ayudar en algunos casos; sin embargo, algunos analgésicos requieren un hígado sano para funcionar correctamente. Esto significa que hay muchos pacientes que tienen dificultades para controlar el dolor o la incomodidad del cáncer de hígado solo con BSC.
A veces, la radioterapia se administra en un entorno "paliativo", lo que significa que está diseñada para tratar el dolor/malestar y no necesariamente para reducir o eliminar el tumor. La radioterapia paliativa a menudo se administra cuando los pacientes tienen tumores óseos dolorosos, pero aún no se usa ampliamente para tratar el dolor/malestar hepático. La radioterapia paliativa generalmente se administra en cantidades más pequeñas y con menos frecuencia que otros tipos de radioterapia.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Newfoundland and Labrador
-
St. John's, Newfoundland and Labrador, Canadá, A1B 3V6
- Dr. H. Bliss Murphy Cancer Centre
-
-
Ontario
-
Barrie, Ontario, Canadá, L4M 6M2
- Royal Victoria Regional Health Centre
-
Kingston, Ontario, Canadá, K7L 2V7
- Kingston Health Sciences Centre
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
- Ottawa Hospital Research Institute
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G 2M9
- University Health Network
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2X 3E4
- CHUM-Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal
-
Trois-Rivieres, Quebec, Canadá, G8Z 3R9
- Centre Hospitalier Regional de Trois-Rivieres
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Un diagnóstico de cáncer por al menos uno de los criterios enumerados a continuación:
- Carcinoma probado patológica o citológicamente del sitio primario o sitio de metástasis;
- HCC comprobado patológica o citológicamente;
- CHC diagnosticado por criterios de imagen estándar: realce arterial y lavado tardío en tomografía computarizada (TC) multifásica o resonancia magnética (RM) en el contexto de cirrosis o hepatitis crónica B o C sin cirrosis.
- La mayor carga de cáncer en el hígado se confirma con una tomografía computarizada o una resonancia magnética correspondientes al área clínicamente dolorosa realizada dentro de los 120 días anteriores a la aleatorización.
- Cáncer difuso (infiltrativo que afecta > 50% del hígado), multifocal (> 10 lesiones) o localmente avanzado (al menos una lesión > 10 cm, invasión vascular o múltiples lesiones con al menos una > 6 cm) que afecta al hígado.
En opinión del investigador, el paciente es inadecuado o refractario a las terapias locales y regionales estándar. Por ejemplo:
- CHC inadecuado para resección, ablación por radiofrecuencia (RFA), quimioembolización transarterial (TACE) o intención radical, radioterapia corporal estereotáctica de dosis ablativa (SBRT);
- Metástasis de carcinoma colorrectal no aptas para resección, RFA o intención radical, dosis ablativa SBRT (p. SBRT, > 30 Gy en 5 fracciones, puede ser una opción para hasta 3 metástasis < 5 cm cada una, o hasta 5 metástasis < 3 cm cada una).
- Inadecuado para, de alto riesgo o refractario a la quimioterapia sistémica estándar o a la terapia dirigida (p. sorafenib).
- El paciente informa dolor/malestar moderado o intenso antes de la evaluación inicial y este dolor se considera "estable" durante un período de hasta 7 días antes de la aleatorización.
Definición de dolor moderado:
El paciente refiere un nivel de 4-6 (en una escala BPI de 0 a 10) de dolor o malestar "en su peor momento en las últimas 24 horas", que se presenta en el cuadrante superior derecho del abdomen, la parte superior del abdomen y/o referido al hombro derecho, atribuible a cáncer de hígado.
Definición de dolor intenso:
El paciente informa un nivel de 7-10 (en una escala de BPI de 0 a 10) de dolor o malestar "en su peor momento en las últimas 24 horas", que se presenta en el cuadrante superior derecho del abdomen, la parte superior del abdomen y/o referido al hombro derecho, atribuible a cáncer de hígado.
Definición de dolor "estable":
El paciente debe mostrar dolor "estable" moderado o intenso al informar una puntuación de 4 o más (en 2 días separados dentro del período de 7 días antes de la aleatorización) con la diferencia de estas puntuaciones de 0, 1, 2 o 3.
- El paciente informa dolor moderado o intenso (es decir, la puntuación del dolor es de 4 o superior). Esta puntuación inicial también debe ser estable en comparación con la puntuación de dolor anterior a la línea base más reciente, siendo la diferencia entre estas puntuaciones 0, 1, 2 o 3.
Análisis de sangre obtenidos dentro de los 14 días anteriores a la aleatorización de la siguiente manera:
- Hemoglobina > 70 g/L;
- Plaquetas > 25 x 10^9/L
- Recuento absoluto de neutrófilos (RAN) > 1,0 x 10^9/L
- INR < 3;
- Bilirrubina < 2.5 UNL (excepto para sujetos con la enfermedad de Gilbert que son elegibles a pesar del nivel elevado de bilirrubina sérica)
- AST o ALT < 10 x LSN.
- Estado funcional (PS) del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-3 dentro de los 14 días posteriores a la aleatorización (consulte el Apéndice II).
- Esperanza de vida > 3 meses.
- 18 años de edad o más en el momento de la aleatorización.
- El paciente está dispuesto a completar el Cuestionario de dolor/malestar previo al inicio y el Cuestionario de dolor/malestar y medicación en inglés, francés u otro idioma validado (comuníquese con el coordinador del estudio HE.1). La evaluación de referencia debe completarse dentro de los plazos requeridos antes de la aleatorización. La falta de voluntad para completar el Cuestionario de dolor/malestar previo al inicio y el Cuestionario de dolor/malestar y medicación hará que el paciente no sea elegible para el estudio.
- El paciente es capaz (es decir, suficientemente fluido) y dispuesto a completar los cuestionarios de calidad de vida en inglés, francés u otros idiomas en los que esté disponible el FACT-Hep. La evaluación de referencia debe completarse dentro de los plazos requeridos antes de la aleatorización.
La incapacidad (analfabetismo en los idiomas mencionados anteriormente, pérdida de la vista u otra razón equivalente) para completar los cuestionarios no hará que el paciente no sea elegible para el estudio. Sin embargo, la capacidad pero la falta de voluntad para completar los cuestionarios de CdV hará que el paciente no sea elegible para la evaluación de la CdV.
- La paciente no está embarazada, planea quedar embarazada o planea tener un hijo en los próximos 90 días.
Las mujeres/hombres en edad fértil deben haber accedido a utilizar un método anticonceptivo altamente eficaz. Se considera que una mujer está en "potencial fértil" si ha tenido la menstruación en cualquier momento en los 12 meses consecutivos anteriores. Además de los métodos anticonceptivos de rutina, la "anticoncepción eficaz" también incluye el celibato heterosexual y la cirugía destinada a prevenir el embarazo (o con un efecto secundario de prevención del embarazo) definida como histerectomía, ooforectomía bilateral o ligadura de trompas bilateral, o vasectomía/pareja vasectomizada. Sin embargo, si en algún momento un paciente previamente célibe elige volverse heterosexualmente activo durante el período de tiempo para el uso de medidas anticonceptivas descrito en el protocolo, él/ella es responsable de comenzar las medidas anticonceptivas.
Las mujeres en edad fértil se someterán a una prueba de embarazo para determinar la elegibilidad como parte de la evaluación previa al estudio; esto puede incluir una ecografía para descartar un embarazo si se sospecha un falso positivo. Por ejemplo, cuando la gonadotropina coriónica humana beta es alta y la pareja está vasectomizada, puede estar asociado con la producción tumoral de hCG, como se ve con algunos tipos de cáncer. El paciente será considerado elegible si un ultrasonido es negativo para el embarazo
- El consentimiento del paciente debe obtenerse adecuadamente de acuerdo con los requisitos reglamentarios y locales aplicables. Cada paciente debe firmar un formulario de consentimiento antes de la inscripción en el ensayo para documentar su voluntad de participar;
- Los pacientes deben estar accesibles para el tratamiento y el seguimiento. Los investigadores deben asegurarse de que los pacientes aleatorizados en este ensayo estén disponibles para la documentación completa del tratamiento, los eventos adversos y el seguimiento.
- De acuerdo con la política de CTG del NCIC, el tratamiento del protocolo debe comenzar dentro de los 5 días hábiles posteriores a la aleatorización del paciente (se prefiere antes).
Criterio de exclusión:
- Radioterapia previa en la parte superior del abdomen que daría lugar a una superposición sustancial del volumen irradiado (p. > 50 % del hígado que recibe > 24 Gy en una dosis equivalente a 2 Gy);
- Radioterapia interna selectiva previa dirigida al hígado o terapia con itrio arterial hepático, en cualquier momento.
- Colangitis o infección bacteriana aguda que requiera antibióticos intravenosos dentro de los 28 días anteriores al ingreso al estudio.
- Evidencia radiográfica de cáncer intrabiliar dentro de las ramas comunes o principales del sistema biliar, < 4 meses antes de la aleatorización.
- Puntuación de Child-Pugh superior a C10 (se permite una puntuación de C10).
- Quimioterapia o TACE administrada en las últimas 4 semanas.
- Terapia dirigida (por ej. Sorafenib) recibido en las últimas 2 semanas.
- Planes de quimioterapia, terapia dirigida o TACE en las próximas 4 semanas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Mejor atención de apoyo
Los pacientes serán aleatorizados 1:1 para recibir solo la mejor atención de apoyo
|
Incluyendo analgésicos, cuidados paliativos y/o evaluación del especialista en dolor según sea necesario
|
Experimental: Mejor atención de apoyo + RT 8 Gy/1
Los pacientes serán aleatorizados 1:1 para recibir la mejor atención de apoyo más radioterapia (8 Gy en 1 fracción),
|
Incluyendo analgésicos, cuidados paliativos y/o evaluación del especialista en dolor según sea necesario
8 Gy en 1 fracción en hígado completo o casi completo.
Incluidos los premedicamentos antieméticos
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Proporción de pacientes que lograron una mejoría del dolor/malestar del cáncer de hígado
Periodo de tiempo: 30 dias
|
• Proporción de pacientes que lograron una mejoría del dolor/malestar del cáncer de hígado en ≥ 2 puntos en la "intensidad del dolor en el peor de los casos" en el Inventario Breve del Dolor (BPI) desde el inicio hasta el día 30.
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Proporción de pacientes que experimentaron eventos adversos de grado ≥ 2 el día 30 y el día 90
Periodo de tiempo: Día 30 y 90
|
Día 30 y 90
|
|
Proporción de pacientes vivos al día 90.
Periodo de tiempo: 90 dias
|
90 dias
|
|
Proporción de pacientes que lograron una mejoría del dolor/malestar por cáncer de hígado en ≥ 2 puntos desde el inicio hasta el día 30 y el día 90 en todas las puntuaciones de dolor del BPI.
Periodo de tiempo: Día 30 y 90
|
Día 30 y 90
|
|
Proporción de pacientes que informan una mejora clínicamente significativa en la calidad de vida desde el inicio hasta el día 30 y el día 90
Periodo de tiempo: Día 30 y 90
|
según lo definido por un cambio de ≥ 5 puntos en la Evaluación funcional de la terapia del cáncer (FACT)
|
Día 30 y 90
|
Proporción de pacientes que lograron una reducción del 25% en el uso de opioides a los 30 días (empleando la escala de equivalencia de morfina diaria).
Periodo de tiempo: 30 dias
|
30 dias
|
|
Proporción de pacientes que lograron una mejoría del dolor/malestar del cáncer de hígado en ≥ 2 puntos en la "intensidad del dolor en el peor de los casos" Y sin aumento en el uso de opioides (empleando la escala diaria de equivalencia de morfina) en BPI desde el inicio hasta los 30 días.
Periodo de tiempo: 30 dias
|
30 dias
|
|
Proporción de pacientes que informan una mejora clínicamente significativa en la calidad de vida desde el inicio hasta el día 30 y el día 90
Periodo de tiempo: Día 30 y 90
|
según lo definido por un cambio de ≥ 5 puntos en el índice de resultados de ensayos (FACT-TOI) de la subescala hepatobiliar (FACT-HBS).
|
Día 30 y 90
|
Proporción de pacientes que informan una mejora clínicamente significativa en la calidad de vida desde el inicio hasta el día 30 y el día 90
Periodo de tiempo: Día 30 y 90
|
según lo definido por un cambio de ≥ 5 puntos en el Trial Outcome Index (FACT-TOI).
|
Día 30 y 90
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Laura Ann Dawson, Univ. Health Network-Princess Margaret Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Procesos Patológicos
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias
- Neoplasias por sitio
- Adenocarcinoma
- Neoplasias Glandulares y Epiteliales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades del HIGADO
- Procesos Neoplásicos
- Carcinoma
- Carcinoma Hepatocelular
- Metástasis de neoplasias
- Neoplasias Hepaticas
Otros números de identificación del estudio
- HE1
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Mejor atención de apoyo
-
GenmabTerminadoCáncer de cabeza y cuello | Cáncer de células escamosasSuecia, Reino Unido, Francia, Hungría, Canadá, Brasil, Bélgica, Lituania, Federación Rusa, Serbia, Estonia, Polonia
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute on Aging (NIA); Oregon Health and Science University; University...TerminadoComunicaciónEstados Unidos
-
University of Wisconsin, MadisonJohns Hopkins University; University of Colorado, Denver; Northwestern University; Columbia University y otros colaboradoresActivo, no reclutandoUna herramienta de comunicación para ayudar a los adultos mayores que enfrentan opciones de diálisisEnfermedades Renales | Insuficiencia Renal Crónica | Comunicación | Enfermedad renal en etapa terminal | Cuidados paliativos | Fin de la vida | Diálisis | Diálisis renal | Toma de decisiones | Ayuda para la decisión | Técnicas de apoyo a la decisión | Nefrólogos | Enfermedad renal en etapa tardía | Tratamientos de...Estados Unidos
-
Stanford UniversityTerminadoTrombocitopeniaEstados Unidos
-
Silke Wiegand-Grefe, Prof. Dr.Charite University, Berlin, Germany; Hannover Medical School; University Hospital... y otros colaboradoresActivo, no reclutandoEnfermedades rarasAlemania
-
Checkpoint Surgical Inc.Congressionally Directed Medical Research ProgramsReclutamientoLesión nerviosa | Lesiones de los nervios periféricos | Parálisis nerviosa | Lesión del nervio periférico miembro superiorEstados Unidos
-
Checkpoint Surgical Inc.Congressionally Directed Medical Research ProgramsReclutamientoLesión nerviosa | Neuropatías cubitales | Síndrome del túnel cubital | Compresión nerviosaEstados Unidos
-
Avazzia, IncReclutamiento
-
University of WashingtonEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...TerminadoComportamiento de riesgo | Uso de sustancias | La reducción de riesgos | Sexo, Inseguro
-
Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationUnited States Agency for International Development (USAID); Ministry of Health...TerminadoInfecciones por VIHSuazilandia