Ensayo que compara la turbinoplastia inferior asistida por microdesbridador (MAIT) frente a la resección submucosa (SMR)

Criterios de inclusión:

• Serán elegibles para el estudio los síntomas de obstrucción nasal crónica con un hallazgo en el examen de hipertrofia de cornetes, con o sin desviación del tabique.
• Tratamiento médico fallido
• Haber fracasado en el tratamiento médico durante al menos 1 mes y se le ofrecerá cirugía
• Pacientes que se someten a una septoplastia al mismo tiempo que su cirugía de reducción de cornetes.

Criterio de exclusión:

• Se excluirán los pacientes que hayan tenido una cirugía previa de reducción de cornetes.
• Se excluirán los pacientes que tengan pólipos nasales, rinosinusitis crónica, hipertrofia de adenoides, tumores nasales o cualquier otro hallazgo del examen que explique sus síntomas de obstrucción nasal que no sean cornetes inferiores agrandados con o sin desviación del tabique.
• Pacientes a los que se les diagnostica hipertrofia del cornete inferior puramente óseo, como se explica a continuación.
• Se excluirán los pacientes en terapia hormonal o anticoagulantes y aquellos que tengan antecedentes de radioterapia de cabeza y cuello.
• Todos los candidatos del estudio serán evaluados para el colapso de la válvula nasal externa a través de la maniobra de Cottle modificada, y serán excluidos si muestran un colapso significativo de la válvula nasal externa o interna como causa principal de su obstrucción nasal.
• Todos los pacientes completarán la Escala Visual Analógica (VAS) sobre obstrucción nasal antes y después de la descongestión en su visita preoperatoria. Los pacientes que no informan una puntuación inferior a 5 después de la descongestión es probable que tengan hipertrofia ósea en lugar de tejido blando. En estos pacientes, es poco probable que MAIT sea una opción quirúrgica adecuada, y obtendrían un mayor beneficio de SMR. Por lo tanto, estos pacientes serán excluidos del estudio y solo se les ofrecerá SMR.