Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fenestración tendinosa versus cirugía para el tratamiento de la epicondilosis lateral crónica

6 de junio de 2022 actualizado por: Nathalie Bureau, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Fenestración del tendón guiada por ecografía versus cirugía abierta para el tratamiento de la epicondilosis lateral crónica del codo: un estudio piloto prospectivo, aleatorizado, simple ciego.

La epicondilosis lateral, también llamada codo de tenista o epicondilitis lateral, es un síndrome doloroso frecuente del codo. Es refractario a medidas de tratamiento conservador, incluyendo reposo, ejercicios excéntricos y concéntricos en aproximadamente el 20% de los pacientes después de 6 meses. Las inyecciones de corticosteroides pueden brindar alivio a corto plazo. Se puede proponer la cirugía miniabierta cuando el tratamiento conservador falla y los estudios han demostrado una eficacia del 70%. La fenestración del tendón guiada por ultrasonido es una técnica mínimamente invasiva que estimula los mecanismos fisiológicos de curación del tendón y parece prometedora para el tratamiento de las tendinopatías crónicas. Hasta donde sabemos, ningún estudio ha comparado la técnica de fenestración guiada por ecografía con la cirugía miniabierta para el tratamiento de la epicondilosis lateral crónica.

El objetivo principal de este estudio piloto es comparar la eficacia de la fenestración guiada por ecografía con la cirugía miniabierta para reducir el dolor y mejorar el estado funcional en trabajadores que padecen epicondilosis lateral crónica refractaria al tratamiento conservador de 6 meses.

Este es un estudio piloto aleatorizado simple ciego prospectivo. Sesenta y cuatro sujetos serán aleatorizados en dos grupos de intervención para el tratamiento mediante fenestración guiada por ecografía o cirugía miniabierta. El resultado principal del estudio será la puntuación de la Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE) 6 meses después del procedimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

DISEÑO DEL ESTUDIO:

Estudio controlado aleatorizado, simple ciego, prospectivo, de fase II, de dos brazos.

AJUSTE:

Hasta 64 pacientes (56 + 15 % de pérdida durante el seguimiento) que padezcan epicondilosis lateral crónica serán reclutados por uno de los dos ortopedistas que trabajan en una clínica ambulatoria especializada, en el Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM), un centro académico de tercer nivel de atención. Antes de las intervenciones se realizará una exploración ecográfica del codo.

ALEATORIZACIÓN:

Usando una lista de aleatorización computarizada, los sujetos serán aleatorizados en los 2 brazos de tratamiento para ser tratados mediante una técnica de fenestración del tendón guiada por ecografía o mediante cirugía miniabierta. La aleatorización se estratificará por tamaños de bloque de 8.

SEGUIMIENTO El seguimiento de los sujetos se extenderá durante un período de 12 meses, es decir, a las 6 semanas y 3, 6 y 12 meses después de la intervención. El resultado primario será la puntuación PRTEE. Los resultados secundarios evaluarán el impacto de cada procedimiento en: Agarre sin dolor (dinamómetro), Escala cuantitativa de medicación, actividad laboral (módulos generales y de trabajo QuickDASH; RA-WIS), Impresión global de cambio del paciente y Satisfacción del paciente. El examen de ultrasonido se repetirá a los 6 y 12 meses. Se explorará el valor predictivo de varios parámetros de modo B, Doppler color y elastografía.

ANÁLISIS:

El criterio principal de valoración será la proporción de sujetos en cada brazo de intervención que presenten una reducción de al menos 11/100 de la puntuación PRTEE a los 6 meses posteriores a la intervención. Se utilizará la prueba exacta de Fisher para comparar la proporción de sujetos en cada grupo de tratamiento. El análisis primario seguirá el principio de intención de tratar. En cuanto a los puntos finales secundarios, se realizará un ANOVA para medidas repetidas con dos factores (tiempo y grupo), una prueba exacta de Fisher o un análisis de partición recursiva según corresponda.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

64

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H2X 0C1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 67 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • trabajadores
  • Capacidad para leer, comprender y responder cuestionarios en francés o inglés.
  • Diagnóstico de epicondilosis lateral unilateral establecido por un ortopedista, determinado por la presentación clínica y el dolor, ≥ 4/10 en una escala de calificación numérica del dolor, a la palpación de la región ligeramente anterior y distal al epicóndilo lateral, exacerbado por la extensión de la muñeca o el dedo medio cuando el codo está en extensión.
  • Epicondilosis crónica, refractaria a tratamiento médico realizado durante al menos seis meses, que incluye reposo e implementación de ergonomía para evitar la solicitación de los tendones extensores, y al menos uno de: fisioterapia, programa de rehabilitación con ejercicios de estiramiento y/o fortalecimiento, tratamientos inyectables (corticoides, PRP autólogo) u ondas de choque extracorpóreas.

Criterio de exclusión:

  • Sospecha de etiología tumoral o infecciosa
  • Inyección de corticoides durante los últimos 3 meses
  • diátesis hemorrágica; anticoagulación (plaquetas 2)
  • Infección local
  • Antecedentes de cirugía o fractura de codo.
  • Historia de artropatía inflamatoria
  • Dolor de cuello y radiculopatía
  • Incapacidad para dar su consentimiento informado debido a un problema de lenguaje, demencia o un trastorno psiquiátrico mayor.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cirugía miniabierta
Cirugía

Este tratamiento será administrado por un cirujano ortopédico especializado en cirugía de miembros superiores.

  1. Desinfección de la piel; Anestesia local (lidocaína al 1%).
  2. Incisión cutánea, ligeramente anterior al epicóndilo lateral.
  3. Exposición del plano entre el tendón y la fascia.
  4. Se levanta el tendón extensor carpi radialis longus (ECRL) para exponer el tendón extensor carpi radialis breve (ECRB).
  5. Escisión de tejido enfermo del tendón ECRB.
  6. El tendón ECRL se vuelve a suturar a la fascia. La piel está cerrada.
  7. El paciente es monitoreado durante 30 minutos después del procedimiento.
Experimental: Fenestración tendinosa guiada por ecografía
Fenestración de tendón

Este tratamiento será administrado por un radiólogo de MSK capacitado como becario.

  1. El codo del paciente a 70 grados de flexión con el antebrazo en pronación descansando sobre una mesa de exploración.
  2. Desinfección de la piel. Anestesia local, piel, fascia superficial y tendón, con lidocaína al 1%.
  3. Usando una aguja de 22 G bajo guía continua de ultrasonido, varios pases (alrededor de 20-30) dentro del área anormal del tendón, en contacto con el hueso, hasta que el área se ablande.
  4. Paciente monitoreado por 30 minutos, antes de ser dado de alta.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de codo de tenista calificada por el paciente
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 meses después de la intervención
Proporción de pacientes con un cambio de al menos 11/100 puntos en la puntuación de la Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente - 6 meses
Línea de base y 6 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de codo de tenista calificada por el paciente
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 12 meses después de la intervención

Proporción de pacientes con un cambio de al menos 11/100 puntos en la puntuación a lo largo del tiempo.

Cambio medio en la puntuación a lo largo del tiempo.

Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 12 meses después de la intervención
Módulo principal QuickDASH
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención

Proporción de pacientes con un cambio de al menos 8/100 puntos en la puntuación a lo largo del tiempo.

Cambio medio en la puntuación a lo largo del tiempo.

Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Módulo de trabajo QuickDASH
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención

Proporción de pacientes con un cambio de al menos 8/100 puntos en la puntuación a lo largo del tiempo.

Cambio medio en la puntuación a lo largo del tiempo.

Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Cuestionario RA-WIS
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Proporción de pacientes con puntuación de al menos 17 puntos a lo largo del tiempo. Cambio medio en la puntuación a lo largo del tiempo.
Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Fuerza de agarre sin dolor
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Cambio medio en el tiempo
Línea de base y 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Escala cuantitativa de medicamentos
Periodo de tiempo: 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Cambio medio en el tiempo
6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Percepción global del cambio
Periodo de tiempo: 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Proporción de pacientes que informan que su condición ha mejorado significativa o moderadamente con el tiempo
6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Nivel de satisfacción
Periodo de tiempo: 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Proporción de pacientes que informan que su condición se ha satisfecho significativa o moderadamente a lo largo del tiempo
6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la intervención
Parámetros morfométricos comunes del tendón extensor medidos en ultrasonido en modo B
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 y 12 meses después de la intervención
Análisis de partición recursiva
Línea de base, 6 y 12 meses después de la intervención
Elasticidad del tendón extensor común medida con elastografía por ultrasonido
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 y 12 meses después de la intervención
Análisis de partición recursiva
Línea de base, 6 y 12 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nathalie Bureau, MD, MSc, CRCHUM

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cirugía miniabierta

3
Suscribir