Predicción no invasiva del estado genético del glioma (NPGSOG)

Materiales y métodos:

Los exámenes de resonancia magnética de todo el cerebro se realizaron en un sistema de resonancia magnética 3.0-T (Discovery MR750, General Electric Medical System, Milwaukee, WI, EE. UU.) con una bobina de cabeza de ocho canales (General Electric Medical System). La resonancia magnética convencional, la resonancia magnética con contraste, la DWI y la transferencia de imágenes de protones de amida se realizaron en secuencia regular durante el mismo examen. Finalmente, se adquirió una secuencia de eco de espín potenciada en T1 con contraste en los planos transversal, sagital y coronal después de la administración intravenosa de 0,01 mmol/kg de gadodiamida (Omniscan; GE Healthcare, Co. Cork, Irlanda).

Procesamiento de datos de resonancia magnética y análisis de imágenes:

Todos los datos se transfirieron a una estación de trabajo (Advantage Workstation 4.6, General Electric Medical System, Milwaukee, Wisconsin, EE. UU.) para su procesamiento. Las imágenes de RM de todos los pacientes fueron evaluadas de forma independiente por dos neurorradiólogos experimentados (HYC y YLF, que tienen 12 y 6 años de experiencia, respectivamente, en imágenes neurológicas-oncológicas) que desconocían la información del paciente. A continuación, se dibujó manualmente una región de interés (ROI) en la parte sólida del tumor con la intensidad de señal relativamente más alta en la imagen APT.

Análisis estadístico:

Los datos categóricos obtenidos de la imagen se calcularon utilizando la prueba exacta de Fisher. Los datos cuantitativos se denotaron como media y desviación estándar. Se usó la prueba de Kolmogorov-Smirnov (K-S) para evaluar la normalidad de la distribución de datos. Se probaron las diferencias entre la intensidad de la señal ponderada de APT (APTw) entre la mutación de IDH y el tipo salvaje de IDH mediante el uso de la prueba t de muestra independiente.