Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bupivacaína liposomal después de la reparación artroscópica del manguito rotador

5 de enero de 2020 actualizado por: Steven Orebaugh

Uso de bupivacaína liposomal para el manejo del dolor posoperatorio después de la reparación artroscópica del manguito rotador

Se ha encontrado que la bupivacaína liposomal, una forma de bupivacaína de acción prolongada, es eficaz para el control del dolor posoperatorio después de una artroplastia total de rodilla, cadera y hombro. Estamos realizando un ensayo aleatorizado y controlado para evaluar el control del dolor después de la reparación artroscópica del manguito rotador en pacientes ambulatorios, comparando la atención estándar en el grupo de control con la atención estándar más la adición de una inyección de bupivacaína liposomal en el grupo experimental.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La reparación artroscópica del manguito de los rotadores se encuentra entre las cirugías ortopédicas más dolorosas (1-3). Cientos de miles de estos procedimientos se llevan a cabo en los EE. UU. cada año. Muchos implican el uso de un bloqueo del nervio del plexo braquial, que sirve para controlar el dolor durante 12 a 14 horas. Sin embargo, cuando el bloqueo desaparece, muchos pacientes quedan con un dolor intenso. (4-5) Este dolor intenso debe controlarse en el hogar con opioides orales, que tienen numerosos efectos secundarios indeseables y pueden conducir a una dependencia crónica de los opioides. Por lo tanto, sería ventajosa cualquier terapia que pudiera reducir la carga de dolor en estos pacientes y, por lo tanto, reducir el uso de opioides y los efectos secundarios.

Recientemente, una forma de bupivacaína de acción prolongada, preparada en liposomas, ha sido aprobada para su uso por inyección en el campo quirúrgico, aunque no para el bloqueo de nervios periféricos (6). El fármaco se ha utilizado para mejorar el dolor postoperatorio después de la artroplastia total de rodilla y la artroplastia total de cadera cuando se inyecta en los tejidos periarticulares por el ortopedista (7-12), así como en otras cirugías, tanto ortopédicas como no ortopédicas.(13 -dieciséis) Desafortunadamente, los estudios preliminares que utilizaron bupivacaína liposomal como inyectable en bloqueos de nervios periféricos han sido decepcionantes, en gran parte porque la liberación gradual del fármaco no permitió el establecimiento de un bloqueo nervioso efectivo; parece ser más efectivo en el papel de analgésico que de anestésico (17).

Además de los procedimientos ortopédicos de las extremidades inferiores, también se ha demostrado que la bupivacaína liposomal reduce el dolor después de una artroplastia de hombro (reemplazo de articulación), un procedimiento de hombro igualmente doloroso. La bupivacaína liposomal está aprobada por la FDA para su administración en sitios quirúrgicos para producir analgesia posquirúrgica y mitigar el dolor, pero aún no se ha evaluado como una intervención para proporcionar analgesia para la cirugía del manguito rotador, aunque los mecanismos del dolor para estos dos procedimientos, incluida la violación de la cápsula articular y la intervención ósea son probablemente similares.

En este ensayo prospectivo, comparativo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, proponemos proporcionar una terapia estándar para ambos grupos de pacientes, que consiste en bloqueo interescalénico con 16 ml de bupivacaína estándar al 0,5%, así como infusión de propofol para proporcionar anestesia general en quirófano y dosis bajas de ketamina para analgesia. Además, la mitad de los pacientes recibirán una inyección de 266 mg de bupivacaína liposomal (dosis aprobada por la FDA) en el espacio subacromial y los tejidos periarticulares al final de la cirugía. La otra mitad de los pacientes recibirá una inyección de una solución inerte de volumen comparable en los tejidos periarticulares al final de la cirugía (grupo de control).

La medida de resultado primaria es la puntuación del dolor en el momento de la resolución del bloqueo, según lo notaron los pacientes cuando llamaron 24 horas después de la cirugía. Los resultados secundarios incluyen la puntuación máxima de dolor en los días postoperatorios 1, 2 y 3, el equivalente total de morfina opioide oral después de 3 días y la aparición de los efectos secundarios típicos de los opioides (náuseas, vómitos, somnolencia). Además de la llamada telefónica de seguimiento el primer día posoperatorio, los pacientes llevarán un diario del dolor, documentando las puntuaciones del dolor y el uso de opioides durante las primeras 72 horas, que el cirujano recogerá en su consultorio en la primera visita posoperatoria. También se registrará cualquier acontecimiento adverso relacionado con el bloqueo nervioso o el efecto prolongado de la bupivacaína.

Esperamos inscribir a 25 pacientes en cada grupo (un total de 50). El tamaño de la muestra se basa en la suposición a priori de que la bupivacaína liposomal dará como resultado una reducción de las puntuaciones de dolor en al menos 2 unidades en la escala NRS en el momento de la resolución del bloqueo nervioso. Los criterios de inclusión incluyen pacientes adultos, sometidos a reparación del manguito rotador como pacientes ambulatorios en nuestro centro, estado físico ASA categoría 1 a 3. Los criterios de exclusión incluyen incapacidad para recibir medicamentos anestésicos locales por cualquier motivo, contraindicaciones para el bloqueo de nervios periféricos (coagulopatía, rechazo del paciente, infección local). y lesión nerviosa preexistente o disfunción en el brazo operado), dependencia crónica de opiáceos, embarazo y grupo de edad pediátrica. Este estudio involucrará anestesiología, ortopedia, fisioterapia, manejo del dolor y el centro para el instituto de ciencias traslacionales de la Universidad de Pittsburgh.

Referencias:

  1. Kim CW, Kim JH, Kim DG. Los factores que afectan el patrón de dolor después de la reparación artroscópica del manguito rotador. Cirugía Clin Orthop. 2014;6:392-400.
  2. Uquillas CA, Capogna BM, Rossy WH, Mahure SA, Rokito AS. Control del dolor postoperatorio después de la reparación artrosópica del manguito rotador. Revisión JSES 2016.25(7): 1204-13.
  3. Shin SJ, Do NH, Lee J, Ko YW. Eficacia de una inyección subacromial de corticosteroides para el dolor persistente después de la reparación artroscópica del manguito rotador. Soy J Sports Med 2016. 44(9):2231-6.
  4. Abdallah FW, Halpern SH, Aoyama K, Brull R. ¿Se levantarán los beneficios reales del bloque interescalénico de un solo disparo? Una revisión sistemática y metanálisis. Analgésico Anesth. 2015. 120(5):1114-29.
  5. Mifune Y, Inui A, Nagura I, Sakata R, Muto T, Harada Y, TAkase F, Kurosaka M, Kokubu T. Aplicación del dispositivo de análisis cuantitativo del dolor para la evaluación del dolor posoperatorio después de la reparación artroscópica del manguito rotador. Abierto Ortoped J. 2015.9:89-93.
  6. IlfeldBM. Liposoma bupivacaína en bloqueos de nervios periféricos e inyecciones epidurales para controlar el dolor posoperatorio. Exp Opin Pharm. 2013. 14(17):2421-31.
  7. Iorio R. El papel de la bupivacaína liposomal en el cuidado basado en vales. Soy J Orto. 2016. 45(7):S13-S17.
  8. Sporer SM, Rogers T. Manejo del dolor posoperatorio después de una artroplastia total de rodilla primaria: el valor de la bupivacaína liposomal. J Artroplastia. 2016. 31(11):2603-2607.
  9. Chugtai M, Cherian JJ, Mistry JB, Elmallah RD, Bennett A, Mont MA. La suspensión liposomal de bpuivicaína puede reducir la estancia hospitalaria y mejorar el estado de alta de los pacientes que se someten a una artroplastia total de rodilla. Cirugía de rodilla J. 2016. 29(5):e3
  10. Yu SW, Szulc AL, Walton SL, Davidovitch RI, Bosco JA, Iorio R. Bupivacaína liposomal como complemento del control del dolor posoperatorio en la artroplastia total de cadera. J Artroplastia. 2016. 31(7):1510-5.
  11. Cien AJ, Penny PC, Horn BJ, Popovich JM, Taunt CJ. Comparación entre bupivicane liposomal y bloqueo del nervio femoral en pacientes sometidos a artroplastia total de rodilla primaria. J Surg Orthop Adv. 2015. 24(4):225-9.
  12. Barrington JW, Olugbode O, Lovald S, Ong K, Watson H, Emerson RJ. Bupivacaína liposomal: un estudio comparativo de más de 1000 casos de artroplastia articular total. Ortopedia Clin Na. 2015. 46(4):469-77.
  13. Robbins J. Verde CL. Parek SG. Bupivacaína liposomal en cirugía del antepié. Pie Tobillo Int. 2015. 36(5):503-7.
  14. Eh J, Parekh SG. Bupivacaína liposomal en cirugía de hallux valgus: un complemento multimodal para el tratamiento del dolor. J Surg Orthop Adv.2014. 23(4):198-202.
  15. Hutchins JL, Kesha R, Blanco F, Dunn T, Hochhalter R. Bloqueos del plano transverso abdominal subcostal guiados por ecografía con bupivacaína liposomal frente a bupivacaína no liposomal para el control del dolor posteropativo después de la nefrectomía laparoscópica del donante asistida por la mano: un observador prospectivo aleatorizado ciego estudiar. Anestesia. 2016. 71(7):930-7.
  16. Miranda SG, Liu Y, Morrison SD, Sood RF, Gallagher T, Gougoutas AJ, Colohan SM, Loui O, Mathes DW, Neligan PC, Said HK. Mejora de los resultados económicos de la atención médica después de la administración de bupivacaína liposomal en la reconstrucción mamaria de primera etapa. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2016. 69(10):1456-7.
  17. Ilfeld BM, Malhotra N <Furnish TJ, Donohue MC, Madison SJ. Bupivacaína liposomal como bloqueo nervioso periférico de inyección única: un estudio de dosis-respuesta. Anesth Analg.2013. 117(5):1248-56.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

54

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15203
        • University of Pittsburgh Medical Center-Southside/Mercy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos de hasta 65 años de edad, sometidos a reparación electiva, ambulatoria y artroscópica del manguito rotador.

Criterio de exclusión:

  • Embarazo, coagulopatía, alergia a la bupivacaína, insuficiencia renal, insuficiencia hepática y/o candidato inapropiado para la terapia habitual (específicamente, si no puede recibir el bloqueo nervioso interescalénico preoperatorio habitual: lesión nerviosa preexistente en el lado de la cirugía, rechazo del bloqueo nervioso, infección en el sitio del bloqueo nervioso).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental
Inyección de bupivacaína liposomal en el campo quirúrgico al final de la reparación artroscópica del manguito rotador.
Solución inyectable de bupivacaína liposomal (Exparel)
Otros nombres:
  • Exparel
Comparador activo: Control
Inyección de solución de placebo inerte en el campo quirúrgico al final de la reparación artroscópica del manguito rotador.
Solución inerte creada para aparecer como bupivacaína liposomal (Exparel) para inyección
Otros nombres:
  • Solución de placebo para bupivacaína liposomal (Exparel)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de dolor de calificación numérica [NRS] en el momento de la resolución del bloque
Periodo de tiempo: En el momento de la resolución del bloqueo, según lo informado por los pacientes en la llamada telefónica de seguimiento
Puntuación numérica del nivel de dolor en el momento de la resolución del bloqueo nervioso, en una escala de 0 a 10, según lo informado por el paciente en el momento de la llamada telefónica de seguimiento de 24 horas. Una puntuación informada de cero implica que no hay dolor, mientras que una puntuación de "10" implica un dolor muy intenso. La puntuación de resultado es la media de las puntuaciones de dolor informadas por los participantes en el momento de la resolución del bloqueo nervioso.
En el momento de la resolución del bloqueo, según lo informado por los pacientes en la llamada telefónica de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación media de dolor NRS en reposo en el día 1 posoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio día 1
Puntuación media de dolor NRS en una escala de 1 a 10, en reposo (cero es sin dolor, 10 es dolor intenso). Los pacientes registraron su puntuación de dolor en reposo con la administración de cada tableta analgésica oral. La puntuación de resultado es la media de las puntuaciones de dolor notificadas para este día.
Postoperatorio día 1
Puntuación de dolor NRS media en reposo en el día 2 posoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio día 2
Media de las puntuaciones de dolor NRS notificadas por los pacientes en el día 2 posoperatorio. Los pacientes registraron las puntuaciones de dolor en reposo con cada comprimido analgésico oral tomado. Cero implica ausencia de dolor, mientras que una puntuación de 10 se traduce en un dolor muy intenso. La puntuación de resultado es la media de las puntuaciones de dolor notificadas para este día.
Postoperatorio día 2
Puntuaciones medias de dolor NRS en reposo en el día postoperatorio 3
Periodo de tiempo: Postoperatorio Día 3
Los pacientes registraron sus puntajes de dolor en reposo con la ingestión de cada tableta de analgésicos orales en el día 3 postoperatorio. Cero implica ausencia de dolor, mientras que 10 implica dolor muy intenso. La puntuación de resultado es la media de las puntuaciones de dolor notificadas para este día.
Postoperatorio Día 3
Puntuación media de dolor NRS con movimiento
Periodo de tiempo: Valor medio de las puntuaciones de dolor informadas en los días postoperatorios 1, 2 y 3
NRS Puntuación de dolor con movimiento pasivo (para aquellos pacientes que realizaron esto), en una escala de 0 a 10, siendo cero sin dolor y 10 representando dolor intenso. La puntuación de resultado es la media de las puntuaciones de dolor notificadas para los episodios de movimiento pasivo en los tres días posoperatorios.
Valor medio de las puntuaciones de dolor informadas en los días postoperatorios 1, 2 y 3
Requerimientos de analgésicos orales en el día postoperatorio 1
Periodo de tiempo: Postoperatorio día 1
Dosis de analgésico oral (tabletas de oxicodona de 5 mg) requerida expresada como equivalentes de morfina oral. El resultado es el opioide oral total usado en el día 1 del postoperatorio expresado como equivalentes de morfina oral en mg.
Postoperatorio día 1
Requerimientos de analgésicos orales en el día postoperatorio 2
Periodo de tiempo: Postoperatorio día 2
Cantidad de opioides orales (comprimidos de oxicodona de 5 mg) ingeridos por los pacientes en el Día 2 posoperatorio, expresada como equivalentes de morfina oral en mg.
Postoperatorio día 2
Requerimientos de analgésicos orales en el día postoperatorio 3
Periodo de tiempo: Postoperatorio Día 3
Los pacientes informaron la cantidad de tabletas analgésicas orales (tabletas de oxicodona de 5 mg) ingeridas en el día 3 posoperatorio. Esto se expresa como equivalentes orales de morfina en mg.
Postoperatorio Día 3

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de diciembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

26 de febrero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

11 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Bupivacaína liposomal

3
Suscribir