Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La actividad enzimática de la linfocitaria dihidropirimidina deshidrogenasa DPD en sangre como factor predictivo y pronóstico en pacientes con cáncer digestivo en primera o segunda línea metastásica (DPD DIG)

1 de julio de 2021 actualizado por: Centre Antoine Lacassagne
Estudio observacional de cohorte prospectivo, analítico, monocéntrico, que no modifica la atención al paciente porque el fenotipado de la dihidropirimidina deshidrogenasa DPD (linfocito actividad) ya se realiza en el hospital de rutina. El análisis se basará en criterios clínicos, radiológicos y biológicos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Utilizado durante casi sesenta años, el 5-fluorouracilo (5-FU) es el fármaco más antiguo prescrito en el tratamiento de los cánceres digestivos y, aún hoy, el fármaco más prescrito en el cáncer digestivo. El 5-FU pertenece a la clase de antimetabolitos. Existe un precursor oral del 5-FU actualmente disponible y utilizado en el cáncer digestivo: Xeloda® (capecitabina).

El problema es que las fluoropirimidinas se metabolizan en un 80 % a 5-fluoro-5,6-dihidrouracilo (5-FUH2) por una enzima clave: la dihidropirimidina deshidrogenasa (DPD). Existe una variabilidad interindividual en la actividad de esta enzima, en parte relacionada con factores genéticos [1]. Una abundante bibliografía ya ha demostrado que una disminución de la actividad de esta enzima provoca un aumento de la vida media del 5-FU. Por lo tanto, los pacientes con un déficit en la actividad de DPD tienen un riesgo de sobreexposición a la quimioterapia de esta clase y, en consecuencia, un mayor riesgo de toxicidad aguda, temprana y grave.

Desde los años 90, muchos autores han demostrado que existe una considerable variabilidad interindividual en la concentración plasmática de 5 FU después de un bolo [5] o una infusión continua [6]. Estas variaciones en las concentraciones plasmáticas de 5FU probablemente estén relacionadas con una variabilidad del catabolismo de 5-FU relacionada con la actividad de DPD.

También se ha demostrado que existe una correlación entre el nivel plasmático de 5FU, la respuesta tumoral y la toxicidad [7, 8]. Un estudio de Fase III mostró que hubo un impacto significativo en la tasa de respuesta (33.7% VS 18,3%) p = 0,004 si las dosis de 5-FU se ajustaron a los niveles plasmáticos de 5-FU frente a la superficie corporal [9]. La mediana de supervivencia fue de 16 meses en el brazo de control frente a 22 meses en el brazo experimental (P = 0,08), con toxicidades graves de grado 3-4 estadísticamente aumentadas en el brazo de control (p = 0,03). Una adaptación de las dosis de 5-FU a la superficie corporal, como se hace hoy en día, es en conclusión insuficiente para obtener concentraciones plasmáticas reproducibles debido a una variabilidad interindividual del metabolismo, ligada a la actividad de la DPD .

Estos datos sugieren que la actividad de la DPD, al modular la concentración plasmática, puede ser un factor predictivo de la respuesta a las fluoropirimidinas y también un factor pronóstico. Hasta donde sabemos, no hay estudios que hayan demostrado una relación directa entre la actividad de DPD, la respuesta tumoral y el impacto en la supervivencia. Recientemente, Chamorey y col. [10] demostraron que el alto nivel de actividad de la enzima DPD (> 0,30 nmol/min/mg de proteína) se correlacionó significativamente con una supervivencia general más baja y una supervivencia libre de progresión. Este fue un análisis retrospectivo de 130 pacientes tratados con fluoropirimidinas independientemente del tumor primitivo (digestivo, mama, ORL).

Estos resultados, presentados a pesar de su trascendencia, son fruto de un estudio retrospectivo sujeto, como mínimo, a sesgos de selección. Por tanto, parecía importante realizar un estudio prospectivo, centrado en los cánceres digestivos. La naturaleza prospectiva limitará el sesgo de selección y la restricción a los cánceres digestivos en los que las fluoropirimidinas tienen una función principal y limitará los sesgos de confusión. La selección de la primera y segunda línea de quimioterapia paliativa aumentará la población estudiada y por lo tanto el poder del análisis estadístico.

Si se confirman los resultados iniciales, esto permitirá abordar la DPD desde una nueva perspectiva y fomentará estudios prospectivos controlados multicéntricos con el centro Antoine-Lacassagne como promotor nacional.

En nuestro estudio decidimos evaluar la actividad de la DPD mediante una técnica de radio enzimática que evalúa directamente la actividad de la enzima en los linfocitos sanguíneos, que es la técnica original y la más antigua.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Nice, Francia, 06000
        • Reclutamiento
        • Centre Antoine Lacassagne
        • Investigador principal:
          • Eric FRANCOIS, MD
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Cáncer digestivo metastásico o localmente avanzado

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener > o = 18 años de edad el día de la firma del consentimiento informado
  • ECOG 0 a 2,
  • Paciente con cáncer digestivo, todo tipo histológico,
  • Paciente que recibirá un tratamiento de primera o segunda línea metastásico o localmente avanzado con 5-FU o capecitabina,
  • Paciente con lesiones medibles según los criterios RECIST 1.1,
  • Estar dispuesto y ser capaz de proporcionar consentimiento/asentimiento informado por escrito para el ensayo,
  • Seguro médico disponible

Criterio de exclusión:

  • Ser menor de 18 años el día de la firma del consentimiento informado,
  • Paciente sin lesión medible según criterios RECIST 1.1,
  • ECOG > 2,
  • Pacientes que se nieguen a participar en el estudio o que no puedan dar su consentimiento oral,
  • Contraindicación del tratamiento con 5-FU o capecitabina,
  • Personas particularmente vulnerables tal como se definen en los artículos L.1121-5 a -8 del Código de Salud francés, incluyendo: persona privada de libertad por una decisión administrativa o judicial, adulto que es objeto de una medida de protección legal o fuera del estado para expresar su consentimiento , mujeres embarazadas o lactantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo de resultado DPD normal
grupo de pacientes con un resultado DPD normal
Dosis de DPD de linfocitos en sangre periférica
grupo de resultados de DPD elevada
grupo de pacientes con un resultado DPD elevado
Dosis de DPD de linfocitos en sangre periférica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: junio 2019
supervivencia libre de progresión calculada entre la fecha de diagnóstico y la fecha de progresión o la fecha de muerte
junio 2019

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: junio 2019
supervivencia global calculada entre la fecha de diagnóstico y la última fecha de noticias o muerte
junio 2019
respuesta al tratamiento
Periodo de tiempo: junio 2019
respuesta al tratamiento definida según los criterios RECIST 1.1
junio 2019
evaluación de toxicidades
Periodo de tiempo: junio 2019
toxicidades evaluadas según NCI-CTCAE versión 4.0
junio 2019

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de junio de 2017

Finalización primaria (Anticipado)

29 de septiembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

29 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

2 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre dosis de linfocitos DPD

3
Suscribir