Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del rendimiento del relleno en los pliegues nasolabiales de Aliaxin® EV con y sin lidocaína al 0,3 %

1 de septiembre de 2017 actualizado por: Adele Sparavigna, Derming SRL

Evaluación del rendimiento del relleno en los pliegues nasolabiales de Aliaxin® EV con y sin lidocaína al 0,3 %: comparación entre sujetos (método de la mitad de la cara)

Evaluación del rendimiento del relleno en los pliegues nasolabiales de Aliaxin® EV con y sin lidocaína al 0,3 %: comparación entre sujetos (método de la mitad de la cara)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ensayo espontáneo, monocéntrico, aleatorizado, comparativo, bajo control dermatológico, que preveía la comparación entre sujetos del producto en investigación versus el producto en investigación con Lidocaína 0,3% (método de la mitad de la cara); El investigador eligió la asignación del lado derecho o izquierdo de la cara a los dos tratamientos inyectables de acuerdo con una lista de aleatorización previamente definida.

El punto final primario del estudio fue evaluar la actividad de relleno y bio-revitalización en los pliegues nasolabiales del producto Aliaxin® EV Essential Volume, en mujeres de 40 a 65 años.

También fue objetivo de este estudio mostrar si la adición de Lidocaína 0,3% al producto en investigación (mezcla extemporánea) podría haber reducido la sensación de malestar/dolor percibida por el sujeto durante el procedimiento de inyección, sin alterar el desempeño estético.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

27

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • MB
      • Monza, MB, Italia, 20900
        • DermIng S.r.l. Single Member Company

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

38 años a 63 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • sexo femenino;
  • edad 40-65 años;
  • WSRS 2-4
  • pedir corrección de pliegues nasolabiales;
  • ejecución de cualquier procedimiento médico/estético, incluida la cirugía dental, en el pasado que preveía el uso de lidocaína como anestésico local
  • disponible y capaz de regresar al sitio de estudio para los exámenes de seguimiento posteriores al procedimiento;
  • aceptar presentarse en cada visita de estudio sin maquillaje;
  • aceptar no modificar sus hábitos en cuanto a alimentación, actividad física, uso de maquillaje, cosmética facial y productos de limpieza;
  • aceptar no exponer su rostro a una fuerte radiación UV (sesión UV o baños de sol) durante toda la duración del estudio, sin protección solar adecuada;
  • aceptar firmar el formulario de consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • El embarazo;
  • lactancia;
  • fumadores;
  • abusadores de alcohol o drogas;
  • sujetos que no estén en la menopausia y que no utilicen las precauciones anticonceptivas adecuadas para evitar embarazos durante el estudio;
  • sujetos no en la menopausia que no aceptan realizar la prueba de embarazo en T0 (antes del procedimiento estético);
  • Variación del Índice de Masa Corporal (IMC) (± 1) durante el período de estudio;
  • realizar tratamientos cutáneos para la corrección estética (implantes de biomateriales, lifting facial, inyecciones de botox, láser, peeling químico) en los 6 meses anteriores al inicio del estudio;
  • realizar relleno permanente en el pasado;
  • cambio en los hábitos habituales de alimentación, actividad física, cosmética facial, limpieza y maquillaje durante el mes anterior a la prueba;
  • sensibilidad al producto de prueba o sus ingredientes (a ser evaluado por el investigador durante la visita inicial);
  • sujetos cuya adhesión insuficiente al protocolo de estudio es previsible;
  • participación en un estudio similar actualmente o durante los 3 meses anteriores.
  • dermatitis;
  • presencia de enfermedad cutánea en el área examinada, como lesiones, cicatrices, malformaciones;
  • herpes facial/labial recurrente;
  • Condición clínica y significativa de la piel en el área de prueba (p. eczema activo, psoriasis, rosácea severa, esclerodermia, infecciones locales y acné severo).
  • diabetes;
  • enfermedad endocrina;
  • trastorno hepático;
  • trastorno renal;
  • trastorno cardíaco;
  • enfermedad pulmonar;
  • cáncer;
  • enfermedad neurológica o psicológica;
  • enfermedad inflamatoria/inmunosupresora;
  • alergia a un medicamento,
  • anticoagulantes y antiagregantes plaquetarios, antihistamínicos, corticoides tópicos y sistémicos, estupefacientes, antidepresivos, inmunosupresores (con excepción de los tratamientos anticonceptivos u hormonales iniciados hace más de 1 año),
  • uso de drogas capaces de influir en los resultados de la prueba en la opinión del investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Volumen esencial Aliaxin® EV
Comparación entre sujetos de Aliaxin® EV Essential Volume con y sin lidocaína al 0,3 %

El tratamiento inyectable se realizó, durante la visita T0 después de las evaluaciones basales, de forma monolateral en el pliegue nasolabial (lado derecho o izquierdo de la cara según una lista de aleatorización previamente definida).

Se inyectó una cantidad de Aliaxin® Ev (hasta un máximo de 0,5 ml) con Lidocaína al 0,3% en el surco nasolabial para lograr la corrección estética del defecto cutáneo.

El tratamiento inyectable se realizó en el pliegue nasolabial contralateral durante la visita T0, después de las evaluaciones basales.

Se inyectó una cantidad de Aliaxin® Ev hasta un máximo de 0,5 ml en el surco nasolabial para lograr la corrección estética del defecto cutáneo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variación del grado de la escala de clasificación de la gravedad de las arrugas (WSRS) con respecto al valor inicial
Periodo de tiempo: Visita inicial (T0), Semana 4 (T4)

Reducción de la gravedad de las arrugas correspondiente a una disminución desde el punto de referencia de la puntuación clínica de la Escala de valoración de la gravedad de las arrugas (WSRS) donde:

Grado 1 (ausente): sin pliegue nasolabial visible; línea de piel continua. Grado 2 (leve): pliegue nasolabial poco profundo pero visible con una ligera hendidura; rasgo facial menor.

Grado 3 (moderado): pliegues nasolabiales moderadamente profundos; rasgo facial claro visible en apariencia normal pero no cuando se estira.

Grado 4 (grave): pliegues nasolabiales muy largos y profundos; rasgo facial prominente;

Grado 5 (muy grave): pliegue nasolabial extremadamente profundo y largo, perjudicial para la apariencia facial; Pliegue en forma de V visible de 2-4 mm cuando se estira.

Visita inicial (T0), Semana 4 (T4)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La variación de grado de la escala de mejora estética global (GAIS) desde el inicio
Periodo de tiempo: Visita inicial (T0), Semana 4 (T4)

Mejoría estética en la parte media de la cara de los sujetos desde su estado previo al tratamiento de acuerdo con una escala de cinco puntos:

  1. Muy mejorado: Óptimo resultado cosmético del implante en esta paciente.
  2. Mucho mejoría: Mejoría marcada en la apariencia desde la condición inicial, pero no completamente óptima para este paciente. Un retoque mejorará ligeramente el resultado.
  3. Mejorado: Mejora evidente en la apariencia de la condición inicial, pero está indicado un retoque o un nuevo tratamiento.
  4. Sin cambios: la apariencia es esencialmente la misma que la condición original.
  5. Peor: La apariencia es peor que la condición original.
Visita inicial (T0), Semana 4 (T4)
Autocalificación
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de inyección (T0A), 2 horas después del procedimiento de inyección (T2h)

Inmediatamente y 2 horas después del procedimiento estético, cada voluntario puntuó sus propias sensaciones gracias a una escala analógica visual (EVA de 10 unidades de longitud) de la siguiente manera:

  1. Picazón (0 = sin escozor a 10 = escozor fuerte)
  2. Prurito (0= sin picor a 10= picor fuerte)
  3. Apriete (0= sin apretar a 10= fuerte apriete)
  4. Quema (0= sin quema a 10= quema fuerte)
  5. Dolor (0= sin dolor a 10= dolor fuerte)
  6. Molestias (0= sin molestias a 10= fuertes molestias) Para resaltar cualquier diferencia entre el lado tratado con el producto en investigación y el tratado con el producto del estudio + lidocaína al 0,3 %, la puntuación VAS se expresará por separado para cada uno de los dos lados tratados.
Inmediatamente después del procedimiento de inyección (T0A), 2 horas después del procedimiento de inyección (T2h)
Determinación de parámetros perfilométricos
Periodo de tiempo: Visita inicial (T0), Semana 4 (T4)

Variación desde el inicio de los parámetros perfilométricos del pliegue nasolabial frente al inicio. Los parámetros perfilométricos se expresan en micras.

Se toma una fotografía del área del pliegue nasolabial gracias al dispositivo portátil compacto Primos (GFMesstechnik); El software Primos es capaz de medir los principales parámetros perfilométricos de la piel: Ra (rugosidad media) Rt (arrugas totales altas), Rv (arrugas máximas de profundidad)

Visita inicial (T0), Semana 4 (T4)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de abril de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de septiembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

6 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Corrección de Pliegues Nasolabiales

3
Suscribir