Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Interés de la trimodalidad PET-TC Colina RM antes de la radioterapia en el cáncer de próstata de alto riesgo (DEMETER)

29 de julio de 2020 actualizado por: Centre Henri Becquerel

Interés de la trimodalidad PET-TC Colina RM antes de la radioterapia en el cáncer de próstata de alto riesgo utilizando índices geométricos

La estadificación inicial del cáncer de próstata localmente avanzado se realiza con tomografía computarizada (TC), resonancia magnética nuclear (RMN) y gammagrafía ósea (BS).

Para este tipo de cáncer, el tratamiento de referencia es la radioterapia combinada con terapia hormonal.

Es conocido el valor añadido de la RM en la delimitación de volúmenes para radioterapia, especialmente para la definición de extensiones extraprostáticas y ápice prostático. Sin embargo, su uso regular es difícil. De hecho, la adquisición de parámetros de imágenes por resonancia magnética para el diagnóstico no está adaptada para fusionarse con la tomografía computarizada de planificación.

La literatura muestra que la tomografía por emisión de positrones-tomografía computarizada con fluorocolina es mejor en términos de rendimiento diagnóstico en comparación con la gammagrafía ósea para las metástasis óseas y la resonancia magnética pélvica para la extensión ganglionar.

Por tanto, mejoraría la estadificación de estos pacientes con alto riesgo de invasión locorregional y metastásica, aunque actualmente no se recomienda su uso en la estadificación inicial.

Gracias a los parámetros de adquisición de la Resonancia Magnética adaptados a la Radioterapia y a la información funcional adicional, una adquisición en Trimodalidad Tomografía por Emisión de Positrones/Tomografía Computarizada/Resonancia Magnética podría tener un impacto en la definición de volúmenes para radioterapia o incluso en la estrategia terapéutica.

El objetivo del estudio es evaluar las modificaciones de volumen obtenidas en la evaluación trimodal, en comparación con la estadificación inicial estándar (comparación geométrica).

Además, sería un estudio preliminar para un proyecto utilizando antígeno prostático específico de membrana (PSMA) en trimodalidad, y/o para un estudio intervencionista terapéutico.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

El cáncer de próstata (CaP) es el primer cáncer humano en términos de incidencia y la tercera causa de muerte por tumor (56 000 nuevos casos/año en Francia en 2012 y casi 9 000 muertes). Según la Asociación Francesa de Urología 2013, se recomienda un cribado individual basado en tacto rectal y antígeno prostático específico (PSA) para hombres mayores de 50 años. La biopsia guiada por ultrasonido (US) permite el diagnóstico histológico y la evaluación del puntaje de Gleason. Para el cáncer de próstata de alto riesgo, la estadificación inicial se basa en imágenes de resonancia magnética pélvica, tomografía computarizada pélvica abdominal y gammagrafía ósea.

La radioterapia externa combinada con terapia hormonal prolongada es el tratamiento de referencia para estos cánceres.

La radioterapia requiere una tomografía computarizada de planificación. Se sabe que las imágenes por resonancia magnética son mejores para definir las extensiones extraprostáticas y el ápice prostático. Sin embargo, su uso regular es difícil para la planificación de la radioterapia.

Además, la tomografía computarizada por emisión de positrones con fluorocolina detecta metástasis ganglionares y óseas más tempranas.

Hipótesis: Una sola adquisición de planificación en trimodalidad en posición de radioterapia debería mejorar simultáneamente la estadificación inicial y la delimitación de volumen para radioterapia.

Objetivo principal: El objetivo principal es comparar la delimitación de volúmenes (diana prostática y órgano en riesgo) gracias a índices geométricos (Jaccard, Dice y superposición), obtenidos por trimodalidad y por tomografía computarizada estándar de estadificación y planificación inicial.

Resultados esperados: gracias a los datos de la literatura, se puede esperar que el volumen objetivo de delineación prostática disminuya significativamente con la resonancia magnética.

Además, gracias a la Tomografía por Emisión de Positrones-Tomografía Computarizada con Fluorocolina, la planificación de la radioterapia sería diferente, detectándose un 14% de extensión ganglionar y un 7% de metástasis óseas.

Finalmente, con la trimodalidad, los investigadores esperan un volumen de próstata más pequeño y una detección más alta de ganglios linfáticos metastásicos o metástasis óseas.

Entonces, los investigadores esperan una mejora en el manejo de los pacientes al:

  • Detectar más metástasis ganglionares u óseas y evitar un inútil tratamiento local con radioterapia
  • Mejorando la delineación del volumen objetivo prostático y permitiendo una mejor protección del órgano en riesgo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Más de 18 años
  • cáncer de próstata : Alto riesgo (según Clasificación D'Amico)
  • y/o nódulo positivo en resonancia magnética
  • T2c-T3 en resonancia magnética
  • con evaluación de la estadificación
  • recibirá radioterapia

Criterio de exclusión:

  • segundo cáncer
  • contraindicación para resonancia magnética
  • participación en otro ensayo terapéutico
  • pacientes bajo tutela o curaduría

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Trimodalidad
PET-CT con fluorocolina y resonancia magnética
PET-CT y RM

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volúmenes de delineación
Periodo de tiempo: 1 día
Medida de delineación de volúmenes para radioterapia gracias a la trimodalidad y comparación con los obtenidos con técnica estándar
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Plan de tratamiento
Periodo de tiempo: 6 semanas
porcentaje de pacientes para los que la decisión terapéutica será diferente con la valoración estándar
6 semanas
Dosimetría
Periodo de tiempo: 6 semanas
Variación de la dosimetría entre la imagen trimodal y la evaluación estándar
6 semanas
Fijación de F-colina en resonancia magnética
Periodo de tiempo: 1 día
Comparación del porcentaje de fijación de colina durante la resonancia magnética
1 día
contorneado de lesiones diana y órgano en riesgo
Periodo de tiempo: 6 semanas
comparación de la duración del contorno con las dos técnicas de imaginería
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de octubre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

16 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

8 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CHB18.02

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cancer de prostata

Ensayos clínicos sobre imagenología en trimodalidad

3
Suscribir