Comparación de escáneres compactos 3T, 3T convencionales y 7T que utilizan resonancia magnética funcional basada en tareas y en estado de reposo

Voluntarios sanos

Jóvenes voluntarios sanos de entre 18 y 55 años.

Prueba de diagnóstico: Resonancia magnética funcional (fMRI)

La resonancia magnética funcional se realizará en 3 escáneres de resonancia magnética separados para comparar.

Máximos estadísticos del lenguaje fMRI y activaciones del área motora.

Para la comparación de resonancia magnética funcional basada en tareas, se dibujará una región de interés alrededor de los mapas de activación que superponen las áreas del lenguaje de Broca y Wernicke, así como el área motora de la mano. Los datos relativos a cada una de las tres regiones se tratarán por separado. Los máximos estadísticos para la activación funcional dentro de estas áreas se medirán y compararán utilizando las mismas áreas y técnicas en las tres plataformas de escáner para determinar cuál es el más alto. Esto se realizará utilizando el software PRISM que ya usamos clínicamente para interpretar fMRI.

Evaluación de la relación señal/ruido del estado de reposo.

Para la comparación de IRMf en estado de reposo, se empleará una medición estándar de la relación señal/ruido específicamente utilizando la red de modo predeterminado. Estos datos se informarán por separado del resultado n.º 1 basado en la tarea, ya que no están relacionados. Debido a que esta es una razón, no tiene unidades de medida.

Preferencia del neurorradiólogo por la matriz de escáner.

Dos neurorradiólogos certificados por la junta simplemente clasificarán las 3 plataformas de escáner diferentes (3T, Compact 3T o 7T) de mayor a menor preferencia para interpretar IRMf basadas en tareas motoras y de lenguaje. Esta será su gestalt cualitativa general basada en años de experiencia diaria leyendo este tipo de estudios.