- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04214535
Disectomía y fusión cervical anterior utilizando la caja cervical anterior Tritanium® C para uno o dos niveles (STRYKER)
Disectomía y fusión cervical anterior utilizando la caja cervical anterior Tritanium® C para uno o dos niveles: un estudio piloto de análisis clínico y radiográfico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La enfermedad degenerativa del disco de la columna cervical (cuello) ocurre cuando los discos entre los cuerpos óseos vertebrales comienzan a deteriorarse o romperse debido al uso y desgaste con el tiempo. Se diagnostica como tal una vez que es sintomático y provoca dolor de cuello y radiculopatía (dolor en el brazo, debilidad y/o entumecimiento). Para corregir el disco dañado y resolver los síntomas radiculares, comúnmente se realiza una discectomía cervical anterior y una cirugía de fusión.
Este es un estudio clínico prospectivo de un solo brazo para evaluar el estado de la fusión y los resultados informados por el paciente utilizando el dispositivo intersomático cervical anterior Tritanium® C de Stryker en uno o dos niveles contiguos. Los sujetos recomendados para el tratamiento quirúrgico de ACDF (disectomía y fusión cervical anterior) de nivel 1 o 2 entre los niveles de C2-T1 y diagnosticados con enfermedad degenerativa del disco serán seleccionados para el estudio. Los sujetos recibirán un seguimiento postoperatorio según el estándar de atención a las 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses en la práctica privada o en la clínica del hospital. El criterio principal de valoración es la fusión espinal cervical exitosa medida por rayos X dinámicos (flexión y extensión) y tomografía computarizada (usando sustracción de metal) a los 12 meses y como lo demuestran los siguientes tres criterios: puente óseo, sin presencia de radiotransparencia, y ausencia de desarrollo de pseudoartrosis a nivel cervical tratado.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Grace San Agustin, RN
- Número de teléfono: 248-551-6679
- Correo electrónico: Grace.SanAgustin@beaumont.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Pamela Sloan, RN
- Número de teléfono: 248 551 6059
- Correo electrónico: Pamela.Sloan@beaumont.org
Ubicaciones de estudio
-
-
Michigan
-
Royal Oak, Michigan, Estados Unidos, 48073
- Reclutamiento
- William Beaumont Hospital
-
Contacto:
- Grace San Agustin, RN
- Número de teléfono: 248-551-6679
- Correo electrónico: Grace.SanAgustin@beaumont.org
-
Sub-Investigador:
- Jeffrey S Fischgrund, MD
-
Sub-Investigador:
- Mark Jacobson, MD
-
Contacto:
- Pamela Sloan, RN
- Número de teléfono: 248 551 6059
- Correo electrónico: Pamela.Sloan@beaumont.org
-
Sub-Investigador:
- Daniel K Park, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes sometidos a un ACDF primario de uno o dos niveles (contiguos) entre C2-T1
- Capaz de dar consentimiento
- ≥ 18 años de edad y esqueléticamente maduro
- Diagnóstico de enfermedad degenerativa del disco sintomática, que incluye; mielopatía, radiculopatía, mielorradiculopatía, estenosis, núcleo pulposo herniado, espondilosis, complejos osteofitos y estenosis foraminal
- Dolor de cuello y/o síntomas radiculares con una puntuación inicial de la escala analógica visual de ≥ 4 (escala de 0-10 cm) para dolor de cuello o brazo
- Puntuación inicial de discapacidad del cuello ≥ 20
- Tuvo al menos 6 semanas de tratamiento conservador no quirúrgico y/o presenta signos y síntomas crecientes de mielopatía cervical o radiculopatía que pueden requerir una intervención inmediata -
Criterio de exclusión:
1. Cualquier historial previo de fusión cervical 2. Requiere fusión cervical de más de dos niveles o niveles no contiguos 3. Traumatismo agudo de la columna cervical que requiere intervención inmediata 4. IMC > 40 5. Infección bacteriana o fúngica sistémica activa o infección en el sitio operatorio 6. Antecedentes de fractura vertebral o fractura osteoporótica 7. Tratamiento actual con quimioterapia, radiación, inmunosupresión o terapia crónica con esteroides 8. Antecedentes de osteoporosis, osteopenia u osteomalacia que contraindiquen la cirugía de columna 9. Condición psicológica o física a juicio del investigador que interferir con la finalización de la participación en el estudio, incluida la finalización de los resultados informados por el paciente 10. Historial de condición neurológica en opinión del investigador que pueda afectar la función de la columna cervical y las evaluaciones del dolor 11. Los sujetos con antecedentes de cáncer deben estar libres de enfermedad durante al menos 3 años; con la excepción del carcinoma de piel de células escamosas 12. Embarazada o planea quedar embarazada 13. Antecedentes de alergia al titanio.
-
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Caja Cervical Anterior Tritanium C
50 sujetos sometidos a discectomía cervical anterior y cirugía de fusión utilizando la caja cervical Tritanium C en uno o dos niveles
|
50 sujetos sometidos a discectomía cervical anterior y cirugía de fusión utilizando el Tritanium C Anterior Cage para uno o dos niveles
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de fusión cervical exitosa medida radiográficamente
Periodo de tiempo: 12 meses postoperatorio
|
Recuento de participantes con fusión cervical exitosa según lo medido por tomografía computarizada de la columna cervical y radiografías de vista de flexión y extensión a los 12 meses después de la operación, como lo demuestran los siguientes tres criterios: puente óseo, sin presencia de radiotransparencia y sin desarrollo de pseudoartrosis en el(los) nivel(es) cervical(es) tratado(s).
|
12 meses postoperatorio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala analógica visual para el dolor
Periodo de tiempo: 24 meses postoperatorio
|
Disminución igual o superior a 2 puntos en los resultados informados por el paciente según lo medido por la escala analógica visual para el dolor (escala de 0 a 10 puntos, 0 = sin dolor y 10 = dolor intenso) desde el inicio hasta los 24 meses
|
24 meses postoperatorio
|
Índice de discapacidad del cuello para el dolor y la función
Periodo de tiempo: 24 meses postoperatorio
|
Igual o mayor a una disminución de 15 puntos en los resultados informados por el paciente medidos por el índice de discapacidad del cuello (escala de 0 a 100 puntos, 0 = menor cantidad de discapacidad, 100 = discapacidad más grave) desde el inicio hasta los 24 meses.
|
24 meses postoperatorio
|
Encuesta de salud de formato corto-36 para la calidad de vida
Periodo de tiempo: 24 meses postoperatorio
|
Mejoría igual o superior a 15 puntos en los resultados informados por el paciente medidos por SF-36 (escala de 0 a 100 puntos, 0 = estado de salud poco favorable y 100 = estado de salud más favorable) desde el inicio hasta los 24 meses
|
24 meses postoperatorio
|
Herramienta de evaluación de la alimentación - 10 para la disfagia
Periodo de tiempo: 24 meses postoperatorio
|
Puntuaciones inferiores a 3 o iguales al valor inicial (las puntuaciones de 3 o más pueden indicar problemas para tragar de manera eficiente y segura) en los resultados informados por el paciente medidos por la herramienta de evaluación de la alimentación: 10 desde el inicio hasta los 24 meses.
|
24 meses postoperatorio
|
Déficit neurológico según lo definido por el examen de la columna cervical
Periodo de tiempo: 24 meses postoperatorio
|
Recuento de participantes con déficit neurológico de la columna cervical nuevo o que empeora según lo evaluado por el examen de la columna cervical (motor y sensorial) desde el inicio hasta los 24 meses
|
24 meses postoperatorio
|
Conteo de participantes con desarrollo de pseudoartrosis al mes 12
Periodo de tiempo: 24 meses postoperatorio
|
Conteo de participantes con desarrollo de pseudoartrosis en el mes 24 como resultado del hundimiento, migración, aflojamiento o falla general del dispositivo.
|
24 meses postoperatorio
|
Recuento de participantes con cirugía de revisión al mes 12
Periodo de tiempo: 24 meses postoperatorio
|
Recuento de participantes con cirugía de revisión al mes 24 como resultado del hundimiento, migración, aflojamiento o falla general del dispositivo.
|
24 meses postoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jad G Khalil, MD, Beaumont Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Chong E, Pelletier MH, Mobbs RJ, Walsh WR. The design evolution of interbody cages in anterior cervical discectomy and fusion: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Apr 25;16:99. doi: 10.1186/s12891-015-0546-x.
- Kim SH, Lee JK, Jang JW, Park HW, Hur H. Polyetheretherketone Cage with Demineralized Bone Matrix Can Replace Iliac Crest Autografts for Anterior Cervical Discectomy and Fusion in Subaxial Cervical Spine Injuries. J Korean Neurosurg Soc. 2017 Mar;60(2):211-219. doi: 10.3340/jkns.2015.0203.014. Epub 2017 Mar 1.
- Faldini C, Chehrassan M, Miscione MT, Acri F, d'Amato M, Pungetti C, Luciani D, Giannini S. Single-level anterior cervical discectomy and interbody fusion using PEEK anatomical cervical cage and allograft bone. J Orthop Traumatol. 2011 Dec;12(4):201-5. doi: 10.1007/s10195-011-0169-4. Epub 2011 Nov 17.
- Epstein NE. Iliac crest autograft versus alternative constructs for anterior cervical spine surgery: Pros, cons, and costs. Surg Neurol Int. 2012;3(Suppl 3):S143-56. doi: 10.4103/2152-7806.98575. Epub 2012 Jul 17.
- Kolstad F, Nygaard OP, Andresen H, Leivseth G. Anterior cervical arthrodesis using a "stand alone" cylindrical titanium cage: prospective analysis of radiographic parameters. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Jul 15;35(16):1545-50. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d259c1.
- van Jonbergen HP, Spruit M, Anderson PG, Pavlov PW. Anterior cervical interbody fusion with a titanium box cage: early radiological assessment of fusion and subsidence. Spine J. 2005 Nov-Dec;5(6):645-9; discussion 649. doi: 10.1016/j.spinee.2005.07.007.
- Schmieder K, Wolzik-Grossmann M, Pechlivanis I, Engelhardt M, Scholz M, Harders A. Subsidence of the wing titanium cage after anterior cervical interbody fusion: 2-year follow-up study. J Neurosurg Spine. 2006 Jun;4(6):447-53. doi: 10.3171/spi.2006.4.6.447.
- Singh P, Kumar A, Shekhawat V. Comparative Analysis of Interbody Cages Versus Tricortical Graft with Anterior Plate Fixation for Anterior Cervical Discectomy and Fusion in Degenerative Cervical Disc Disease. J Clin Diagn Res. 2016 Mar;10(3):RC05-8. doi: 10.7860/JCDR/2016/16520.7340. Epub 2016 Mar 1.
- Wu WJ, Jiang LS, Liang Y, Dai LY. Cage subsidence does not, but cervical lordosis improvement does affect the long-term results of anterior cervical fusion with stand-alone cage for degenerative cervical disc disease: a retrospective study. Eur Spine J. 2012 Jul;21(7):1374-82. doi: 10.1007/s00586-011-2131-9. Epub 2011 Dec 29.
- Schimmel JJ, Poeschmann MS, Horsting PP, Schonfeld DH, van Limbeek J, Pavlov PW. PEEK Cages in Lumbar Fusion: Mid-term Clinical Outcome and Radiologic Fusion. Clin Spine Surg. 2016 Jun;29(5):E252-8. doi: 10.1097/BSD.0b013e31826eaf74.
- Liu H, Ploumis A, Li C, Yi X, Li H. Polyetheretherketone cages alone with allograft for three-level anterior cervical fusion. ISRN Neurol. 2012;2012:452703. doi: 10.5402/2012/452703. Epub 2012 Feb 1.
- Maharaj MM, Phan K, Mobbs RJ. Anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) autograft versus graft substitutes: what do patients prefer?-A clinical study. J Spine Surg. 2016 Jun;2(2):105-10. doi: 10.21037/jss.2016.05.01.
- Cabraja M, Oezdemir S, Koeppen D, Kroppenstedt S. Anterior cervical discectomy and fusion: comparison of titanium and polyetheretherketone cages. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Sep 14;13:172. doi: 10.1186/1471-2474-13-172.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2019-273
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Caja Cervical Anterior Tritanium C
-
ReVivo Medical, Corp.The Cleveland Clinic; Albany Medical College; IGEAReclutamientoDolor de cuello | Espondilosis | Espondilosis con mielopatía | Espondilosis Con Radiculopatía | Espondilosis Con Radiculopatía Región Cervical | Trastorno Del Disco Intervertebral CervicalEstados Unidos
-
Peking University People's HospitalAún no reclutandoEnfermedad del disco cervical | Degeneración del disco
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineTerminadoDesplazamiento del disco intervertebral | DiscectomíaPaíses Bajos
-
DePuy SpineTerminadoEnfermedad degenerativa del disco cervicalEstados Unidos, Países Bajos, Australia
-
Spinal KineticsDesconocidoEnfermedad degenerativa del disco | Radiculopatía cervical
-
Valérie SchuermansReclutamientoEnfermedad del disco cervical | Fusión cervical | Fusión de columna | Espondilosis cervical | Hernia de disco cervical | Mielopatía cervical | Degeneración del disco cervical | Radiculopatía Cervical | Mielopatía Compresiva | Radiculopatía, Región Cervical | Radiculopatía; en espondilosis | Radiculopatía; en... y otras condicionesPaíses Bajos
-
Amedica CorporationTerminadoMielopatía | Dolor radiante | Síndrome cervicobraquialPaíses Bajos
-
Zuyderland Medisch CentrumMaastricht University Medical CenterTerminadoEnfermedad degenerativa del disco | Radiculopatía cervical | Mielopatía cervical | Enfermedad del segmento adyacentePaíses Bajos
-
Medtronic Spinal and BiologicsTerminadoEnfermedad degenerativa del discoEstados Unidos
-
Assiut UniversityTerminadoBloqueo selectivo de raíces nerviosas | Discectomía selectivaEgipto