Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de PET/CT y ultrasonido en la estadificación del melanoma maligno

30 de enero de 2020 actualizado por: Joachim Hohmann, University of Basel

Comparación de la PET/TC con 18F-2-fluoro-2-desoxi-D-glucosa (18F-FDG) y la ecografía en la estadificación de pacientes con melanoma maligno: un análisis en una población de pacientes únicos

Este es el primer estudio que evalúa las diferentes modalidades de estadificación 18F-2-fluoro-2-desoxi-D-glucosa PET/TC (PET/CT) y ecografía diagnóstica (US) en una única cohorte de pacientes con melanoma maligno (MM). Los análisis anteriores son ambivalentes en cuanto a la modalidad de elección. Estos análisis, sin embargo, compararon cohortes de pacientes separadas para cada modalidad.

Los criterios de inclusión fueron una estadificación primaria o una reestadificación de MM sospechado o confirmado con una o más PET/TC y/o una o más ecografías. Los criterios de exclusión fueron la no existencia de una neoplasia maligna o de una neoplasia maligna diferente al MM, sola o en combinación con un MM.

El análisis incluye el cálculo de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (PPV), valor predictivo negativo (NPV) y precisión en un análisis por paciente (PPA), por examen (PEA) y por lesión (PLA). Esto se hizo individualmente para PET/CT y US, y en PLA también para la combinación de estas dos modalidades radiológicas. Además, el US se dividió en US como un todo (USw), ganglios linfáticos periféricos (USp) y/o abdomen (USa).

La equivalencia principal de las dos modalidades de imagen se establece como una hipótesis nula H0 en los tres análisis. Como otra hipótesis nula H0, se afirma la equivalencia de la aplicación combinada en comparación con las aplicaciones únicas de las dos modalidades de imagen. El objetivo es la refutación de la hipótesis nula H0 por diferencias significativas en sensibilidad y especificidad.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

258

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

258 pacientes (112 (43%) mujeres, 146 (57%) hombres, edad media: 61 ± 16 años)

Subtipos de melanoma:

  • subtipo nodular (n = 68, 35% de los melanomas clasificados)
  • subtipo de propagación superficial (n = 61, 32%)
  • melanoma lentiginoso acral (n = 12, 6%)
  • lentigo maligno (n = 7, 4%)
  • subtipos raros (n = 44, 23%)
  • melanoma sin caracterización (n = 66)

En el primer diagnóstico:

  • 224 pacientes (87%) con un tumor primario solamente
  • 34 pacientes (13%) solo con metástasis

Localización de la lesión del melanoma:

  • cabeza o cuello: 48 pacientes
  • tronco: 102 pacientes
  • miembros superiores: 42 pacientes
  • miembros inferiores: 66 pacientes

Descripción

Criterios de inclusión:

  • la existencia de melanoma maligno (MM) como tumor primario o metástasis

Criterio de exclusión:

  • la inexistencia de una malignidad,
  • una neoplasia maligna distinta del MM, sola o en combinación con un MM

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con melanoma maligno
258 pacientes (w: 112, m: 146 edad: 61±16 años) cumplieron con los criterios de inclusión primarios. Todos fueron examinados por 18F-FDG PET/TC, 176 pacientes además por US (ganglios linfáticos periféricos (USp) y/o abdomen (USa)).
Todos los pacientes fueron examinados por 18F-FDG PET/TC, 176 pacientes adicionalmente por US (ganglios linfáticos periféricos (pUS) y/o abdomen (aUS)) en la búsqueda de tumores primarios o metástasis de sus melanomas malignos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de 18F-FDG PET/TC y ecografía en la detección de tumores primarios y metástasis de melanoma
Periodo de tiempo: Septiembre 1998 - Agosto 2014
La equivalencia principal de las dos modalidades de imagen se establece como una hipótesis nula H0 en un análisis por paciente (PPA), por examen (PEA) y por lesión (PLA). Como otra hipótesis nula H0, se afirma la equivalencia de la aplicación combinada en comparación con las aplicaciones únicas de las dos modalidades de imagen. El objetivo es la refutación de la hipótesis nula H0 por diferencias significativas en sensibilidad y especificidad.
Septiembre 1998 - Agosto 2014

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Joachim Hohmann, MD MSc, University of Basel

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de septiembre de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

5 de febrero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

5 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Imágenes con 18F-FDG PET/CT y/o Ultrasonido

3
Suscribir