- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04301986
Aceptación y preferencia de los pacientes entre las modalidades de detección para la detección del esófago de Barrett
4 de mayo de 2023 actualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill
Evaluar la aceptación y preferencia del paciente entre las modalidades de detección, esofagogastroduodenoscopia (EGD), esofagoscopia transnasal (TNE) y citoesponja para el esófago de Barrett (BE).
Los sujetos se someterán a la administración de citoesponja y endoscopia transnasal (TNE) antes de su endoscopia superior clínicamente indicada programada realizada según el estándar de atención de rutina.
Tras el procedimiento, se realizará una llamada telefónica de seguimiento durante la cual se recogerá una escala de impacto de eventos relacionada con el malestar subjetivo de cada procedimiento, un cuestionario de preferencia y aceptación, y los eventos adversos relacionados con la participación en el estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los sujetos potenciales se identificarán a través del protocolo y los métodos de la Junta de Revisión Institucional (IRB) antes de obtener el consentimiento informado por escrito.
Una vez que se obtiene el consentimiento informado por escrito y se recopilan los antecedentes demográficos y médicos de referencia, los sujetos se someterán a la administración de citoesponja y endoscopia transnasal (TNE) antes de su endoscopia superior clínicamente indicada programada realizada según el estándar de atención de rutina.
Tras el procedimiento, se realizará una llamada telefónica de seguimiento durante la cual se recogerá una escala de impacto de eventos relacionada con el malestar subjetivo de cada procedimiento, un cuestionario de preferencia y aceptación, y los eventos adversos relacionados con la participación en el estudio.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
24
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con uno de los siguientes: Enfermedad por reflujo gastroesofágico (GERD) O esófago de Barrett (BE)
- Al menos 18 años de edad en el momento del consentimiento
- Capaz y dispuesto a dar su consentimiento informado por escrito
- Capaz y dispuesto a cumplir con los procedimientos de estudio requeridos y el programa de seguimiento.
- Presentarse a los hospitales de la UNC para la endoscopia superior de atención de rutina
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de estenosis/estenosis esofágica preexistente, divertículo esofágico o anomalías anatómicas esofágicas significativas (masas, lesiones obstructivas, etc.)
- Antecedentes de cáncer de cabeza y cuello o anomalías anatómicas de la nasofaringe
- Cualquier historial de cirugía de oído, nariz y garganta (ENT)
- Antecedentes de epistaxis significativa o telangiectasia hemorrágica hereditaria (HHT)
- Infección sinusal o pulmonar en las últimas 4 semanas
- Uso actual de anticoagulantes como coumadin, warfarina, clopidogrel, heparina y/o heparina de bajo peso molecular (requiere la interrupción del medicamento 7 días antes y 7 días después de la esofagogastroduodenoscopia [EGD] y la administración de citoesponja, el uso de aspirina está bien).
- Trastorno hemorrágico conocido
- Embarazo o embarazo planeado durante el curso del estudio.
- Cualquier historial de várices esofágicas, insuficiencia hepática de gravedad moderada o peor (Child's-Pugh clase B y C) o evidencia de várices observadas en cualquier endoscopia anterior
- Cualquier antecedente de cirugía esofágica, excepto fundoplicatura no complicada.
- Antecedentes de coagulopatía, con INR > 1,3 y/o recuento de plaquetas < 75.000
- Salud deficiente en general, múltiples comorbilidades que ponen al paciente en riesgo o no son aptos para participar en el ensayo
- El sujeto tiene alguna condición que, en opinión del investigador o patrocinador, podría interferir con la interpretación precisa de los objetivos del estudio o impedir la participación en el ensayo.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: TNE Seguido por EGD
Los sujetos se someterán a una endoscopia transnasal (TNE) antes de su endoscopia superior clínicamente indicada programada realizada según el estándar de atención de rutina.
Tras el procedimiento, se realizará una llamada telefónica de seguimiento durante la cual se recogerá una escala de impacto de eventos relacionada con el malestar subjetivo de cada procedimiento, un cuestionario de preferencia y aceptación, y los eventos adversos relacionados con la participación en el estudio.
|
En posición vertical, el endoscopio se insertará a través de las fosas nasales para examinar la faringe posterior, el esófago y el estómago proximal con el abordaje endoscópico transnasal.
El alcance se retirará de las narinas después de la finalización del examen.
Otros nombres:
Recostado sobre el lado izquierdo de los sujetos, el endoscopio flexible se inserta a través de la boca para permitir la visualización de la mucosa esofágica desde el esfínter esofágico superior hasta la unión esofagogástrica (UEG).
Otros nombres:
|
Experimental: Cytosponge, luego TNE, seguido de EGD
Los sujetos se someterán a la administración de citoesponja y endoscopia transnasal (TNE) antes de su endoscopia superior clínicamente indicada programada realizada según el estándar de atención de rutina.
Tras el procedimiento, se realizará una llamada telefónica de seguimiento durante la cual se recogerá una escala de impacto de eventos relacionada con el malestar subjetivo de cada procedimiento, un cuestionario de preferencia y aceptación, y los eventos adversos relacionados con la participación en el estudio.
|
En posición vertical, el endoscopio se insertará a través de las fosas nasales para examinar la faringe posterior, el esófago y el estómago proximal con el abordaje endoscópico transnasal.
El alcance se retirará de las narinas después de la finalización del examen.
Otros nombres:
Recostado sobre el lado izquierdo de los sujetos, el endoscopio flexible se inserta a través de la boca para permitir la visualización de la mucosa esofágica desde el esfínter esofágico superior hasta la unión esofagogástrica (UEG).
Otros nombres:
En posición sentada, los sujetos tragarán la cápsula de citoesponja con 150-250 ml de agua.
Siete minutos y 30 segundos a diez minutos después de la ingestión, la esponja se retira mediante una suave tracción sobre la sutura.
Después de la recuperación, se corta el hilo y la esfera de espuma recuperada que contiene la muestra citológica se sumerge en el fijador y se almacena refrigerada (1° a 12°C [34° a 54°F]).
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
7 días después de la EGD Puntuación del impacto de los eventos (IES)
Periodo de tiempo: 7 días post-EGD
|
Impact of Events Score (IES): la escala fue desarrollada para evaluar la angustia asociada con un evento de vida específico.
Los puntajes de IES varían de 0 a 75, y los puntajes más altos indican una angustia más grave asociada con un evento.
Los puntajes ≥ 44 indican que un evento tiene un impacto severo en la angustia autoinformada, mientras que los puntajes ≤ 25 indican que el evento puede tener un efecto en la angustia.
|
7 días post-EGD
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Puntuación de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Día 1, Posprocedimiento (<24 horas de finalización del procedimiento)
|
Escala analógica visual (VAS): línea horizontal de 100 mm en la que la intensidad del dolor del participante se representa mediante un punto entre los extremos 0 que refleja "ningún dolor en absoluto" y 100 que refleja el "peor dolor imaginable".
|
Día 1, Posprocedimiento (<24 horas de finalización del procedimiento)
|
7 días después de la EGD Voluntad de repetir
Periodo de tiempo: 7 días post-EGD
|
A los 7 días post-EGD se les preguntó a los participantes si estaban dispuestos a repetir las maniobras (Sí/No).
|
7 días post-EGD
|
7 días posteriores a la EGD Clasificación de la modalidad de detección preferida
Periodo de tiempo: 7 días post-EGD
|
Se pidió a los participantes que clasificaran la modalidad de detección preferida en orden (1,2,3).
Las puntuaciones van de 0 a 3.
Las puntuaciones de 1 indican una preferencia, mientras que las puntuaciones de 3 indican aversión.
|
7 días post-EGD
|
Número de participantes que informan la modalidad de detección preferida
Periodo de tiempo: 7 días post-EGD
|
Los participantes preguntaron "¿Qué procedimiento preferiría someterse de nuevo?"
Solo se podía seleccionar un elemento.
|
7 días post-EGD
|
Factores que influyen en la modalidad de detección preferida
Periodo de tiempo: 7 días post-EGD
|
Los participantes preguntaron qué factores influyeron en la preferencia al elegir la modalidad de detección preferida.
Las opciones de selección fueron: malestar/dolor; tiempo (tiempo de preparación y posprocedimiento); costo; y sedación.
Los participantes podían proporcionar múltiples selecciones de respuesta.
|
7 días post-EGD
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Swathi Eluri, MD, University of North Carolina, Chapel Hill
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
11 de agosto de 2020
Finalización primaria (Actual)
10 de mayo de 2022
Finalización del estudio (Actual)
10 de mayo de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
24 de febrero de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
5 de marzo de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
10 de marzo de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
8 de mayo de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de mayo de 2023
Última verificación
1 de septiembre de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 18-3290
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre ERGE
-
KU LeuvenTerminadoVoluntarios Saludables | Esófago de Barrett | ERGE - Respondedores PPI | GERD - PPI No respondedoresBélgica
-
AstraZenecaTerminadoPacientes con síntomas típicos de ERGE (GERD Q >= 8)Porcelana
-
Aplos MedicalNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); National...Reclutamiento
Ensayos clínicos sobre Endoscopia Transnasal (TNE)
-
University of Illinois at ChicagoCures Within ReachReclutamiento
-
Christopher C. Thompson, MD, MScEvoEndo, Inc.Aún no reclutandoEnfermedades Gastrointestinales | Obesidad | Obesidad Mórbida | Obeso | Trastornos gastrointestinalesEstados Unidos
-
Riphah International UniversityTerminadoDolor lumbar crónicoPakistán
-
University Medical Center GroningenTerminadoTumores neuroendocrinosPaíses Bajos
-
University of California, San FranciscoNational Spasmodic Dysphonia AssociationAún no reclutandoParálisis de cuerdas vocales | Globo faríngeo | Disfonía espasmódica | Aspiración | Enfermedad laríngea | Presbilaringe | Neuropatía sensorial | Lesión iatrogénica | Parálisis de la laringeEstados Unidos
-
IRCCS San RaffaeleDesconocidoMorbilidad de la intubación traquealItalia
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); National Institute... y otros colaboradoresTerminadoEsofagitis eosinofílicaEstados Unidos
-
Vanderbilt UniversityTerminadoEnfermedad de la laringeEstados Unidos
-
Hvidovre University HospitalGlostrup University Hospital, CopenhagenTerminadoEnfermedad Gastrointestinal Superior, Úlcera Duodenal o Gástrica.Dinamarca
-
NYU Langone HealthTerminadoBloqueo del ganglio esfenopalatino para tratar el dolor de hombro durante y/o después de una cesáreaDolor de hombro homolateralEstados Unidos