Corona única soportada por implante corto frente a implante estándar junto con aumento del suelo del seno maxilar.

La colocación de implantes en la parte posterior del maxilar se ve frecuentemente comprometida debido a la atrofia del proceso alveolar. Por lo tanto, el aumento del reborde alveolar suele ser necesario antes o junto con la colocación del implante. El método más utilizado para aumentar la región de los premolares y molares maxilares implica el aumento del suelo del seno maxilar (MSFA) con injerto óseo autógeno o un sustituto óseo. Sin embargo, el uso de injertos óseos autógenos está asociado con un riesgo de morbilidad en el sitio donante y una reabsorción impredecible del injerto. En consecuencia, los implantes cortos se utilizan cada vez más para eliminar la necesidad de un aumento óseo. Sin embargo, faltan estudios a largo plazo que comparen implantes cortos e implantes estándar junto con restauración de corona única de MSFA en el maxilar posterior. Las medidas de resultado primarias incluyen la supervivencia del implante y las supraestructuras, el nivel óseo marginal (MBL) periimplantario, la evaluación profesional de la supraestructura y los tejidos blandos mediante la puntuación estética rosa (PES) y la puntuación estética blanca (WES), la satisfacción del paciente mediante una escala analógica visual (VAS), y la calidad de vida relacionada con la salud bucal mediante el cuestionario de perfil de impacto en la salud bucal (OHIP-14). La medida de resultado secundaria incluye la evaluación de la tasa de complicaciones relacionadas con las dos modalidades de tratamiento.