- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04738474
Evaluación y promoción de la resiliencia en pacientes con cardiopatías congénitas en adultos (PRISMACHD)
19 de noviembre de 2025 actualizado por: Jill Steiner, University of Washington
El propósito de este estudio es evaluar la viabilidad y la eficacia preliminar de la intervención Promoting Resilience in Stress Management (PRISM) en pacientes con cardiopatías congénitas en adultos.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Después de obtener el consentimiento, los pacientes elegibles (ACHD moderado o complejo, estadios B, C o D) completarán la evaluación de medidas de referencia del estudio y serán aleatorizados para recibir PRISM o la atención habitual (n=86 previsto, 43 por grupo).
Los pacientes del grupo de intervención participarán en las seis sesiones PRISM durante 3 meses.
A los 3 meses de la inscripción, los pacientes de ambos grupos volverán a completar las medidas del estudio.
Definiremos la factibilidad como a) la proporción de pacientes elegibles que se inscriben yb) la proporción de pacientes que completan la intervención entre los asignados al azar a la intervención.
Definiremos la eficacia preliminar como el cambio en la resiliencia media desde el inicio hasta 3 meses después de la aleatorización entre los aleatorizados para la intervención y la atención habitual.
Los análisis exploratorios examinarán el impacto de PRISM en los resultados de calidad de vida centrados en el paciente, los síntomas de ansiedad y depresión, y la competencia percibida para el cuidado de la salud.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
78
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
- University of Washington
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- adultos con ACHD moderada o compleja, etapas B, C o D según lo definido por las pautas ACHD de 2018
- recibir atención en nuestro sistema de salud
Criterio de exclusión:
- diagnóstico de otra enfermedad que limita la vida
- incapacidad para participar en actividades de estudio de forma independiente y en inglés
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: PRISMA Intervención
Los sujetos de este grupo recibirán la intervención PRISM
|
Desarrolla "recursos de resiliencia" personales a través de sesiones 1:1 con un entrenador PRISM.
|
|
Comparador de placebos: Cuidado usual
Los sujetos de este brazo recibirán la atención habitual.
|
No hay interacción adicional específica del estudio con los sujetos.
Los sujetos continúan recibiendo la atención médica habitual.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Viabilidad de la Inscripción
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La proporción de pacientes que se inscriben en el estudio entre los elegibles durante el período de reclutamiento
|
3 meses
|
|
Viabilidad de PRISM
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La proporción de pacientes que completan la intervención PRISM entre los asignados aleatoriamente a la intervención.
|
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Resiliencia Media
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Se compararon las puntuaciones medias (DE) de resiliencia (definidas por la puntuación media del CDRISC-10) entre los grupos de tratamiento y control al final del periodo de estudio de 3 meses.
La significancia del efecto del tratamiento se evaluó mediante el cambio en la resiliencia media (diferencia entre las puntuaciones a los 3 meses frente al inicio).
CDRISC-10: medición de 10 ítems de la resiliencia inherente, creada a partir de la herramienta original de 25 ítems.
Las preguntas giran en torno a la resolución personal de problemas y los enfoques ante la adversidad.
Cada ítem consiste en una escala de 5 puntos, puntuada de 0 a 4, con un rango total de 0 a 40 puntos.
Las puntuaciones más altas indican una mayor resiliencia percibida.
|
3 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de Vida Relacionada con la Salud
Periodo de tiempo: 3 meses
|
EuroQOL 5D-3L: medición de 6 ítems de la calidad de vida relacionada con la salud.
Las primeras 5 preguntas indagan sobre síntomas y limitaciones relacionadas con la salud.
Cada uno de estos 5 ítems se puntúa en una escala de 3 puntos, generando un número de 5 dígitos que puede indexarse según el país (para Estados Unidos, los valores son de -0,11 a 1).
Las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
|
3 meses
|
|
Calidad de Vida Relacionada con la Salud - EVA
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Escala Visual Analógica (EVA) EuroQOL 5D-3L.
La pregunta final en EuroQOL consulta sobre el estado de salud en una escala analógica visual de 0 a 100, donde 100 representa una salud perfecta.
|
3 meses
|
|
Calidad de Vida - LAS
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Evaluación de un solo ítem de la calidad de vida, escala continua de 0 a 100 donde 100 indica una calidad de vida perfecta.
|
3 meses
|
|
Angustia Psicológica
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Escala de Malestar Psicológico Kessler-6 (K-6): inventario de 6 ítems que mide el nivel de malestar psicológico global.
Los síntomas se califican en una escala de 5 puntos, puntuados de 0 a 4, con un rango general de 0 a 24 puntos.
Las puntuaciones más altas reflejan mayor malestar, con puntuaciones >6 que sugieren malestar "alto" y puntuaciones >12 que sugieren malestar "grave".)
|
3 meses
|
|
Comodidad con la Planificación Anticipada de la Atención, con la Familia
Periodo de tiempo: 3 meses
|
3 meses
|
|
|
Comodidad Con La Planificación Anticipada De Cuidados, Con El Médico
Periodo de tiempo: 3 meses
|
3 meses
|
|
|
Competencia en la Gestión Sanitaria
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Escala de Competencia Percibida (PCS): herramienta de 4 ítems que pregunta sobre la competencia en el manejo del proceso de la propia enfermedad.
Cada ítem consiste en una escala de 7 puntos, que va desde 1 "Nada cierto" hasta 7 "Muy cierto".
La herramienta se puntúa calculando la respuesta media de los 4 ítems (rango 1-7).
Las puntuaciones más altas indican una mayor competencia percibida.
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jill M Steiner, MD,MS, University of Washington
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Steiner JM, Marshall AR, Kovacs AH, Engelberg RA, Brumback L, Stout KK, Longenecker CT, Yi-Frazier JP, Rosenberg AR. Rationale and design of a randomized controlled clinical trial of a resilience-building intervention in adults with congenital heart disease. Contemp Clin Trials. 2024 Oct;145:107638. doi: 10.1016/j.cct.2024.107638. Epub 2024 Jul 22.
- Steiner JM, Marshall AR, Brumback L, Zhang YC, Glenn TM, Kovacs AH, Stout KK, Longenecker CT, Yi-Frazier JP, Rosenberg AR. A Randomized Trial of a Resilience-Building Intervention in Adult Outpatients With Congenital Heart Disease: Feasibility and Efficacy. JACC Adv. 2025 Oct;4(10 Pt 2):102164. doi: 10.1016/j.jacadv.2025.102164. Epub 2025 Sep 12.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
15 de marzo de 2023
Finalización primaria (Actual)
25 de julio de 2024
Finalización del estudio (Actual)
25 de julio de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
1 de febrero de 2021
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de febrero de 2021
Publicado por primera vez (Actual)
4 de febrero de 2021
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
15 de diciembre de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de noviembre de 2025
Última verificación
1 de noviembre de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STUDY00008661
- K23HL151801-01A1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cardiopatía congénita
-
Region SkaneInscripción por invitaciónInsuficiencia cardíaca New York Heart Association (NYHA) Clase II | Insuficiencia cardíaca New York Heart Association (NYHA) Clase IIISuecia
-
Sohag UniversityAún no reclutando
-
Assiut UniversityDesconocidoAnomalía congenital
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... y otros colaboradoresTerminadoInsuficiencia Cardíaca Sistólica | Insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida | Insuficiencia cardíaca Clase IV de la New York Heart Association | Insuficiencia cardíaca Clase III de la New York Heart AssociationPolonia
-
Sungkyunkwan UniversityNational Research Foundation of KoreaTerminadoRelacionado con el embarazo | Anomalía congenital | Benzodiazepines Causing Adverse Effects in Therapeutic UseCorea, república de
-
dr. Muhammad Abdelhafez Mahmoud, MDTerminadoAnomalía congenital | Chordee | Curvatura del pene | Torsión del PeneEgipto
-
National Eye Institute (NEI)Terminado
-
Novartis PharmaceuticalsTerminadoPacientes que completaron con éxito el período de tratamiento de 12 meses del estudio principal (receptores de Novo Heart) que estaban interesados en recibir tratamiento con EC-MPS
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Activo, no reclutandoCáncer pediátrico | Anomalía congenitalEstados Unidos
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationTerminadoInsuficiencia cardíaca, congestiva | Alteración mitocondrial | Insuficiencia cardíaca Clase IV de la New York Heart AssociationEstados Unidos