Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la estimulación de la médula espinal en pacientes con angina de pecho refractaria (SCRAP)

31 de agosto de 2023 actualizado por: Inge Wijnbergen, Catharina Ziekenhuis Eindhoven

Eficacia de la estimulación de la médula espinal en pacientes con angina de pecho refractaria; un ensayo controlado aleatorio

Hay un número creciente de pacientes con angina de pecho refractaria (RAP). La DAR se define como una "condición crónica (> tres meses) caracterizada por arteriopatía coronaria difusa en presencia de isquemia comprobada, que no se puede corregir con una combinación de tratamiento médico, angioplastia o cirugía de derivación coronaria". Estos pacientes están severamente restringidos en la realización de sus actividades diarias debido a los debilitantes síntomas de angina, lo que conduce a una disminución de la calidad de vida.

La estimulación de la médula espinal (SCS) es una opción de tratamiento de último recurso para pacientes con DAR. SCS es un dispositivo con un cable ubicado en el espacio epidural torácico y un generador de pulso implantable (IPG) en el abdomen o glúteos que proporciona neuroestimulación. Se han descrito cuatro posibles mecanismos que explican los efectos beneficiosos de SCS en RAP: reducción de la percepción del dolor, disminución del tono simpático, reducción de la demanda de oxígeno del miocardio y mejora del flujo sanguíneo microcirculatorio coronario.

La investigación sobre el efecto de SCS en RAP hasta la fecha ha sido principalmente estudios observacionales, con solo cuatro ensayos controlados aleatorios controlados con placebo. Todos los estudios confirman que el tratamiento con SCS conduce a una reducción en el número de ataques de angina de pecho. Lo que actualmente no está claro es si existe un efecto placebo ya que los resultados varían entre los estudios. Un estudio analizó el efecto de SCS en pacientes con DAR sobre la reducción de la isquemia (usando MIBI-SPECT) sin brazo de control. A los 12 meses se redujo la isquemia miocárdica, pero no a los tres meses de tratamiento. Llevándose a la conclusión de que la reducción de la isquemia miocárdica no fue un efecto directo del SCS, sino más bien debido a una mejor colateralización coronaria.

La guía de la ESC de 2020 'síndromes coronarios crónicos' menciona niveles de evidencia inexistentes a prometedores con respecto a las opciones de tratamiento en pacientes con DAR y concluye que se puede considerar SCS (Clase IIB; nivel de evidencia B). Concluye que "se requieren ECA más grandes para definir el papel de cada modalidad de tratamiento para subgrupos específicos, para disminuir las tasas de pacientes que no responden y determinar el beneficio más allá de los posibles efectos del placebo".

El objetivo del ensayo controlado aleatorio actual (doble ciego, cruzado, controlado con placebo, de un solo centro) es determinar si la estimulación de alta densidad de la médula espinal, una forma de estimulación sin parestesia, conduce a una reducción significativa de la isquemia miocárdica ( utilizando PET con Rubidium-82 como trazador) en pacientes con angina de pecho refractaria.

Todos los pacientes incluidos en este estudio recibirán un estimulador de la médula espinal implantado después de un resultado positivo en la cinta rodante TENS y una isquemia comprobada utilizando la modalidad de imagen PET con rubidio-82 como trazador. Con un diseño cruzado, todos los pacientes tendrán un período de 6 meses con estimulación de alta densidad y un período de 6 meses sin estimulación. La aleatorización determinará en qué orden el paciente recibe estos tratamientos. Tanto el paciente como los médicos tratantes están cegados para este proceso de aleatorización. Al inicio del estudio, se realizará/completará una prueba de caminata de 6 minutos, el cuestionario de angina de Seattle, el cuestionario RAND-36, la escala NRS y la clase CCS.

El cruce se produce a los 6 meses (cambio de estimulación de alta densidad a ninguna estimulación o viceversa) antes de lo cual se repite la exploración PET, así como la prueba de marcha de 6 minutos, el Cuestionario de angina de Seattle, el cuestionario RAND-36 , la escala NRS y la clase CCS.

Al final del período de estudio (12 meses) se repite la exploración PET, así como la prueba de marcha de 6 minutos, el Cuestionario de Angina de Seattle, el cuestionario RAND-36, la escala NRS y la clase CCS.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

72

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Angina de pecho refractaria:

    • Angina de pecho estable CCS clase III o IV, con un mínimo de 5 episodios de angina de pecho en el transcurso de una semana, durante un período mínimo de tres meses antes de la selección
    • Angiografía coronaria (CAG) realizada en los últimos 12 meses que muestra una enfermedad arterial coronaria significativa definida como al menos una estenosis de la arteria coronaria > 75 % o 50 - 75 % con isquemia comprobada (ver más abajo), no apta para revascularización. Confirmado por uno (o dos en caso de duda) cardiólogo intervencionista en base a imágenes CAG.
    • Medicamento antianginoso óptimo. Los pacientes deben usar al menos la dosis máxima tolerable de un bloqueador beta, un bloqueador de los canales de calcio y nitrato de acción corta y/o prolongada. Si el paciente no usa uno de estos grupos de medicamentos, la razón (efectos secundarios) debe ser clara.
  • Isquemia comprobada:

    • MIBI-SPECT: puntuación de estrés sumada (SSS) de al menos 1, en combinación con puntuación de diferencia sumada (SDS) de al menos 1 (1-4 isquemia leve, > 4 isquemia moderada a grave).
    • FFR: < 0,80, sin opciones de intervención (determinado por cardiólogo intervencionista)
    • Perfusión de resonancia magnética: ≥ 1 segmento de hipoperfusión subendocárdica durante la perfusión de estrés, no presente en reposo y sin fibrosis coincidente (usando el modelo de corazón AHA de 16 segmentos)
    • PET: medición semicuantitativa: puntuación SSS de al menos 1, en combinación con una puntuación SDS de al menos 1 (1-4 isquemia leve, > 4 isquemia moderada a grave). Medida cuantitativa: reserva de perfusión miocárdica reducida.
  • No se realizó revascularización (PCI y/o CABG) entre las pruebas de isquemia y la inclusión en el estudio.
  • Edad > 18 años

Criterio de exclusión:

  • Síndrome coronario agudo (SCA) durante el período de tres meses antes de la selección
  • Esperanza de vida inferior a 12 meses
  • Incapacidad para realizar una prueba de caminata de 6 minutos
  • Incapacidad para dar consentimiento informado
  • Sin isquemia comprobada
  • Enfermedad de la médula espinal que podría impedir la correcta colocación del cable en el espacio epidural; a determinar por el anestesiólogo que realiza la implantación
  • Terapia de anticoagulación que no se puede detener/puentear antes de la implantación del estimulador de la médula espinal
  • Cobertura inadecuada de la parestesia, durante la implantación, de la región torácica donde se localizan las molestias anginosas
  • El embarazo
  • Deterioro cognitivo leve o demencia
  • Enfermedad cardíaca valvular sintomática concomitante que incluye estenosis y/o regurgitación aórtica severa, estenosis y/o regurgitación severa de la válvula mitral o regurgitación severa de la válvula tricúspide.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo A: Estimulación de alta densidad - Sin estimulación
Los pacientes de este grupo recibirán estimulación de alta densidad (forma de estimulación sin parestesia) durante los primeros 6 meses del período de estudio. Después de 6 meses, se realizará el cruce y los pacientes no recibirán estimulación durante los últimos 6 meses del período de estudio.
Todos los pacientes recibirán un estimulador de la médula espinal implantado.
Otros nombres:
  • Medtronic PrimeADVANCED™ SureScan® myStim y Vectris Compact™ SureScan MRI electrodo
Otro: Grupo B: Sin estimulación - Estimulación de alta densidad
Los pacientes de este grupo no recibirán estimulación durante los primeros 6 meses del período de estudio. Después de 6 meses, se realizará el cruce y los pacientes recibirán estimulación de alta densidad (forma de estimulación sin parestesia) durante los últimos 6 meses del período de estudio.
Todos los pacientes recibirán un estimulador de la médula espinal implantado.
Otros nombres:
  • Medtronic PrimeADVANCED™ SureScan® myStim y Vectris Compact™ SureScan MRI electrodo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Isquemia miocárdica
Periodo de tiempo: 6 meses
El criterio principal de valoración es el cambio en el porcentaje de isquemia miocárdica (% de miocardio del ventrículo izquierdo) medido mediante PET de perfusión al final del período de seis meses de estimulación con HD en comparación con el valor inicial.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Condición del paciente
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Condición del paciente medida mediante la prueba de marcha de 6 minutos
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Frecuencia de los ataques de angina de pecho
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Frecuencia de los ataques de angina de pecho medida mediante el Cuestionario de Angina de Seattle; escala 0 - 100 con puntajes más altos que representan un mejor resultado.
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Gravedad de los ataques de angina de pecho
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Gravedad de los ataques de angina de pecho utilizando la escala de calificación numérica (escala NRS); escala 0 - 10 con puntajes más altos que representan un peor resultado.
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Clasificación de la angina de pecho
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Clasificación de la angina de pecho utilizando la clase de la Sociedad Cardiovascular Canadiense (CCS); escala de calificación de I - IV con puntajes más altos que representan peor resultado.
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Frecuencia de uso de nitroglicerina de acción corta
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Frecuencia de uso de nitroglicerina de acción corta medida mediante el Cuestionario de angina de Seattle; escala 0 - 100 con puntajes más altos que representan un mejor resultado.
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Resultado de la calidad de vida
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Resultado de la calidad de vida medido mediante la Encuesta de salud RAND de 36 ítems (cuestionario RAND-36); escala 0 - 100 con puntajes más altos que representan un mejor resultado.
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Ingresos hospitalarios por síndrome coronario agudo
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Número de ingresos hospitalarios por síndrome coronario agudo (SCA)
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Revascularización
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Ocurrencia de revascularización (CABG y/o PCI)
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Visitas a urgencias por angina de pecho
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Número de visitas a urgencias por angina de pecho
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Mortalidad cardiovascular
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Ocurrencia de mortalidad cardiovascular
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Cambios en el flujo sanguíneo miocárdico regional y global y la reserva de flujo miocárdico
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Cambios en el flujo sanguíneo miocárdico regional y global y la reserva de flujo miocárdico medidos mediante exploración de perfusión PET
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Infección del dispositivo
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Número de infecciones de dispositivos (cable y/o batería)
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Dislocación del dispositivo
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Número de dislocaciones del dispositivo (plomo y/o batería)
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Fracturas de plomo
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Número de fracturas/roturas de plomo
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Fallo de plomo
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Número de fallas de plomo
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Fin de vida útil de la batería (EOL)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después
Número de fin de vida útil de la batería (EOL)
Desde la fecha de aleatorización hasta seis y doce meses después

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

7 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Angina de pecho refractaria

Ensayos clínicos sobre Estimulador de la médula espinal

3
Suscribir