Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de una intervención de regulación de emociones basada en la web para pacientes con cardiopatías congénitas

17 de junio de 2023 actualizado por: Luise Pruessner, Heidelberg University

Eficacia de una intervención de regulación de emociones basada en la web para pacientes con cardiopatías congénitas: un ensayo clínico aleatorizado de tres brazos

La cardiopatía congénita (CHD, por sus siglas en inglés) se asocia con factores estresantes diarios y deficiencias funcionales que pueden causar emociones negativas. Las habilidades de regulación emocional pueden determinar si las personas con CHD desarrollan psicopatología o se adaptan a las demandas regulatorias relacionadas con la enfermedad. Este ensayo clínico aleatorizado de tres brazos evalúa la eficacia de las intervenciones de regulación emocional en personas con cardiopatía coronaria.

Los pacientes con CHD mayores de 18 años serán asignados aleatoriamente a una intervención de regulación de emociones basada en la web específica para CHD, una intervención general de regulación de emociones basada en la web o un grupo de control en lista de espera con acceso a la intervención retrasada (8 semanas). Las intervenciones se basan en la terapia cognitiva conductual, que incluye ejercicios cotidianos de regulación emocional y psicoeducación a través de archivos de video y audio. Cuatro y ocho semanas después del inicio, se evaluarán la regulación emocional, el bienestar, la depresión, la ansiedad, el estrés percibido, la satisfacción con la vida y la identidad de la enfermedad.

Se espera que ambas intervenciones mejoren las habilidades de regulación emocional, el bienestar, los síntomas depresivos, la ansiedad, el estrés percibido, la satisfacción con la vida y la identidad de la enfermedad cuatro y ocho semanas después del inicio en comparación con el grupo de control en lista de espera. Se supone que la intervención específica de la enfermedad es superior, ya que se enfoca en los problemas emocionales cotidianos de los pacientes con CHD.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: la cardiopatía congénita (CHD) se asocia con factores estresantes cotidianos significativos y deficiencias en el funcionamiento que pueden inducir diversas emociones negativas como el miedo, la ira o la tristeza. Cuando se enfrentan a emociones negativas causadas por la enfermedad crónica, las habilidades de regulación emocional pueden ser fundamentales para determinar si las personas con CHD desarrollan síntomas de psicopatología o se adaptan con éxito a las demandas regulatorias relacionadas con la enfermedad. Por lo tanto, entrenar las habilidades de regulación de las emociones ofrece un enfoque prometedor para mejorar el bienestar psicológico en las personas afectadas por CHD. Dado que los pacientes con cardiopatía coronaria enfrentan desafíos específicos, las intervenciones de regulación emocional específicas de la enfermedad pueden ser beneficiosas para promover un ajuste exitoso a la condición. Sin embargo, no se han realizado estudios para probar la efectividad de las intervenciones de regulación emocional para personas con CHD.

Método: El presente ensayo clínico aleatorizado de tres brazos evalúa la eficacia de las intervenciones de regulación emocional basadas en la web en personas con cardiopatía coronaria. Los pacientes con CC mayores de 18 años serán asignados aleatoriamente a:

  1. Una intervención de regulación emocional basada en la web específica para CHD.
  2. Una intervención general de regulación emocional basada en la web.
  3. Un grupo de control en lista de espera con acceso a intervención retrasada (8 semanas).

Las intervenciones se llevan a cabo a través de teléfonos móviles o navegadores de escritorio y se basan en la terapia cognitiva conductual, que incluye ejercicios cotidianos de regulación de las emociones y psicoeducación a través de material de video y archivos de audio. Cuatro y ocho semanas después del inicio, se evaluarán como medidas de resultado las habilidades de regulación emocional, el bienestar, la depresión, la ansiedad, el estrés percibido, la satisfacción con la vida y la identidad de la enfermedad.

Hipótesis: Se espera que ambas intervenciones mejoren las habilidades de regulación emocional cuatro y ocho semanas después del inicio en comparación con el grupo de control en lista de espera. Además, se supone que las intervenciones mejoran el bienestar, los síntomas depresivos, la ansiedad, el estrés percibido, la satisfacción con la vida y la identidad de la enfermedad. Se supone que la intervención específica de la enfermedad es superior a la intervención general de regulación de las emociones, ya que se enfoca en los desafíos emocionales cotidianos de los pacientes con CHD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

520

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 13353
        • Reclutamiento
        • Competence Network for Congenital Heart Defects
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • conocimientos suficientes del idioma alemán (C1)
  • acceso permanente a internet durante el período de estudio
  • diagnóstico de una cardiopatía congénita
  • ≥ 18 años de edad

Criterio de exclusión:

  • incapacidad para dar consentimiento informado
  • suicidalidad aguda

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención (GI 1)
Intervención de regulación de emociones basada en la web específica para CHD
Intervención de regulación de emociones basada en la web específica de CHD con diez sesiones basadas en video que cubren los desafíos emocionales de CHD y estrategias efectivas de regulación de emociones (es decir, reevaluación, aceptación, resolución de problemas, distracción, rumiación, evitación, supresión). Para integrar la intervención en las experiencias emocionales que ocurren en la vida diaria de los pacientes con CC, las sesiones se complementan con ejercicios cotidianos de regulación de las emociones utilizando una intervención momentánea ecológica.
Comparador activo: Grupo de intervención (GI 2)
Intervención general de regulación emocional basada en la web
Intervención general de regulación emocional basada en la web con diez sesiones basadas en video que cubren temas relacionados con la conciencia emocional y estrategias efectivas de regulación emocional (es decir, reevaluación, aceptación, resolución de problemas, distracción, rumiación, evitación, supresión). Para integrar la intervención en las experiencias emocionales que ocurren en la vida diaria, las sesiones se complementan con ejercicios de regulación emocional cotidianos utilizando una intervención momentánea ecológica.
Sin intervención: Grupo de control de lista de espera (GC)
Período de espera de 8 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en las dificultades de regulación emocional
Periodo de tiempo: 0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
La Escala de Dificultades en la Regulación Emocional (DERS; Gratz & Roemer, 2004) consta de 36 ítems respondidos en una escala de 5 puntos. La puntuación global oscila entre 36 y 180. Los valores más altos indican un mayor nivel de dificultades de regulación emocional.
0 semanas, 4 semanas, 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el uso de estrategias de regulación emocional
Periodo de tiempo: 0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
El formulario de Heidelberg para estrategias de regulación emocional (HFERST; Izadpanah et al., 2019) consta de 28 ítems respondidos en una escala de 5 puntos. Para cada una de las ocho estrategias de regulación emocional (rumia, reevaluación, aceptación, resolución de problemas, supresión de la expresión emocional, supresión de la experiencia emocional, evitación, apoyo social), se puede calcular una puntuación que oscila entre 1 y 5. Los valores más altos indican un uso más frecuente de la estrategia de regulación emocional.
0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
Cambios en el bienestar
Periodo de tiempo: 0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
El Índice de Bienestar de la Organización Mundial de la Salud (OMS-5; Topp et al., 2015) consta de 5 ítems que se responden en una escala de 6 puntos. La puntuación global oscila entre 0 y 100. Los valores más altos indican un mayor nivel de bienestar.
0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
Cambios en los síntomas depresivos
Periodo de tiempo: 0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
El Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9; Kroenke et al., 2001) consta de 9 ítems respondidos en una escala de 4 puntos. La puntuación global oscila entre 0 y 27. Los valores más altos indican un mayor nivel de sintomatología depresiva.
0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
Cambios en los síntomas de ansiedad
Periodo de tiempo: 0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
La Escala de Trastorno de Ansiedad General (GAD-7; Spitzer et al., 2006) consta de 7 ítems respondidos en una escala de 4 puntos. La puntuación global oscila entre 0 y 21. Los valores más altos indican un mayor nivel de síntomas de ansiedad.
0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
Cambios en el estrés percibido
Periodo de tiempo: 0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
La Escala de Estrés Percibido (PSS-4; Klein et al., 2014) consta de 4 ítems respondidos en una escala de 5 puntos. La puntuación global oscila entre 0 y 16. Los valores más altos indican un mayor nivel de estrés percibido.
0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
Cambios en la satisfacción con la vida La escala de satisfacción con la vida consta de 5 ítems respondidos en una escala de 7 puntos.
Periodo de tiempo: 0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
La escala de satisfacción con la vida (SWLS; Diener et al., 1985) consta de 5 ítems respondidos en una escala de 7 puntos. La puntuación global oscila entre 5 y 35. Los valores más altos indican una mayor satisfacción con la vida.
0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
Cambios en la identidad de la enfermedad
Periodo de tiempo: 0 semanas, 4 semanas, 8 semanas
El Cuestionario de Identidad de Enfermedades (IIQ; Oris et al., 2016) consta de 25 ítems respondidos en una escala de 5 puntos. La puntuación global oscila entre 25 y 125. Los valores más altos indican un mayor nivel de estrés percibido.
0 semanas, 4 semanas, 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Luise Pruessner, Department of Psychology, Heidelberg University, Heidelberg (Germany)
  • Investigador principal: Steffen Hartmann, Department of Psychology, Heidelberg University, Heidelberg (Germany)
  • Investigador principal: Anna-Lena Ehmann, Department of Psychology, Heidelberg University, Heidelberg (Germany)
  • Investigador principal: Sven Barnow, Department of Psychology, Heidelberg University, Heidelberg (Germany)
  • Investigador principal: Ulrike Bauer, National Register for Congenital Heart Defects, Berlin (Germany)
  • Investigador principal: Paul Helm, National Register for Congenital Heart Defects, Berlin (Germany)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de agosto de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

17 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cardiopatía congénita

3
Suscribir